Niinistö: Nuorten kanssa työskenteleviä kuunneltava.
Tähän uutiseen liittyy uutisia Hyvinkään ampumisista ja surmansa saaneista lisätietoa.
Toivottavasti Niinistö saa muutoksia nykyisiin käytäntöihin, jotka ovat aikaansaaneet osaltaan 60.000 nuoren, eli yhden sukupolven verran syrjäytyneitä nuoria, jotka ovat tulevia aikuisia ja lasten vanhempia.
Uutisia aiheesta tässä.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_syrjaytymisen_ehkaisemisessa_kuultava_syrjaytyneiden_kanssa_toimivia/6136192
---------
Tähän uutiseen liittyy uutisia Hyvinkään ampumisista ja surmansa saaneista lisätietoa.
Toivottavasti Niinistö saa muutoksia nykyisiin käytäntöihin, jotka ovat aikaansaaneet osaltaan 60.000 nuoren, eli yhden sukupolven verran syrjäytyneitä nuoria, jotka ovat tulevia aikuisia ja lasten vanhempia.
Uutisia aiheesta tässä.
http://yle.fi/uutiset/niinisto_syrjaytymisen_ehkaisemisessa_kuultava_syrjaytyneiden_kanssa_toimivia/6136192
---------
Vastaukset 49
Vanhimmat
Presidentti Niinistön mielestä syrjäytymisen torjuntaan olisi kokeiltava uutta näkökulmaa.
Noin 60.000 syrjäytyneessä nuoressa on Niinistön mukaan suuri voimavara.
Presidentti Sauli Niinistö sanoo, että nuorten syrjäytymisen torjunnassa olisi kokeiltava uutta lähestymiskulmaa, jossa kysyttäisiin syrjäytyneiden kanssa läheisesti työskenteleviltä mitä syrjäytymisen ehkäisemiseksi pitäisi tehdä. Ensimmäinen tällainen palaveri on Niinistön mukaan tarkoitus pitää ensi viikolla.
- Heillä varmasti on mielessään jotakin sellaista, mikä ei ole heidän vallassaan, mutta voisi aika helpolla parantua, jos kerrotaan meille kaikille mitä me voisimme tehdä, sanoi Niinistö tv:ssä Ylen Ykkösaamussa.
Niinistö sanoo tukevansa hallituksen yhteiskuntatakuuhanketta ja pyrkimyksiä nuorten työttömien työllistämiseksi. Ne kohdistuvat Niinistön mukaan kuitenkin jo syrjäytyneisiin nuoriin, kun painopistettä olisi suunnattava syrjäytymisen ennalta ehkäisemiseen. Niinistön mukaan syrjäytymiskehitys näyttää tapahtuvan yllättävän nuorena ja nuoria myös sysätään syrjään sitä tajuamatta.
Niinistö sanoo näkevänsä ristiriidan siinä, että puhutaan ulkomaisen työvoiman ja väestökehityksen tarpeesta, kun samaan aikaan, laskentatavasta riippuen, maassa on noin 60 000 syrjäytynyttä nuorta, jotka muodostavat suuren voimavaran.
Vesa Sundqvist
Yle Uutiset
-----------------------------
Toivottavasti Marttajärjestöt , Naisjärjestöt, Ensi-ja turvakodit .Mobile kriisikeskukset. Tukinainen ry. Raiskauskrisikeskukset. Oikeuspolliittisen tutkimuslaitoksen naisnäkökulma. Naisjärjestöt yhteistyössä. Tasa-arvovaltuutettu. Lapsiasiavaltuutettu. Monika naiset ry ja lukemattomat muut tahot lopettaisivat miesvihan ja alkaisivat pohtimaan ovarko he toiminnallaan mahdollisesti olleet syynä huolineen, varhaisine puuttumisineen, huostaanottoineen olleet luomassa nuorten syrjäytymistä, ahdistuneisuutta, mielenterveysongelmia.
Niinistön mukaan nuoret ovat jollaintavalla ahdistuneita ja kriisissä, jotka saattavat ajaa heidät tälläisiin surmatekoihin.
Päivi Räsänen vaatii aseiden tarkempaa valvontaa ja lukitsemista.
Jos joku nuori, tai aikuinen on ajettu nurkkaan, niin siinä ei auta muu kuin ennaltaehkäisevä työ, auttaminen, tukeminen, nuorisopsykiatria, kouluterveydenhuolto, jotka kaikki ovat ajettu alas, eikä niille ole korvamerkittyä rahaa.
-------
Lapsuuttaa ja nuoruutta on alettu tutkimaan, ovatko lapset ja nuoret olleet tähän saakka, vain huolen aiheita?
Lapsuutta ja nuoruutta tulkitsemassa. Yhdistetyt V Lapsuudentutkimuksen päivät ja XI Nuorisotutkimuspäivät 2012
Viidennet Lapsuudentutkimuksen päivät ja yhdennettoista Nuorisotutkimuspäivät tuovat suomalaiset lapsuuden- ja nuorisotutkijat keskustelemaan lapsuuden ja nuoruuden tulkinnoista monitieteisessä ja uudistavassa hengessä.
Tapahtuman aika ja paikka
Konferenssi järjestetään Tieteiden talolla Helsingissä 15-16.11.2012.
Pääpuhujat
Pääpuhujina päivillä ovat Mary Jane Kehily, Open University, Iso-Britannia; Mats Utas, Nordiska Afrikainstitutet, Ruotsi; Harriet Strandell, Helsingin yliopisto ja Kimmo Jokinen, Jyväskylän yliopisto.
Järjestäjät
Konferenssin järjestävät Nuorisotutkimusseura ja Lapsuudentutkimuksen seura.
Lapsuutta ja nuoruutta tulkitsemassa
Lapsuus- ja nuorisotutkimusten tulkintakehykset ovat osin yhteisiä, mutta samalla monella tapaa omaleimaisia. Tulkintoja yhdistävät käsitykset uudesta sukupolvesta sekä kehitys- ja siirtymävaiheista, jotka tekevät lapsuudesta ja nuoruudesta erityisiä suhteessa aikuisuuteen. Toisaalta lapsuus ja nuoruus määritellään toisistaan eroaviksi elämänvaiheiksi niin kehityksellisesti, sosiaalisesti kuin yhteiskunnallisesti. Mielikuvamme lapsista ja nuorista ovat historiallisesti rakentuneita, tilallisesti paikantuvia sekä poliittisesti ja ideologisesti määriteltyjä. Lapsuus- ja nuoruuskäsitykset ovat kulttuurisesti jaettuja, mutta vahvasti yksilöllisten kokemusten värittämiä. Käyttämämme käsitteet ja niiden määrittelyt jakautuvat myös ikäkategorioittain ja instituutioittain, ja niiden käytännön vaikutukset ovat moninaiset. Tarkastelun kohteellakin on merkitystä, sillä tietyt ilmiöt kiinnittyvät herkemmin lapsuuden kuin nuoruuden tulkintakehykseen ja päinvastoin. Merkitystä on myös sillä, kenen tulkintoja kuullaan. Lasten ja nuorten omat kokemukset ja määritelmät tuovat kuvaan usein uusia ulottuvuuksia.
Miten lapsuuden ja nuoruuden kuvat rakentuvat ja miten niitä tulkitaan? Tieteessä tulkitsemisella on erityinen tehtävä. Tutkijoiden näkemykset ilmiöistä ja toiminnasta perustuvat erilaisiin teoreettisiin viitekehyksiin, metodologisiin lähestymistapoihin ja empiirisiin havaintoihin. Tulkinnat samoista tilanteista voivat näin ollen vaihdella suurestikin tieteenalasta, tutkimuksen kontekstista, tutkimusorientaatiosta ja tutkimuksen ajankohdasta riippuen. Tulkitsemisessa on kysymys paitsi uuden tiedon tuottamisesta myös ilmiöiden ja toiminnan määrittelemistä, käsitteellistämistä ja selittämistä, joka on kiinteästi yhteydessä kieleen, kulttuuriin ja yhteiskuntaan. Myös käsitykset tulkinnan ja todellisuuden välisestä suhteesta ovat erilaisia eri tutkimusperinteissä.
Suomalaisen nuorisotutkimuksen ja lapsuudentutkimuksen välinen vuoropuhelu ei tähän mennessä ole ollut kovin vilkasta. Onkin korkea aika käydä monitieteistä ja syvällistä keskustelua siitä, miten lapsuuden ja nuoruuden kuvat ja tulkinnat poikkeavat toisistaan, mitä yhteistä erilaisissa lähestymistavoissa on ja millaisia vaikutuksia erilaisilla tulkinnoilla on tieteelliseen ja yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Lapsuudentutkimuksen seuran ja Nuorisotutkimusseuran yhdessä järjestämille lapsuudentutkimuksen ja nuorisotutkimuksen päiville kokoonnutaan pohtimaan lapsuuden ja nuoruuden tieteellisten ja yhteiskunnallisten tulkintojen eroja, yhtäläisyyksiä ja leikkauspintoja sekä lasten ja nuorten omia tulkintoja suhteessa vallitseviin diskursseihin. Konferenssi tarjoaa tilaisuuden pohtia tulkitsemisen keinoja myös eettisistä, filosofisista ja metodologisista näkökulmista. Millaista lapsuutta ja nuoruutta yhteiskunnassamme tehdään? Ketkä sitä tekevät, missä ja miksi? Millaiset lapsuus- ja nuoruuskuvat hallitsevat, entä mitkä näkökulmat ovat jääneet katveeseen nykyisessä lapsi- ja nuorisopoliittisessa ilmastossa?
EtusivuAjankohtaistaYhdistysTutkimusJulkaisutTapahtumatYhteystiedotKauppaArkisto.Extranet-A
A•tulosta•suomeksi•in english•sivukartta.Tapahtumat
--------
Pekka Sauri: Suomeen tarvitaan henkisen hädän puhelin, tregedioiden vuoksi.
Suomen Mielenterveysseura.
28.4.2012
Mielenterveysongelmat ovat nousseet vilkkaaseen keskusteluun viimeaikaisten tragedioiden jälkeen. Avun saanti yksilöiden ja perheiden ahdinkoon on koettu riittämättömäksi. Henkiseen hätään joutuneen ihmisen elämäntilanteen kartoittamiseen ja ratkaisuvaihtoehtojen etsimiseen ei julkisella palvelujärjestelmällä näytä olevan riittävästi aikaa eikä voimavaroja.
Yksi keino mielenterveyden kriisien helpottamiseen olisi valtakunnallinen, kolminumeroinen henkisen hädän puhelinpalvelu, johon ahdingossa olevat ihmiset voisivat soittaa kaikkina vuorokauden aikoina. Tällainen numero todennäköisesti helpottaisi myös 112-numerossa vastaavien hätäkeskuksen ruuhkaa ja ohjaisi merkittävän osan hätäpuheluista suoraan oikeaan osoitteeseen. Henkisen hädän numeron tulisi olla yhtä lyhyt ja ytimekäs kuin nykyinen valtakunnallinen hätänumero, jotta ihmiset muistaisivat sen automaattisesti kaikissa tilanteissa.
Palvelun toteuttamisessa pitäisi käyttää hyödyksi jo olemassa olevia eri järjestöjen tarjoamia puhelinpalveluja ja vertaistukimuotoja.
---------
Äiti Amma on vieraillut usein Suomessa usein, liekkö kutsuttu halailemaan ja antamaan uskoa ja voimaa lasten ja nuorten elämän parantamiseksi.
Toivottavasti Niinistö, ei lähde nähin huuhaa seremonioihin ja ritualeihin mukaan. Hänen edeltäjänsä presidentti sitävastoin vieraili jopa Intiassa asti hakemassa voimaa ja uskoa.
Porvoossahan on ollut jonkinlaista sekoilua lastesuojelussa, joista on keskusteltu näilläkin foorumeilla useasti.
Äiti Aman vieraili Porvoossa jälleen 17-18.3.2012.
Lisätietoa virailusta.
http://www.amma.fi/toim/iam_porvoo2012.php
----------
Onko lastensuojelumme uskomuksien uhri.
Meditaatiotilaisuuksia järjestetään ympäri Suomea eri paikkakunnilla, joidenka avulla ihminen löytäisi itsensä ja sismpänsä.
Valitettavasti näitä Meditaatiokursseja jaärjesteään myös täysin fanaattisten uskontojen pohjalta.
Itse olen tutustunut Eric Bernen Transaktioanalyysiin, jota käytettiin 70-80-luvuilla ursitysten henkilöstön kouluttamiseen ja valmentamiseen.
Tarkoituksena oli tiedostaa omat minätilat, jotka ovat.
Aina oikeassa olevan vanhemman minätila.
Kypsän taspainoisen aikuisen minätila.
Kiukuttelevan lapsen minätila.
Nämä Äiti Amanin opit taitavat olla lähinnä aina oikeasaa olevan vanhemman minätiloja.
http://www.amma.fi/toim/iam.php
-------------
Huuhaa vapaata meditaatiotakin on olemassa, jotenka kannattaa miettiä mihinkä porukkaan liittyy, koska opit voivat johdattaa harhaan.
Tässä tietoa Huuhaa vapaasta Meditaatiosta.
http://www.vehmasassembly.com/2009/09/03/kuinka-meditoida-huuhaavapaa-meditaatio-opas/
---------
Porvoon sivuilla on paljon kirjoituksia joissa on virkamiehet nimineen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10620435
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10636426
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10554508
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8497621
Sekä monia muitakin linkkejä Porvoon sivulla
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3691
Kyllä tämä nyt on tiedetty 90-luvun alusta asti, että ihmisillä on tässä maassa paha olla!
".......Monika naiset ry ja lukemattomat muut tahot lopettaisivat miesvihan ja alkaisivat pohtimaan ovarko he toiminnallaan mahdollisesti olleet syynä huolineen, varhaisine puuttumisineen, huostaanottoineen olleet luomassa nuorten syrjäytymistä, ahdistuneisuutta, mielenterveysongelmia."
Vai MIESVIHAA muka!
Vieläkö enemmän miesten tappamia naisia eli äitejä ja lapsia Suomessa pitäisi olla sinun mielestäsi, jos ei olisi kiinnitetty minkäänlaista huomiota siihen, miten hengenvaarallista aikaa ero on perheelle NIMENOMAAN MIEHEN TAHOLTA tulevan väkivallan takia? Ei todella ole kyse mistään miesvihasta, turha tuollaista vääristymää on tuputtaa!
Sekoilevien miesten vääristymä propagandaa on saatu lukea, kun miesväkivalta on koetettu mitätöidä nostamalla surkeita vastaväitteitä esim. "kyllä naisetkin ovat väkivaltaisia." Voi y-hyy sentään! Joo, niin voivat olla, pieni lapsikin voi olla, mutta he jäävät kakkoseksi miehen harjoittamalle väkivallalle.
Sen takia tarvittiin turvakoteja äideille ja lapsille, ja ne tulivat alkujaan totta vieköön SUUREEN TARPEESEEN!
Se, että oikeistopolitiikan ajama yksityistämisbisnes pääsi myöhempinä vuosina iskemään näihin paikkoihin huostahuumassa ja lapsimateriaalin etsinnässä, SILLÄ ei ole tekemistä sen kanssa, minkä tähden turvakoteja aikanaan perustettiin. Eikä huostaanottobisneksen synnyssä ole mitään miesvihaa - naurettava ajatus - siinä on kyse pelkästä oikeistopuolueiden ajamasta markkinatalousajattelusta, jatkuvan kasvun ideologiasta, jossa kaikki on voitava asettaa markkinoiden vietäväksi ja arvotettavaksi, kuten esim. lapset ja moraali. Vaikka esitän sen tarkoituksella kärjistetysti, niin nimenomaan tästä on kyse, kun markkinat määräävät tuotteen hinnan, lapsibisneksessä tuote on lapsi.
Tästä varoitettiin kyllä esim. kun suunniteltiin aikanaan lakia huostaanottokertoimesta, mutta oikeistopuolueet olivat jo niin vahvasti niskan päällä, että varoitukset kaikuivat kuuroille korville. Nyt kokoomuksen ja keskustan on mahdoton ollut myöntää sitä, mitä tuhoa suomalaisille ihmisoikeuksille ja lakien noudattamatta jättämiselle tällä saatiin aikaiseksi.
Lapsibisnesmarkkinat alkoi käyttää röyhkeästi hyväkseen perheiden oikeudentonta asemaa, lepsua ls-lakia ja hallinto-oikeus-, sekä viranomaiskäytäntöjä, koska niiden suojassa on helppo syyllistää KUMPAAKIN VANHEMPAA, sukupuoleen katsomatta, ihan millaisilla syytteillä tahansa. Näin alkoi kehitys ja viranomaisvalehtelu, jonka perusteella suomalaiset on leimattu maailman huonoimmiksi kasvattajiksi ainakin huostaanottolukujen perusteella.
He huomasivat valehtelun sujuvan kansalle liukkaasti, kun valheet vanhemmista sekoitettiin sopivasti olemassa oleviin tosiasioihin, saatiin sekametalisoppa, josta on ollut vaikea ottaa selvää kenenkään.
OLEMASSA OLEVIA TOSIASIOITA: oli mm. miesten raju väkivalta, seksuaalinen alistaminen ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, sekä alkoholismi.
Naisia vastaan hyödynnettiin tasa-arvokehitystä, selitettiin, millaisella vauhdilla naisten päihteiden käyttö on lisääntynyt, ja keksittiin rueta korostamaan ulkomaisten esimerkkien mukaan, miten törkeisiin väkivaltarikoksiin naisetkin voivat syyllistyä.
Huostabisnes on käyttänyt tilaisuutta röyhkeästi hyväkseen ja huostaanottolukuja on oltu selittävinään kyllästymiseen asti em. syillä ja jätetään TARKASTI KERTOMATTA, miten oikeudettomassa asemassa perheet näitä syytteitä vastaan ovat vielä tänäkin päivänä.
On hyvin kaukaa haettua väittää, että laittomuutta harjoittava huostaanottobisnes olisi yhdenkään naisjärjestön aikaansaama.
Aika naurettavaa ajatella, että mikään naisjärjestö ajaisi asiaa, jossa naisia leimattaisiin MYÖS väärin ja ilman todisteita huonoiksi kasvattajiksi.
Näin huostabisnes tekee molempien vanhempien kohdalla. Enkä tällä tarkoita tietenkään sitä, että aiheetta pitäisi heidän mielestään miehiäkään leimata, niin vain huostaanottoteollisuudessa on tapahtunut ja tapahtuu edelleenkin molempien vanhempien kohdalla.
Jos siis naisjärjestöt puolustavat naisia ja lapsia miesväkivallalta, niin aika uskomatonta olisi, että he hyväksyisivät huostaanottoväkivallan perheisiin kohdistuvana väkivallan muotona.
Eroperheiden kaikkien jäsenten etujen mukaista olisi ollut käydä julkisuudessa keskustelua poliitikkojen sallimasta ja mahdollistamasta viranomaisväkivallasta.
TÄSTÄ olisivat hyötyneet kaikki perheenjäsenet.
Nyt kuitenkin eräät miesjärjestöt ovat käyneet huostaanottojenkin suhteen sotaa vain naisia vastaan, mikä on ihan kuin jatkumo vanhempien aikanaan läpi käymästä riitaisasta erosta. Jos siis jotkut puolisot ovat kokeneet mielestään vääryyttä EROSSA, niin miksi ihmeessä se on sotkettava huostaanottoihin, eikö olisi viisaampaa korjata ne vääryydet jossain muualla ja laajemmin ajatellen yrittää taata, että sellaista ei enää tapahtuisi muiden kohdalla.
Nyt tästä eräiden isien asenteesta kärsivät muut, täysin sivulliset ihmiset. Myös me, jotka kyllä olemme eronneet, mutta erosta sinänsä emme ole enää riidelleet, vaan asiat on sovittu asiallisesti kaikkien osapuolten parhaaksi. Viranomaismielivallalta emme kuitenkaan lastensuojelun osalta ole säästyneet, mutta meidän asiamme tuntuu jäävän tämän joidenkin isien tuputtaman nais- ja feministipelon/vihamielisyyden jalkoihin.
Sauli Niinistön näkemys varhaisesta puuttumisesta, on ehkä hieman toisenlainen, kuin mitä tähän saakka on varhaisella puuttumisella käsitetty.
Lääkärinlehti 29.3.2012.
Varhainen puuttuminen voi pelastaa nuoren syrjäytymisen.
Neuvolasta alkaen pitäisi ryhtyä arvioimaan lapsen ominaisuuksia, erikoislääkäri Tarja nylund.
Mikä on lääkärin rooli?
Tässä kait on ollut eräs suurin syy syrjäytymiseen, kouluissa on vähennetty terveydenhoitajia, neuvoloille annettin ohjeet kysyä raskaana olevilta , tai synnyttäneltä äideiltä - onko sun ukkos hakannut sua?
Lue lisää Lääkäri lehdestä.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=11847/type=1
---------
Huolestuttavinta on näissä Lahkoissa ja yhteisöissä se, että he toimivat kuten jotkut maailmanparantajat ja auttajat, jotka voivat olla suurin syy lasten ja nuorten syrjäytymiseen, perheiden ahdinkoon.
Tarkoittaako Amma Suomeksi Ämmää?
Tämä "tauti" leviää ympäri Suomea huolestuttavissa määrin.
Aman tilaisuuksia Suomessa kymmenillä paikkakunnilla.
Eikös Porvoo ja Espoo ole paikkakuntia, joissa huostaanottoja, kaltoinkohtelua tapahtuu eniten.
Olisiko nämä kunnat laitettava erityisvalvontaan ja pollisien tehtävä yllätysratsoita.
Tässä muutama paikkakunta, joilla aivopesua suoritetaan.
Porvoo.
Espoo,
Tikkurila.
Tampere.
Rovaniemi., jne, jne, jne, jne, jne.
http://www.amma.fi/toim/ammaill.php
----
Miksi joillakin on romanttisia päähänpiinttymiä sossuista. Ilmeisesti siksi että heidän minäideaalinsa on lähellä sossua.
"Ihmistä motivoi toimimaan, kasvamaan ja kehittymään ns. minäideaali. Minäideaali on sellainen käsitys, tunne ja kognitio, jonka ihminen kehittyessään itselleen asettaa itselleen mittapuuksi. Siis näkymä, jota kohti on mielekästä ponnistella, toimia ja sietää epätyydyttävä väliaika. Punainen tupa j.ne., variaatioissa tietysti löytyy."
Kirjoitukset
"Asennemuutoksille" ja
miehille OVAT TÄYTTÄ ASIAA!
Muuten samaa sontaa ja järjetöntä potaskaa,
tuo Amma-jutun tänne tuomisen nyt luulisi menevän yli jo kaikkein
typerimmilläkin pölvästeillä, mutta ei, aina joku kaheli tekee vielä
surkeistä surkeimmankin riman alituksen.
Huoh....
Kahelin seuraava veto on varmaan, että kaikki huostaanotot johtuvat äiti Teresasta :D
Ei ole tervepäisen tekstiä, mitä tänne laitetaan.
Äiti Ammasta oikeaa tietoa vaikkapa tämä:
"Rakkauden ja myötätunnon lähettiläänä tunnettu intialainen Äiti Amma tunnetaan kaikkialla maailmassa halaavana hyväntekijänä. Hän on halannut tähän mennessä 30 miljoonaa ihmistä eri puolilla maailmaa.
Äiti Amma on omistautunut auttamaan ihmiskuntaa levittämällä sanomaa rakkaudesta ja lähimmäisten palvelusta. Amman aloittamien eri alojen hyväntekeväisyyshankkeiden määrä ja laajuus ovat ainutlaatuisia. Ammaa kutsutaankin suureksi sieluksi, eli mahatmaksi."
Painu sekopää Hyvinkään palstalle!
Siellä on oikein kaikkein sekopäisten raukkojen massa mässäjäiset taas,
kuten tapoihin kuuluu kun joidenkin turvallisuden tunnetta
suuresti heilauttavaa on tapahtunut.
On siellä muutamia järkeviäkin puheenvuoroja, mutta enin osa on sekopäistä
raivoa, meteliä ja haukkumista. Ei järjen hiventä koko mesomisessa. Se palsta
on järjettömyydessään myös tämän palstan sekoilijalle ihan osuva paikka, joten Tervemenoa!
Ihmettelen miksi sosiaalivirkailijoiden kaltoinkohteluista perheitä vastaan syytetään isiä ja äitejä.
Ei kai se ole kummankaan vanhemman syy jos he ovat joutuneet virkamiesväkivallan uhriksi kuten lapsetkin.
Perättömät insesti, väkivalasyytökset kuuluvat olennaisena osana lastensuojelua, koska ne ovat hyvä syy hajoittaa perhe, ottaa lapset huostaan.
Vuonna 975 Rikosuhripäivystyksen Naistutkimuksen mukaan n 1000 naista ja n 200 miestä joutuivat puolisonsa pahoinpitelemäksi joka vuosi.
.
Jonkin ajan kuluttua luku olikin jo 90.000.
Profeministen mukaan luku olikin jo 285.000.
Image lehden mukaan luku olikin jo 5550.000, johonka sisältyi myös seksuaalinen häirintä.
Poliisin mukkaan vuosittain rasikauksen uhriksi joutuu noin 500 naista, joista puolet voidaan todistaa tapahtuneeeksi.
Jonkin ajankuluttua naistutkijoiden mukaan luku olikin jo 15.000, lsäksi noin 46.000 naista kokee seksuaalista häirintää.
Turun Sanoman uutisessa 30.6.2010 rikoaylikontaapeli Marja Vuennon mukaan vuosittain tehdään noin 1000 raiskausiloitusta, vuosittain, joista viidennes on perättömiä, joka johtuu lissäntyneestä naisten päihteidenkäytöstä..
Tosiasiassa siis noin alle 200 raiskausta voidaan tutkimuksien mukaan todistaa tapahtuneeksi.
Kuka valehtelee rikosylikonstaapeli,, joka on tutknut seksuaalirikoksia yli 20 vuotta, vai Naistutkijat?
Turun Sanomat t30.6.2010.
Raiskaussyytöksistä yli viidennes on perättömiä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia
-------
On aina otettava selvää onko jonkun tutkimuksen takana naisjärjestö, tai Naispoliittinen tutkimuslaitos Optula.
Tälläisiä vainoharhaisia tilastoja ja tutkimuksia saattaa syntyä, jotka vaikuttavat myös perheiden ja etenkin isän asemaan.
Raiskauksia 10.000? Täysin hatusta vedetty luku.
Rikosylikonstaapeli Marja Vuento.
Ruben Stillerin ohjelmakeskustelusta lainaus.
Tämän Yle A-Tuubi on jostainsyystä sensuroinut pois.
Ruben Stillerin ohjelma keskustelusta.
Raiskauksia 10.000?
Julkisessa keskustelussa eli pitkään ihan faktana väite, että Suomessa tapahtuu vuodessa noin 10 000 raiskausta.
-Ihan hatusta vedetty luku. Sivun mennen sanottuna olen jopa löytänyt sen hatun, josta luku on vedetty.
Toimittajan kysyessä tutkija oli arvellut, että 10 000 on sopivan pyöreä luku.
Raiskausten lukumääräksi on soviteltu myös Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen tulleiden soittojen lukumäärää, joita esim. vuonna 2003 oli 17600. Vähän kehno peruste, sillä luku sisältää myös kaikki soittoyritykset, ja voin vain kuvitella, että tämän kaltaiseen ilmaisnumeroon tulevat soitot koskevat hyvin monenlaisia asioita.".
Poliisille ilmoitetaan vuosittain 500 - 600 raiskausepäilyä.Suhteessa siihen tuomioita tulee hyvin. Mistä se kertoo?
Oikeuspoliittisen (naistutkijat ) tutkimuslaitoksen mukaan siitä, että poliisi ei ole onnistunut selvittämään niitä rikoksia.
Me poliisit tiedämme, että se kertoo siitä, että näyttöä on vaikea saada, koska näissä rikoksissa käytetään hyvin vähän väkivaltaa.
Kun uhrissa ei ole minkäänlaista vammaa, jää jäljelle vain kaksi, olennaiselta osaltaan toisistaan poikkeavaa tarinaa vastakkain. Me poliisit tiedämme myös sen, että osa tehdyistä ilmoituksista on täysin perättömiä".
------------
Jostain syystä Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkija Heli Kainulaisen tutkimuksen mukaan naisia raiskattiin joka vuosi 15.000 naista ja 46.000 naista koki seksuaalista häirintää vuosittain.
Tämä tutkimus liittyi ilmeisesti kuntavaaleihin, jolloinka miehiä haluttiin mustamaalata, jotta naiset pääsisivät eduskuntaan.
Myös Eduskuntaveleiisa kerrottiin hurjia likuja miesten väkivallasta ja raiskauksista.
Toivottavasti persidentti Sauli Niinistöllä on oikeaa tietoa.
Tässä Heli Kainulaisen tutkimus vuodelta 2004, jossa raiskattujen naisten määrä on alentunut huomattavasti.
http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=mg9uwuy96.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1212929784502&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
----------
Edellinen tutkimus oli ilmeisesti estetty.
Osalainaus tutkimuksesta.
Saa julkaista 16.12.2004 klo 10.00 2004:275
Lisätietoja: Heini Kainulainen, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos 010 366 5378, [email protected]
Tuomo Niskanen, Tilastokeskus 09 1734 3242
Raiskauksista yhä useampi johtaa syytteen nostamiseen
Poliisille ilmoitetuista raiskauksista edelleenkin vain pieni osa johtaa syytteen nostamiseen, vaikka
vuoden 1999 seksuaalirikoslakiuudistuksen jälkeen syytteen nostaminen onkin yleistynyt. Vuonna
1998 poliisin tietoon tuli 463 raiskausta tai sen yritystä, mutta syytteitä nostettiin vain 44 eli alle 10
prosentissa tapauksista. Vuosina 1999-2002 nostettiin keskimäärin 82 raiskaussyytettä, ja myös
syytteeseen johtaneiden raiskausten osuus kaikista poliisin tietoon tulleista tapauksista on kasvanut.
Tiedot käyvät ilmi Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ja Tilastokeskuksen tutkimuksesta Raiskattu?
Tutkimus raiskausten käsittelemisestä rikosprosessissa.
Samaan aikaan raiskaussyytteiden hylkääminen on lisääntynyt. Ennen uudistusta (1995-1998)
syytteistä hylättiin keskimäärin 6,3 prosenttia, mutta vuosina 1999-2002 hylättiin lähes viidesosa
nostetuista syytteistä (18,7 prosenttia). Syytteiden hylkäämisen yleistymisen takia tuomioon
johtaneiden tapausten osuus poliisin tietoon tulleista raiskauksista ei ole juurikaan lisääntynyt, vaikka
tuomittujen määrä on kasvanut. Vuosina 1999-2002 raiskauksesta tuomittuja oli vuosittain
keskimäärin 65.
Poliisin tietoon tulleet raiskaukset lisääntyneet
ja selvitettyjen tapausten osuus kasvanut
1990-luvulla poliisin tietoon tuli noin 400 raiskausta tai sen yritystä vuodessa.
Seksuaalirikoslakiuudistuksen jälkeen vuosina 1999–2003 poliisin tietoon tuli keskimäärin 535
raiskausta vuodessa. Vuonna 2003 poliisille ilmoitettiin 573 raiskausta tai sen yritystä.
Raiskausilmoitusten lisääntyminen saattaa kertoa pikemminkin muutoksesta ilmoitusherkkyydessä
kuin tapahtuneiden rikosten todellisesta lisääntymisestä.
Uudistuksen jälkeen poliisi on pystynyt selvittämään yhä suuremman osan ilmoitetuista raiskauksista,
keskimäärin 61 prosenttia vuosina 1999-2003. Vuonna 2003 raiskauksista selvitettiin 64 prosenttia eli
yhteensä 367 rikosta.
Poliisi on tehostanut selvittämiensä raiskausten ilmoittamista syyttäjälle. Vuonna 2003 poliisi ilmoitti
syyttäjälle 337 raiskausta eli 92 prosenttia selvittämistään raiskauksista. Nykyisin poliisi jättää
ilmoittamatta syyttäjälle enää vain noin kymmenesosan selvittämistään rikoksista, kun vuosina 1994-
1998 ilmoittamatta jätettiin lähes kolmasosa. Raiskausta ei ilmoiteta syyttäjälle esimerkiksi silloin, kun
poliisi arvioi, että sitä ei ole todennäköisesti tapahtunut. Ei-rikos -merkinnän käyttäminen on
kolminkertaistunut uudistuksen jälkeen ja sen osuus poliisille ilmoitetuista raiskauksista on kasvanut.
Tutkimuksen lähtökohdat
Seksuaalirikoksia koskevia
-----------
Isättömien lasten maa.
Voisiko tässä olla syy koulu- ja perhesurmiin?
Olisiko lehdelle oikeampi nimi Feministinen aikausilehti VULVA?
Feministinen aikakausilehti Tulva
Vt päätoimittaja Saarikoski.
Saiko Tulva lehden entinen päätoimittaja Anne Moilanen kenkää?
Hän tuotti radio-ohjelmaa Tulta munille" ja sai voimakasta krittiikiä miesjärjestöiltä.
Tulva lehti.
Isättömien lasten maa.
Äidit osaavat erotilanteessa temput, joilla isältä viedään yhteys lapsiisna.
Eikä siinä vielä kaikki, yhteiskunta auttaa heitä siinä.
Lisää Tulva lehdessä.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
---------
Tulva, vai Vulva lehti?
Mikä on VULVA ?
Wikiediassa lietoa Vulvasta.- Älä järkyty.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Häpy
------------
Presidentti Sauli Niinistön olisi hyvä tietää mitä kaikkea hänen edeltäjänsä 12 vuoden aikana on tapahtunut, jotta hän osaisi suhautua asioihin lakimiehen näkökulmasta ja keskustella asoista tervejärkisten politikkojen, asiantuntijoiden, psykiatrien kanssa.
Jostain syystä pedofilit saavat käyttää vuosittain satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi uskonyhteisöissä, rippi- j aratsastusleireiil, eikä niihin puututa, sitävastoin insestisyytöksiä esitetään usein huoltajjusrrdoissa.
Hieman syntyhistoriaa. huoli vyöhykkeiden, ja varhaisen puuttumisen taustoista ja hysteriasta 11 vuoden takaa, eli vuodesta 2001 alkaen.
Ranskan uutiset. Tuulikki Muller 2004.
Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau
Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan
Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto.
Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.
Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.
Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.
Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.
Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.
Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon : "Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.
Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.
Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?
Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.
Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.
Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.
Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).
Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).
Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.
Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.
Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.
Ranskan uutiset le mai 2004. Tuulikki muller.
---------
Ei sekopään jutut ketään kiinnosta, usko jo!
Etkö yhtään vanhempaa juttua löytänyt tällä kertaa?
Koko jorinasta katsoi vuosiluvun lopusta ja kiitti, se riitti.
Petetyt lapset . Lapsen oikeuksien sopimusta ei noudateta.
Lapsen oikeuksien sopimuksen kolmas pykälä sanoo yksiselitteisesti, että lasta koskevissa päätöksissä on aina ensimmäisenä otettava huomioon lapsen oikeuksien sopimus.
Miksei lapsen oikeuksien sopimusta noudateta. Onhan meillä useita eri ministeriöitä ja lapsiasiavaltuutettu, joidenka tulisi kantaa vasttu lapsista ja nuorista.
Keskisuomalainen 29.5.2012 Inkeri Pasanen.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/petetyt-lapset/1198951
------
Miksi lasten oikeudet eivät toteudu Suomessa.
Tästäkin on kulunut jo yli kolme vuotta.
Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula: Lapsen oikeus osallistua ei vielä toteudu
tiedote 18.3.2009.
Vaikka alaikäisillä ei ole äänioikeutta, ovat he silti kuntalaisia, joilla on oikeus vaikuttaa kotikuntansa asioihin. Liian harvoin kunnissa selvitetään lasten ja nuorten mielipiteitä heitä koskevien päätösten perustaksi tai tiedotetaan asioista lapsille ymmärrettäväksi. Kuitenkin jo perustuslaki sanoo, että lasten tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
YK:n lapsen oikeuksien sopimus muistuttaa lapsen tarvitsevan erityistä suojelua. Sama sopimus takaa lapselle myös oikeuden osallistua, vaikuttaa ja tulla kuulluksi. Suomen lainsäädäntö ja koulujen opetussuunnitelman perusteet huomioivat hyvin lapsen oikeudet. Sen sijaan palveluiden ja päätöksenteon käytännössä osallistumisen oikeudet eivät toteudu. Kyse on paljolti aikuisten asenteista ja toimintatapojen puutteista.
Vuorovaikutusta arjessa
Osallistuminen on lasten ja aikuisten vuorovaikutusta ja kohtaamista palveluiden arjessa. Lisäksi se on rakenteita, joissa lapset keskenään ja aikuisten kanssa voivat keskustella yhteisistä asioista. Tarvitaan siis aikuisen aikaa, tahtoa ja taitoa kuulla eri ikäisten lasten ja nuorten näkemyksiä. Tarvitaan myös oppilaskuntia, nuorisovaltuustoja, lasten parlamentteja sekä muita yhteisen vaikuttamisen foorumeita. Lähes aina lasten ja nuorten vaikuttamien tueksi tarvitaan välittävä ja tiedottava aikuinen.
Lapsiasiavaltuutetun selvityksen mukaan lasten mielestä kunnan tärkeimmät palvelut ovat liikuntapalvelut ja kirjasto - tietenkin koulun ohella. Aikuisilta asiakkaina kysytään mielipiteitä palvelun laadusta ja kehittämisestä, mutta entä lapsilta?
Lastensuojelun sosiaalityön luulisi olevan hyvin lapsikeskeinen palvelu. Lastensuojelun varsinaiset asiakkaat, lapset, pääsevät kuitenkin vain harvoin kertomaan kokemuksiaan ja näkemyksiään kunnan kehittämistyön perustaksi.
Arvoa lapsen kokemukselle
Lapsiasiavaltuutetun kyselyn mukaan lasten mielestä kouluviihtyvyyteen vaikuttavat erityisesti koulun sisustus ja fyysinen ympäristö, pihan toiminnallisuus sekä ruuan laatu, määrä ja ruokatunnin pituus. Näihin asioihin lapset kuitenkin kokivat voivansa vaikuttaa vain harvoin.
Kyse ei varmastikaan ole pahasta tahdosta vaan enemmänkin ajattelemattomuudesta. Kaikki aikuiset kunnan palveluissa ja päätöksenteossa eivät tiedä lasten oikeuksista. Arvellaan, että kyllä aikuiset tuntevat asiat paremmin. Taitoa vuorovaikutukseen lasten kanssa voi puuttua. Ajasta on pulaa. Korostetaan hyvää tarkoittaen aikuisten vastuuta.
Lasten oikeus osallistua ei tarkoita sitä, että heistä tehdään "pikkuaikuisia". Päinvastoin aikuisten tulee oppia antamaan arvoa lasten oman ikätason mukaiselle tiedolle ja kokemukselle. Lasten tärkeysjärjestys asioissa on usein erilainen. Lasten osallistuminen ei ole pääasiassa kokousten pitämistä. Lapsilta voidaan saada tietoa monella tavalla: keskustellen, tekemisiä havainnoiden, maalaten ja piirtäen, lähiympäristöä yhdessä tutkien.
Osallistuminen myös sitouttaa
Onko lasten osallistumisesta jotain hyötyä? On varmasti. Aikuisetkin oppivat lasten erilaisista näkökulmista ja osaavat tehdä parempia päätöksiä silloin, kun lasten ja nuorten tieto ja kokemus on otettu huomioon.
Osallituminen kasvattaa lapsia yhteisöllisyyteen ja toisten mielipiteiden huomioon ottamiseen. Osallistuminen myös sitouttaa. Palaute lapsille auttaa heitä ymmärtämään, miten päätökset tehdään ja miksi kaikki ehdotukset eivät aina toteudu.
Osallistuminen ja vaikuttaminen on myös tunnetta ja kokemusta siitä, että "minä olen lapsena ja nuorena tärkeä", "minun mielipiteestäni ollaan kiinnostuneita".
Koulu on kunnan palveluissa lasten osallistumisen tärkein foorumi. Koulun johto näyttää tietä siinä, arvostetaanko lasten mielipiteitä tai oppilaskunnan ohjaavan opettajan työtä. Opetussuunnitelman perusteet muistuttavat koulusta osana paikallisyhteisöä. Myös koulun ja nuorisotyön yhteyksiä on hyvä kuntatasolla tiivistää.
Maria Kaisa Aula
lapsiasiavaltuutettu
--------
Sosiaali- ja terveydenalan ammattilaisille tarkoitetuissa uutisissa ja keskusteluissa on näköjään meneillään uudenlainen näkökulma parisuhde-, oerheväkivaltaan, sekä niiden selvittämiskäytäntöihin.
Tähän saakka kaikki väkivaltaan olevat tutkimukset on perustunut naisten ja feministien ylläpitämän Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen OPLULA tutkimuksiin.
Tässä asioita käsitellään poikeuksellisesti miesnäkökulmasta.
Aiheena perhesurmat, sukupuoleen liittyvät loukkaukset, sekä asioista mistä ei voi vaieta.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/blogit/mista_ei_voi_vaieta/koulusurmat-sukupuoleen-liittyvat-loukkaukset?so=1#
-------
Jukka Lampela otaa Sosiaaliportin sivustolla kantaa miesnälökulmasta käsitykseen, että lasten vanhemmat ovat hulluja.
Mikäli asioita on käsitelty vain huollten pohjalta, niin se ehkä selittää miksi lapset, nuoret ja perheet syrjäytyvät, ahdistuvat ja syyllistyvät jopa perhesurmiin.
Toivottavasti nämä toisenlaisten näkökulmien esittäjät ottavat yhteyttä Sauli Niinistöön ja voivat vaikuttaa päätöksentekoon ja asenteisiin.
Vanhemmat, vai lastensuojelijat hulluja?
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/blogit/mista_ei_voi_vaieta/jokapaivainen-hulluutemme?so=1#
----------
Jukka Lampela ottaa Sosiaaliportissa kantaa asioihin, joista ei voi vaieta.
Asenteet ja kulttuuriset sisäistykset on usein nostettu selittäväksi syyksi sille, miksi miesten naiskumppaniinsa kohdistama väkivaltaa tapahtuu.
Asennetason ongelma. Jukka Lampela.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/blogit/mista_ei_voi_vaieta/asennetason-ongelma?so=1#
---------------
Sosiaaliportti ajankohtaista 28.5.2012.
Lastensuojelutarpeen selvitys
Kuvaus: Lastensuojelulaki 417/2007 velvoittaa lapsen asioista vastaavaa sosiaalityöntekijää tekemään määräajassa selvityksen lapsen tilanteesta (27§).
Miten lapsen, vanhempien ja läheisten osallisuus toteutuu selvityksessä? Onko lapsen tapaaminen aitoa kohtaamista vai muodollista kuulemista?
Mistä tiedän, olenko tehnyt oikeita ratkaisuja? Osaanko arvioida ja perustella lastensuojelun tarvetta? Tuleeko perheenjäsenten ja työntekijöiden asiantuntijuus näkyviin selvityksiin?
Mikä on selvityksen riittävä laajuus?
Kenen etua määräajat palvelevat?
Keiden kanssa voin tehdä selvityksessä parityötä tai yhteistyötä ja millä tavoin?
Näihin kysymyksiin haetaan vastauksia yhteisessä koulutuspäivässä, jossa niin uusilla kuin jo kokemusta omaavillakin työntekijöillä on mahdollisuus jakaa kokemuksiaan ja terävöittää osaamistaan selvitystyöskentelyssä.
Koulutuksessa halutaan tukea suunnitelmallisuuden, lapsikeskeisyyden ja yhteisen arvioinnin toteutumista lastensuojelun asiakkuuden alkuvaiheesta lähtien.
Koulutuksen tavoitteena on antaa työntekijöille valmiudet lastensuojelulain 27 §:n mukaisen lastensuojelutarpeen selvityksen tekemiseen asiakasperheiden kanssa.
Koulutuksen tavoitteet
• Antaa valmiuksia ja konkreettisia välineitä lapsen, vanhempien ja verkostojen kanssa työskentelyyn
• Selkiyttää selvitysprosessin eri vaiheita lain näkökulmasta ja kiinnittymistä muihin lastensuojelun työskentelyprosesseihin
• Vahvistaa lapsinäkökulman huomioimista sekä lapsen, vanhempien ja verkostojen osallisuutta selvitystyöskentelyssä
• Vahvistaa työntekijöiden arviointiosaamista ja suunnitelmallisuutta
• Lisätä selvityksen tekemiseen liittyvää dokumentointitaitoa
Alkuaika: 29.05.2012 09.00
Loppuaika: 29.05.2012 09.00
Kunta: Helsinki
Paikka: Metsätalo, sali 4, Unioninkatu 40, Helsingin yliopisto
Organisaatio: Koulutus- ja kehittämiskeskus Palmenia, Helsingin yliopisto
Yhteyshenkilö: VTM Johanna Metsälä, puh. 050 316 0587, [email protected]
VTL Päivi Sinko, puh. 050 388 0683, [email protected]
Hinta: 170 e
Viimeinen ilmoittautumispäivä: 11.05.2012
Www: http://www.palmenia.helsinki.fi/koulutus/koulutuksen_tiedot....
More Sharing ServicesJaa | Share on emailShare on favoritesShare on printShare on facebook
---------
Demonit lastensuojelussa.
Mikä on yhteistä kaikille lastensuojelussa toimiville ammattilaisille, tai mitä sen pitäisi olla.
Ydinosaamista ovat ammatillisista taustoista riippumatta empaattisuus ja omien Demonien tiedostaminen.
Turun Sanomat mielipide 1.8.2011.
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/244070/Lastensuojelun demonit
---------
Lastensuojelun noidat ja deminit, tuhoavat perheitä.
Lastensuojelusta vastaavat tahot ovat tähän saakka nähneet yksipuolisesti lasten isät hulttioksi ja siksi moni nuori on menettänyt isänsä, joka saattaa olla eräs syy perhesurmiin ja ammuskeluun. Työttömyys ja isättömyys saattaa olla surminen syynä.
Suomessa on yli 100.000 yksinhuoltajaäitiä, joilla on yli 150.000 isätöntä lasta.
(Helsingin Sanomat 4.7.2009).
Onneksi tähän ollaan herätty ja aloitettu ammatillissivistävä koulutus.
Lainaus.
Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa.
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.
Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.
Sisältö
Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.
Aika ja paikka
26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
Kesäyliopisto, Lappeenranta.
Luennoitsijat
Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja
--------
Hienoa, että yliopistot ovat alkaneet antamaan ammatillissivistävää koulutusta sossuille ja viranomaisille.
Helsingin Sanomat.
Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi. Yksinhuoltajaäitejä on 100.000 ja heillä on 150.000 alaikäistä lasta.
Äidit tietävät hyvin, että kasvaakseen tasapainoiseksi aikuiseksi pojat tarvitsevat isää.
Hesarin uutisessa mainittiin vain, isättömistä pojista, joita on puolet, eli 75.000.
Entä 75.000 isätöntä tyttöä, mistä he saavat miehen ja isän mallin?
Johtuisivatko avioereot juuri siitä syystä, että tytöillä, jotka ovat kasvaneet YH äidin kanssa, tai uusperheessä, ei ole käsitystä mikä ydinperhe on?
Sukupuolineutraalit ja samaa sukupuolta olevien vanhemoien Sateeenkaariperheet ovat syrjäyttäneet perusperheet, koska heidän mielestä riittää kun lapsella on kaksi toistaan rakastavaa isää, tai äitiä.
Lue lisää isättömistä lapsista.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
-----
Voisitko miettiä tykönäsi omaa isäsuhdettasi. Täällä pitäisi olla tilaa arvioida huostaan ottojen seurauksista perheille eikä sinun isäsuhdettasi.
Ja isättömät tytöt eivät tarvitse miehen ja isän mallia vaan naisen ja äidin mallin ja sen he saavat meiltä äideiltä.
Sotien aikana naiset tekivät miestenkin työt miesten ollessa komennettuina rintamalle että hiukan kunnioitusta.
Psykiatri Martti Paloheimo (1913-2002) käsitteli kirjassaan Kotivammaisuuden synty - suomalaisen lapsuuden haavat vaikeita äiti tytär suhteita, josta hän alkoi käyttämään ilmaisua "äitivammaisuus".
Paloheimon äitivammaisuus käsite perustui hänen psykiatriselle vastaanotolleen hakeutuneiden naisten kertomuksista omasta äiti-tytär suhteesta.
Kirjassaan sivulla 155-157 osiossa Äidit hän kirjoittaa:
Olin jo vuosia omassa praktiikassani kiinnittänyt huomiota siihen, miten usein naispotilaani kertoivat joutuneensa oman äitinsä taholta kokemaan karua ja suoranaiseen emotionaaliseen hylkäämiseen verrattavissa olevaa moitiskelua, tai piittaamattomuutta.
Sellaista nähtiin tapahtuvan ei yksin lapsen ollessa pieni, vaan myöhemminkin, jatkuvasti pitkälle aikuisikään saakka.
Tämä havainto toistui niin tiheästi, että aloin mielessäni kutsua näitä potilaitani äitivammaisiksi. Tuon sanan keksin jo paljon ennen kuin minulle alkoi hahmottua uusi kotivammaisuus käsite.
Kun kerran oli keksinyt tämän ajatuksen, rupesin epäilemään, että ehkä juuri äidin aiheuttamat kiusat, lähinnä hänen osoittamansa rakkaudettomuus kaikkine lieveilmiöineen, saattoi olla perimmäinen syy sille, että asianomainen ylipäätään etsiytyi psykiatrin puheille.
Se ehkä selitti osittain myös, miksi psykiatrien odotushuoneissa aina istui vuoroaan odottamassa enemmän naisia, kuin miehiä.
Keskustelussa kävikin tavallisesti ilmi, että olin ollut oikeassa.
Lopulta uskalsin mennä suoraan asiaan ja tiedustella, minkälainen potilaani suhde äitiinsä oli ollut. Ja lähes aina, epämääräisenkin sairaudenkuvan muodostaman arvoituksen selityksenä on lopulta paljastunut myrkyttynyt äitisuhde. Se säätelee aikuisen naisen elämää lukemattomin tavoin.
Yritän hahmotella, mitkä seikat olisivat luonteenomaisimpia äitivammaisten tragediassa. Pelkistän havaintoni kolmeen painajaiseen, jotka varjostivat heidän elämäänsä:
Itseluottamus ja omanarvontunne on pysyvästi vaurioitunut. En ansaitse itselleni mitään hyvää. Minun ei ole lupa olla onnellinen. Ei minusta ole siihen eikä sellaisiin tehtäviin. Ei kukaan voi minua rakastaa.
Mielen taustalla on ärtyisän vihaisen ja usein pilkallisen moitteen pelko. Pelkään jatkuvasti, niin mielettömältä kuin se kuulostaakin: Mitähän äiti sanoo?
Omaleimainen, psyvä surunkaltainen alakuloisuus. Olen jäänyt vaille jotain tärkeätä elämässä, jotain sellaista, mikä on auttamattomasti ohi ja jota en voi koskaan saada. Se on kuin tienvarrelle peruuttamattomasti jäänyt kaunis rakennus, jonne olisin ehkä voinut päästä asumaan, jos minua ei olisi estetty.
------
Suosittelen lukemaan Paloheimon kirjoja joita löytyy useita ja joissa käsitelläänsisällosodan, talvisodan, jatkosodan, sotalasten, maatla huuttoa kaupunkeihin, muutto Amerikkaan, Australiaan, Ruotsiin työn perässä, sekä 90- luvun laman vaikutuksia.
Paloheimo oli Suomen ensimmäinen TvV!psykologi 60-luvulla, kun TV:ssä oli vain kaksi mustavalkoista kanavaa 1 ja 2.
Sinkkuelämää-. Kotikadulla sarjat ovat olleet huonoja esimerkkejä.
--------
Lapsen erokriisi.
Sankariäidit ja sossut yrittävät mustamaalata lasten isät, mutta eivät onnistu aina siinä.
Erään lapsen isä aisti, että hänen 11v. tyttärellä alkoi esiitymään merkkejä, jotka viestittivät, että lapsen kodalla kaikki ei ole OK.
Lapsi oli kirjoittanut lappusia, joissa luki “mä en kestä, jos mun iskä ja äiskä eroo - mikähän mua taas vaivaa, mä olen taas oksentanut taas koko viikonlopun”.
Ehkä lappuset oli jätetty takoituksellisesti hänenkoulu pöydälleen.
Isä huolestui tyttärensä tilasta.
Eropäätöksen jälkeen lapsi totesi “tuon olen tiennyt jo kauan aikaa”.
Lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan muutoksia kodin ilmapiirissä, mutta eivät kysele, eivätkä puhu asista, sillä lapsi jää odottamaan, “mitä tuleman pitää”.
Toisekseen lapset ja nuoret ovat “solidaarisia, eivätkä asetu jomman kumman vanhemman puolelle.
Lisäksi lapsen kaveripiirissä useiden vanhemmat olivat eronneet, jotenka hänellä oli “kosketuspintaa” erotapahtumiin ja niiden aiheuttamiin muutoksiin lasten ja nuorten elämässä.
Lapsen isä kysyi tyttäreltään, “mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä aisti lapsen huolestuneisuuden lappusten perustelta ja päätti nostaa “kissan pöydälle”.
Isä kirjasi lapsen toivomukset, josta isä teki yhteenvedon sosiaalitoimelle.
“Minä toivoisn, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani. Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt: Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani.
Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa.”.
Jos minut yritetään viedä väkisin pois omasta kodistani, naulaan itseni jaloistani kiinni lattiaan.
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa lapsi sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta.
Terveydenhoita kyysi lapselta saako hän kertoa asiasta luokanvalvojalla, johonka lapsi suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on havavaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi lasten aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan etävanhemman luokse.
-----
Todettakkon että tämä kolmen lapsen äiti oli löytänyt uuden "rakkauden".
Hän ja hänen uusi rakkaus olivat suunnitellet uusperheen perustamista, johonka kuuluisi molempien 11 vuotiaat tyttäret.
Varmistaakseen tyttären saamisen uusperheeseen hän uhkasi syyttää lasten isää, alkohiolistiksi, vainoharhaiseksi juopoksi rentuksi ja tyytärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten isä ilmoitti, että siinä tapauksessa hän nostaa syytteeen valehtelusta, josta voi seurata kahden vuoden vankeustuomio.
Äiti pelkäsi joutuvansa vankilaan ja peruutti uhkauksensa.
Tänä päivänä tämän "juoppo renttu hyväksikäyttäjäisän" lapset ovat aikuisia.
Kaikilla on ammatti ja vakituinen työpaikka.
Tytär vihitään heinäkuussa, keskimmäisellä pojalla on kaksi lastenlasta.
------------
Kansanedustaja Kari Uotila joutui taistelemaan lapsestaan, hän järjesti mielenilmaisun Eduskuntatalon edessä ja sai runsaasti huomiota osakseen,
Kari Uotila, kysymys esuskunnalle 1255/210VP.
Lapsen vieraannuttaminen etävanhemmastaan avioerotilanteessa
Eduskunnan puhemiehelle
Yhä useampi suomalainen perhe käy läpi avioeron. Valitettavasti myrskyisä ero johtaa monesti siihen, että lapsen yhteys toiseen vanhempaan katkeaa. Yhteyden katkeaminen voi johtua esimerkiksi etävanhemman haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä olla läsnä lapsensa elämässä tai lähivanhemman harjoittamasta vieraannuttamisesta.
Vieraannuttamisella tarkoitetaan sitä, että lapsen kanssa asuva vanhempi estää tapaamiset ja yhteydenpidon etävanhemman ja lapsen välillä. Lisäksi vieraannuttamiseen kuuluvat tavallisesti väärät tai perusteettomat toista vanhempaa koskevat syytökset. Lopulta lapsen myönteinen suhtautuminen etävanhempaan muuttuu kielteiseksi. Usein vieraannuttaja kärsii persoonallisuushäiriöistä.
Vieraannuttaminen vahingoittaa vakavasti lapsen kehitystä. Lasta koskevat riita-asiat vaikuttavat aina kielteisesti lapsen kehitykseen. Kun lapselta estetään terve suhde toiseen vanhempaan, siitä seuraa useita kauaskantoisia ongelmia. Lojaliteettiongelmat ja valinnan tekeminen vanhempien välillä vahingoittavat lapsen psyykkistä kehitystä. Vieraannutettujen lasten on todettu kärsivän aikuisiässä huonommasta itsetunnosta, masennuksesta, päihdeongelmista sekä vaikeudesta luottaa ihmisiin.
Kansainvälisten ja kotimaisten arvioiden mukaan 5-10 prosentille avioeroperheen lapsista käy näin. Eronneiden lapsiperheiden määristä arvioituna vieraannutettuja lapsia on Suomessa joka vuosi useita satoja. Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt.
Vieraannuttaminen rikkoo YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta, jonka mukaan lapsella on oltava mahdollisuus tuntea molemmat vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan, mikäli tämä on mahdollista. Kyseessä on ihmisoikeusrikkomus, jota vieraannuttamista väitöskirjatyössään tutkinut varatuomari Anja Hannuniemi pitää erittäin vakavana yhteiskunnallisena ongelmana.
Lasten asioita ratkovat järjestelmät eivät Suomessa vielä tunnista vieraannuttamista riittävän hyvin. Lasten suojelemiseksi sosiaalityön ammattilaisten ja tuomioistuinten tulee kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen ja heille pitää antaa välineet vieraannuttamisen katkaisemiseksi. Onneksi esimerkiksi psykologian tohtori Richard Warshakin mukaan vieraannutetun lapsen ja etävanhemman suhde onnistutaan usein palauttamaan, kun vieraannuttaminen saadaan katkaistua.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus tietoinen lapsen vieraannuttamisen yleisyydestä Suomessa avioerotilanteessa,
mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä sosiaalityön ammattilaisten ja tuomioistuinten kouluttamiseksi tunnistamaan vieraannuttaminen ja
aikooko hallitus ryhtyä lainsäädännöllisiin toimiin, jotta vieraannuttaminen saadaan estettyä?
Helsingissä 15 päivänä helmikuuta 2011
Kari Uotila /vas
-----------
Sinulla ei siis itselläsi ole mitään sanottavaa. Osallistut hajanaisesti linkittämällä keskusteluihin toisten ihmisten näkemyksiä. Kuitenkin tarkoitus olisi keskustella ja vaihtaa ajatuksia huostaanotoista.
Palstalle on turha toistamiseen linkittää noita linkityksiä ja hallituksen sun muiden aikomuksia. Hedelmällisempää on tuoda sijaishuollon epäkohtia itse esiin koska tämä foorum on parhaimmillaan oikea aarre-aitta sinne päättäjiin päin. Sossujen ja sijarien harmiksi.
Päättäjillä ei ole aikaa eikä mielenkiintoa seuloa oikeita asioita turhanaikaisten tuotosten seasta. Jonkin jankuttajan vääristynyt isäsuhde tai jonkin uusperhekuvion yksipuoliset kertomukset eivät tasan kuulu tänne millään tavalla.
Pyri hyvä ihminen hillitsemään impulssejasi.
Isättömien lasten maa.
Feministinen aikakauslehti Tulva.
Äidit osaavat erotilanteessa temput, joilla isältä viedään lapset.
Eikä siinä vielä kaikki - ygteiskunta auttaa heitä siinä.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
------------
Presidentti Sauli Niinistön on hyvä tietää, minkälaiset arvot edellisen presidentin aikana. Oliko tavoitteena Tasavalta, vai Setavalta?
Hänelle tärkeitä asioita olivat Seksuaalinen tasvertaisuus, samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeus, naispeppeus, samaa sukupuolta olevien vihkiminen avioliittoon.
Psykologi Tony Dunderfelt Yle uutiset 20.5. 2009.
Miehen on asetettava rajat naiselle.
Naiset kaipaavat miehisiä miehiä, mutta löytävät usein, vain joko macho tyyppisiä, tai liian kilttejä miehiä.
Parisuhteen ongelmien ydin onkin liiallinen tasa-arvoisuus
Psykologi, kirjailija Tony Dunderfelt vieraili Aamu-tv:n Ihan perheestä -osuudessa. Kuva: YLE YLEn Aamu-TV:n haastattelema Dunderfelt muistuttaa kirjassaan Parisuhteen kemia, että nykyaikainen tasa-arvo samanlaisuutena toimii kyllä yhteiskunnallisella tasolla, mutta ei parisuhteessa.
Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
Miehen ei pitäisi vain myötäillä
Tony Dunderfelt haluaa miehen asettavan naiselle rajat. Miehen ei pitäisi vain myötäillä naista. Moderni nainen kaipaa vastusta – mutta ei vastustajaa. Mies on hyvää hyvyyttään oppinut että naista pitää kunnioittaa. Seurauksena on, että todellista vuorovaikutusta ei synny.
Dunderfelt kuvaa miehisiä pms-oireita sanoin ”passiivisen miehen syndrooma”. Vastaavasti naiset kärsivät ”paniikinomaisen itsenäistymisen saavuttamisen syndroomasta”, jolloin naisen pitää elämässä kontrolloida kaikkea. Usein se menee psykologin mukaan yli.
Nykymies on jälleen muutoksessa
Parisuhde on muuttunut valtavasti viimeisen sadan vuoden aikana. Vuosituhansien historia määritteli perinteisen parisuhteen, jossa naisella ei ollut itsenäistä tahtoa. Dunderfelt kuvaa tätä vaihetta parisuhteessa ykkösvaiheeksi.
Kakkosvaiheessa, noin sata vuotta sitten, tapahtui käänne. Naisille annettiin täysi itsenäisyys parisuhteessa. Koska tässäkin mallissa on omat ongelmansa, ollaan nyt siirtymässä kolmanteen vaiheeseen. Primitiivisen ykkösvaiheen muistot elävät meissä edelleen. Usein käytännössä sovelletaan edelleen vanhoja malleja, jotka eivät nykyaikana enää toimi.
Miten olla mies alistamatta naista?
Naiset kaipaavat miehisiä miehiä. Sinkut eivät löydä kunnon miehiä. Tarjolla on vain ykkösvaiheen machoja, joita moderni nainen ei kaipaa - tai kakkosvaiheen ylikilttejä miehiä.
Psykologi Tony Dunderfelt tarjoaa kolmannen vaiheen miehen mitaksi miestä, joka on kova oikealla tavalla, mutta osaa myös olla pehmeä, avoin ja kuuntelevainen. Ennen aikaa syvästi intiimille parisuhteelle ei ollut. Ruuan ja lämmön hankinta olivat etusijalla. Nyt perustarpeet ovat kunnossa ja aikaa olisi, mutta samalla on vajottu siihen että mies passivoituu ja nainen yliaktivoituu.
Katkeroitunut mies palautuu Dunderfeltin mukaan takaisin ykkösvaiheeseen. Hän ei mahdollisesti halua olla naisten kanssa tekemisissä. Miehiset tarpeet jäävät taka-alalle.
Lähteet:YLE Uutiset / Marcus Ziemann
----
Presidentin on hyvä tietää mitä kaikkea maassamme tapatuu, kun hankilöt, joidenka tulisi valvoa lasten oikeuksia ja koskemattomuutta eivät valvo, tai eivät halua valvoa lasten kaltoinkohtelua ja seksuaalista hyväksikäyttöä, joka jättää elinikäiset traumat uhriin, joka voi myöhemmin aikuisena syyllistyä samoihin rikoksiin.
Keskisuomalaisen Sunnuntaisuomalainen tänään 3.6.2012.
Karmea paljastus: Kyyjärven 1500. asukkaan kunnassa poliisille tehtiin viime vuonna 1700 ilmoitusta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun edellisvuonna niitä ilmoitettiin tuhat.
Hyväksikäyttöjen määrä on 2000-luvulla kaksinkertaistunut.
Sievissä tapauksia oli 82. Jyväskylässä 64. Tampareella 57. Juupajoella 33. Uudessa kaupungissa 55. Mikkelissä 27. Keski-Suomen pohjoiskunnissa kirjattiin poliisin tietoon 300 rikosilmoitusta
Helsingissä tapauksia oli kaikkiaan 360, kun niitä edellisvuonna oli 88.
Lehdessä myös hyväksikäytetyn Arjan tapaus, jossa hän oli käynyt vuosia psykoterapiassa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kyyjarvella-viime-vuonna-yli-300-ilmoitusta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/1200720
----------
Kansanedustaja Kari Uotila joutui taistelemaan lapsestaan, hän järjesti mielenilmaisun Eduskuntatalon edessä ja sai runsaasti huomiota osakseen,
Kari Uotila, kysymys esuskunnalle 1255/210VP.
Lapsen vieraannuttaminen etävanhemmastaan avioerotilanteessa
Eduskunnan puhemiehelle
Yhä useampi suomalainen perhe käy läpi avioeron. Valitettavasti myrskyisä ero johtaa monesti siihen, että lapsen yhteys toiseen vanhempaan katkeaa. Yhteyden katkeaminen voi johtua esimerkiksi etävanhemman haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä olla läsnä lapsensa elämässä tai lähivanhemman harjoittamasta vieraannuttamisesta.
Vieraannuttamisella tarkoitetaan sitä, että lapsen kanssa asuva vanhempi estää tapaamiset ja yhteydenpidon etävanhemman ja lapsen välillä. Lisäksi vieraannuttamiseen kuuluvat tavallisesti väärät tai perusteettomat toista vanhempaa koskevat syytökset. Lopulta lapsen myönteinen suhtautuminen etävanhempaan muuttuu kielteiseksi. Usein vieraannuttaja kärsii persoonallisuushäiriöistä.
Vieraannuttaminen vahingoittaa vakavasti lapsen kehitystä. Lasta koskevat riita-asiat vaikuttavat aina kielteisesti lapsen kehitykseen. Kun lapselta estetään terve suhde toiseen vanhempaan, siitä seuraa useita kauaskantoisia ongelmia. Lojaliteettiongelmat ja valinnan tekeminen vanhempien välillä vahingoittavat lapsen psyykkistä kehitystä. Vieraannutettujen lasten on todettu kärsivän aikuisiässä huonommasta itsetunnosta, masennuksesta, päihdeongelmista sekä vaikeudesta luottaa ihmisiin.
Kansainvälisten ja kotimaisten arvioiden mukaan 5-10 prosentille avioeroperheen lapsista käy näin. Eronneiden lapsiperheiden määristä arvioituna vieraannutettuja lapsia on Suomessa joka vuosi useita satoja. Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt.
Vieraannuttaminen rikkoo YK:n Lapsen oikeuksien sopimusta, jonka mukaan lapsella on oltava mahdollisuus tuntea molemmat vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan, mikäli tämä on mahdollista. Kyseessä on ihmisoikeusrikkomus, jota vieraannuttamista väitöskirjatyössään tutkinut varatuomari Anja Hannuniemi pitää erittäin vakavana yhteiskunnallisena ongelmana.
Lasten asioita ratkovat järjestelmät eivät Suomessa vielä tunnista vieraannuttamista riittävän hyvin. Lasten suojelemiseksi sosiaalityön ammattilaisten ja tuomioistuinten tulee kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen ja heille pitää antaa välineet vieraannuttamisen katkaisemiseksi. Onneksi esimerkiksi psykologian tohtori Richard Warshakin mukaan vieraannutetun lapsen ja etävanhemman suhde onnistutaan usein palauttamaan, kun vieraannuttaminen saadaan katkaistua.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus tietoinen lapsen vieraannuttamisen yleisyydestä Suomessa avioerotilanteessa,
mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä sosiaalityön ammattilaisten ja tuomioistuinten kouluttamiseksi tunnistamaan vieraannuttaminen ja
aikooko hallitus ryhtyä lainsäädännöllisiin toimiin, jotta vieraannuttaminen saadaan estettyä?
Helsingissä 15 päivänä helmikuuta 2011
Kari Uotila /vas
------
Isyyslaki on ollut lähinnä naisten sanelemaa politiikkaa, jos lapsi syntyi perheeseen, oli aviomies aina lapsen ssä, vaikka lapsi olisi ollut talonmihen, naapurin sedän näköonen. Jos lapsi oli kiharatukkainen, ruskeasilminen, tummaihoinen, niin lapsen isä oli aina avio- tai avomies.
Miehet protestoivat ja vativat lakimuutosta, joka on nyt toteutunut.
Turun Sanomat 8.1.2011.
Äidiltä voi poistua oikeus estää isyyden selvittäminen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/186873/Aidilta voi poistua oikeus estaa isyyden selvittaminen
---------
Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.
MTV3 Uutiset 28.10.2011.
Pitkän linjan juristi uskoo, että narsismi on huomattavasti luultua useamman oikeudessä käsiteltävän riitajutun takana.
Asianaja Markku Salon mielestä erityisesti huoltajuusperusteluja käsittelevät sosiaalityöntekijät ovat alttiita narsistien pyöritykselle. Vahva narsistinen persoona saattaa vakuuttavuudellaan kääntää asiat päälaelleen.
– Tällaiset häirikköihmiset työllistävät erityisesti oikeuslaitosta huomattavasti enemmän kuin niin sanottu normaaliväestö. Sama kuormitus kohdistuu sosiaalitoimeen ja poliisiin, uskoo 30 vuotta asianajajana toiminut Markku Salo.
Hän sanoo olleensa mukana noin 500 oikeudenkäynnissä, jossa hänen arvionsa mukaan osallisena on ollut persoonallisuudeltaan häiriintynyt ihminen. Salo korostaa ettei hän ole psykologi. Hän kuitenkin perustaa arvionsa siihen, että näissä tapauksissa maallikon ja juristin silmin henkilön toiminta näyttää poikkeuksellisen itsekeskeiseltä.
Salon mielestä narsistit puhuvat mustan valkoiseksi erityisesti huoltajuuskiistoissa.
– Kiireiset sosiaalityöntekijät tekevät olosuhdeselvityksen muutaman tunnin tapaamisen perusteella. Sen jälkeen oikeuteen lähtee arvio siitä, ovatko vanhemmat tai toinen heistä riittävän sopivia huoltajaksi. Näissä tilanteissa narsistin harjoittaman manipuloinnin vaara on suuri.
– Normaali ihminenkin pystyy hämäämään hyvin sosiaalityöntekijöitä. Erityisen helppoa se on häiriöiselle ihmiselle, jolle valehteleminen on melkein ammatti.
Salon mielestä psykologeja pitäisi aiempaa useammin saada mukaan huoltajuuden arviointeihin.
Markku Salon mukaan narsistit saattavat puhua itsensä sananmukaisesti puhtaiksi myös oikeussaleissa.
– Ei ole lainkaan harvinaista, että tällaisen kokonaisuuden seurauksena tulee vääriä ja huonoja päätöksiä.
------------------
Vaiettu naisten väkivaltaisuus.
Presidentti Niinistön olisi perehdyttävä edellisen presidentin luomiin käsityksiin miesten ja naisten tasa-arvoisuudesta, naisten ja miesten eurosta, miesten ja naisten väkivallasta, aggressioista, lasten oikeuksista, lapsiin kohdistuvasta väkivallasta ja seksuaaliriokoksista.
Edelliselle presidentille oli tärkeäpää seksuaalivähemmistöjen, samaa sukupuolta olevien Sateenkaariprheiden oikeuksien ajaminen, sekä samaa sukupuolta olevien doptio oikeus,, jne, jne.
Toivottavasti presidentti Sauli Niinistö pystyy vaikuttamaan ja ehkäisemään Biologisten perheiden, lasten ja nuorten tuhoamista jatkossa.
Lisätietoa Vaiettu Naiseus projektista.
https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=93
------
Unicefin Lapsen oikeudet selvällä suomenkielellä julkaistu 11.1.2011.
Lapsen oikeuksienkäsikirja on nyt toimitettu selvällä suomenkielellä.
Kirja on käytönnön työkalu, jonka avulla lapsen oikeudet heräävät eloon.
Tavoitteena lapsiystävällinen maailma.
http://www.unicef.fi/uutinen-unicef?id=23407034
-------------------
Ihmisen suojelu.
Presidentti Niinistö voisi vaatia ihmisten suojelua, kaiken muun näennäisten huolien ja varhaisen puuttumisen tilalle josta Paloheimo kirjoitti jo 40 vuotta sitten.
Olisimmeko voineet välttää perheiden hajoamiset, lasten huostaanotot, syrjäytymisen, perhesurmat?
Psykiatri Martti Paloheimo Ihmisen suojelu 1972.
Lainaus kirja-arvostelusta.
Keskustelu ihmisten ympäristön saastumisesta on ollut viime aikoina voimakkaasti esillä. Martti Paloheimo lähestyy kysymystä uudelta, omaperäiseltä taholta. Hän tarkastelee ihmisensuojelua luonnonsuojelun osana.
Samaan aikaan, kun luonto saastuu ympärillämme, vahingoittuu myös ihminen ei vain ruumiillisesti, vaan yhä laajemmassa mitassa myö henkisesti.
Tämä kuvastuu erityisen näkyvästi psykiatrin työkentässä, ja on saanut tri Paloheimon kaavailemaan ihmissuojelun kokonaisohjelmaa.
Hänen kirjansa on haaste yhteisöllemme edessäolevan tuhon estämiseksi, Se on depatti ja protestikirja, jossa myös lämpimällä tunteella ja avoimella itsetilityksellä on osansa.
------------
Toteutuuko kansalaisten perus- ja oikeusturva Suomessa?
Ovatko oikeuslaitos, poliisi, tuomarit, syyttäjät , kytköksissä ja joidenkin tahojen kanssa, jotka ajavat muiden, kuin perussuomalaisten oikeuksia?
Mielenkiintoinen ja yllättävä blogi, jossa löytyy vastauksia moneen kysymykseen ja tahoon, jotka ehkä sanelevat yhteiskuntapolitiikkaa ja kansalaisten oikeuksia ja oikeusturvaa.
http://vapaussoturi-1.blogspot.fi/2010/03/maamme-demlamafia-mm-tarja-halonen-mika.html
-----------------
Hetero sinkut marssivat Kangasniemellä syntyvyyden nostamiseksi vaihtoehtona Pridelle - nyt marssivat sinkut, syntyvyyden nostamiseksi.
Onko tämä jonkinlainen protestimarssi ,seksuaalivähemmistöjen oikeuksia kohtaan joita on ajettu edellisen presidentin aikana.
Aiheeesta lisää Keskisuomalaisessa.
http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/heterot-marssivat-syntyvyyden-nostamiseksi/1215614
---------