Yritän tässä vetää pitkää tikkua että kumman asentaisin melko uudelle koneelle? Olisiko mielipiteitä? Suosituksia?
Fedora vai Ubuntu
epävarma
41379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Asenna molemmat, sillä linuxsissa on oltava kolme, tai neljä linux-jakelua koneessa, että saa saman käyttötoiminnan, mitä "yksi Windows" antaa !
Yksi riittää hyvin, Windowsilla ei millään pääse samaan käytettävyyteen.
...että vaikka pantaisiin kaikki linux-jakelut samaan pakettiin, ei se toimivuudessa yltäisi sittenkään Windowsin tasolle - niin on paljon rajoitteita linuxeilla!
Windows-pelejä ym. eivät toimi, ei.
...riittää yksikin, jos se on Windows! Mikäli asennat linqvistin, ei kymmenenkään riitä, sen verran rajoittuneita ne on!
Vaikea antaa suosituksia tuossa, Ubuntussa on Unity josta kaikki eivät pidä. Eihän tuo iso homma ole kokeilla molempia live-versioina ennen kuin päättää kumman asentaa, tuon Unityn kokeiluun kannattaa ehkä käyttää vähän pidempään että saa tuntumaa millainen se oikeasti on käyttää koska se poikkeaa aikapaljon "perinteisistä" työpöydistä. En ole vielä itsekään päättänyt siirrynkö Ubuntun 12.04 versioon vai vaihdanko johonkin toiseen, toistaiseksi vielä Ubuntu 10.04 versiolla. Toisaalta Ubuntun 12..04 versioonkin saa perinteisen työpöydän asennettua helposti jos Unity ei tunnu hyvältä.
Itsellä oli fedora ja eihän sillä päässyt edes nettiin, kun ei mokkula toiminut!
Ubuntubulla oli ihan sama juttu, mutta sakis 3G-paketilla se jaksoi 2minuuttia olla netissä, kunnes sekin lakkasi!
Mutta voithan sinä kokeilla ne muut 247 eri distroa ja tulla tänne kertomaan, miten onnistui mokkulan asennus.
Kiva olis myöskin tietää, missä ajassa se fedora hitsaa sen prossun emoon kiinni, hitsaako nopeammin, kuin ubutubu? Useimmiten käynti Aapelin shakissa riittää sen toteamiseksi!
Itse kokeilin live-CD:llä Fedoraa, mutta Gnome 3 tuntui jotenkin sekavalta käyttää. Ubuntun valitsin Unityn takia. Kokeilin vielä Ubuntulla Gnome 3:sta, mutta eipä se asia siitä miksikään muuttunut, Gnome 3 kyllä vaikutti vakaalta ja jämptiltä, mutta jotenkin siinä joutuu hirveesti soutamaan edestakaisin ja valitsemaan niitä virtuaalipöytiä joita en itse ole koskaan tarvinut. Unity toimii.
Luin et Unity on Ubuntu yhteisön brändäys Gnome 3:sta eli yhtä vakaa on ja luojan kiitos siitä sillä ilman Unityä olisi työpöytä hakusessa tai sitten koko perheen koneet olisi muutettava Maceiksi. Muija itseasiassa tykkää Unitystä enemmän kuin OS X:stä.
>... Gnome 3 tuntui jotenkin sekavalta...
Sehän on vain yksi työpöytävaihtoehto. Itselläkin on Fedora KDE:llä.
KDE on juuri noita menneen maailman valikkosotkuja, nykyisin on fiksumpia tapoja hallita tietokonetta kuin suhailla valikkohelvetissä! Kehitys menee eteen päin, KDE ei.
Mutta Unityä ei Fedoraan tai muihin kuin Ubuntuun saa asennettua vai saako?
Unity on herättänyt paljon kiinnostusta muissa jakeluissa. Esimerkiksi OpenSUSE harkitsee Unityyn siirtymistä. Myös Fedoralla on jokin projekti asian suhteen.
Kyse on vain riippuvuuksien hoitamisesta eri jakeluihin... ihan samoin Unityn pitäisi asentua joka jakeluun kuten muidenkin työpöytien, periaatteessa se ei juurikaan poikkea Gnome 3 Shellistä muuten kuin toimintojen järkemäistämisessä.
Gnome yhteisö lyö lujaa kapuloita rattaisiin ja ymmärtäähän sen kun Gnome 3 ei oikein kerää kiitosta mutta Ubuntu yhteisön ja Canonicalin Gnome 3 muunnos Unity sen sijaan kerää käyttäjiltä kiitosta.
Mutta nämä ovat vapaita ohjelmistoja ja aina lopulta löytyy porukka joka jossain vaiheessa yhteensopivuudet ratkaisee.
Ja höpö höpö, miltäs foorumilta Herra on tullut trollaamaan?
Eiköhän tämä ketju pitäisi olla ubutubuttimen omalla sivulla eikä täällä sodat aukeamalla ?
Kaikki väittelykö pitäisi aina olla Windows vs muut?
windows vs muut, xp on siis käytössä ja pysyy, linkkuroista ei ole haastajiksi !
Eikä viissiin uudemmista Windowsistakaan ole haastajiksi, koska 10 vuotta vanhassa käyttiksessä edelleen pysyttelet?
Ymmärrän toki. Windows 8 Metro Shell on samantapainen edestakaisin vitkutin kuin Gnome 3 Shell.
selailussa mitään uusinta tarvii, linkku-urpojen höpinää koko juttu !
Ei siihen valikkoon tarvitse koskea, jos ei halua. KDE on niin monipuolinen, että sen voi muokata miten tahtoo. Puskee vaikka ohjelmat paneeliin tai työpöydälle. Itse pidän suosikeissa eniten käyttämät ohjelmat ja haulla löytyy loput tarvittaessa.
Ensinnäkin, menkää "seurustelemaan" sinne omalle ubutubuttimen keskustelu sivulla ! Alkaa olla jo mitta täynnä ubun ulosteen jauhomista !!!!!!!!!!!!!!!!
Ulosteista puheenollen, kyllä ne on niitä linux-ulosteita, joita linux hihhulit koittaa saada asennetuksi mummojen ja vaarien koneisiin, kun ei toiset halua koskea linux-rähjää, edes kahden metrin kepilläkään !
Siis, menkää vääntelemään sitä kerneliänne ubun omalle sivulle !
Älä nyt sotke Microsoftin ulosteita ja käyttöjärjestelmiä keskenään. Eihän niillä Microsoftin ulosteilla saa edes tehtyä mitään kun suurin osa ajasta kuluu levyn eheytykseen, rekisterin viilailuun ja haittaohjelmien metsästykseen.
tyhmä linkku-urpo vielä näköjään luulee, on kai se peukalo urpolla siellä keskellä kämmentä !
Mielestäni tämä kuului nimenomaan sodat palstalle sillä jokaisella on erilaiset mieltymykset niin distroihin kuin työpöytiinkin nähden.
Asensin sitten Fedoran koska sillä on minusta vankempi tuki Redhatilta ja sillä on distrona jo sen verran ikää että se on mielestäni luotettavampi kuin nämä uudet viritelmät.
Tosin on tuo Gnome jotenkin mielestäni keskeneräinen kun ei saa sääaplettia työpöydälle enkä osaa vaihtaa yläpalkin väriä toiseksi niin kuin vanhassa gnomessa. Mutta onneksi on kde jota voi käyttää kunnes tuohon gnomeen tulee jotain suomenkielisiä ohjeita johonkin.
Mihin käyttötarkoitukseen tulisi.
Ihan peruskäyttöön (netti, tekstinkäsittely, ristipistojen suunnittelu,kuvien tallennus,blogin päivitys).
Ja nimenomaan haen turvallisuutta sillä eri käsityösivut englanninkielellä huutaa virusvaarasta windowsissa. Vaikka en ymmärräkkään miksi jotkin neule, ristipisto ja sukkulapitsi-sivut sisältävät viruksia. kenen hyöty sekin on?
Tekstinkäsittelyssä toimii vain M$ - Office, ilmaisjakeluiden libreoffice tökkii ja pahasti - myös Winukassa.
Kyllä minä suosittelen sinulle edelleenkin Windows7:n asentamista, sillä siinähän toimii kaikki - ihan kaikki!
Ja kyllä nettipornon selailu onnistuu Winukalla paremmin - se näet avaa kaikki sivut - toisin kuin ubutubut, joka jättää aina silloin tällöin avaamatta joitain sivuja! (mitä lie rajoitteita)
Jotta kipikipi ATK-kauppaan ja ostamaan Windows7 Home Premium - maksaa n. 120€.
Minulla ollut jo yli 7 vuotta, eikä vieläkään yhtään haittaohjelmaa eikä virusta.
Windows - Turvallista surffailua!
No näistä kahdesta se olisi sitten Ubuntu LTS, koska Fedora on suunnattu harrastajille, kehittäjille, kokeiluun yms.
>...Fedora on suunnattu...
Jos ei osaa muuta kuin mainostaa omaa suosikkiaan niin pitäisi pitää suunsa kiinni tai jotenkin muuten osoittaa älykkyytensä.
En minä mitään omaa suosikkiani mainosta. Näistä kahdesta vaihtoehdosta toinen on suunnattu täysin eri käyttöön.
Kyllä tuohon tarkoitukseen on muitakin sopivia käyttöjärjestelmiä, kuten se Red Hat Enterprise mikä olisi Fedorasta se tuotantoversio. Samoin tästä ilmaiseksi saatava CentOS.
suosittelen, että resetoit ittes
näin aurinkoisena päivänä on parempaakin tekemistä
Aloitin aikoinaan mandrivalla ja sitten siirryin käyttämään REDhattia jonka jälkeen ilmestyi Fedora joka ei oikein alkuaikoina vakuuttanut mutta on nykyään mielestäni ihan varteenotettava vaihtoehto työpöydällä.
Sen lisäksi vain Fedorassa on asennettavissa Kxstitch. Oli vähän aikaa Ubuntullakin mutta sitten poistivat sen jakelulähteistä. Ja ainakin itselleni se on tärkeä ohjelma kun vastaava windowssille maksaa maltaita.
Minusta ei myöskään Unity ole oikein pöytäkoneen työpöytä. Sopii mielestäni paremmin läppäreihin tai tabletteihin.
Jos Unitystä ei tykkää Kxstich sovellusta haluaa niin sitten Debian 6 olisi oikea käyttöjärjestelmä.
>...olisi oikea käyttöjärjestelmä.
Aloittelijoiden tapa korostaa jotakin jakelua.
Kxstichille sopii mikä tahansa käyttis johon saa KDE:n eli käytännössä mikä tahansa Linux.
http://kde-apps.org/content/show.php?content=22281
Amatöörien tapa on suosia jotain sellaista mikä ei ole sopiva tuotantokäyttöön, on puutteellisesti testattu tai johon ei saa kunnolla tukea.
KDE on hyvin tuettu Debianissa, mutta ei Ubuntussa. Fedora taas on suunnattu kehittäjille ja harrastelijoille mutta ei tuotantokäyttöön.
En nyt muista onko CentOS 6:ssa KDE miten hyvin tuettu. Debianissa taas saattaa se softakin olla valmiina joten toimisi sitten saumattomasti yhteen.
"Mikä tahansa käyttis johon saa KDE:n".. tähän kuvaukseen kävisi mikä tahansa Gentoo räpellyskin.
Käyttömukavuuden kannalta suosittelen lämpimästi Ubuntua. Kannattaa sitten asentaa Ubuntu 12.04 LTS niin saa samalla viiden vuoden tuen jakelulle.
Itselläni on käytössä Ubuntu 12.04 LTS ja olen hyvin tyytyväinen. Jakelu on huippuhyvä, vakaa, turvallinen, luotettava, sekä toimivuudeltaan Windowseja valovuisia edellä. Pakettivarastosta saa lähemmäs 40 000 ohjelmistoa ihan ilmaiseksi aina yhdellä klikkauksella.
Fedora.
Kysyjän kannalta ihan sama, kumman rypistyksen asentaa. Rypistyksen asentamisen jälkeen kone on käyttökelvottomassa kunnossa pysyvästi!
ATK-kauppaan ja Windows kehiin, niin johan alkaa pelittämään!
Windows ei taida olla yhteensopiva Kxstich:n kanssa.
Juu, ei toimi windowssissa.
Samaten ei toimi tulostin windows 7:ssa kuin satunnaisesti sen jälkeen kun tein normaalin käyttäjätilin. Jos olisin käyttänyt vain järjestelmän valvojana niin olisi toiminut joka kerralla. Siksi päädyin asentamaan toisen käyttiksen rinnalle jossa ei tartte miettiä josko toimii vai ei.
...molemmat Windowsit koneella, seiska ja kasi! Ilmankos ne tulostimet niin hyvin toimivatkin!
Olethan toki kuullut näistä linux-rypistyksistä, joilla olisi pahoja ongelmia juuri tulostimien ja skannereiden suhteen!
Sampopankkiinkaan ei pääse laskuja maksamaan, vaan pitää jopa pankkia vaihtaa, jos meinaa linuxia käyttää. Sehän on tavatonta!