Eiköhän se ole täällä sysimetsien Suomessa ihan hölmöä kisata mikä paikka on paras ja mikä paska paikka asua! Koko suomi voidaan laittaa samaan gategoriaan. Yksi pieni aarnio kansa sisäsiittoisena yhtä perhettä kaikki tyyni asumassa pienissä, matalasti, rumasti, yksinkertaisesti rakennetuissa betoni laatikoissa synkin mielin puhumatta jurona! Ajatelkaa globaalisemmin niin eikö vaikutakin aika tyhmältä kisata täällä aarniometsä Suomessa. Pääkaupunkinakin mahtavat 500 000 ihmistä omaava betonilaatikko ratikka sähkölanka sotku!
On ne aika käsittämättömissä ja hienoissa mittakaavoissa tuolla maailmalla kaikki. Pitäisiköhän vähä ajatella missä todella olemme!
Mutta muistan kyllä kun itse olin lapsi ja asuin pienessä kylässä Liperissä, en kuitenkaan "keskustassa", vaan 6km syrjässä. Oli siinä jo aihetta keskustassa asuvien alkaa pullistella miten ovat enemmän kuin me syrjemmästä olevat. Samassa mittakaavassa voi käsitellä koko Suomea.
Tämä on kyllä varmasti loputonta eikä katoa kirveelläkään Suomesta!
On ne aika käsittämättömissä ja hienoissa mittakaavoissa tuolla maailmalla kaikki. Pitäisiköhän vähä ajatella missä todella olemme!
Mutta muistan kyllä kun itse olin lapsi ja asuin pienessä kylässä Liperissä, en kuitenkaan "keskustassa", vaan 6km syrjässä. Oli siinä jo aihetta keskustassa asuvien alkaa pullistella miten ovat enemmän kuin me syrjemmästä olevat. Samassa mittakaavassa voi käsitellä koko Suomea.
Tämä on kyllä varmasti loputonta eikä katoa kirveelläkään Suomesta!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eiköhän se olis mukavampi kehua kuin haukkua kotikaupunkiaan? Olen pienestä maalaispitäjästä kotoisin minäkin ja me ainakin pidettiin oman kylän puolia. Eihän se mikään paratiisi ollut, todellakaan. Tänä päivänä kotiseuturakkaus lienee katoavaista, kuten kaikki muukin rakkaus, paitsi itserakkaus.
Jos kotiseudulta joutuu muualle muuttamaan, niin eiköhän muuttajan ole ennemmin sopeuduttava uuteen kotikaupunkiin kuin uuden kotikaupungin muuttajaan? Näin ainakin maalaisjärjellä ajateltuna.
pienen kylän ainoaan baariin kun menee ulkopuolinen niin kaikki sen tietää miten siinä käy.
jyväskylässä paikalliset joutuu sopeutuun muuttajiin koska täällä on vähemmistö täällä syntyneitä.
Jyväskylä loistaa maan korkeimmalla huumekuolemien määrällä, toiseksi korkeimmalla työttömyydellä ja korkeimmalla pahoinpitelyjen määrällä.
Siksipä kai niin moni täällä itsarin tekeekin kun ei ole varaa muuttaa pois.
Huumeongelmasta. Ongelmia kyllä on, mutta niin on muuallakin. Käväsepä esimerkiksi Etelä-Suomen lähiöissä. Huh huijaa. Keski-Euroopan kaupunkien huumeongelmista puhumattakaan!
Työttömyydestä. Tällä hetkellä Jyväskylän vetovoima on niin suuri, ettei uusille tulijoille riitä töitä paikkakuntalaisista puhumattakaan.
Muuten, Tampereella työvoimatoimisto järjesti tempauksen, missä työkkärin henkilökunta etsi ns. piilotyöpaikkoja. Ehkä sitä kannattais kokeilla täälläkin? Monelle pitkäaikaistyöttömälle työnhaku on juuri se kynnyskysymys.
Ihmisistä. Jyväskylästä löytyy Suomen mukavimmat ihmiset. Sellaisia ei tapaa Tampereella, ei Turussa, ei Kuopiossa, ei Lahdessa, ei Helsingissä, ei Oulussa.. Näin voin Jyväskylässä syntyneenä täysin puolueettomasti todeta. ;)
täällä on maalaiskunta lähiöiden sijaan. ne muut kaupungit, niissä ei ole maalaiskuntaa vaan ne lähiöt. harvemmassa asutuksessa ei niin näy muttei tarkoita etteikö sitä olis.
paikallisille ei riitä mut tulijat tulee valmiisiin paikkoihin joko opiskeleen tai töihin eli jos katsottais jklssä syntyneitten työttömyysprossa, se olis varmaan aika paljon isompi kui muuten mut tietysti suurin osa muuttaa muualle etsimään töitä.
eka taisi lukea hesarissa joten onkohan ihan totta, jälkimmäiset paikallisissakin. eli ei kai niist sentäs valehtelis. tosin kun tota suurjyväskylän lehteä on kahtellut niin joskus vähän vaikuttaa siltä että ainakin se päätoimittaja ei ole täällä koskaan käynytkään, niin toisesta maailmasta näyttää olevan jutut, varmaan ei ainakaan silmät auki kulje.
n.10v sitten asuin puparissa. sanoivat sillo et maan suurin työttömyys. samassa talossa kuoli yksi narkkari, toiselta ostin viinat.
kai ne sieltä jo kaikki on kuolleet pois. taitavat joutua palokkaan ostomatkalle tai soittamaan jotta kotia tulee kamat.
olivat jotkin niistä nimekkäistä eteläsuomessa käyttäneet äitinsä autoa edustusautona ja asuivat vuokralla. Voi olla paikalliset vähän ammattimaisempia. Tiedä sitten. Lähiöitä on kaupungissakin, Keltinmäkeen tai Kuokkalaan katsomaan vaan.
Eihän nuo opettajat edes viitsi ala-asteilla katsoa mitä tenavat toisilleen myy ja tarjoaa joten aika turha noitten aikuisempien menoista on huolehtia kun eivät välitä täällä yhtään lapsistakaan.
Keski-Euroopassa ongelmat on pieniä. Muutakin tekemistä on ja esimerkiksi murhaluvut ynnä muut semmoiset ovat hyvin pieniä Suomeen verrattuna.
Melkein voisi olettaa että mitä pohjoisemmaksi menee, sitä huonommin on asiat.
kunhan et yritä raittiina elää ei ongelmia tule ootas vaan jos joskus sekoat ja et halua polttaa tai juoda ja johan tulee ongelmia, se ei meinaa käy ei.
Niissä saattaa olla parempi ottaa kun tarjotaan, en viitsi kertoa miten kävi kun en ottanut, Jyväskylässä en opiskellut, varmaan täällä enempi on vaarana pitkästyä, tosin muutakin olen kuullut vaan kun en ole nähnyt niin en viitsi kommentoida.
Valittaa ei voi mihinkään. Yliopistojen hallinnoissakin kun saattaa olla pelkkiä vanhoja hörhöjä. Minusta jos asia olisi kiinni, saisivat jakaa ne hörhökämppiin ja muihin jottei muut joutuisi samaan tilanteeseen ja lopettaa se pelleily että huumeet olisivat laittomia kun joissain paikoissa niiden käyttö on pakko. Tai sitten jos pelleillään vielä, armeijaan harvempi hörhö menee, yliopistoihin menee kaikki niistä. Miksi sitten armeijassa on testit ja yliopistossa ei ? Yliannoskuolema on kuolema samallatavalla kuin luoti kallossa. Ja sekin kubn kohtaa sitä joka ei niitä tahdo, ei sitä joka niitä tahtoo.
yliopiston pojat suurelta osin on saamattomia nörttejä jotka ei edes polta eikä takuulla juo kolmea tuoppia enempää.jos naista tekee mieli ei sitä pojista ainakaan mistään huomaa.naisia ei sovi epäillä pirihuoriksi.ne harva miespuolinen narkkari joita koulussa on sitten saakin kaikki ne naiset jotka on enemmän ihan muun kuin nörttiyden perään.
tuon nyt huomasi jo muissa koulussa: pojat on kilttejä, tytöt ei.ja koska virkavallattomat on miehiä ei ne tyttöjä voi epäillä mistään.
eli jos jaettaisiin koulut hienovaraisesti sukupuolen mukaan saisi ne jotka ei halua käyttää olla rauhassa.halukkaat saisivat mennä toisen sukupuolen kouluun.
mentaliteettia jossa vedetään mitä sattuu ja vähät välitetään muista kanssaihmisistä lääketieteet, eläinlääketieteet sun muut naisvaltaisimmat. Voisikin melkein sanoa että mitä enempi naisia sitä hörhömpiä. ;)
Toisaalta kun tunsin muutaman oikiksen opiskelijan, jotka on miehiä, niillä sitä oli hinku rikkoa joka lakia varmaan ikäänkuin työharjoittelua lakimiehen ammattia varten. Suutarin lapsen ja niin edelleen.
Taideaineet ja vastaavat niissä sitä vasta käytetään mut ne ei ole muille haitas tai metelis vaan rauhallisia.
Johtuu opiskelijoiden suuresta määrästä tuollaiset. Tänne tulee maalaiset, ei kaupunkilaiset opiskelemaan ja siitähän tuommoista tulee.
= juoppoja jotka on kateellisia narkkareille joilla on elämä kunnossa heihin verrattuna.
(tämän sanon sellaisena, ei-jyväskyläläisenä tosin, jolle todella on ollut melkoista haittaa muutamasta narkista. kuvittelevat pää täynnä mitä lie mitä sattuu ja kun aineet on kielletty niin kuvittelevat että joku olisi heistä niin kiinnostunut että antaisi ilmi. en antanut (eivätkä muutenkaan joutuneet mihinkään kuseen) mutta ihan turhahan sellaisille mitään on alkaa sanomaan. "kostivat" hommaamalla mut pariinkin huumetestiin jne. itse eivät sellaisiin joutuneet vaikka jutut oli sitä luokkaa että silminnähden oli jotain vedetty melkein kaiken aikaa. ny sitten mulla on se ollut se maine kun kerran testeissäkin olin, selvä hommahan tuo, mitä niiltä puuttuu ja elämä heillä loistaa -vaikka kaikki asian tietää.)
sitten näkevät juopot paitsi vaaleanpunaisia fantteja myös narkkeja joka puolella.
paitsi kun oikea narkki vastaan tulee, siitä eivät takuuvarmasti asiaa huomaa. ihme porukkaa muuten kaupungilla kysellyt myykkös humehia. näkee naamasta etteivät itse käytä, oliskohan myyntipuolta vai jotkin seonneet leikkimässä polliisia ? sama kun lehdessä lukee sanotaan ettei saa punasia päi kävellä niin seuraavana päivänä lääkkeitä syövät sekopäät (joita muuten yliopiston opiskelijoissa riittää enemmän kuin kotitarpeiksi) saattaa alkaa kyttään toisten kävelyä ja huutelevat omiaan, innokkaimmat ovat kimppuun käymässä vaikka vanhaa mummoo päin kun jokin ihme pikkukylän harrastelijapolliisi kyttäysmeininki on päällä.
Osaltani ei ole huolta, lopetin parin vuoden jälkeen kun on jo ennalta amk tutkinto. Kirjoilla olen yhä. Puolet on lääkityksellä ja toisestakin puolesta voisi luulla että ovat ;)
Lääkäreistä suurin osa on vain rahan perään vaikka joukossa on auttamishaluisiakin ja eläinlääkärit on pikkutyttöjä jotka tykkää kontrolloida paitsi eläimiä myös miehiään. Osa on valinnut alansa jotta saa piikittää epätoivottuja kissoja ja koiria. Osa jotta saa hoitaa hamstereita.
Ottaisivat niitä insinöörejä psykan tilalle niin paikka paranisi kummasti ;) tai ei ;) tosissanihan minä olen. Nykyään vaan kulttuuri on muuttunut, lukioihinkin ja sitä kautta kaikkiin muihin kouluihin menee sellaista väkeä jotka tykkää muustakin kuin viinasta. Pipopäitä ei vielä muutama vuosi sitten ollut yliopistoissa. Jäivät ala-asteelle he jotka täistä pitävät.
Vaasassa ei liene "hörhö" aineita lainkaan kun siellä opiskelin. Ei yhtään ollut "hörhöä" tuttavipiirissä. Johtuneeko siitä linnasta siellä meren rannalla, siinä niitä riittämiin ..Vaasasta mallia.
valtio on jo medikalisoimis eli huumehuumassaan laittanut lukioihin pakolliseksi psykologian oppiaineeksi. "jos on ongelma, pilleriä huuleen" aiemmin näitä pidettiin outoina hörhöinä. nyt ovat pian valtavirtaa. pian kannattanee vanhempien alkaa opettamaan lapsille pilven polttoa jo esikouluiässä jotteivat porukasta ulos jää kiusattaviksi.
Mitenhän tän nyt nätisti sanois? Samassa kappaleessa puhut psykan opiskelijoista ja lääkkeistä! Aika outoa. Jokainen psykaa opiskeleva tietää mikä ero on psykiatrilla ja psykologilla... Niin ja koulun psykologiassa ei todellakaan puhuta lääkkeistä, joten on vain hyvästä tietää perusasiat ihmisen toiminnasta yms. ihan kuten esim. yhden pakollisen kemian kurssillakin kemian perusteet. Mielipiteitä saa olla, mutta ei kannata sanoa mitään, jos asiasta ei tiedä mitään.
miten voi tällaisella konkurssikypsyllä kunnalla olla maan korkeapalkkaisin kaupunginjohtaja ? syytä olisi vaihtaa jo. nöyrempään ja vähemmän ahneeseen.
"ei tänne kunnon johtajaa saada jollei riittävästi makseta"
noniin, äkkiä nyt.
Revi sinä vaan poika persettäsi.