Netanttilassa näyttäisi olevan hyvässä tarjouksessa kyseisen mallin pokkareita, ja nyt tälläiselle "tavis" kuvaajalle on ongelmista valita se "parhain" vaihtoehto. Kameraa käytän lähinnä lapsi ja koirakuvauksessa (myös urheilu/koiraurheilu tapahtumissa)
Vanha canoni on Powershot sx110 ja kuvan laadussa on nykyään ongelmia. Välillä kuvatessa ja zoomatessa kuvissa näkyy tumma pläntti, joka ei lähde pois linssin putsauksella. Patteriluukku irvistää ja olen saanut vielä sössittyä videokuvauksenkin "pakattu" muotoon ja en löydä ohjekirjaa misään, jotta vois muuttaa säädöt normaaliin takaisin. Linkitän vaihtoehtoja, mitä olen ajatellut;
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=624772&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=703671&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=786225&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=721945&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20670
Jos joku viitsisi valaista tietämätöntä mikä näistä olisi järkevin valinta ja miksi?
Canon Ixus vai PowerShot pokkari ??
12
408
Vastaukset
- Canonball MC
Ixus on enemmän ”suuntaa ja laukaise -peli”, kun taas PowerShot tarjoaa enemmän asetus- ja säätömahdollisuuksia kuvaajalle, jolla on kiinnostusta perehtyä tarkemmin laitteensa sielunelämään.
Hyviä kuvia saa molemmilla ja Canonin pokkarit tarjoavat yleisestikin kelpo vastinetta hinnalleen kukin.Ei Powershot A-sarjassa ole yhtään sen enempää säätömahdollisuuksia kuin Ixuksissakaan. Erona on, että Ixuksissa on CMOS-kennot, Full HD video ja kuvanvakain kaikissa malleissa.
- Canonisti minäkin
Liikkuvaa kohdetta kuvattaessa optinen etsin ja lyhyt laukaisimen viive ovat tärkeimmät ominaisuudet. Noista yhdessäkään ei ole optista etsintä, joten en ostaisi noita tuohon käyttöön.
Se läntti on pölyä objektiivin sisällä. Siitä ei pääse eroon kuin objektiivia vaihtamalla - ainakaan virallisesti. Toki voi aina kokeilla vaikka paineilmaa.
Kannattaa niistä vaihtoehdoista aina mainita ne, ettei tarvitse väkisin klikata joka linkkiä. PowerShot A on ihan karvalakkisarjaa. Ixus on hieman parempaa. Tuo 300 HS on jo hyvin vanha malli (keväältä 2010) joskin valovoimainen.
Käyttöohjeen löydät täältä:
http://www.canon.fi/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_SX_series/PowerShot_SX110_IS.aspx?DLtcmuri=tcm:22-734391&page=1&type=download
Kaikki noista on periaatteessa taaksepäin menemistä (vaikka ovatkin uudempia malleja). Kamerasi uusin versio on SX150 IS. Sitä saa satasella:
https://www.karkkainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10551&productId=426451&langId=-11&parent_category_rn=21427&top_category=21426&selectedTopCategory=21056&selectedSecondLevel=21425&selectedThirdLevel=21426&categoryId=21427&searchMethod=&entryIdCsv=0
Suosittelisin PowerShot SX230 HS:sää. Se on se on astetta parempaa sarjaa, kuitenkaan ei juuri Ixuksia suurempi kooltaan. Ja osta samalla suojalaukku.- hurttakuvaaja
Ok, kiitos neuvoista. =)
- hurttakuvaaja
Ostin tuon Canon Ixus 220 HS digikameran, eiköhän sillä saa kuvattua ihan "kotitarpeisiin" riittäviä otoksia. Netanttilassa kameralaukun kera 139e =).
- Canonisti minäkin
Canonin, kuten muidenkin markkinoilla olvien valmistajien, pokkareilla saa kuvattua kaikki perus perhepotretit. Liikkuvan eläimen, kuten koiran kuvauksessa tuollainen on ihan onnen kauppaa.
Laitteesta puuttuu optinen etsin, mikä on välttämätön liikkuvaa kohdetta kuvattaessa. Samoin laukaisu viiveet ovat sitä luokkaa, ettei ole mitään mahdollisuutta todellisuudesa edes yrittää arvata, mitä kuvaan tulee. Riittävästi ruutuja, niin joku voi vahingossa onnistua.
Gigantissa oli tänään jotain sisääheittotarjouksia aloittelijan järkkäreistä 299€. Tuollainen on paljon fiksumpi ostos koirien kuvaamiseen, varsinkin jos mukaan ostaa kelvollisen noin satamillisen primen. Canonisti minäkin kirjoitti:
Canonin, kuten muidenkin markkinoilla olvien valmistajien, pokkareilla saa kuvattua kaikki perus perhepotretit. Liikkuvan eläimen, kuten koiran kuvauksessa tuollainen on ihan onnen kauppaa.
Laitteesta puuttuu optinen etsin, mikä on välttämätön liikkuvaa kohdetta kuvattaessa. Samoin laukaisu viiveet ovat sitä luokkaa, ettei ole mitään mahdollisuutta todellisuudesa edes yrittää arvata, mitä kuvaan tulee. Riittävästi ruutuja, niin joku voi vahingossa onnistua.
Gigantissa oli tänään jotain sisääheittotarjouksia aloittelijan järkkäreistä 299€. Tuollainen on paljon fiksumpi ostos koirien kuvaamiseen, varsinkin jos mukaan ostaa kelvollisen noin satamillisen primen.Kun kuvaa koiraa pitää osata kääntää se kiekko siihen kohtaan, jossa on se koiran kuva.
- Koirankuonolainen
Canonisti minäkin kirjoitti:
Canonin, kuten muidenkin markkinoilla olvien valmistajien, pokkareilla saa kuvattua kaikki perus perhepotretit. Liikkuvan eläimen, kuten koiran kuvauksessa tuollainen on ihan onnen kauppaa.
Laitteesta puuttuu optinen etsin, mikä on välttämätön liikkuvaa kohdetta kuvattaessa. Samoin laukaisu viiveet ovat sitä luokkaa, ettei ole mitään mahdollisuutta todellisuudesa edes yrittää arvata, mitä kuvaan tulee. Riittävästi ruutuja, niin joku voi vahingossa onnistua.
Gigantissa oli tänään jotain sisääheittotarjouksia aloittelijan järkkäreistä 299€. Tuollainen on paljon fiksumpi ostos koirien kuvaamiseen, varsinkin jos mukaan ostaa kelvollisen noin satamillisen primen.Pitää vain malttaa kuvata sen mukaan miten kalusto ja taidot antavat myöten! Pitää kuvata koiria sillä hetkellä, kun ne ovat aloillaan. Still-kuvausta sanan syvimmässä merkityksessä!
Tämän konstin avulla olen onnistunut muutamassa koirakuvassa (sekä porkkarillani että jäkkärilläni).
Sama pätee myös meitä koiraihmisiä kuvattaessa. Tässäpä muutama mielestäni onnistunut otos:
http://www.whitezine.com/images/tekel-album-cover.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-EE0gLgZZvFI/ThXJeMYQIgI/AAAAAAAAB2Q/nwOwcPCqSZc/s1600/dogman.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_m-AoDlox4ms/TP5LmWDRoSI/AAAAAAAAMlE/M1b_Sg35k3U/s400/dog man.jpg
http://www.hahastop.com/pictures/Dog_Man.jpg
- hurttakuvaaja
Onnen kauppaa se tuolla vanhallakin on/oli, välillä sai nappi otoksia ja toisinaan ei, onneksi kisoissa kulkee niitä järkkärikuvaajiakin putkiensa kera, jotenka loisto otoksia saa sitä kautta ;).
Tuo ixus taitaa zoomia lukuunottamatta olla kuitenkin parempi kamera kuin tuo vanha powershot? Etuna ainakin on uuden kameran pienuus (helppo kuljettaa taskussa), kehittyneempi tekniikka ja se että mukaan tuli sopiva suojalaukku.. josko pysyis ne pölyt ja muut namipalojen muruset pois optiikasta ;)Käsisäädöt siitä puuttuvat, muuten se toki on uudempana parempi. Tosin eikö koirakuvauksessa olisi zoomista hyötyä. Ixus 230 HS olisi rinnakkaismalli, jossa objektiivi on telepainotteinen.
- Canonball MC
Minun pokkarissani (PowerShot S100) on sama 5 × zoomausalue (kinovastaavuus 24–120 mm) kuin Ixus 220:ssä. En osaa kaivata pokkariin pidempää telepäätä – ainakaan liikkuvia kohteita kuvattaessa – koska minun taidoillani jo tuo 120 mm:n polttoväliä vastaavan kuvakulman kapeus tekee juuri liikkuvien kohteiden kuvaamisen ylettömän vaikeaksi pelkästään takanäytöltä tihrustaen. Sen sijaan annan kovasti arvoa 24 mm:iä vastaavalle laajakulmaisuudelle; sillä onnistuu moni otos jossa 28 mm olisi liikaa!
12 megapikselin kenno mahdollistaa rajaamistakin melko tavalla, ellei kuvista ole tarkoitus tehdä kovin isoja. Liikkuvista koirista voi vaikka räpsiä kuvia melko summittaisesti suuntaamalla, lasin laajakulmapäätä hyödyntäen, ja sitten poimia kuvasta esiin sen oleellisen jälkikäteen rajaamalla.
Minun valintani Ixuksien (220 vs. 230) välillä olisi ilman muuta Ixus 220 HS.
Jos minulla olisi koiria ja haluaisin kuvata niitä liikkuvina, käyttäisin toki mieluimmin etsimellä varustettua (peilinheilutin-) järkkäriäni, vaikka se on järkkäriksi halpa siinä missä S100 pokkariksi kalliinpuoleinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2905489- 705056
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484156- 513850
- 423483
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893133Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv723006- 412178
- 492128
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078