..kirjoituksenne ymmärretään täällä tarkoittamallanne tavalla ja miten usein jollain muulla tavalla?
Joskus kun luen kirjoituksia ja vastauksia huomaan, että kirjoittajat ovat käsittäneet toisensa täydellisesti väärin. Näin ainakin minun mielestäni.
Omia kirjoituksiani ymmärretään myös väärin. En sanoisi, että usein, mutta aina välillä.
Toisaalta väärinymmärrykset ovat harmittavia, mutta ymmärrän oikein hyvin, että tämä kaikki kuuluu nettikirjoittelun luonteeseen.
Kyllä tämä palsta on myös kasvattava, vai mitä sanoopi muu kansa täällä?
Joskus kun luen kirjoituksia ja vastauksia huomaan, että kirjoittajat ovat käsittäneet toisensa täydellisesti väärin. Näin ainakin minun mielestäni.
Omia kirjoituksiani ymmärretään myös väärin. En sanoisi, että usein, mutta aina välillä.
Toisaalta väärinymmärrykset ovat harmittavia, mutta ymmärrän oikein hyvin, että tämä kaikki kuuluu nettikirjoittelun luonteeseen.
Kyllä tämä palsta on myös kasvattava, vai mitä sanoopi muu kansa täällä?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tottakai kirjoituksia ymmärretään väärin, mutta ymmärrys on usein lukijan "silmässä".
Kun livenäkin on joskus vaikea saada sanomaansa perille, niin kuinka vaikeaa sitten näin anonyymissa kirjoittelussa!!!
Yleensä ihminen kai vetää herneet nenään aiheesta, joka hänelle itselleen on jotenkin "arka" tai suuria tunteita herättävä...minulle se EDELLEEN on ihmisten tyhmyys...Huomaankin usein kysyväni itseltäni jopa ääneen (varsinkin autoillessa), että mistä helev...tistä noita sikiää???
Muuten, isäni joutui uusimaan ajokorttinsa kun täytti jokin aika sitten 60-vuotta. Hänen mukaansa lääkäri antoi hänelle kirjalllisen todistuksen, että autoilua saa jatkaa, ja jossa todetaan mm. että "KUULEE JA YMMÄRTÄÄ PUHETTA"... ;)
Harvalla on sellaista todistusta...
Tuossa aiemmin laitoin ensimmäisen viestini tälle palstalle ja valtaosa näyttää ymmärtäneen suurinpiirtein kuten olin tarkoittanutkin.
Muutama sitten taas ei mutta näinhän se on kaikilla muillakin keskustelufoorumeilla.
Tekstin ymmärtäminen on sikäli vaikeaa että siitä puuttuvat kaikki sanattoman viestinnän apuvälineet ja yleensä asia ymmärretään "tylymmäksi" kuin on tarkoitettu tai miten se tulkittaisiin kasvokkain.
Luen jokin verran näitä jutuja ja olen pannut merkille että haluat hallita tätä kansaa tällä. Toivon että jokainen voi antaa kommenttinsa ja vapaan sanan ilman että tarviis pelätä sinun kommentteja.
luet kyllä laput silmillä. itse sanoisin, että jenniferiä haukutaan usein vain ikään kuin tottumuksesta. sinäkin luultavasti sanot noin vain koska olet huomannut muidenkin vetävän jennifer-kielteistä linjaa.
jos lukisit huolellisemmin, huomaisit, että jenniferin kommentit voivat olla kipakoita, mutta myös asiasta. jotkut muut vain hyssyttelevät, mutta onpa meillä täällä ainakin yksi, joka uskaltaa sanoa vastaan silloin kun kuuluukin, jos kukaan muu ei uskalla. onko se jotenkin tuomittavaa? tarkemmin lukiessa huomaisit myös, että jennifer käyttää paljon huumoria kommenteissaan. ehkä et vain tunnista sitä...?
niitä asiattomasti kommentoijia on täällä paljon muita, mutta kumma kyllä kukaan ei ole kiinnittänyt heihin huomiota.
toivon että jennifer voi antaa kommenttinsa ja vapaan sanan ilman että tarviis pelätä sinun kommentteja.
..kyllä vastannut tähän aiheeseen ollenkaan.
Miksi?
..on ettei huumorini mene läpi täällä, vaikka olen kuvitellut olevani vallan mahottoman mainio humoristi..:(
Joopa joo. Onneksi itse tiedän milloin huumori lähtee täällä näppikseltä..;) Ja sitä on muuten tavattoman paljon!
Huumori on kaksi teräinen miekka. Joskus se onnistuu, yleensä ei.
..sanoa että olen eri mieltä. Huumorihan on niin valtavan hyvä elementti keventämään arjen tylsyyttä. Ainakin itse kuolisin ilman huumoria.
Huumoria pitää opetella ymmärtämään..:)
Ilkeily on sitten asia erikseen.
Sarkasmi ei ole myöskään minun heiniäni.
kai se kuuluu asiaan tai tämän listan luonteeseen, että välillä ymmärretään väärin tai tahdotaan ymmärtää..
Silloinhan sitä vasta kunnon keskustelu saadaankin aikaiseksi ja mm tradefox69:kin saa taas ihmetellä, mistä meitä/heitä sikiää, heh heh... oli pakko kuitata sorgge!
Henk.kohtaisesti uskoisin, että minut on ymmärretty täällä suht ok - ainakin haluan olla siinä uskossa ja toisaalta, jos joku ei minua ymmärrä, niin haittaaks tuokaan mitään? Aina on kuitenkin niin, että joku, jossain saa oikeastakin langanpätkästä kiinni ja homma skulaa halutulla tavalla eli tarina jatkuu.
Siitä vielä, kun joku mainitsi Jenniferin pyrkimyksestä hallita tätä palstaa. En ole huomannut tai sitten se vain ei todellakaan ole koskettanut minua. Pitäähän meidän joka tapauksessa muistaa, että tämä on mielipidepalsta ja täällä ollaan eri mieltä useistakin asioista, mutta ei koskaan milloinkaan henkilökohtaisella tasolla.
Tulinko ymmärretyksi? Toivon niin ;)
Ja siihen kasvattavuuteen jota J kyseli, niin toki tämä avartaa näkemystä ainakin siinä suhteessa, että olemme jokainen yksilö, vaikka kuulummekin samaan "kastiin" ja meillä on samansuuntaisia ihastuksen kohteita noin muuten yleensä ;)
Ainahan niitä väärinymmärryksiä sattuu oikeassakin elämässä, miksei siis myös täällä. Ihmiset eivät useinkaan selittele asioiden taustoja kovin yksityiskohtaisesti, ja ymmärrettävyys kärsii, mutta kuka niitä kauhean pitkiä sepustuksiakaan jaksaisi aina kirjoittaa tai lukea? Pitää vain toivoa, että viesti menisi perille jotenkin ja tavoittaisi jonkun. Joskus joutuu arvaamaan puolet, toinen puoli tulkitaan sitten omien mielialojen mukaan, ja niinhän niitä väärinymmärryksiä syntyy.
Enpä useinkaan tiedä, onko minut ymmärretty oikein vai väärin. Itselleni tulee myös väärinymmärryksiä, mutta mikäs ihme se on. Ihmiset ovat kokemuksiltaan niin erilaisia ja erilaisista elämänympyröistä, että välillä on tosiaan mietittävä, mitä itse kukin tarkoittaa. Välillä sitä ei ymmärrä itsekään itseään, mutta näköjään silloinkin joku toinen ymmärtää paremmin, tai on ymmärtävinään, tai ei ymmärrä... Joskus ei mitkään selityksetkään mene perille. Se harmittaa.
Toivon mukaan tämä palsta on kasvattava. Minusta olisi hienoa se, jos täällä tosiaan voisi erilaiset ihmiset ilmaista omiakin mielipiteitään, ja eihän niitä kaikkien tarvitse ymmärtää tai hyväksyä, mutta edes joku joskus...
Johtuukohan väärinymmärtäminen siitäkin, ettei halutakaan ymmärtää, kun ei sallittaisi toiselle omasta poikkeavia mielipiteitä? Väärinymmärtäminen saattaisi näin olla tahallista. Ymmärretään hyvin, mutta esitetään ymmärtämätöntä.
Itsekin joskus ärsyynnyn jostakin mielipiteestä, ja saatan jonkin aikaa "kyräillä" jonkun nimimerkin kirjoituksia, mutta sitten, kun lueskelen eteen päin ja annan ajan kulua, niin olen oppinut pikkuhiljaa hyväksymään senkin, että ihmiset eivät ajattele kuten minä mutta se ei tarkoita sitä, etteikö minulla olisi oikeus olla toista mieltä. En silti kehtaa ruveta väittelemään tai tappelemaan asioista, sillä sehän vaikuttaisi ymmärtämättömältä, kuitenkin.
Ei täällä aina viisammaatkaan ole sen oikeammassa kuin tyhmemmätkään...
Tyhmät kysymykset voivat olla niitä tärkeimpiä! Tyhmistäkin vastauksista voi oppia jotakin!
..että tuo on minullekin tuttua, että hetken kyttäilen jotain nikkiä ja hänen aikaansaannoksiaan, mutta koskaan, koskaan puukota selkään, vaikka täällähän sekin olisi todella helppoa..:)
Mitä sinä tarkoitat tuolla selkään puukottamisella? Jospa selittäisit taas vähän tarkemmin minulle, kun minä en ymmärrä. Kiitos.
En tiedä mitä tarkoitat "nikkien kyttäämisellä", mutta, Jennifer, tämä on keskustelu-palsta.
Jos sinulla on omia sisäisiä tarpeita kyttäillä ja ilkkua muita, sinun kannattaisi ihan nettietiketinkin puitteissa jättää kyseinen käyttäytymisesi vain yksityiselämäsi piiriin. Ei haittaa, jos kyttäilet ja ilkut tuttaviasi ja läheisiäsi. Mutta, kun teet sitä netissä itsellesi tuntemattomille, ei se kuulu keskustelu-palstan käyttäytymiseen.
Tämä on keskustelu-palsta (ei kyttäily, illkumis- eikä puukottamispalsta), ja toivoisin sinunkin sen ymmärtävän.
..ymmärsit viestini aivan täysin väärin.
Tarkoitin nimenomaan sitä, että jos joku toinen kirjoittaja hyökkää aiheettomasti niskaani jonkun kirjoittamani mielipiteen vuoksi ja alkaa rökittämään minua henkilökohtaisella tasolla, niin SIINÄ TAPAUKSESSA alan seurailla (kyttäillä) nikin mielipiteitä jonkin aikaa.
En kuitenkaan toimi mitenkään. Ja nopeasti liikkuvaisena ihmisenä unohdan pahat sanat sukkeleen, kunnes taas jonain päivänä saan samantyyppisen herjaviestin.
On kai aika tavallista, että ihminen kimmastuu, jos kokee turhanpäiväistä ryöpytystä?
Yritän kyllä olla herjojen yläpuolella ja sanon itselleni kiitokseksi, että olen onnistunut asiassani helvetin hyvin.
Etkö tosiaan ole huomannut tuota ryöppyaaltoa, jota aina välillä saan osakseni?
Onko se sinun mielestäsi, Prue, kohtuullista?
Tämä nimenomaan on KESKUSTELUPALSTA, jossa mielipiteiden takia emme voi toisiamme henkilökohtaisuuksiin menevillä loukkauksilla piikitellä. Jos joku ei pidä ajatusmaailmaani oikeana, ei hänellä siltikään ole oikeutta hyökätä.
Asiaa vastaan voi hyökätä, kirjoittajaa vastaan ei.
Ja tämä koskee mielestäni lesboja, jotka keskustelevat täällä ja tästä poikkeuksen tekevät häiriköt, jotka täällä aika ajoin vierailevat. Mutta vain erittäin harvoin solvaan häirikköäkään henkilökohtaisesti, sen tekevät palstalla muut.
Se on näköjään niin, ettei MINUN tarvitse täällä kuin aivastaa, niin omistan jo koko palstan..;D
Pyydän kohtuullisuutta myös sinulta!
..tarkoitan sitä, että jos joku kirjoittaa minulle solvauksia, niin en vastaa hänelle jollain tekaistulla nikillä takaisinpäin.
Kirjoittelen tasaisen tahtiin vain omana itsenäni, sillä arvostan elämässäni suoruutta ja rehtiyttä. Jos on sanottavaa, se on sanottava suoraan. Typerää mennä kulman taakse ilkkumaan..;D
No en minäkään kirjoittele solvauksia eri nimimerkkien suojassa enkä muutenkaan. Mieluummin jätän kokonaan vastaamatta, jos en löydä mitään rakentavaa sanottavaa. Joskus tosin olen puolustautunut vähän liian suorasanaisesti, sillä taidan olla luonteeltani äkkipikainen - varsinkin kun mennään henkilökohtaisuuksiin. Jälkeen päin harmittaa. Jos keskustelu menee liian rankaksi, suoranaiseksi tappeluksi, niin jätän keskusteluketjun sikseen ja jätän viestit yksinkertaisesti lukematta. En halua pahoittaa omaa enkä toistenkaan mieltä typerällä ymmärtämättömyydellä ja tahallisella loukkaamisella. On asioita, joissa ei yhteisymmärrystä synny. Ei mitenkään.
Niin pal mä kärssiä sain!
Pitäiskö meidän perustaa "Jennifer" -palsta? Sellainen, jossa ihmiset saisivat purkaa ärtymystään ja turhautuneisuuttaan?
Jennifer voisi aina kerran kuukaudessa palkita parhaiten vittuilleen jollain kivalla kommentilla?
Ihan tosi - olen täällä roikkunut vuodesta 1867? Ja koko ajan täällä on ilmassa " Jennifer sitä, Jennifer tätä...." Ja OIKEESTI Jennifer ei muuta kuin kommentoi..,
paitsi, että ei.
Mutta itsehän hän tuossa kirjoitti kyttäilevänsä tiettyjä nimimerkkejä, joten mitä sinä häntä puolustat asiasta, jonka hän itse selkeästi ilmaisee tekevänsä.
Kyllä nimimerkkien kyttäilijät voisi mennä kyttäilemään läheisiään omaan arkielämäänsä. Olen kans sitä mieltä, että keskustelupalsta on keskustelua varten, eikä sellaista toimintaa varten, jota Jennifer kirjoittaa täällä harjoittavansa.
Etkös sinäkin siinä nyt kyttäile Jenniferiä? Mikset sinäkin mene kyttäilemään läheisiäsi omaan arkielämääsi?
"Yritän kyllä olla herjojen yläpuolella ja sanon itselleni kiitokseksi, että olen onnistunut asiassani helvetin hyvin."
Alunperin vastasin tuon Koon ajatukseen, että toimin joskus samoin, kyttäilen, mutta
VAIN SIINÄ TAPAUKSESSA,
että joku on ryöpyttänyt minua aiheetta.
Tiedän, tiedän, ei tämä mene sinulle perille, sillä olen loukannut sinua jossain perimmäisessä kysymyksessäsi, mutta usko hyvä ihminen, että olen tehnyt sen täysin ymmärtämättömyyttäni.
En täällä anonyymisellä palstalla voi tietää kaikkien ihmisten taustoja, joten otan osaa vain keskusteltaviin aiheisiin.
On ymmärrettävää, että tulen törkkineeksi jotain kirjoittajaa, mutta se kuuluu tällaisen kirjoittelun luonteeseen, valitettavasti.
Arvaapa huviksesi, kuinka usein olen itse saanut tökkimistä osakseni?
Arvaapa ihan huviksesi myös, että miltä MINUSTA tuntuu?
Minut ainakin ajoit palstalta pois nopeasti ja muutit koko käsitykseni lesboista suvaitsevaisina ihmisinä joksikin ihan muuksi.
ja millä tavoin tämä oli kyttäilyä?
Itsehän Jennifer kirjoitti kyttäilevänsä niin kai sitä saa kommentoida, vai eikö Jenniferin kirjoituksia saa kommentoida?
Ei se kuulu tälläisen kirjoittelun luonteeseen, vaan kyllä se kuuluu KIRJOITTAJAN luonteeseen. Sinähän olet lähes ainoa kirjoittaja joka hyökkäilee muita vastaan, oletkos sattunut sitä huomaamaan? Ei se kuulu siten tällaiseen kirjoitteluun, vaan kirjoittajaan.
Minua olet vähäisesti loukannut, mutta monia muita olet pahemmin hakannut
...taidat olla sitten se toinen joka hyökkäilee ja minä tässä sitten vissiin se kolmas, hohhoijaa sinuakin.
Kyttäily ja kommentoiminen ovat kaksi ihan eri asiaa. Niillä ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Minäkin kyttäilen joskus, mutta jätän mieluummin ilkeät kommentit kirjoittamatta. En aina. Pitäisi minunkin opetella parempaa itsehillintää. Sitähän ei tiedä, ketä loukkaa ja millä tavoin. En kuitenkaan halua mitään pahaa kenellekään palstan ystävälle enkä muillekaan. Ihan oikeasti. Mutta miten sitä sitten voisi osallistua keskusteluun, jos on vahvasti eri mieltlä, ja kun huomaa, että joku on taas ihan päinvastaista mieltä eikä ole ymmärtänyt ollenkaan mitä minä tarkoitan? Miten jatkaa ilman että keskustelu muuttuu liian kiivaaksi väittelyksi? Silloin nimittäin helposti siirrytään henkilökohtaisiin loukkauksiin... Minä ainakin koen epäonnistuneeni, jos rima alittuu tälla tavalla.
..ehdin jo loukata, vaikka ilmaannuit vasta tänään palstalle.
Eli miten on? Olenko loukannut sinua vähäisessäkään määrin?
Jutut jotka eivät mahdu hänen pieneen omakohtaiseen maailmaan ovat joko epätosia, provoja tai sen "häirikön" kirjoittamia.
omassa asenteessasi ei siis ole mitään korjaamisen varaa, jos yhden itseäsi raivostuttavan naisen perusteella muutat käsityksesi kokonaisesta ryhmästä? Mitäs jos vilkaisisit peiliin..
..on että ajoin sinut palstalta pois...?
Olet kuitenkin nyt tässä palstalle?
Ja voinko yhtenä ihmisen muuttaa käsityksesi kaikista lesboista?
Ja vielä yksi kysymys, osoitatko sinä suvaitsevaisuutta minua kohtaan?
mutta en uskalla enää kommentoida mihinkään, kysyä mitään jne.
Et ole ainut ärhäkkä lesbo palstalla, mielipiteeni on muuttunut negatiivisempaan suuntaan tätä palstaa seuratessani, ja se on tosi sääli.
En osoita sinua kohtaan enemäpää suvaitsevaisuutta kuin ansaitse, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
Onkin hyvin sinua koskeva aihe. Mitenkähän aina sattuu niin että sinut ymmärretään väärin? Olisiko kirjoittajassa vikaa? Vai haluatko vetää sanojasi takaisin kirjoittamalla usein että sinut on ymmärretty taas kerran väärin?
Minua ei ole kertaakaan ymmärretty väärin sinua lukuunottamatta. Eli vastaukseni on että: Riippuu siitä kuinka aktiivisesti sinä hankaat mielipiteitäni vastaan. Se että minut ymmärretään väärin, on hyvin jennifer-sidonnaista.