Mate Unityn tilalle

10270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi Unity pitäis korvata tuommoisella viime vuostuhannen käyttöliittymän näköisellä kököllä?

Äänestä
  • Monessa käytössä huomattavasti toimivampi kuin Unity. Unity sopii kyllä peruskäyttäjille jotka käyttävät rajattua ohjelmavalikoimaa ja käyttävät konetta vain yksinkertaiseen peruskäyttöön.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Monessa käytössä huomattavasti toimivampi kuin Unity. Unity sopii kyllä peruskäyttäjille jotka käyttävät rajattua ohjelmavalikoimaa ja käyttävät konetta vain yksinkertaiseen peruskäyttöön.

    Unity on tehokäyttäjälle jolla on paljon ohjelmia paras vaihtoehto, nopea työpöytä käskyttää.

    Tuollaiset Matet ja muut ikivanhan valikkohelvettikaavan työpöydät sopivat niille jotka käyttävät korkeintaan selainta.

    Kannattais hiukan tutustua siihen Unityyn että ette niin pahasti munaisi itseänne menneisyyteen fakkiutuneena!

    Äänestä

  • Haista nyt huilu! kirjoitti:

    Unity on tehokäyttäjälle jolla on paljon ohjelmia paras vaihtoehto, nopea työpöytä käskyttää.

    Tuollaiset Matet ja muut ikivanhan valikkohelvettikaavan työpöydät sopivat niille jotka käyttävät korkeintaan selainta.

    Kannattais hiukan tutustua siihen Unityyn että ette niin pahasti munaisi itseänne menneisyyteen fakkiutuneena!

    Käytössä on Unity tuossa toisella läppärillä (vielä toistaiseksi, kokeiltavana) ja nimenomaan käytettävien ohjelmien paljous tekee siitä hankalan, työlästä vierittää sitä palkkia oikean ohjelman löytämiseksi. Normaalista "vanhanaikaisesta" käynnistävalikosta ohjelman saa huomattavasti nopeammin ja helpommin käynnistettyä.

    "Tuollaiset Matet ja muut ikivanhan valikkohelvettikaavan työpöydät sopivat niille jotka käyttävät korkeintaan selainta."

    Juuri tuo "valikkohelvetti" on se toimivin silloin kun ohjelmia on paljon eli tehokäyttäjille, Unity sopii niille joilla säännöllisesti käytettäviä ohjelmia on niin vähän että kaikki näkyvät kerralla siinä palkissa.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Käytössä on Unity tuossa toisella läppärillä (vielä toistaiseksi, kokeiltavana) ja nimenomaan käytettävien ohjelmien paljous tekee siitä hankalan, työlästä vierittää sitä palkkia oikean ohjelman löytämiseksi. Normaalista "vanhanaikaisesta" käynnistävalikosta ohjelman saa huomattavasti nopeammin ja helpommin käynnistettyä.

    "Tuollaiset Matet ja muut ikivanhan valikkohelvettikaavan työpöydät sopivat niille jotka käyttävät korkeintaan selainta."

    Juuri tuo "valikkohelvetti" on se toimivin silloin kun ohjelmia on paljon eli tehokäyttäjille, Unity sopii niille joilla säännöllisesti käytettäviä ohjelmia on niin vähän että kaikki näkyvät kerralla siinä palkissa.

    Voihan tuossa tietty perää ollakkin. Itsellä 22 kuvaketta 1920x1200 reson näytöllä ja kaikki (ylimääräisiäkin) ohjelmat mahtuu tuohon palkkiin mitä yleensä käytän. Tosin piti minunkin pienentää tuo palkki, että kaikki kuvakkeet sain mahtumaan.

    Äänestä

  • jeps. kirjoitti:

    Voihan tuossa tietty perää ollakkin. Itsellä 22 kuvaketta 1920x1200 reson näytöllä ja kaikki (ylimääräisiäkin) ohjelmat mahtuu tuohon palkkiin mitä yleensä käytän. Tosin piti minunkin pienentää tuo palkki, että kaikki kuvakkeet sain mahtumaan.

    Näin on! Unityn palkiin mahtuu kuvaikkeita sadoittain, vaikka ei niitä koskaan tarvitsisikaan. Kätevää että niitä voi vielä järjestellä "TOP10" malliin, hienoa! Kiitos Ubuntu ja Unity!!

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Käytössä on Unity tuossa toisella läppärillä (vielä toistaiseksi, kokeiltavana) ja nimenomaan käytettävien ohjelmien paljous tekee siitä hankalan, työlästä vierittää sitä palkkia oikean ohjelman löytämiseksi. Normaalista "vanhanaikaisesta" käynnistävalikosta ohjelman saa huomattavasti nopeammin ja helpommin käynnistettyä.

    "Tuollaiset Matet ja muut ikivanhan valikkohelvettikaavan työpöydät sopivat niille jotka käyttävät korkeintaan selainta."

    Juuri tuo "valikkohelvetti" on se toimivin silloin kun ohjelmia on paljon eli tehokäyttäjille, Unity sopii niille joilla säännöllisesti käytettäviä ohjelmia on niin vähän että kaikki näkyvät kerralla siinä palkissa.

    enpä ole itse pitäkään aikaan hiirellä käynnistellyt ohjelmia. unity käytössä.

    Äänestä

Kiitos aloittajalle hyvästä ohjeesta!

Äänestä

Jos on tyytymättömyyttä Ubuntun nykyiseen käyttöliittymään, niin miksi ette kokeilisi KDE:tä. Itse käytän Ubuntun KDE-versiota (kubuntu), ja olen ollut tyytyväinen käyttöliittymään. Kannattaa ainakin tutustua.

Äänestä
  • Kubuntu on raskas ja huonosti tuettu. Siksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mate parempi kirjoitti:

http://www.howtogeek.com/110052/how-to-install-the-mate-desktop-go-back-to-gnome-2-on-ubuntu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu