Lapsille oli asetettu erikoisia rajoituksia, jotka koskivat läheisten tapaamista, liikkumista ja pukeutumista.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tutkii, miten kunnat ovat valvoneet lastenkotiin sijoitettujen lasten lainmukaista kohtelua. Kohteena on 15 eteläsuomalaista kuntaa.
Päätös johtuu yhteen lastenkotiin tehdystä yllätystarkastuksesta. Siinä ilmeni, että laitoksessa käytettiin lastensuojelulain vastaisia rajoituskeinoja ja käytäntöjä.
Yksityisessä eteläsuomalaisessa lastenkodissa sijoitettuja lapsia oli estetty tapaamasta läheisiä ihmisiä ja joskus myös lasten liikkumisvapautta oli rajoitettu. Lapsilta oli myös kielletty näkyvissä olevat lävistykset, suukorut ja hiusten "räikeä" värjäys. Lisäksi tyttöjen pukeutumiselle oli omat sääntönsä.
Sakslin kiinnitti huomiota myös siihen, että kaikista käytetyistä rajoituksista ei ollut tehty asianmukaisia päätöksiä. Lisäksi rajoituksia oli kohdistettu lastensuojelulain vastaisesti lapsiin, jotka oli sijoitettu avohuollon tukitoimenpiteenä.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yllatystarkastus-lastenkoteihin-paljasti-outoja-kieltoja/art-1288472917677.html
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tutkii, miten kunnat ovat valvoneet lastenkotiin sijoitettujen lasten lainmukaista kohtelua. Kohteena on 15 eteläsuomalaista kuntaa.
Päätös johtuu yhteen lastenkotiin tehdystä yllätystarkastuksesta. Siinä ilmeni, että laitoksessa käytettiin lastensuojelulain vastaisia rajoituskeinoja ja käytäntöjä.
Yksityisessä eteläsuomalaisessa lastenkodissa sijoitettuja lapsia oli estetty tapaamasta läheisiä ihmisiä ja joskus myös lasten liikkumisvapautta oli rajoitettu. Lapsilta oli myös kielletty näkyvissä olevat lävistykset, suukorut ja hiusten "räikeä" värjäys. Lisäksi tyttöjen pukeutumiselle oli omat sääntönsä.
Sakslin kiinnitti huomiota myös siihen, että kaikista käytetyistä rajoituksista ei ollut tehty asianmukaisia päätöksiä. Lisäksi rajoituksia oli kohdistettu lastensuojelulain vastaisesti lapsiin, jotka oli sijoitettu avohuollon tukitoimenpiteenä.
STT
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yllatystarkastus-lastenkoteihin-paljasti-outoja-kieltoja/art-1288472917677.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lasten edut toteutuvat lastensuojelussa vaihtelevasti.
Verkkouutiset 29.5.2012
Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastuksessa on käynyt ilmi, että lapsen etu toteutuu lastensuojelussa vaihtelevasti.
Asiaan vaikuttaa se, onko lapsi avo-, sijais- vai jälkihuollossa ja missä kunnassa lapsi asuu.
Avo- ja jälkihuollossa lapset ja nuoret saavat kohtalaisesti tarvitsemiaan palveluja, kun taas sijaishuollossa tavoitteet tarpeen mukaisesta hoitopaikasta eivät aina toteudu
Sijaishuollossa lapsen etu toteutuu vaihtelevasti, sillä tarvittavia palveluja ei aina ole saatavissa. Esimerkiksi psykiatrisen hoidon saatavuudessa on suuria puutteita.
VTV:n mielestä paikkatilanne tai hoidon välittömät kustannukset eivät saisi olla peruste sijaishuoltopaikan valinnalle. Lapsen edun mukainen sijaishuolto on myös taloudellisin vaihtoehto, jos sopivan hoidon avulla voidaan välttää myöhemmin riittämättömästä hoidosta koituvat kustannukset.
Laadun varmistamiseksi VTV ehdottaa, että sosiaali- ja terveysministeriö valmistelisi valtakunnallisesti yhtenäiset sijaishuollon laatukriteerit, joita kunnat voisivat hyödyntää palvelujen kilpailutuksissa.
Perheitä olisi myös VTV:n mukaan tuettava voimakkaammin kaikissa lastensuojelun vaiheissa.
Lastensuojelua tarvitaan yhä enemmän
Lastensuojelun piirissä olevien määrä on viime vuosina kasvanut sekä avo- että sijaishuollossa.
Vuonna 2010 kuntien lastensuojelun laitos- ja perhehoidon käyttökustannukset olivat 619 miljoonaa euroa ja avohuollon käyttökustannukset arviolta noin 236 miljoonaa euroa.
Valtion lastensuojeluun kohdentamat varat kanavoituvat lähinnä valtionosuusjärjestelmän sekä lasten, nuorten ja perheiden palvelujen kehittämishankkeiden kautta.
------------
Apulaisoikeusasiamies Sakslin on näköjään alkanut tutkimaan perusteellisemmin kuntien ja sijaishuoltoon sijoitettujen lasten elinolosuhteita.
Toivottavasti tutkimuksessa paljastuu sellaisia epäkohtia, että ne johtaisivat rikostutkintaan.
Yle uutiset 29.5.2012. Apulaisasiamien on päättänyt tutkia, miten kunnat ovat valvoneet lasten sijoitttamisia.
http://yle.fi/uutiset/etelasuomalaiset_lastensuojelulaitokset_rajoittivat_lasten_oikeuksia_lainvastaisesti/6140168?ref=leiki-es
-----------
"Toivottavasti tutkimuksessa paljastuu sellaisia epäkohtia, että ne johtaisivat rikostutkintaan."
Sinä siis ihan tosissasi TOIVOT, että noissa paikoissa on tehty lapsille jotakin niin pahaa, että se johtaa rikostutkintaan? Sehän lieneekin lasten edun mukaista, että heidän vanhempansa oikein TOIVOVAT että lapsia kohdellaan kaltoin? Voisitte vähän miettiä, mitä pas*aa täällä palstalla oikein suollatte!
Oma napa paras napa, oma etu paras etu, viis lapsista siis?
Selvitys: Lastensuojelun laatu riippuu kunnasta.
Julkaistu: 29.05.2012 11:09
Valtiontalouden tarkastusviraston selvityksen mukaan lapsen etu toteutuu lastensuojelussa vaihtelevasti.
Sijaishuollossa olevat lapset eivät aina saa esimerkiksi tarvitsemiaan mielenterveyspalveluita.
Tarkastusviraston mukaan puutteita on erityisesti sijaisperheiden valvonnassa. Kunnat pyrkivät sijoittamaan lapsia laitosten sijasta perheisiin,mutta sijaisvanhempia pitäisi tukea nykyistä enemmän.
Lastensuojelun laatu riippuu siitä, missä kunnassa lapsi asuu. Tarkastuksen mukaan yksityisiä lastensuojelupalveluja on saatavilla, mutta kunnilla ei ole aina varaa ostaa niitä. Asiakassuunnitelmia tehdään sen mukaan, mihin rahat riittävät.
Lastensuojelun asiakkaiden määrä on kasvanut voimakkaasti. Kodin ulkopuolelle sijoitettuna oli toissa vuonna jo noin 17 000 lasta ja nuorta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/selvitys-lastensuojelun-laatu-riippuu-kunnasta/art-1288472872497.html
--------
Sosiaali- ja terveysministeriö.
Tiedote 154/2010 19.05.2010 09:30 suomeksi
Ministeri Risikko: Kotipalvelut paremmin lapsiperheiden saataville
"Lapsiperheiden tulisi saada kotipalvelut nykyistä paremmin käyttöönsä. Pelkät suositukset eivät riitä parantamaan kotipalvelujen saatavuutta, vaan tarvitaan lainsäädännön muuttamista", painotti peruspalveluministeri Paula Risikko keskiviikkona 19. toukokuuta TERVE-SOS -messuilla Lahdessa.
Vuonna 2007 kodinhoitoapua sai 10 387 lapsiperhettä, kun vielä vuonna 1995 palvelun piirissä oli 29 992 lapsiperhettä. Ministeri Risikon mukaan kotipalvelun käytön väheneminen lapsiperheissä on merkki siitä, että varhaisen tuen muodot eivät ole riittävästi lapsiperheiden käytössä.
Ministerin mukaan kotipalvelu on usein korvattu perhetyöllä, vaikka palvelumuotojen tavoite on varsin erilainen. "Kotipalvelu on matalan kynnyksen palvelu, jota käytetään, kun asiakas tarvitsee, esimerkiksi sairauden vuoksi, apua kotiin arkipäivän askareista selviytymiseen. Perhetyötä voidaan käyttää, kun perheessä on vakavia ongelmia. Kuntouttavalla työotteella saadaan hyviä tuloksia, jos perhe itse haluaa ottaa apua vastaan", ministeri sanoi.
"Palveluiden painopiste tulee olla vahvasti ehkäisevissä palveluissa. Perheiden jaksamisen tueksi ja arjen ongelmien ratkomiseksi tarvitaan useiden ammattilaisten yhteistyötä ja helposti saatavilla olevia matalan kynnyksen palveluja", ministeri Risikko sanoi.
Sosiaalihuoltolaki määrittelee kotipalveluiden järjestämisen kuntien vastuulle. Kotipalvelua voidaan toteuttaa myös lastensuojelun avohuollon tukitoimena.
"Lastensuojelun asiakkaiden mahdollisuuksissa saada kotipalvelua on esiintynyt vakavia puutteita. Lastensuojelulain muutos tuo kotipalvelut paremmin lastensuojelun avohuollon asiakkaiden hyödynnettäviksi", ministeri Risikko korosti.
Ministerin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee parhaillaan lastensuojelun laatusuosituksia. "Kun laatusuosituksia on käsitelty, kentältä on tullut vahva viesti siitä, että suositukset eivät pelkästään riitä avohuollon palvelujen lisäämiseen. Lisäksi tarvitaan lainsäädäntömuutoksia. Lapsiperheiden kotipalvelujen saantia tehostetaankin nyt muuttamalla lastensuojelulakia ensi vuoden alusta ja kohdentamalla avohuollon palveluihin rahaa seuraavaan talousarvioesitykseen", Risikko kertoi.
Lisätietoja:
hallitussihteeri Lotta Silvennoinen, p. (09) 160 74358, [email protected]
-------------
Sijaishuollon epäkohdat päivänvaloon.
Keskisuomalainen mielipidekirjoitus 1.6.2009.
Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/sijaishuollon-epakohdat-paivanvaloon/812114
----------
Asialla lienee pilkun "siihen" mieltynyt Osaaja-erityis-ammattilainen? Kirjaukset ja asiakirjat peitonaluslukemisenaan.
Se on niin kuule niin Aikoihin eletty, että toi kommentti tarkottaa ihan vaan sitä, että toiv löytyy kaikki ne kaltoinkohtelut. Ei sen humoristisempaa tai huvittavampaa.
Selaa sinä rauhassa Praid-kurssin Pyhää Kirjaa ja suolla omat mielipiteesi vertaisillesi. Päivitelkää keskenänne te riittävän hyvät sijaisvanhemmat. Jookosta?
Lastensuojelun epäkohtia paljastuu lisää.
Yle uutiset 29.5.2012.
Valtiontalouden tarkastusviraston mielestä lastensuojelun valvonta on riittämätöntä.
Suomalaisessa lastensuojelujärjestelmässä on paljon puutteita.
Lapset ja nuoret jäävät usein myös vaille tarvitsemiaan mielenterveyspalveluita.
Tämä uutinen herättää väistämättä ajatuksen, että ovatko nämä laiminlyönnit tarkoitushakuisia. Ei auteta ja tueta nuoria ja perheitä, jotta lapset olisi helpompi leimata ja huostaanottaa?
Lue lisää.
http://yle.fi/uutiset/lastensuojelun_valvonta_on_riittamatonta/6140131?ref=leiki-es
-----------
Törppö! Ei kai sellaista kukaan TOIVO!
Mutta kun se tiedetään, että TAPAHTUNUT ON, vaikka ei ole toivottukaan.....
Missä hiivatin pimennossa sinä olet kasvanut, jos kuvittelet edelleen, että sijaishuolto on lapsille poikkeuksetta jokin onnela? Hah, hah, kaikkea muuta!
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin tutki 15 kunnan lastensuokelulaitosten käytännöt.
Lastensuojelulaitoksen käyttämät rajoitustoimenpiteet eivät perustuneet lakiin
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on päättänyt tutkia, miten eräät Etelä-Suomen kunnat ovat valvoneet lastenkotiin sijoitettujen, huostaanotettujen lasten sijaishuollon järjestämistä.
Päätös perustuu havaintoihin, joita tehtiin ennalta ilmoittamattomalla tarkastuksella viime maaliskuussa. Tarkastuksen kohteena oli eräs yksityisen palveluntuottajan ylläpitämä lastenkoti Etelä- Suomessa.
Tuolloin kävi ilmi, että laitoksessa käytettiin rajoitustoimenpiteitä ja noudatettiin käytäntöjä, jotka olivat lastensuojelulain vastaisia, tai niillä puututtiin sijoitettuina olevien lasten oikeuksiin lakiin perustumattomalla tavalla.
Sakslin kiinnitti huomiota myös siihen, että kaikista käytetyistä rajoituksista ei ollut tehty asianmukaisia päätöksiä. Lisäksi rajoituksia oli kohdistettu lastensuojelulain vastaisesti lapsiin, jotka oli sijoitettu avohuollon tukitoimenpiteenä.
Kaikki lastenkodin lapset eivät myöskään tienneet, kuka oli hänelle nimetty työntekijäkunnan lastensuojelussa.
Rajoitusten tulee perustua lastensuojelulakiin
Laitos oli rajoittanut muun muassa sijoitettujen lasten oikeuksia tavata ja pitää yhteyttä heille läheisiin ihmisiin. Joissain tilanteissa oli rajoitettu myös lasten liikkumisvapautta. Laitoksen säännöissä lapsilta oli kielletty esimerkiksi näkyvissä olevat lävistykset, suukorut ja hiusten "räikeä" värjäys. Lisäksi tyttöjen pukeutumiselle oli omat sääntönsä.
Lastensuojelulain mukaisten rajoitustoimenpiteiden keskeisenä tavoitteena on pyrkiä turvaamaan huostaanoton tarkoituksen toteutuminen ja samalla suojata lasta itseään tai toista henkilöä.
Rajoitustoimenpiteitä voidaan käyttää vain lain tarkoittamissa tilanteissa ja laissa säädetyillä edellytyksillä. Niitä ei esimerkiksi voida käyttää kaavamaisesti kaikkia sijoitettuja lapsia koskevana kasvatuskeinona eikä niitä saa koskaan käyttää rangaistuksena.
Toimenpiteistä on valittava kulloinkin se, joka vähiten rajoittaa lapsen itsemääräämisoikeutta tai muuta perusoikeutta. Mikäli lievemmät toimenpiteet ovat riittäviä, rajoituksiin ei saa ryhtyä lainkaan.
Kunnan tehtävänä on valvoa laitoshuoltoa
Lastensuojelulain mukaan lapsen sijoittaneen kunnan tehtävänä on valvoa, että sijoitus laitoshuoltoon toteutuu lain mukaisesti.
Jos lapsen sijoittanut kunta havaitsee sijaishuoltopaikan toiminnassa sellaisia epäkohtia tai puutteita, jotka voivat vaikuttaa sijoitettujen lasten hoitoon tai huolenpitoon, sen tulee tehdä ilmoitus viipymättä sijoituskunnalle ja aluehallintovirastolle. Ilmoitus on tehtävä myös (ilmoitusvelvollisen sijoittajakunnan) muille tiedossa oleville (muille) lapsia samaan paikkaan sijoittaneille kunnille.
Lastensuojelulain mukaan lapselle on aina järjestettävä riittävä mahdollisuus tavata henkilökohtaisesti hänen asioistaan vastaavaa kunnan sosiaalityöntekijää tai muuta lastensuojelun työntekijää. Säännös oikeuttaa lapsen tapaamaan omaa työntekijäänsä kahden kesken ja keskustelemaan itseään ja sijaishuollon toteuttamista koskevista asioista työntekijänsä kanssa.
Tarkastushavaintojen johdosta Sakslin päätti selvittää, miten sijoittajakunnat ovat valvoneet rajoitustoimenpiteitten käyttöä ja millä tavoin huostaan otetun lapsen oikeutta henkilökohtaiseen keskusteluun lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän kanssa on edistetty ja turvattu.
--------------
Yksityisten sosiaalipalveluiden omavalvonta tarkoittaa ilmeisesti, että ulkopuolisia valvojia ei ole.
Vanha sanonat - ei korppi korpim silmää noki pätee kait tässäkin?
Sosiaali ja terveysministerö tiedote.
Tiedote 134/2011 21.07.2011 13:53 suomeksi
Yksityisten sosiaalipalvelujen omavalvontaa vahvistetaan
Sisältöteksti
Yksityisten sosiaalipalvelujen tuottajilla on jatkossa oltava omavalvontasuunnitelma asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi. Lisäksi palveluntuottajan on vastattava siitä, että asiakkaalle järjestettävä palvelukokonaisuus täyttää sille asetetut vaatimukset.
Uusi laki vahvistaa palvelujen tuottajan velvollisuutta oma-aloitteisesti huolehtia asiakkaalle tarjoamiensa palvelujen laadusta. Lisäksi se painottaa ohjausta ja neuvontaa ensisijaisina valvonnan keinoina. Palvelujen valvontaan käytettävissä olevat voimavarat on tarkoitus kohdentaa nykyistä tehokkaammin sinne, missä valvonnan tarve on asiakkaiden hyvinvoinnin kannalta suurin.
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Valvira) myöntää jatkossa toimiluvan niille palvelujen tuottajille, jotka tuottavat ympärivuorokautisia palveluja useamman kuin yhden aluehallintoviraston toimialueella. Muissa tapauksissa luvan myöntää nykyiseen tapaan aluehallintovirasto. Uusi luvan saannin edellytys on, että palvelun tuottaja kykenee vastaamaan taloudellisista velvoitteistaan.
Ilmoituksenvaraisten palvelujen rekisteröintiä ja valvontaa koskevat säännökset ovat aiempaa selkeämmät. Kotipalvelun tukipalveluista ja vastaavista palveluista sekä yksityisestä perhepäivähoidosta tehdään edelleen ilmoitus kunnalle, mutta näitä palveluja ei merkitä yksityisten palvelujen antajien valtakunnalliseen rekisteriin. Ensisijainen valvontavastuu säilyy kunnalla. Verohallituksen on tarkoitus tarkistaa omaa ohjeistustaan niin, että rekisteriin merkitseminen ei enää ole edellytys palvelujen arvonlisäverottomalle myynnille.
Hallitus esitti torstaina 21. heinäkuuta asiaa koskevien lakien vahvistamista. Tasavallan presidentin on tarkoitus vahvistaa lait perjantaina. Lait tulevat voimaan 1. lokakuuta 2011.
------------------
Edellinen varmasti halusi painottaa sanaa: "paljastuu".
Onhan jokaisella kotonakin sääntöjä mm kotiintuloajat yms. En kyllä anna oman pennunkaan lätkiä naaman täytee lävistyksiä ja juosta yötämyten kaupungilla täysin asiattomassa vaatetuksessa eli rajoitan lastani. Kuinka lastensuojelussa olevan nuoret katsotaan eri asemaan ?
."Lastensuojelulaitoksen nuoresta" älä jaksa puhua. Rajaa niitä omia pentujasi vaan. Käy vaikka katsomassa mallia niiltä ls-ohjaajilta jos siis et ite ole sellanen Kapiainen. Nöyryyttäminen ei kuulu rajojen laittoon...se on ihan hyvä pitää mielessä. -naamaan ei monikaan "lätki lävistyksiä" eikä "juokse yötämyöten kaupungilla"...tollasista sananparsista voisit aloittaa kasvamisen vanhemmaksi.
Nuorta ihmistä on hyvä pitää aika ymmärtävänäkin. -Ehkä voisit etsiskellä herrojen kakaroita mieluummin? Heidän perheissä sikiää itseään täynnä olevia alistaja-narskuja. Niiltä on tärkein saada suuruusharhat pois, kiusaaminen ja mitätöinti ja ulossulkeminen porukoista tulee kodin esimerkistä.
Milloinkas näitä yllätysratsioita tehdään sijaisperheisiin?
Varhaiset puuttumiset ja huolen vyökkeitä, pelkoa lasten turvallisuutta on alettu kritisoimaan, koska ne ovat ovat olleet täysin ylimitoitettuja ja perustuvat vääriin käsityksiin ja tutkintoihin, joita lastensuojelu on tulkinnut täysin väärin, lähes vainonathaisesti.
Aiheesta lisää Haaste lehdessä 4/2010.
http://www.haaste.om.fi/text/Etusivu/Lehtiarkisto/Haasteet2010/Haaste42010/1290609367077
-------------
Lastensuojelun uusia epäkohtia paljastuu tutkittavaksi :
Lastensuojelun uusia epäkohtia paljastuu tutkittavaksi :