Kuulin, että kaikki Rasuaa koskevat valitukset on hylätty hallinto-oikeudessa.
Näinkö on? Jämsän Seutu varmasti kertoo missä mennään.
Hyvä James!
Näinkö on? Jämsän Seutu varmasti kertoo missä mennään.
Hyvä James!
Rasua
krakavaanari
19702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194745193465/artikkeli/rasua-paatos tuli hallinto-oikeudesta.html
Oikeus on voittanut taas! Mitähän Paakkanen ja kumppanit seuraavaksi itkevät?
Eikun telttailemaan
Tämähän tarkoittaa että nyt karavaanarit saa purkaa ne kiinteät rekkuleensa sieltä poies!
Laiturit ja aidat ja kaikki!
Ei tarkoita. Litja ja viisaat lääkäripariskunnat valittavat taatusto tästä.
Jälleen Arja Paakkaselle näyttävä arvovaltatappio!
Taitaa sekin täti tippua pois seuraavasta valtuustosta? Ellei siten tajua jäädä jo vapaaehtoisesti pois ja anna sijaa nuoremmille...
Lindemanin Rauskusta tehää valituspäällikkö ja maksetaan niin paljon palkkaa, että hän pysyy vähintään kilometrin etäisyydellä valituskohteista.
Kiitos vasemmistoaktiivi, joko raukille on löytynyt hyväpalkainen valituspäällikön paikka.Ei ole näkynyt valittavan pastoilla. Tulisko liian kalliiksi, vois joutua maksaan omistaan.
Ei tästä kukaan mitään valita!
Rakennuslautakunnan päätös tuli lainvoimaiseksi. Alkakaas jampat purkamaan niitä patioitanne, aitojanne ja muita outoja viritelmiä!
Ja James ottaa sen vasaransa antirakentamiseen. Ei tarvitse sunkaan enää haeskella lautatavaraa Myllymäestä!
No kyllä siinä on 30 päivän valitusaika tonne about juhannukseen saakka.
Onko James hieman yksinkertainen? Kommentit Vekkarissa antavat sellaisen kuvan!
Eiköhän tamä rasua juttu ole nyt loppuun taputeltu. Päätökset on annettu ja niihin on tyytyminen.
Kovasti kaupunki Kilpeläisen johdolla silloin jokusen vuosi sitten haki Rasualle sellaista yrittäjää, joka kehittäisi Rasuan leirintäaluetta. Mutta mitenkä siinä kovassa vouhottamisessa sitten kävikään? Kaikkihan sen tietävät!
Nyt olisi todellakin kaupungin, Kilpeläisen eritoten, aika korjata tehtyjä virheitä niin paljon kuin mahdollista eikä olla virkansa takana kusi sukassa hiljaa koko asiassa!
Kilpeläinen - ota nyt kantaa Rasuan kehittämiseen!
Ei Kilpeläinen osaa eikä tiedä mitään. Ihan nössö jätkä.
Mistäs se Kilpeläinen saattoi arvata, että Mennalalla olikin ketunhäntä kainalossaan, kun hän lupaili pistää Rasuan hienoon kuntoon, kunnostaa vanhat mökit tai rakentaa niiden tilalle nykyaikaisempia.Kannattaa muistaa kuka ne karavaanarit tänne hommasi, eikä syyttää siitä päättäjiä.
Kyllä se Kilpeläinen saattoi arvata, kun jätti vuokrasopimukseen klausuulin, että sopimus voidaan siirtää kolmannelle vuokranantajaa kuulematta!!!!!!
Rasuan asiat on nyt taitekohdassa. Hallinto-oikeuden päätöksestä ei valiteta. Hallinto-oikeus selvensi päätöksessään miten tulee toimia jotta leirintäalueluvan mukainen toiminta vastaa kaavoituksessa asetettuja velvoitteita. Rasuassa alkaa nyt laittomien rakennelmien purku ja alueen saattaminen hallinto-oikeuden päätöksen mukaiseen kuntoon. Selvennykset riittivät - leirintäaluelupa saa lainvoiman.
Seuraavana on toimenpiteet kanteluina valvontaviranomaisille.
Puutarhuri ilmoitti hallinto-oikeudelle, että hän antoi luvat alueen puiden kaatoon. Kaupunginvaltuuston päätöksen mukaan puutarhurin luvan antaminen kaupungin puiden kaatoon edellyttää kirjallista päätöstä. Yhtään puutarhurin antamaa kirjallista päätöstä ei löydy teknisen lautakunnan viranhaltijapäätösten luettelosta. Ei edes niitä päätöksiä joita jotkut viranhaltijat kirjaavat edelleenkin pykälinä ilman asian otsikointia, valtuuston päätöksen vastaisesti.
Onneksi hallintopäällikkö sai viran Juupajoelta . Hänen vastuullaan oli viranhaltijapäätösten toimeenpanot valtuuston antaman määräyksen mukaisella tavalla. Kaikki muutkin viranhaltijat ovat tervemenneitä jos eivät kykene tehtäviään hoitamaan.
Rasuan aluetta on valokuvattu jatkuvasti ja melkoinen on valokuvakokoelma laittomista menettelytavoista. Saa nähdä saako valtakunnallinen oikeudenvalvoja jatkossa Jämsän kaupungin viranhaltijat valvomaan Rasuan alueen toimintaa.
Luvassa on erityisvalvontaa ja kanteluita tekemättäjätetyistä töistä.
Hallinto-oikeus ei käsitellyt asioita jotka eivät kuuluneet leirintäalueluvan myöntämiseen. Sellaisia on mm. alueen yleisötapahtumien järjetön meluaminen, ei ole edes melua aiheuttavan tapahtuman ilmoittamista ollut - vaan eipä ole ympäristöpäällikkö sellaista vaatinutkaan. Saas nähdä miten nokat nyrpistyy kun valtakunnallinen valvontaviranomainen vaatii selvityksiä.
Puiden kaato ei ole leirintäalueilmoitus asia. Saas nähdä jatkuuko laiton puiden kaato kun asiaa lähdetään selvittämään rikosasiana.
Katu leirintäalueelle ei ole leitrintäalueilmoitusasia. Saas nähdä poistuuko puomit ja alkaako kadun rakentaminen kaksikaistaiseksi..
Valitukset eivät ole estäneet asian hoitamista. Ongelma johtuu Kaupungin hallituksesta ja kaupunginjohtajasta jotka ovat olleet kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään eli valvomaan työpäälliköiden ym toimintaa.
Luetteloa vioitaisiin jatkaa vaikka satakohatiseksi, mutta aloitetaan asioiden purkaminen joukolla kanteluita.
Kannattaisko jo lopettaa tyhjä jänkääminen. Ei se asia siitä enää kumminkaan muuksi muutu.
Asiallinen kirjoitus nuuskijalta! Hienoa kiitos!
"Nuuskija" ei joko tunne asiaa, ei ole lukenut päätöksiä tai sitten ei ymmärrä luettua. Tai mitä ilmeisemmin vääristelee tahallaan.
Hallinto-oikeus ei "selventänyt" mitään vaan pysytti ympäristölautakunnan päätöksen voimassa sellaisenaan. Litjan ja lääkäripariskuntien tekemä valitus hylättiin kaikilta osin aiheettomana, kyläyhdistyksen valitusta ei edes tutkittu.
Puutarhuri ei päätä puiden kaatamiseen tarvittavista luvista vaan tekee harkinnan siitä tarvitaanko lupa. Jos tarvitaan, luvasta päättää rakennustarkastaja. Ja ne sitten tehdään kirjallisena.