Ajoin tutkaavan poliisin mittaan 92km/h kehä kolmosella (80km/h) muttei pysäytysryhmää ollut missään, voinko saada sakot?
Tutkaratsia
sakot?
7587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo
Rikesakko tulee postissa.
Viestisi on hieman epäselvä, ymmärsinkö oikein että ajoit poliisin tutkaan ja sait postissa sakon jälkikäteen? Vai arveletko vain ajaneesi tutkaan 92 km/h ja nyt arvuuttelet onko sakkoa tulossa?
No, joka tapauksessa, sakkoon ei riitä se että omistamallasi autolla on ajettu ylinopeutta, vaan myös kuski pitää pystyä tunnistamaan. Toisinsanoen pitää olla joka esim. valokuva tai kyseisten poliisien on pystyttävä tunnistamaan sinut. Jos nyt olet valmis noinkin pienestä ylinopeudesta ja sakosta kiistelemään hyvä lakimies saattaisi puhua sinut kuiville tuosta sakosta., on nimittäin kyseenalaista kuinka pitävästi tuota nopeutta liikkuvasta autosta tunnistaa ketään varmasti.
Mutta kun nyt kerran olet itse ajanut ja kyse ei ole tuota suuremmasta ylinopeudesta maksaisin itse ihan kiltisti. Oikeuteen menemisessä on aina omat riskinsä ja jutusta voi tulla huonolla tuurilla todella kallis.
Joo, metsään meni.
Laki muuttui jo v. 2006 siten, että enintään 20 km/h ylinopeudesta voidaan määrätä rikesakko kuljettajaa selvittämättä. Poliisi lähettää postissa rikesakon ajoneuvon rekisteriotteeseen merkatulle omistajalle/haltijalle kahden viikon sisällä rikkeestä. Se on maksettava 30 vrk:n sisällä tiedoksiannosta ja merkataan sen rikkeeksi, jolle se on lähetetty, ELLEI tämä vastusta rikesakkoa. Aikaa vastustamiseen on 30 vrk ja vastustamisilmoitus on lähetettävä sen poliisilaitoksen kansliaan, jonka alueella rikkomus on tehty. Poliisi mitätöi lähetetyn rikesakon ja aloittaa esitutkinnan. Jos esitutkinta johtaa tulokseen, niin syylliselle(voi tietysti olla vastustajakin, jos hän jää valheesta kiinni) kirjoitetaan uusi rikesakko, myös se voidaan lähettää postissa. Ellei syyllisyys selviä, niin asia raukeaa.
Joo... Idea on siis kuitenkin vielä sama, jos vastustat eikä kuljettajaa pystytä varmistamaan selviät sakoitta.
Täh, niin se on kaikissa rikoksissa, jos epäilty kiistää, eikä syyllistä ei saada selville, niin ei ketään myös silloin rangaista.
Tällainen ylinopeusjuttu on sikäli poikkeus, että kuljettaja saattaa olla eri henkilö, kuin se joka rikesakon maksaa ja kenen piikkiin se merkataan, mutta ylinopeuden voi aina kiistää. Lain on kuitenkin säätänyt Eduskunta, ei poliisi.
Menettely antaa myös taktikoinnin mahdollisuuden. Jos ylinopeutta ajanut tietää, että
se oli esim. jo kolmas ylinopeus vuoden sisällä, jolloin häneltä lähtee kortti, niin taktikoimalla sen saa toisen piikkiin.
"Laki muuttui jo v. 2006 siten, että enintään 20 km/h ylinopeudesta voidaan määrätä rikesakko kuljettajaa selvittämättä."
Tuo koskee ainoastaan kameratolppia ja kamera-autoja, joissa on valokuva todisteena, jos omistaja vastustaa sakkoa. Jos poliisi tutkaa ilman kameraa, niin epäilty on pysäytettävä valvonnan yhteydessä.
Onkohan noin ?
Niin, kun kysyjää ei pysäytetty, niin poliisi tutkasi vain huvikseen, kun ei ollut muutakaan tekemistä matkalla Tikkurilan ABC:lle, eikö niin.
Mutta mitäköhän mahtaa tarkoittaa, tai muuten ajoneuvoa pysäyttämättä ?
13 a § (20.1.2006/59)
Tämän luvun säännöksiä voidaan soveltaa moottorikäyttöisellä ajoneuvolla tehdyn sellaisen rikesakkorikkomuksen käsittelyyn, joka on havaittu automaattisessa liikennevalvonnassa tai muuten ajoneuvoa pysäyttämättä