Heippa!
Viisaammilta kysyttävää; kävimme lastenvalvojalla tekemässä elatussopimuksen. Koska itse olen kotihoidontuella, koko elatusapuohjeessa oleva yleisten kustannusten määrä 284 euroa kuukaudessa laskettiin isälle maksettavaksi. Mutta, miksi miten kuinka voi olla onko oikeasti oikein, että tästä vähennettiin lapsilisän perusosa eli mies maksaa vain sen n. 180 euroa...? En sitä oikein käsitä, kun miehellä loistotulot, minä lapsen kanssa haen kuukausittain toimeentulotukea, kun jäi nyt sitten sen satasen verran vajaaksi. Näinkö tosiaan? En ole koskaan kuullut että lapsilisä vähennetään...
menikö elatussumma oikein...?
11
471
Vastaukset
- eri talous
Kyllä meni oikein. Oikeusministeriön ohjeen mukaan lapsilisä vähennetään lapsen kuluista, kun se niihin tarkoitettukin. Yh-korotusta ei vähennetä.
Taloutesi perustuu asumistukeen, elatusmaksuun, lapsilisään yh-korotukseen, toimeentulotukeen...( palkkaasi ?)
Lapsen isän talous perustuu" loistotuloihin" joista maksaa verot, markkinahintaiset asumiskulut, lastenvalvojan ehdottaman elatusmaksun... mahdollisesti opintolainan lyhennyksiä, työmatkakulut, mahdollisesti muita elätettäviä...
Kannattaa laittaa lapsi isälleen aina kun mahdollista, niin pääsee osalliseksi toisen vanhempansa rakkaudesta, huolenpidosta ja elintasosta. - Kissanassu
Mene töihin, ettei tarvii tälläseen alentua!
- äityliinikkä
Joo, näin se lasketaa. Oletuksena on, että molemmat vanhemmat laittavat saman summan lapsensa elatukseen, joten sinun summasi on sama 180 euroa kuukaudessa lapsen tarpeisiin ja menoihin. Yhteensä siis 360euroa lapsilisä ja yksinhuoltajalisä. Sinun omat menosi maksat itse, ei se ex. Hänen loistotulonsa eivät vaikuta mitenkään sinun vähävaraisuuteesi, vain lapsen peruselatuksen määrään ne vaikuttaa juuri laskelman verran.
Hän VOI halutessaan ostaa lapselle lahjoja, liikuntavälineitä, vaatetta, ym-tavaraa ja -matkoja, mutta hänen ei ole PAKKO osallistua niihin mitenkään.
Anna hänen tavata lastaan niin paljon, kuin haluaa, niin heidän välit pysyy kunnossa ja varmaankin YHTEISIÄ harrastuksiakin löytyy (ja ne kulut isä maksaa kokonaan itse).- etykin esko
"Oletuksena on, että molemmat vanhemmat laittavat saman summan lapsensa elatukseen, joten sinun summasi on sama 180 euroa kuukaudessa lapsen tarpeisiin ja menoihin"
Ei ole. Oletus on, että vanhemmat osallistuvat lapsen kuluihin tulojensa mukaan. Elari lasketaan etävanhemman tulojen mukaan, hän maksaa sen mikä hänen tuloillaan on kohtuullista. Lähi maksaa myös sen minkä tulojensa puitteissa kykenee. Jos toinen on jumalattoman kovapalkkainen ja toinen työtön, ei voida olettaa että laittavat saman summan kuukaudessa. - uytbb
etykin esko kirjoitti:
"Oletuksena on, että molemmat vanhemmat laittavat saman summan lapsensa elatukseen, joten sinun summasi on sama 180 euroa kuukaudessa lapsen tarpeisiin ja menoihin"
Ei ole. Oletus on, että vanhemmat osallistuvat lapsen kuluihin tulojensa mukaan. Elari lasketaan etävanhemman tulojen mukaan, hän maksaa sen mikä hänen tuloillaan on kohtuullista. Lähi maksaa myös sen minkä tulojensa puitteissa kykenee. Jos toinen on jumalattoman kovapalkkainen ja toinen työtön, ei voida olettaa että laittavat saman summan kuukaudessa.Näin se menee etävanhempi maksaa tulojen mukaan ja jos tämä lähivanhempi on työtön niin hän "maksaa" suhteessa vähemmän eli ei mitään.
Sitten kun etävanhemmalle eli isälle monesti on määrätty isot elarit niin tätä "yh-äippää" elikkä LOISTA tuskin kiinnostaa työnteko sen jälkeen. - kasvapa jo
uytbb kirjoitti:
Näin se menee etävanhempi maksaa tulojen mukaan ja jos tämä lähivanhempi on työtön niin hän "maksaa" suhteessa vähemmän eli ei mitään.
Sitten kun etävanhemmalle eli isälle monesti on määrätty isot elarit niin tätä "yh-äippää" elikkä LOISTA tuskin kiinnostaa työnteko sen jälkeen.No ei täällä suomenmaassa kukaan niin isoja elareita maksa että sillä elelisi lähikin, äläpä jaksa tuota vanha virttä taas vikistä. Vai lakkaisiko sinua kiinnostamasta työnteko jos saisit vaikkapa 500e kuussa elareita? Miksi kuvittelet että joku toinen toimisi niin?
Etävanhemmille määrätään elarit tulojen mukaan, kuten itsekin totesit, joten eivät ne kohtuuttomia ole milloinkaan. Eri asia tietysti jos ajattelee elatusmaksun rangaistuksena ja kasvattelee katkeruutta lähivanhempaa kohtaan, niin silloinhan se toki tuntuu isolta vaikka olisi kaksi kymppiä. - 16+15
Yksinhuoltajakorotus on äidin tuloa ja vaikuttaa elatukseen vain äidin tulona. Ei siis ole suoraa vähennettävissä elatuksentarpeesta.
- apn
16+15 kirjoitti:
Yksinhuoltajakorotus on äidin tuloa ja vaikuttaa elatukseen vain äidin tulona. Ei siis ole suoraa vähennettävissä elatuksentarpeesta.
Minua viestin aloittanutta hämmentää tässä nyt vain se, että lapsilisän perusosa vähennetään elatusmaksun suuruudesta. Varsinkin kun ei elatusmaksua laskettu ex tulojen mukaan, tuloista katsottiin vaan että hulppeasti pystyy sen "elatusapuohjeessa olevan yleisten kustannusten määrä 284 euroa kuukaudessa" maksamaan. Kaiken järjen mukaan sen olisi pitänyt olla elatusmaksun suuruus eikä siitä mitään enää miinustettuna...
- 16+15
apn kirjoitti:
Minua viestin aloittanutta hämmentää tässä nyt vain se, että lapsilisän perusosa vähennetään elatusmaksun suuruudesta. Varsinkin kun ei elatusmaksua laskettu ex tulojen mukaan, tuloista katsottiin vaan että hulppeasti pystyy sen "elatusapuohjeessa olevan yleisten kustannusten määrä 284 euroa kuukaudessa" maksamaan. Kaiken järjen mukaan sen olisi pitänyt olla elatusmaksun suuruus eikä siitä mitään enää miinustettuna...
Lapsen peruskulutus on tuo 284. Siitä vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan vanhempien kesken siinä suhteessa mikä elatuskyky on.
Peruskulutus on kuitenkin vain peruskulutus, siihen päälle tulee erilaisia henkilökohtaisia kuluja, kuten osuus asumiskuluista ja päivähoitokustannuksen. Peruskulutuskin muuttuu iän myötä.
Kannattaa luke oikeusministeriön ohjeistus aiheesta. Googlaa OM elatusmaksu niin löydät. Ja siittä sivut yhdeksästä eteenpäin.
Oma vastaukseni oli tuolle (äityliinikkä) joka väitti että yksinhuoltajakorotus on lapsen tuloa. - Pullero yh-tukiainen
kasvapa jo kirjoitti:
No ei täällä suomenmaassa kukaan niin isoja elareita maksa että sillä elelisi lähikin, äläpä jaksa tuota vanha virttä taas vikistä. Vai lakkaisiko sinua kiinnostamasta työnteko jos saisit vaikkapa 500e kuussa elareita? Miksi kuvittelet että joku toinen toimisi niin?
Etävanhemmille määrätään elarit tulojen mukaan, kuten itsekin totesit, joten eivät ne kohtuuttomia ole milloinkaan. Eri asia tietysti jos ajattelee elatusmaksun rangaistuksena ja kasvattelee katkeruutta lähivanhempaa kohtaan, niin silloinhan se toki tuntuu isolta vaikka olisi kaksi kymppiä.Sinä se kuitenkin jaksat ruikuttaa sitä vanhaa virttä: "500€ elarit ei tunnu etän kukkarossa missään koska etällä ei ole menoja joten eivät elarit ole kohtuuttomia milloinkaan"!!!!!
Kun tuo etävanhemman kroisoksen rooli on sinun ruikuttajan mielestä niin helppoa ja erittäin rahakasta niin miksi sinun ruikuttajan piti väkipakolla saada lapsen lähiohuoltajuus vaikka se oli jo etukäteen tiettynä sitä "vaikeaa ja P-maista" "uhrautumista"?????
...ettei vain sittenkin se lapsen lähinä "ankaran ja rankan" 500€ verovapaan puhtaan käteistulolla ollut sittenkin pienoista osuutta asiaan..... "voihhh.... uhraudun... annan kaikkeni.... OK, käyn tuon "uhrautumiseni" lisäksi joka viikko sossussa ja RUIKUTAN!!!!!!!!!!!!!! (sieltä tulee niitä harkinnanvaraisia säälisatkuja ja me tytöt BAILATAAN!!!!!!) RÖH RÖHHHHHHH..... - --KK--
Pullero yh-tukiainen kirjoitti:
Sinä se kuitenkin jaksat ruikuttaa sitä vanhaa virttä: "500€ elarit ei tunnu etän kukkarossa missään koska etällä ei ole menoja joten eivät elarit ole kohtuuttomia milloinkaan"!!!!!
Kun tuo etävanhemman kroisoksen rooli on sinun ruikuttajan mielestä niin helppoa ja erittäin rahakasta niin miksi sinun ruikuttajan piti väkipakolla saada lapsen lähiohuoltajuus vaikka se oli jo etukäteen tiettynä sitä "vaikeaa ja P-maista" "uhrautumista"?????
...ettei vain sittenkin se lapsen lähinä "ankaran ja rankan" 500€ verovapaan puhtaan käteistulolla ollut sittenkin pienoista osuutta asiaan..... "voihhh.... uhraudun... annan kaikkeni.... OK, käyn tuon "uhrautumiseni" lisäksi joka viikko sossussa ja RUIKUTAN!!!!!!!!!!!!!! (sieltä tulee niitä harkinnanvaraisia säälisatkuja ja me tytöt BAILATAAN!!!!!!) RÖH RÖHHHHHHH.....Sait taas tuollaiset yölliset raivarit?
Kirjoituksesi perusteella tunnut tuntevan jokaisen yhärin tässä maassa,puhut hyvin tuttavallisesti tietäen toisen harrastukset ja motiivit,talousasiat varsinkin.
Vai onko niin,että yrität puhua suoraan entiselle eukollesi,mutta et uskalla,joten kuvittelet tällä palstalla jokaisen kirjoituksen olevan exältäsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770