Kahden neron yhteinen aseteoria

Pari lainausta elävästä elämästä Suomessa:

"Se, mikä pätee valtioiden ja armeijoiden välillä, pätee suuressa määrin myös yksilöiden välillä. Joukkomurhat tehdään Yhdysvalloissa oppilaitoksissa siitä nimenomaisesta syystä, että ihmisten mukanaan kantamien laillisten aseiden määrän jatkuvasti kasvaessa koulujen kaltaiset "no firearms"-vyöhykkeet alkavat olla ainoita paikkoja, joissa varmuudella vallitsee voiman epätasapaino rikollisen hyväksi. Kadulla tai ostoskeskuksessa murhamies siirtyy suurella todennäköisyydellä ajasta iäisyyteen muutaman laukauksen jälkeen, koska kadut ovat täynnä lainkuuliaisia aseistettuja kansalaisia. Kouluihin lainkuuliaiset kansalaiset eivät tuo aseitaan (koska se on kiellettyä), joten kouluissa aseita on vain murhamiehillä." Jussi Halla-aho 2.1.2010 Scriptassa.

Sitten toisaalla toinen suuri nero:

”Ja jos olisi lailista kantaa aseita mukana ja käyttää niitä itsepuolustukseen, loppuisivat "jengiammuskelut" melkoisen pian. Nimitäin muut ihmiset ampuisivat "ammuskelijat". Muutoin "ammuskelijat" saisivat tappaa ihmisiä rauhassa, ennen poliisien tuloa, ilman pelkoa tulla ammutuksi. Markus Pönkä ” (obs! kirjoitusvirheet alkuperäisessä viestissä). Markus Pönkä Rekyyli –lehdessä ennen paloitteluoperaatiotaan.

Kumpikin nero lähtee siitä, että aseiden luoma tasapaino estää niiden väärinkäytön. Kysymys on samasta ajatuksesta kuin ns. kylmänsodan aikainen ajatus kauhun tasapainosta. Loogisesti nyt sitten vain aseistamaan mummuja, ipanoita ja muita vähävoimaisia yleisen turvallisuuden maksimoimiseksi Suomenkin ”no firearms"-vyöhykkeillä! Mummosta tulisi sankari, kun hän ehtisi tikata asemieheltä vaikuttavan rikollisen näköisen tyypin terkkarin odotushuoneessa ennen kuin tyyppi ehtisi ottaa sv-korttiaan taskusta ulos. Hieno maailma odottaa.
2284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pönkälä oli jo tietyn tason rikollinen ennen tota tekoaan, eli ei sillä olisi pitänyt sitä laillista asetta edes olla....

Äänestä

jatkuvasti vähennetään, asemaverkostoa harvennetaan ja virat keskittyvät paperihommiin, niin luuletteko oikeasti, että yleinen turvallisuus paranee?

Rajat on auki eri kieliä puhuville "yrittäjille".

Joka päivä saa lukea miten koteihin on tunkeuduttu väkivaltaa tekemään, kaduilla on ohikulkijoita puukotettu tai vedetty turpaan ilman syytä ryöstöistä ja uhkailuista nyt puhumattakaan.

"kuka tässä jää kädet ristissä tappamistansa vartoomaan", sanottiin yhdessä kuuluisassa kirjassa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teorianerous kirjoitti:

Pari lainausta elävästä elämästä Suomessa:

"Se, mikä pätee valtioiden ja armeijoiden välillä, pätee suuressa määrin myös yksilöiden välillä. Joukkomurhat tehdään Yhdysvalloissa oppilaitoksissa siitä nimenomaisesta syystä, että ihmisten mukanaan kantamien laillisten aseiden määrän jatkuvasti kasvaessa koulujen kaltaiset "no firearms"-vyöhykkeet alkavat olla ainoita paikkoja, joissa varmuudella vallitsee voiman epätasapaino rikollisen hyväksi. Kadulla tai ostoskeskuksessa murhamies siirtyy suurella todennäköisyydellä ajasta iäisyyteen muutaman laukauksen jälkeen, koska kadut ovat täynnä lainkuuliaisia aseistettuja kansalaisia. Kouluihin lainkuuliaiset kansalaiset eivät tuo aseitaan (koska se on kiellettyä), joten kouluissa aseita on vain murhamiehillä." Jussi Halla-aho 2.1.2010 Scriptassa.

Sitten toisaalla toinen suuri nero:

”Ja jos olisi lailista kantaa aseita mukana ja käyttää niitä itsepuolustukseen, loppuisivat "jengiammuskelut" melkoisen pian. Nimitäin muut ihmiset ampuisivat "ammuskelijat". Muutoin "ammuskelijat" saisivat tappaa ihmisiä rauhassa, ennen poliisien tuloa, ilman pelkoa tulla ammutuksi. Markus Pönkä ” (obs! kirjoitusvirheet alkuperäisessä viestissä). Markus Pönkä Rekyyli –lehdessä ennen paloitteluoperaatiotaan.

Kumpikin nero lähtee siitä, että aseiden luoma tasapaino estää niiden väärinkäytön. Kysymys on samasta ajatuksesta kuin ns. kylmänsodan aikainen ajatus kauhun tasapainosta. Loogisesti nyt sitten vain aseistamaan mummuja, ipanoita ja muita vähävoimaisia yleisen turvallisuuden maksimoimiseksi Suomenkin ”no firearms"-vyöhykkeillä! Mummosta tulisi sankari, kun hän ehtisi tikata asemieheltä vaikuttavan rikollisen näköisen tyypin terkkarin odotushuoneessa ennen kuin tyyppi ehtisi ottaa sv-korttiaan taskusta ulos. Hieno maailma odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu