Tästä linkistä löytyy:
http://www.halla-aho.com/scripta/hyvinkaasta.html
Halla-Aho kiinnittää huomiota siihen, että tässä ampumatapauksessa aseita säilytettiin huolellisesti lukitussa tilassa. Ampuja oli perheenjäsen, jolla ei ollut aselupaa mutta jolla oli pääsy asekaapille avaimen anastamalla. Tässä siis ei ole kyse mistään aselain puutteesta.
Olen samaa mieltä Halla-Ahon kanssa siitä loppupäätelmästä, että aselainsäädännöllä ei voida poistaa Hyvinkään tapausten tapaisten tekojen syitä ja että esom, Jokelan ja Hyvinkään tapaukset olivat merkkejä ihmisten pahoinvoinnista, johon on vienyt ihmisiä halveksuva politiikka.
Halla-Aho Hyvinkään tapahtumista kirjoittamassa
Lisäystäälttähän
11
229
Vastaukset
- Röppäinen
Ja tälläinen tapaus kuin Norjassa taphtui, levitetään kaikilla mediolla ympäriinsä, mitäpä jos hänet olisi julkisesti hirtty ja sitä levitetty, niin se olisi ollut varoittava esimerkki!
- juurnäinpojjaaat
Karu totuusthan on se, että hullu tappaa vaikka paljain käsin jos kokee sen tarpeelliseksi omalle hyvinvoinnilleen. Aselait eivät vaikuta näihin rikollisiin/hulluihin yhtään millään tavalla, ne vain riisuvat kansalaiset järeämmistä välineistä puolustaa itseään. Rikolliset ja hullut saavat kyllä aseet käsiinsä laittomia reittejä pitkin tai ryöstämällä ne kuten hyvinkään tapauksessa, normalilla kansalaisella ei ole tässä vaiheessa enään yhtään mitään mahdollisuutta puolustaa itseään, hän on täysin sen armoilla, että nämä hullut/rikolliset eivät käytä tulivoimaa heihin.
Ja karu totuushan on se, että jos aseita ei saada enään mistään niin nämä läpeensä sairaat psykopaatit joilla on halu tehdä jotain näin kauheaa siirtyvät nettiin ottamaan selvää pommeista, koska karu ja erittäin ikävä totuus on se, että se on vaivatonta ja nykypäivän suomessa jopa helpompaa kuin hommata ase.
Amerikassa, jota usein herjataan siitä miten vapaa heidän aselakinsa on, ei suhteessa asukaslukuun yhtään sen enempää aseella tapahtuvia väkivaltarikoksia. Luku sielä on jopa alhaisempi, koska rikollinen/ jopa hullu tajuaa, että sieläpäin tavallisella kanslaisellakin saattaa olla välineet puolustaa itseään/lähimmäistään/tuntematonta, jopa aseellista väkivaltaa vastaan.
Lyhyesti: Aselait ja niiden tiukennus ei vaikuta tämänkaltaisiin tapauksiin millään tavalla, hullu keksii aina jonkin tavan. Aselakien tiukennus, tarkennus yms vain riisuvat terveet, lainkuuliaiset kansalaiset menetelmistä puolustaa itseään.- nääin o
Amerikassa on myös tuomiot henkirikoksista ihan eri luokkaa kuin meillä suomessa. Jostain joukkomurhasta tulla paukahtaa sellainen tuomio, että vankilassa ollaan koko loppuelämä ja vielä senkin jälkeen kun tuomiot on luokkaa 100 vuotta vankeutta, heh. Vankilaolotkin on pikkasen karummat kuin suomen lepokotivankiloissa. Jos tuomiot ja vankilaolot olisivat samaa luokkaa täällä suomessa kuin amerikassa, niin luultavasti tällaisessa pikku valtiossa se vaikutaisi paljon enemmän siihen, että henkirikoksia ei tehtäisi läheskään niin paljon. Pistäisi se vähän hullummankin pään miettimään, että jos tuon teen, niin koskaan en enää vapautta nää? Jos jostain taposta saa 9 vuotta ja ensikertalaisena pääsee puolella ja sen jäkeen ehdonalaiseen, eli vapauteen, niin mikä aika joku 4,5 vuotta on, aivan mitätön?
- Järki päähän
USAssa tapahtuu asukaslukuun suhteutettuna yli kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin Suomessa. Asiantila on tämä siitäkin huolimatta, että USAn vankiluku on kymmenisen kertaa suurempi kuin Suomessa.
Aseiden saatavuuden vaikeuttaminen vähentää olennaisesti henkirikoksia erityisesti siellä, missä henkirikollisuuden taso on korkea. Ammattirikolliset saavat käsiinsä aseita laittomasti, mutta hulluilla, nuorista hulluista puhumattakaan ei ole tällaisia väyliä. Asekauppiaat eivät varmasti myisikään aseita mielellään henkilöille, jotka heidän arvionsa mukaan eivät ole täyspäisiä. Tällainen kaupustelu nimittäin lisäisi laittomien asekauppiaiden kiinnijäämisriskiä, koska hulluilla ei ole samanlaista cosa nostra -lakia pitää suunsa supussa kuin ammattirikollisilla.
Potentiaalisilla uhreilla ei tosiaankin ole ollut Suomen tapauksissa mitään keinoa puolustaa itseään asein. Sehän olisi tarkoittanut, että esim. kaikkien koulaisten olisi sallittu viedä ase koulurepussa mukanaan ja Hyvinkäällä iltaa viettävien olisi sallittu tulla kapakkaan ase mukana. Meidän tuleekin pysyä mahdollisimman kaukana jenkkien villin lännen tyylistä, jos haluamme välttää aseellista väkivaltaa.
Ampuma-aseen saamatta jääminen olisi tarkoittanut meillä sitä, että koulusurmia eikä Hyvinkään tapausta olisi sattunut. Pommien rakentelu vaatii aikaa, suunnitelmallisuutta ja kemistin taitoja sekä poikkeuksellisen voimaksta pipipäistä tahtoa, jollaista Norjan Breivikillä oli. Näillä meidän poikaisilla ei olisi ollut eväitä ihan vastaavia tähän. Poliittinen terrorismi on hankala asia torjua aselakeja kiristämällä, mutta höyrähtäneiden nuorten viharikokset sillä on mahdollista estää. - ei vaahdota turhia
Järki päähän kirjoitti:
USAssa tapahtuu asukaslukuun suhteutettuna yli kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin Suomessa. Asiantila on tämä siitäkin huolimatta, että USAn vankiluku on kymmenisen kertaa suurempi kuin Suomessa.
Aseiden saatavuuden vaikeuttaminen vähentää olennaisesti henkirikoksia erityisesti siellä, missä henkirikollisuuden taso on korkea. Ammattirikolliset saavat käsiinsä aseita laittomasti, mutta hulluilla, nuorista hulluista puhumattakaan ei ole tällaisia väyliä. Asekauppiaat eivät varmasti myisikään aseita mielellään henkilöille, jotka heidän arvionsa mukaan eivät ole täyspäisiä. Tällainen kaupustelu nimittäin lisäisi laittomien asekauppiaiden kiinnijäämisriskiä, koska hulluilla ei ole samanlaista cosa nostra -lakia pitää suunsa supussa kuin ammattirikollisilla.
Potentiaalisilla uhreilla ei tosiaankin ole ollut Suomen tapauksissa mitään keinoa puolustaa itseään asein. Sehän olisi tarkoittanut, että esim. kaikkien koulaisten olisi sallittu viedä ase koulurepussa mukanaan ja Hyvinkäällä iltaa viettävien olisi sallittu tulla kapakkaan ase mukana. Meidän tuleekin pysyä mahdollisimman kaukana jenkkien villin lännen tyylistä, jos haluamme välttää aseellista väkivaltaa.
Ampuma-aseen saamatta jääminen olisi tarkoittanut meillä sitä, että koulusurmia eikä Hyvinkään tapausta olisi sattunut. Pommien rakentelu vaatii aikaa, suunnitelmallisuutta ja kemistin taitoja sekä poikkeuksellisen voimaksta pipipäistä tahtoa, jollaista Norjan Breivikillä oli. Näillä meidän poikaisilla ei olisi ollut eväitä ihan vastaavia tähän. Poliittinen terrorismi on hankala asia torjua aselakeja kiristämällä, mutta höyrähtäneiden nuorten viharikokset sillä on mahdollista estää.Järkipäältä hyvä kirjoitus.
- sthsjtaj
Järki päähän kirjoitti:
USAssa tapahtuu asukaslukuun suhteutettuna yli kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin Suomessa. Asiantila on tämä siitäkin huolimatta, että USAn vankiluku on kymmenisen kertaa suurempi kuin Suomessa.
Aseiden saatavuuden vaikeuttaminen vähentää olennaisesti henkirikoksia erityisesti siellä, missä henkirikollisuuden taso on korkea. Ammattirikolliset saavat käsiinsä aseita laittomasti, mutta hulluilla, nuorista hulluista puhumattakaan ei ole tällaisia väyliä. Asekauppiaat eivät varmasti myisikään aseita mielellään henkilöille, jotka heidän arvionsa mukaan eivät ole täyspäisiä. Tällainen kaupustelu nimittäin lisäisi laittomien asekauppiaiden kiinnijäämisriskiä, koska hulluilla ei ole samanlaista cosa nostra -lakia pitää suunsa supussa kuin ammattirikollisilla.
Potentiaalisilla uhreilla ei tosiaankin ole ollut Suomen tapauksissa mitään keinoa puolustaa itseään asein. Sehän olisi tarkoittanut, että esim. kaikkien koulaisten olisi sallittu viedä ase koulurepussa mukanaan ja Hyvinkäällä iltaa viettävien olisi sallittu tulla kapakkaan ase mukana. Meidän tuleekin pysyä mahdollisimman kaukana jenkkien villin lännen tyylistä, jos haluamme välttää aseellista väkivaltaa.
Ampuma-aseen saamatta jääminen olisi tarkoittanut meillä sitä, että koulusurmia eikä Hyvinkään tapausta olisi sattunut. Pommien rakentelu vaatii aikaa, suunnitelmallisuutta ja kemistin taitoja sekä poikkeuksellisen voimaksta pipipäistä tahtoa, jollaista Norjan Breivikillä oli. Näillä meidän poikaisilla ei olisi ollut eväitä ihan vastaavia tähän. Poliittinen terrorismi on hankala asia torjua aselakeja kiristämällä, mutta höyrähtäneiden nuorten viharikokset sillä on mahdollista estää.Pommien rakentelu on kuitenkin mahdollista melkeinpä kenelle vaan. Ohjeita ja aineta kyllä löytyy. Myyrmannissahan se nähtiin.
- yhdyn edell.puhujaan
Näihin linkitetyn kirjoittajan loppukaneetteihin on helppo yhtyä.
"Aseiden säilytystä koskevia määräyksiä tietysti voidaan kehittää ja täsmentää, mutta ei sillä poisteta veritekojen syitä. Suomessa on jokin pahasti pielessä, eikä se jokin liity aselainsäädäntöön. 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli ennennäkemätön perhesurmien ja joukkomurhien vuosikymmen. Suomalaiset eivät voi hyvin. Kymmenet tuhannet nuoret jäävät peruskoulun jälkeen limboon ilman koulutus- tai työpaikkaa."
Hyvinkään kaltaiset tapaukset ovat aivan väistämättömiä jos Suomen kansa ei voi hyvin. Välineet ja keinot eivät lopu niin kauan kuin ongelma, alkusyy on olemassa. - Teorianerous
Jussi Halla-Ahon aiemman kirjoituksen - 2.1.2010 Scriptassa - logiikalla Hyvinkäälläkin olisi säästytty paljolta murheelta, jos kadulla olleet nuoret olisivat olleet aseistettuja. Näin Jussi:
"Se, mikä pätee valtioiden ja armeijoiden välillä, pätee suuressa määrin myös yksilöiden välillä. Joukkomurhat tehdään Yhdysvalloissa oppilaitoksissa siitä nimenomaisesta syystä, että ihmisten mukanaan kantamien laillisten aseiden määrän jatkuvasti kasvaessa koulujen kaltaiset "no firearms"-vyöhykkeet alkavat olla ainoita paikkoja, joissa varmuudella vallitsee voiman epätasapaino rikollisen hyväksi. Kadulla tai ostoskeskuksessa murhamies siirtyy suurella todennäköisyydellä ajasta iäisyyteen muutaman laukauksen jälkeen, koska kadut ovat täynnä lainkuuliaisia aseistettuja kansalaisia. Kouluihin lainkuuliaiset kansalaiset eivät tuo aseitaan (koska se on kiellettyä), joten kouluissa aseita on vain murhamiehillä."
Siis voiman tasapaino katolla piileskelevä ammuskelija vs. aseistetut kansalaiset kadulla pitäisi nämä hullut teot aisoissa - ainakin yleisillä paikoilla! Uskotko tähän teoriaan?
Toinen väite, mitä täällä viljellään yleisesti, on se, että tappamisen halu on vakio. Siis jos ampuma-aseiden kontrollia tiivistetään, siirtyvät tappajat käyttämään kotitekoisia pommeja vastaaviasa määrin. Uskotko myös tähän? - Opseerveri
"Siis voiman tasapaino katolla piileskelevä ammuskelija vs. aseistetut kansalaiset kadulla pitäisi nämä hullut teot aisoissa - ainakin yleisillä paikoilla!"
Ei tuo Halla-Ahon kirjoitus ihan tuollaista näytä tarkoittavan. Näkyy valittavan sitä kun asemäärä lisääntyy. - se ja sama mitä ....
Halla-aho näyttää kirjoittelevan niin paljon, että ei itse muista mitä milloinkin on kirjoittanut. Tuokin oli lähinnä viisastelua, kelpaako joukkomurhaksi kaksi kuollutta vai ei.
nuoleskelee sivuston lukijakuntaa, sellainen tyypillinen populisti, sillähän tuo kansanedustajaksi pääsi. - Teorianerous
Halla-aho tarkoitti 2.1.2010 selkeästi sitä, että aseeton alue vetää puoleensa asehulluja aivan kuten valtioiden välillä vallitseva sotilaallinen tyhjiökin. On aivan turha yrittää selittää lausumaa miksikään muuksi. Itse asiassa samanlaista argumentaatiota löytyy NRA:n sivustoilta eli aseilla saavutettu tasapaino kontrolloi tilannetta niin, ettei kenenkään kannata aloittaa ammuskelua aseet sallivassa tilanteessa, mutta ei-aseellisilla alueilla se on mahdollista.
Ajatus voisi jatkua seuraavasti (tätä H-a ei sanonut, mutta loogisti näin sitä voisi jatkaa): Aseettomillekin alueille tulee sallia aseet, jotta tasapaino saavutettaisi niilläkin.
Tiedän, että nykyinen kansanedustaja Halla-aho sanoisi nyt, että hänen lausuntonsa on irroitettu konteksistaan ja että lausunto oli vain metafora. Tuskinpa. Että tällainen nero meillä on lainsäätäjänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4863822Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152876Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2792168Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4492023Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841364- 1561281
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631148- 801058
- 561029
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä411028