Ei...

Näin on. Paikallisellakin tasolla on toisinaan hirveän vaikeaa saada johtokuntaan porukkaa, kuka haluaa vieläpä keulahahmoksi puheenjohtajan paikalle...puheenjohtajan naama tulee joka yhteydessä esiin ensimmäisenä, ja hänen vastuulla on se että homma pyörii ja menee eteenpäin...

Räkyttäjiä nyt on löytynyt maailman sivu. Toista se on tehdä oikeasti töitä räkyttämisen sijaan.

sinulle nyt kelpaa näköjään mikä vaan....Minulla on täysin eri näkemys taiteesta.

arvaa kuka? kirjoitti:

sinulle nyt kelpaa näköjään mikä vaan....Minulla on täysin eri näkemys taiteesta.

hienoa onkin. Sitä ei tarvitse jäädä katselemaan jos ei miellytä.On hienoa että kaikenlaista taidetta saa tehdä.Jokaisella on ihmisoikeus tehdä taidetta. Kukaan ei tule takavarikoimaan pensseleitä. Jokaisella on myös oikeus myydä taidettaan. Hieno maa.

Sehän taiteessa kirjoitti:

hienoa onkin. Sitä ei tarvitse jäädä katselemaan jos ei miellytä.On hienoa että kaikenlaista taidetta saa tehdä.Jokaisella on ihmisoikeus tehdä taidetta. Kukaan ei tule takavarikoimaan pensseleitä. Jokaisella on myös oikeus myydä taidettaan. Hieno maa.

Lue lisää

Hyvä vastaus!!! Vilpittömät peukut tolle! Meillä kaikilla on niin perusoikeudet- kuin ihmisoikeudetkin tykätä, olla tykkäämättä, tehdä- ja myydä omia tuotoksiaan. Ketään taiteilijaa ei suomessa noissa asioissa syrjitä.
Taiteessakin- niinkuin yleensä muillakin aloilla koulutus on tärkeää jotta päästään etenemään uralla. Eikä aina pelkkä koulutuskaan riitä, vaan yksilön vielä täytyy osoittaa olevansa tuon koulutuksen arvoinen. Pitää myös osata näyttää että koulutus- ja 'työkokemus' yhdessä vakuuttavat ja yksilöllä on edellytyksiä nousta urallaan jossa taivas on kattona.
Kukaan ei voi- eikä saa jäädä 'kentälle makaamaan' ja odottelemaan mahdollisten koulutodistuksiensa kera, vaan aktivoitua entisestäänkin.
Tässä tapauksessa taiteilijan on ryhdyttävä töihin ja innostua näyttelytoiminnasta- ja kaikesta siitä mikä mahdollisesti edistäisi hänen uraansa. Ennen kaikkea taiteilijan täytyy edistää oman cv: nsä karttumista joka on yksi niistä tärkeimmistä pointeista.
Jos cv: llä on paljon näyttelyitä ja muita tapahtumia, niin ovet aukeavat luonnollisesti myös sinne Taidemaalariliittoon. Pelkät hikiset todistukset ja työnäytteet jotka omasta mielestään ovat hyviä, eivät todellakaan riitä.

Joka' ikisellä taiteilijalla täällä suomessa on ollut- ja edelleenkin on samanarvoiset lähtökihdat taiteen tekemiseen sekä alalla etenemiseen. Kysymys on vain taiteilijan viitseliäisyydestä ja mielikuvituksesta sekä hengenpalosta alalle. Sen yleensä näkee nuoresta taiteilijaksi aikovasta heti.

Näin ollen jokaisella taiteilijalla täällä suomessa on ihmis- ja perusoikeudet tallella! On käsittämätöntä soopaa ilman perusteluja väittää muuta!

Eri asia tietenkin on jos ihminen itse omalla toiminnallaan katkoo siltoja takanaan. Silloin on syytä katsella peilistä omaa peilikuvaansa. Siellä se ongelman ydin on!
Yhtä kaikki, noita 'siltoja' on kyllä mahdollista jälkikäteen myös korjailla luonnollisesti jos on vilpitön.

Asiasta toiseen. Tämä on mielestäsi hieno Forumi missä keskustella taiteesta! Kannattaa vaan priorisoida mielessään mihin ketjuun lähtee mukaan. Minua kyllä kummastuttaa kovasti nuo jotkut aloitukset! Ne poikkeavat kyllä itse taiteesta aika paljon. :)

arvaa kuka? kirjoitti:

sinulle nyt kelpaa näköjään mikä vaan....Minulla on täysin eri näkemys taiteesta.

Olen syvästi pahoillani ja suren kanssasi, että kykysi kokea kuvataidetta on rajattua ja vajavaista. Niin se vain on, valitettavan suurella osalla ihmiskunnasta, ellei peräti 100%, on tällainen vajavaisus yhden tai jopa useamman taiteenlajin kohdalla.

Jussi Tarvainen kirjoitti:

Hyvä vastaus!!! Vilpittömät peukut tolle! Meillä kaikilla on niin perusoikeudet- kuin ihmisoikeudetkin tykätä, olla tykkäämättä, tehdä- ja myydä omia tuotoksiaan. Ketään taiteilijaa ei suomessa noissa asioissa syrjitä.
Taiteessakin- niinkuin yleensä muillakin aloilla koulutus on tärkeää jotta päästään etenemään uralla. Eikä aina pelkkä koulutuskaan riitä, vaan yksilön vielä täytyy osoittaa olevansa tuon koulutuksen arvoinen. Pitää myös osata näyttää että koulutus- ja 'työkokemus' yhdessä vakuuttavat ja yksilöllä on edellytyksiä nousta urallaan jossa taivas on kattona.
Kukaan ei voi- eikä saa jäädä 'kentälle makaamaan' ja odottelemaan mahdollisten koulutodistuksiensa kera, vaan aktivoitua entisestäänkin.
Tässä tapauksessa taiteilijan on ryhdyttävä töihin ja innostua näyttelytoiminnasta- ja kaikesta siitä mikä mahdollisesti edistäisi hänen uraansa. Ennen kaikkea taiteilijan täytyy edistää oman cv: nsä karttumista joka on yksi niistä tärkeimmistä pointeista.
Jos cv: llä on paljon näyttelyitä ja muita tapahtumia, niin ovet aukeavat luonnollisesti myös sinne Taidemaalariliittoon. Pelkät hikiset todistukset ja työnäytteet jotka omasta mielestään ovat hyviä, eivät todellakaan riitä.

Joka' ikisellä taiteilijalla täällä suomessa on ollut- ja edelleenkin on samanarvoiset lähtökihdat taiteen tekemiseen sekä alalla etenemiseen. Kysymys on vain taiteilijan viitseliäisyydestä ja mielikuvituksesta sekä hengenpalosta alalle. Sen yleensä näkee nuoresta taiteilijaksi aikovasta heti.

Näin ollen jokaisella taiteilijalla täällä suomessa on ihmis- ja perusoikeudet tallella! On käsittämätöntä soopaa ilman perusteluja väittää muuta!

Eri asia tietenkin on jos ihminen itse omalla toiminnallaan katkoo siltoja takanaan. Silloin on syytä katsella peilistä omaa peilikuvaansa. Siellä se ongelman ydin on!
Yhtä kaikki, noita 'siltoja' on kyllä mahdollista jälkikäteen myös korjailla luonnollisesti jos on vilpitön.

Asiasta toiseen. Tämä on mielestäsi hieno Forumi missä keskustella taiteesta! Kannattaa vaan priorisoida mielessään mihin ketjuun lähtee mukaan. Minua kyllä kummastuttaa kovasti nuo jotkut aloitukset! Ne poikkeavat kyllä itse taiteesta aika paljon. :)

Lue lisää

""Näin ollen jokaisella taiteilijalla täällä suomessa on ihmis- ja perusoikeudet tallella! On käsittämätöntä soopaa ilman perusteluja väittää muuta!""

Yhdenvertaisuuslaki 20.1.2004/21

2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sekä julkisessa että yksityisessä toiminnassa, kun kysymys on:
1) itsenäisen ammatin tai elinkeinon harjoittamisen edellytyksistä taikka elinkeinotoiminnan tukemisesta;
2) työhönottoperusteista, työoloista tai työehdoista, henkilöstökoulutuksesta taikka uralla etenemisestä;
3) koulutuksen, mukaan lukien erikoistumis- ja uudelleenkoulutuksen, tai ammatillisen ohjauksen saamisesta; taikka
4) jäsenyydestä tai toiminnasta työntekijä- tai työnantajajärjestössä tai muussa järjestössä, jonka jäsenillä on tietty ammatti, taikka järjestön antamista etuuksista.

Neuvoston direktiivi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 76/207/ETY, jäljempänä työelämän yleinen tasa-arvodirektiivi, on pohjana tasa-arvon edistämiselle työelämässä. Parlamentin ja neuvoston direktiivi edellä mainitun direktiivin muuttamisesta 2002/73/EY laajensi direktiivin alaa. Muutosdirektiivi on tullut voimaan 5 päivänä lokakuuta 2002 ja sen noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset on saatettava voimaan viimeistään 5 päivänä lokakuuta 2005.
Muutosdirektiivin 3 artiklan 1 kohdan perusteella direktiiviä sovelletaan julkisella ja yksityisellä sektorilla, julkiset laitokset mukaan lukien, seuraavilla aloilla:
a) työpaikan, itsenäisenä ammatinharjoittajana tehdyn työn tai toimen saamisen ehdot, valinta- ja työhönottoperusteet mukaan lukien, toimialasta ja ammattiasemasta riippumatta, uralla eteneminen mukaan lukien;
b) mahdollisuus kaikenlaiseen ja -tasoiseen ammatilliseen ohjaukseen ja koulutukseen, ammatilliseen jatkokoulutukseen ja uudelleenkoulutukseen, työkokemus mukaan lukien;
c) työehdot ja työolot, mukaan lukien irtisanominen, sekä palkka samapalkkaisuusdirektiivissä säädetyn mukaisesti;
d) jäsenyys ja toiminta työntekijä- tai työnantajajärjestössä, tai järjestössä, jonka jäsenillä on tietty ammatti, sekä kyseisten järjestöjen tarjoamat edut.

Siinä tulivat perustelut miksi väitän etteivät ihmis- ja perusoikeudet ole kunnossa taidealalla ja toiminta on taidemaalariliitonkin kohdalla jopa perustuslain vastainen, ollut jo lähes seitsemän vuotta!

Ja on käsittämätöntä soopaa ilman perusteluita väittää muuta!

Jussi Tarvainen kirjoitti:

Hyvä vastaus!!! Vilpittömät peukut tolle! Meillä kaikilla on niin perusoikeudet- kuin ihmisoikeudetkin tykätä, olla tykkäämättä, tehdä- ja myydä omia tuotoksiaan. Ketään taiteilijaa ei suomessa noissa asioissa syrjitä.
Taiteessakin- niinkuin yleensä muillakin aloilla koulutus on tärkeää jotta päästään etenemään uralla. Eikä aina pelkkä koulutuskaan riitä, vaan yksilön vielä täytyy osoittaa olevansa tuon koulutuksen arvoinen. Pitää myös osata näyttää että koulutus- ja 'työkokemus' yhdessä vakuuttavat ja yksilöllä on edellytyksiä nousta urallaan jossa taivas on kattona.
Kukaan ei voi- eikä saa jäädä 'kentälle makaamaan' ja odottelemaan mahdollisten koulutodistuksiensa kera, vaan aktivoitua entisestäänkin.
Tässä tapauksessa taiteilijan on ryhdyttävä töihin ja innostua näyttelytoiminnasta- ja kaikesta siitä mikä mahdollisesti edistäisi hänen uraansa. Ennen kaikkea taiteilijan täytyy edistää oman cv: nsä karttumista joka on yksi niistä tärkeimmistä pointeista.
Jos cv: llä on paljon näyttelyitä ja muita tapahtumia, niin ovet aukeavat luonnollisesti myös sinne Taidemaalariliittoon. Pelkät hikiset todistukset ja työnäytteet jotka omasta mielestään ovat hyviä, eivät todellakaan riitä.

Joka' ikisellä taiteilijalla täällä suomessa on ollut- ja edelleenkin on samanarvoiset lähtökihdat taiteen tekemiseen sekä alalla etenemiseen. Kysymys on vain taiteilijan viitseliäisyydestä ja mielikuvituksesta sekä hengenpalosta alalle. Sen yleensä näkee nuoresta taiteilijaksi aikovasta heti.

Näin ollen jokaisella taiteilijalla täällä suomessa on ihmis- ja perusoikeudet tallella! On käsittämätöntä soopaa ilman perusteluja väittää muuta!

Eri asia tietenkin on jos ihminen itse omalla toiminnallaan katkoo siltoja takanaan. Silloin on syytä katsella peilistä omaa peilikuvaansa. Siellä se ongelman ydin on!
Yhtä kaikki, noita 'siltoja' on kyllä mahdollista jälkikäteen myös korjailla luonnollisesti jos on vilpitön.

Asiasta toiseen. Tämä on mielestäsi hieno Forumi missä keskustella taiteesta! Kannattaa vaan priorisoida mielessään mihin ketjuun lähtee mukaan. Minua kyllä kummastuttaa kovasti nuo jotkut aloitukset! Ne poikkeavat kyllä itse taiteesta aika paljon. :)

Lue lisää

"Joka' ikisellä taiteilijalla täällä suomessa on ollut- ja edelleenkin on samanarvoiset lähtökihdat taiteen tekemiseen sekä alalla etenemiseen. Kysymys on vain taiteilijan viitseliäisyydestä ja mielikuvituksesta sekä hengenpalosta alalle. Sen yleensä näkee nuoresta taiteilijaksi aikovasta heti."

P......apuhetta. Onhan tu nähty, että samoja surkimuksia rahoitetaan vuodesta toiseen. Ei auta, vaikka olisi kuinka "paloa", jos ei ole kykyä....
Toisia taas ei tueta, vaikka työt olisisvat miten hyviä....lähtökohdat siis aivan erit, ts. oikeudenmukaisuus ei todellakaan toteudu.

Henry Moore kirjoitti:

Olen syvästi pahoillani ja suren kanssasi, että kykysi kokea kuvataidetta on rajattua ja vajavaista. Niin se vain on, valitettavan suurella osalla ihmiskunnasta, ellei peräti 100%, on tällainen vajavaisus yhden tai jopa useamman taiteenlajin kohdalla.

Lue lisää

Ole vain itse pahoillasi ja sure, kun kykysi erottaa taidetta rojusta ei ole käytössä...jos sitä onkaan. Kuvittelet "fiksuilla" mielipiteilläsi pudottelevan syviä totuuksia....älä esiinny ylen viisaana, kun et sitä ole.

Arvaa kuka? kirjoitti:

Ole vain itse pahoillasi ja sure, kun kykysi erottaa taidetta rojusta ei ole käytössä...jos sitä onkaan. Kuvittelet "fiksuilla" mielipiteilläsi pudottelevan syviä totuuksia....älä esiinny ylen viisaana, kun et sitä ole.

Lue lisää

On se vaan kummaa, että se sinun mielestäsi "roju" on sitä, jota taidemaailma arvostaa. Ja mielipiteet ovat mielipiteitä olivatpa sitten fiksuja tai typeriä, eivät ne mitään totuuksia ole.

Ja vielä, taiteesta puhuminen ei mielestäni ole mikään viisauden osoittamisen foorumi. Enemmänkin se osoittaa kuinka syvältä ja laajalti taidetta tuntee, ja miten sen pystyy kielen vajavaisella ilmaisulla kertomaan. Mutta tietysti on niin, että jos joku ei tajua mistä on kysymys, on samantekevää kuinka hyvin asiansa esittää, se on kuin yrittäisi syntymäsokealle selittää sinisen ja punaisen eroa.

Henry Moore kirjoitti:

On se vaan kummaa, että se sinun mielestäsi "roju" on sitä, jota taidemaailma arvostaa. Ja mielipiteet ovat mielipiteitä olivatpa sitten fiksuja tai typeriä, eivät ne mitään totuuksia ole.

Ja vielä, taiteesta puhuminen ei mielestäni ole mikään viisauden osoittamisen foorumi. Enemmänkin se osoittaa kuinka syvältä ja laajalti taidetta tuntee, ja miten sen pystyy kielen vajavaisella ilmaisulla kertomaan. Mutta tietysti on niin, että jos joku ei tajua mistä on kysymys, on samantekevää kuinka hyvin asiansa esittää, se on kuin yrittäisi syntymäsokealle selittää sinisen ja punaisen eroa.

Lue lisää

Älä turhaan kuluta aikaasi imbesillien kanssa väittelemiseen. Elämme aikakautta, jolloin sivistymättömyydestä ja typeryydestä on tullut julistuksellista. Hädintuskin peruskoulun oppimäärän saavuttaneet ihmiset kuvittelevat että heidän mielipiteensä ovat yhtä päteviä, elleivät jopa pätevämpiä kuin sellaisten jotka ovat vuosikausia hankkineet aktiivisesti tietoa ja näkemystä eri asioista, esim.akateemisella tasolla. Atavistisuudesta, mustavalkoisuudesta ja valistumattomuudest ollaan ylpeitä. Olen todistanut elämäni aikana lukemmattomia kertoja tilannetta, jossa porukan sivistyneimmästä henkilöstä tehdään jollakin mystisellä logiikalla se porukan "urpo". Itse tajusin jo peruskoulussa, että jos omaa laajempia ja kypsempiä ajatuksia kuin ympäröivä massa, suu kannattaa ehdottomasti pitää kiinni. Keskustelen edelleenkin maailmasta ainoastaan henkilöiden kanssa joilla tiedän olevan kapasiteettia sellaisten keskusteluiden käymiseen. En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään.
Olen pohtinut,lieneekö ilmiö jossa sivistynein koetaan kiusalliseksi henkilöksi,jäänne ajoilta jolloin Suomi oli agraariyhteiskunta, ja kylän ylioppilas koettiin turhaksi jätkäksi, koska ei kyennyt talikoimaan ulosteita yhtä rivakasti kuin muut kylän miehet.
Tyhmyydestä on totisesti tullut arvo. Jopa televisiossa ihmiset julistavat sivistyksensä vajaavuutta, omahyväisesti vieläpä.Aikaisemmin avoimesti ahdasmielisiä ja yksinkertaisia,Rädyn kaltaisia, oli julkisuudessa vain vähän, nyt se on jatkuvaa. Tälläkin palstalla ihmiset julistavat avoimesti sitä kuinka he eivät paitsi ymmärrä erilaisia asioita, myös että heillä ei ole aikomustakaan ottaa edes SELVÄÄ asioista, joita pitävät "roskana", yms.yms.Asetelma on mielisairas.

Sivistys on kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Enenevissä määrin ihmiset selittävät kuitenkin maailmaa ainoastaan omien mieltymysten ja sentimentaalisten tulkintojensa kautta.Asioihin jotka kyseenalaistavat omat uskomukset, tai ovat erilaisia kuin omat mielipiteet,suhtaudutaan agressiivisesti. Luulosta on tullut tiedon väärtiä.

ps.Se että Ihmiset taantuvat elämään uskomustensa ja subjektiivisten kokemustensa ehdoilla saattaa tietysti selittyä sillä, että informaatiota erilaisista ilmiöistä on tarjolla valtavat määrät. Tiedon määrä musertaa. On helpompaa vetäytyä omien tulkintojensa vietäväksi. Suurta henkistä laiskuutta se silti on olla ottamatta selvää sellaisesta mitä haluaa kritisoida.

Moorelle... kirjoitti:

Älä turhaan kuluta aikaasi imbesillien kanssa väittelemiseen. Elämme aikakautta, jolloin sivistymättömyydestä ja typeryydestä on tullut julistuksellista. Hädintuskin peruskoulun oppimäärän saavuttaneet ihmiset kuvittelevat että heidän mielipiteensä ovat yhtä päteviä, elleivät jopa pätevämpiä kuin sellaisten jotka ovat vuosikausia hankkineet aktiivisesti tietoa ja näkemystä eri asioista, esim.akateemisella tasolla. Atavistisuudesta, mustavalkoisuudesta ja valistumattomuudest ollaan ylpeitä. Olen todistanut elämäni aikana lukemmattomia kertoja tilannetta, jossa porukan sivistyneimmästä henkilöstä tehdään jollakin mystisellä logiikalla se porukan "urpo". Itse tajusin jo peruskoulussa, että jos omaa laajempia ja kypsempiä ajatuksia kuin ympäröivä massa, suu kannattaa ehdottomasti pitää kiinni. Keskustelen edelleenkin maailmasta ainoastaan henkilöiden kanssa joilla tiedän olevan kapasiteettia sellaisten keskusteluiden käymiseen. En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään.
Olen pohtinut,lieneekö ilmiö jossa sivistynein koetaan kiusalliseksi henkilöksi,jäänne ajoilta jolloin Suomi oli agraariyhteiskunta, ja kylän ylioppilas koettiin turhaksi jätkäksi, koska ei kyennyt talikoimaan ulosteita yhtä rivakasti kuin muut kylän miehet.
Tyhmyydestä on totisesti tullut arvo. Jopa televisiossa ihmiset julistavat sivistyksensä vajaavuutta, omahyväisesti vieläpä.Aikaisemmin avoimesti ahdasmielisiä ja yksinkertaisia,Rädyn kaltaisia, oli julkisuudessa vain vähän, nyt se on jatkuvaa. Tälläkin palstalla ihmiset julistavat avoimesti sitä kuinka he eivät paitsi ymmärrä erilaisia asioita, myös että heillä ei ole aikomustakaan ottaa edes SELVÄÄ asioista, joita pitävät "roskana", yms.yms.Asetelma on mielisairas.

Sivistys on kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Enenevissä määrin ihmiset selittävät kuitenkin maailmaa ainoastaan omien mieltymysten ja sentimentaalisten tulkintojensa kautta.Asioihin jotka kyseenalaistavat omat uskomukset, tai ovat erilaisia kuin omat mielipiteet,suhtaudutaan agressiivisesti. Luulosta on tullut tiedon väärtiä.

ps.Se että Ihmiset taantuvat elämään uskomustensa ja subjektiivisten kokemustensa ehdoilla saattaa tietysti selittyä sillä, että informaatiota erilaisista ilmiöistä on tarjolla valtavat määrät. Tiedon määrä musertaa. On helpompaa vetäytyä omien tulkintojensa vietäväksi. Suurta henkistä laiskuutta se silti on olla ottamatta selvää sellaisesta mitä haluaa kritisoida.

Lue lisää

""Sivistys on kykyä hahmottaa kokonaisuuksia.""

Sivistuksen perusedellytykset on noudattaa maamme perustuslakia ja maamme solmimia ihmis- ja perusoikeussopimuksia ja näillä perusteilla maamme on sivistyksestä vielä kaukana, samoin kuin taidealammekin!

Mutta eihän sitä haluta huomata siellä' taiteenkin virallisella kentällä, koska alan virallisilla toimijoilla on vaikeuksia tehdä uraansa rehellisin keinoin, sitä ilmeisesti pystytään tekemään vain polkemalla alan huippulahjakkaiden toimijoiden ihmis- ja perusoikeuksia!

Moorelle... kirjoitti:

Älä turhaan kuluta aikaasi imbesillien kanssa väittelemiseen. Elämme aikakautta, jolloin sivistymättömyydestä ja typeryydestä on tullut julistuksellista. Hädintuskin peruskoulun oppimäärän saavuttaneet ihmiset kuvittelevat että heidän mielipiteensä ovat yhtä päteviä, elleivät jopa pätevämpiä kuin sellaisten jotka ovat vuosikausia hankkineet aktiivisesti tietoa ja näkemystä eri asioista, esim.akateemisella tasolla. Atavistisuudesta, mustavalkoisuudesta ja valistumattomuudest ollaan ylpeitä. Olen todistanut elämäni aikana lukemmattomia kertoja tilannetta, jossa porukan sivistyneimmästä henkilöstä tehdään jollakin mystisellä logiikalla se porukan "urpo". Itse tajusin jo peruskoulussa, että jos omaa laajempia ja kypsempiä ajatuksia kuin ympäröivä massa, suu kannattaa ehdottomasti pitää kiinni. Keskustelen edelleenkin maailmasta ainoastaan henkilöiden kanssa joilla tiedän olevan kapasiteettia sellaisten keskusteluiden käymiseen. En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään.
Olen pohtinut,lieneekö ilmiö jossa sivistynein koetaan kiusalliseksi henkilöksi,jäänne ajoilta jolloin Suomi oli agraariyhteiskunta, ja kylän ylioppilas koettiin turhaksi jätkäksi, koska ei kyennyt talikoimaan ulosteita yhtä rivakasti kuin muut kylän miehet.
Tyhmyydestä on totisesti tullut arvo. Jopa televisiossa ihmiset julistavat sivistyksensä vajaavuutta, omahyväisesti vieläpä.Aikaisemmin avoimesti ahdasmielisiä ja yksinkertaisia,Rädyn kaltaisia, oli julkisuudessa vain vähän, nyt se on jatkuvaa. Tälläkin palstalla ihmiset julistavat avoimesti sitä kuinka he eivät paitsi ymmärrä erilaisia asioita, myös että heillä ei ole aikomustakaan ottaa edes SELVÄÄ asioista, joita pitävät "roskana", yms.yms.Asetelma on mielisairas.

Sivistys on kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Enenevissä määrin ihmiset selittävät kuitenkin maailmaa ainoastaan omien mieltymysten ja sentimentaalisten tulkintojensa kautta.Asioihin jotka kyseenalaistavat omat uskomukset, tai ovat erilaisia kuin omat mielipiteet,suhtaudutaan agressiivisesti. Luulosta on tullut tiedon väärtiä.

ps.Se että Ihmiset taantuvat elämään uskomustensa ja subjektiivisten kokemustensa ehdoilla saattaa tietysti selittyä sillä, että informaatiota erilaisista ilmiöistä on tarjolla valtavat määrät. Tiedon määrä musertaa. On helpompaa vetäytyä omien tulkintojensa vietäväksi. Suurta henkistä laiskuutta se silti on olla ottamatta selvää sellaisesta mitä haluaa kritisoida.

Lue lisää

"En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään."

Niin, eihän tässä koulutuksesta ollut puhetta, vaan taiteesta. Kuka sinulle on kertonut, että olisin "Hädintuskin peruskoulun oppimäärän...." lukenut?

Voin kertoa, että paljon, paljon enemmän....

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että sivistystä ei opita koulun penkeillä; sitä joko on tai ei ole. Puhun sydämen sivistyksestä. Ymmärrätkö?

Paljastit moukkamaisuutesiu, ei mitään lisättävää, paitsi että muistathan
"joka itsensä ylentää, se alennetaan...."

arvaa kuka kirjoitti:

"En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään."

Niin, eihän tässä koulutuksesta ollut puhetta, vaan taiteesta. Kuka sinulle on kertonut, että olisin "Hädintuskin peruskoulun oppimäärän...." lukenut?

Voin kertoa, että paljon, paljon enemmän....

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että sivistystä ei opita koulun penkeillä; sitä joko on tai ei ole. Puhun sydämen sivistyksestä. Ymmärrätkö?

Paljastit moukkamaisuutesiu, ei mitään lisättävää, paitsi että muistathan
"joka itsensä ylentää, se alennetaan...."

Lue lisää

"""joka itsensä ylentää, se alennetaan...."""

Keksi omia, toi oli minun sinulle esittämä alunperin!
Tollanenhan sä oot, mitään et itse keksi.

arvaa kuka kirjoitti:

"En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään."

Niin, eihän tässä koulutuksesta ollut puhetta, vaan taiteesta. Kuka sinulle on kertonut, että olisin "Hädintuskin peruskoulun oppimäärän...." lukenut?

Voin kertoa, että paljon, paljon enemmän....

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että sivistystä ei opita koulun penkeillä; sitä joko on tai ei ole. Puhun sydämen sivistyksestä. Ymmärrätkö?

Paljastit moukkamaisuutesiu, ei mitään lisättävää, paitsi että muistathan
"joka itsensä ylentää, se alennetaan...."

Lue lisää

sieltä tuli täydellinen modernin idiootin vastaus: koulussa ei opi mitään, (ilmeisesti ei ainakaan taidekoulussa),ja sivistystä kaikilla vain jotenkin on tai ei ole. Tällä tavalla on helppo oikeuttaa oma laiskuutensa ja mitätöidä lukeneiden ja asioista selvää ottaneiden mielipiteet.Sekä itseään parempin ja menestyneempien taiteilijoiden työ.

Sydämen sivistyksestä lienee turha puhua sellaisen joka liikkuu porukoissa joissa lähetellään ihmisistä perättömiä parjausvideoita ja harrastetaan naistenahdistelua vuosikausia.

Moorelle... kirjoitti:

Älä turhaan kuluta aikaasi imbesillien kanssa väittelemiseen. Elämme aikakautta, jolloin sivistymättömyydestä ja typeryydestä on tullut julistuksellista. Hädintuskin peruskoulun oppimäärän saavuttaneet ihmiset kuvittelevat että heidän mielipiteensä ovat yhtä päteviä, elleivät jopa pätevämpiä kuin sellaisten jotka ovat vuosikausia hankkineet aktiivisesti tietoa ja näkemystä eri asioista, esim.akateemisella tasolla. Atavistisuudesta, mustavalkoisuudesta ja valistumattomuudest ollaan ylpeitä. Olen todistanut elämäni aikana lukemmattomia kertoja tilannetta, jossa porukan sivistyneimmästä henkilöstä tehdään jollakin mystisellä logiikalla se porukan "urpo". Itse tajusin jo peruskoulussa, että jos omaa laajempia ja kypsempiä ajatuksia kuin ympäröivä massa, suu kannattaa ehdottomasti pitää kiinni. Keskustelen edelleenkin maailmasta ainoastaan henkilöiden kanssa joilla tiedän olevan kapasiteettia sellaisten keskusteluiden käymiseen. En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään.
Olen pohtinut,lieneekö ilmiö jossa sivistynein koetaan kiusalliseksi henkilöksi,jäänne ajoilta jolloin Suomi oli agraariyhteiskunta, ja kylän ylioppilas koettiin turhaksi jätkäksi, koska ei kyennyt talikoimaan ulosteita yhtä rivakasti kuin muut kylän miehet.
Tyhmyydestä on totisesti tullut arvo. Jopa televisiossa ihmiset julistavat sivistyksensä vajaavuutta, omahyväisesti vieläpä.Aikaisemmin avoimesti ahdasmielisiä ja yksinkertaisia,Rädyn kaltaisia, oli julkisuudessa vain vähän, nyt se on jatkuvaa. Tälläkin palstalla ihmiset julistavat avoimesti sitä kuinka he eivät paitsi ymmärrä erilaisia asioita, myös että heillä ei ole aikomustakaan ottaa edes SELVÄÄ asioista, joita pitävät "roskana", yms.yms.Asetelma on mielisairas.

Sivistys on kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Enenevissä määrin ihmiset selittävät kuitenkin maailmaa ainoastaan omien mieltymysten ja sentimentaalisten tulkintojensa kautta.Asioihin jotka kyseenalaistavat omat uskomukset, tai ovat erilaisia kuin omat mielipiteet,suhtaudutaan agressiivisesti. Luulosta on tullut tiedon väärtiä.

ps.Se että Ihmiset taantuvat elämään uskomustensa ja subjektiivisten kokemustensa ehdoilla saattaa tietysti selittyä sillä, että informaatiota erilaisista ilmiöistä on tarjolla valtavat määrät. Tiedon määrä musertaa. On helpompaa vetäytyä omien tulkintojensa vietäväksi. Suurta henkistä laiskuutta se silti on olla ottamatta selvää sellaisesta mitä haluaa kritisoida.

Lue lisää

Tosiaan, kylläpä "akateemisuutesi" loistaa....

dafry kirjoitti:

Tosiaan, kylläpä "akateemisuutesi" loistaa....

etkö tosiaan muuta keksinyt? I rest my case.

arvaa kuka kirjoitti:

"En alennu nimim. "arvaa kuka" tyyppisten apinoiden kanssa puhumaan yhtään mistään."

Niin, eihän tässä koulutuksesta ollut puhetta, vaan taiteesta. Kuka sinulle on kertonut, että olisin "Hädintuskin peruskoulun oppimäärän...." lukenut?

Voin kertoa, että paljon, paljon enemmän....

Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että sivistystä ei opita koulun penkeillä; sitä joko on tai ei ole. Puhun sydämen sivistyksestä. Ymmärrätkö?

Paljastit moukkamaisuutesiu, ei mitään lisättävää, paitsi että muistathan
"joka itsensä ylentää, se alennetaan...."

Lue lisää

...sivistyksestä.""
Järjestitpä taas niin makeat naurut...kiitos siitä!
Kaikista ihmisistä juuri sinä "Arvaa kuka" esität tuollaisen viisauden. :D Kuitenkin porukat täällä ovat nähneet "toimintamallisi" ja täydellisen ajatustyhjiön päässäsi! Aikamoinen ristiriita ja paikka missä julkaiset tuollaisen mietelauseen julkaistessasi ensin parjausvideon ihmisistä joilla ei ole osaa eikä arpaa näihin keskusteluihin täällä.
Vahvistaa vain ennestäänkin mielikuvaa että sinun toiminnassasi ja ajatusmaailmassasi ei ole inhimillisyyttä ja aivomassasi tilalla ei todellakaan ole muuta kuin sahanpuruja!
Pahintahan tässä on kannaltasi että kyseinen nimimerkkisi "arvaa kuka"- kuten "oikeudetonkin" on saanut sinun kuvan jo ajat sitten. Oletkohan ylpeä siitäkin?

Varkaus!!! Hyi! kirjoitti:

"""joka itsensä ylentää, se alennetaan...."""

Keksi omia, toi oli minun sinulle esittämä alunperin!
Tollanenhan sä oot, mitään et itse keksi.

Mietippä kaksi kertaa, missä ko. lause alunperin on....
eipä ollutkaan keksimäsi.
Luuletko, että lainaan kaltaiseltasi aivopierulta ajatuksia? Ehei.

JA..... kirjoitti:

sieltä tuli täydellinen modernin idiootin vastaus: koulussa ei opi mitään, (ilmeisesti ei ainakaan taidekoulussa),ja sivistystä kaikilla vain jotenkin on tai ei ole. Tällä tavalla on helppo oikeuttaa oma laiskuutensa ja mitätöidä lukeneiden ja asioista selvää ottaneiden mielipiteet.Sekä itseään parempin ja menestyneempien taiteilijoiden työ.

Sydämen sivistyksestä lienee turha puhua sellaisen joka liikkuu porukoissa joissa lähetellään ihmisistä perättömiä parjausvideoita ja harrastetaan naistenahdistelua vuosikausia.

Lue lisää

...mutta jos sinusta on tehty joku parjausvideo tai sinua ahdistellaan, niin eikä asia kuuluisi viranomaisten käsiteltäväksi?

Vai oliko tarkoituskin vain nimimerkin suojasta taas esittää perättömiä väitteitä, oman toimintansa peittelemiseksi?

JA..... kirjoitti:

sieltä tuli täydellinen modernin idiootin vastaus: koulussa ei opi mitään, (ilmeisesti ei ainakaan taidekoulussa),ja sivistystä kaikilla vain jotenkin on tai ei ole. Tällä tavalla on helppo oikeuttaa oma laiskuutensa ja mitätöidä lukeneiden ja asioista selvää ottaneiden mielipiteet.Sekä itseään parempin ja menestyneempien taiteilijoiden työ.

Sydämen sivistyksestä lienee turha puhua sellaisen joka liikkuu porukoissa joissa lähetellään ihmisistä perättömiä parjausvideoita ja harrastetaan naistenahdistelua vuosikausia.

Lue lisää

"Sydämen sivistyksestä lienee turha puhua sellaisen joka liikkuu porukoissa joissa lähetellään ihmisistä perättömiä parjausvideoita ja harrastetaan naistenahdistelua vuosikausia".

?????

En voi muuta kuin todeta, että mielesi on pimentynyt.

Asiallisesti ja ammattitaitoisesti toimiva liitto, joka ei noudata maamme perustuslakia tai maamme solmimia ihmis- ja perusoikeussopimuksia, vaan estää niiden toteutumisen alalla. Pikemminkin surkimustaiteilijoiden, keskenkasvuisten aikuisten lasten hiekkalaatikko, joiden toimijoilla tuskin on muuta mahdollisuutta tulla taiteilijaksi, kuin estää alan huppulahjakkaiden oikeuksien toteutuminen!

Kuten usea jo huomauttikin, kilpailu liiton puheenjohtajan paikasta käydään aivan muilla avuilla kuin taiteellisilla ansioilla. Joten tekisikin mieleni kysyä, liittyvätkö puheenjohtajan ansiot ihmis- ja perusoikeusrikollisuuteen, onko ihmis- ja perusoikeuksien suurin polkija automaattisesti liiton puheenjohtaja?

Märkälän teoksia katsellessa ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että ei niillä varmaan pysty muuten kilpailemaankaan alan huippulahjakkaiden kanssa, kuin ylläpitämällä toimintaa joka on niin perustuslain kuin maamme solmimien ihmis- ja perusoikeuksienkin vastaista! Aivan kuten mieleen tulee katsottaessa suurimman osan maamme virallisen taiteen kentän toimijoiden teoksia, ei niillä varmaankaan ole muuten mahdollista tehdä taiteilijanuraa!

Raukkamaista ajastaan jälkeen jäänyttä porukkaa, voisimme kutsua heitä vaikkapa eräänlaisiksi lahjattomuusvammaisiksi taiteilijoiksi, jotka epätoivoisesti kuvittelevat olevansa oikeita taiteilijoita, ylläpitämällä vanhaa neuvostokulttuuria yllä ja estämällä alan huippulahjakkaiden ihmis- ja perusoikeuksien toteutumisen!

Teokset kuitenkin loppupelissä paljastavat koko karmean totuuden, jota yritetään kaikin keinoin peittää, syöttämällä ikivanhaa satua keisarin uusista vaatteista nykyversiona!

Kun surkimukset jotka eivät kykene tekemään taiteilijanuraansa rehellisin keinoin itse teoksillaan, saavat ylläpitää ikivanhaa ja ajasta jälkeenjäänyttä systeemiä pystyssä ja oikeilta osaajilta ja huippulahjakkailta estetään ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen, kuolee myös oikea osaaminen ja lahjakkuus taiteen viralliselta kentältä. Ja jos sitä lahjakkuutta tai osaamista vielä jostain suunnalta sattuisi löytymään, se voidaan tietenkin ohittaa kuriositeettina tai vaikkapa kieltää noituutena!

Joku vaan! kirjoitti:

Asiallisesti ja ammattitaitoisesti toimiva liitto, joka ei noudata maamme perustuslakia tai maamme solmimia ihmis- ja perusoikeussopimuksia, vaan estää niiden toteutumisen alalla. Pikemminkin surkimustaiteilijoiden, keskenkasvuisten aikuisten lasten hiekkalaatikko, joiden toimijoilla tuskin on muuta mahdollisuutta tulla taiteilijaksi, kuin estää alan huppulahjakkaiden oikeuksien toteutuminen!

Kuten usea jo huomauttikin, kilpailu liiton puheenjohtajan paikasta käydään aivan muilla avuilla kuin taiteellisilla ansioilla. Joten tekisikin mieleni kysyä, liittyvätkö puheenjohtajan ansiot ihmis- ja perusoikeusrikollisuuteen, onko ihmis- ja perusoikeuksien suurin polkija automaattisesti liiton puheenjohtaja?

Märkälän teoksia katsellessa ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että ei niillä varmaan pysty muuten kilpailemaankaan alan huippulahjakkaiden kanssa, kuin ylläpitämällä toimintaa joka on niin perustuslain kuin maamme solmimien ihmis- ja perusoikeuksienkin vastaista! Aivan kuten mieleen tulee katsottaessa suurimman osan maamme virallisen taiteen kentän toimijoiden teoksia, ei niillä varmaankaan ole muuten mahdollista tehdä taiteilijanuraa!

Raukkamaista ajastaan jälkeen jäänyttä porukkaa, voisimme kutsua heitä vaikkapa eräänlaisiksi lahjattomuusvammaisiksi taiteilijoiksi, jotka epätoivoisesti kuvittelevat olevansa oikeita taiteilijoita, ylläpitämällä vanhaa neuvostokulttuuria yllä ja estämällä alan huippulahjakkaiden ihmis- ja perusoikeuksien toteutumisen!

Teokset kuitenkin loppupelissä paljastavat koko karmean totuuden, jota yritetään kaikin keinoin peittää, syöttämällä ikivanhaa satua keisarin uusista vaatteista nykyversiona!

Kun surkimukset jotka eivät kykene tekemään taiteilijanuraansa rehellisin keinoin itse teoksillaan, saavat ylläpitää ikivanhaa ja ajasta jälkeenjäänyttä systeemiä pystyssä ja oikeilta osaajilta ja huippulahjakkailta estetään ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen, kuolee myös oikea osaaminen ja lahjakkuus taiteen viralliselta kentältä. Ja jos sitä lahjakkuutta tai osaamista vielä jostain suunnalta sattuisi löytymään, se voidaan tietenkin ohittaa kuriositeettina tai vaikkapa kieltää noituutena!

Lue lisää

Kukahan se nyt loukkaa nimimerkin takaa nimeltä mainittua taiteilijaa!!?? Sinä Markku Laitinen olet ihmisyyden häpeäpilkku, lähes kelvoton edes olla läsnä ihmiskunnassa. Mieti nyt pikkuisessa maailmassasi, että olet kuitenkin oikeustoimikelpoinen (luultavasti) ja siten syyntakeellinen vastaamaan sanomisistasi ja tekemisistäsi. Viime kädessä oikeuden edessä. Säälin sinua ja etenkin perhettäsi. Reppana!

ämpäripää kirjoitti:

Kukahan se nyt loukkaa nimimerkin takaa nimeltä mainittua taiteilijaa!!?? Sinä Markku Laitinen olet ihmisyyden häpeäpilkku, lähes kelvoton edes olla läsnä ihmiskunnassa. Mieti nyt pikkuisessa maailmassasi, että olet kuitenkin oikeustoimikelpoinen (luultavasti) ja siten syyntakeellinen vastaamaan sanomisistasi ja tekemisistäsi. Viime kädessä oikeuden edessä. Säälin sinua ja etenkin perhettäsi. Reppana!

Lue lisää

Tämä aivovammainen mielestään saa haukkua kaikkia nimeltä mutta kun se kohdistuukin itseen, alkaa hel-etinmoinen itkeskely "nimimerkin takaa nimeltä mainittua"- sonnan kera!
Nasevasti sanottu ja oikein!

ämpäripää kirjoitti:

Kukahan se nyt loukkaa nimimerkin takaa nimeltä mainittua taiteilijaa!!?? Sinä Markku Laitinen olet ihmisyyden häpeäpilkku, lähes kelvoton edes olla läsnä ihmiskunnassa. Mieti nyt pikkuisessa maailmassasi, että olet kuitenkin oikeustoimikelpoinen (luultavasti) ja siten syyntakeellinen vastaamaan sanomisistasi ja tekemisistäsi. Viime kädessä oikeuden edessä. Säälin sinua ja etenkin perhettäsi. Reppana!

Lue lisää

ämpäripää! Onko totuuden kertominen loukkaamista?

Oikeudeton kirjoitti:

ämpäripää! Onko totuuden kertominen loukkaamista?

tunnut loukkaantuvan kun sinulle kerrotaan totuus.

Ainakin sinä kirjoitti:

tunnut loukkaantuvan kun sinulle kerrotaan totuus.

Ai mistä?

Oikeudeton kirjoitti:

Ai mistä?

et ole mikään kärkipään taiteilija.

Siitä kirjoitti:

et ole mikään kärkipään taiteilija.

Heh heh, ja silti olet täällä keskustelemassa kanssani, vieläpä nimimerkin suojasta mustamaalaamassa, se kertoo kaiken!

Itsesi kaltainen mitättömyys kun ei herätä teoksillaan keskustelua, ja koska omaa häntäänsä ei pysty nostamaan omilla teoksillaan, on vaihtoehtona tietenkin nimimerkin suojassa mustamaalata sellaista taiteilijaa jonka teokset ovat herättäneet valtavan keskustelun!

Selvä kateushan se kirjoitustesi motiivi on, senhän näkee kuka tahansa!

Oikeudeton kirjoitti:

Heh heh, ja silti olet täällä keskustelemassa kanssani, vieläpä nimimerkin suojasta mustamaalaamassa, se kertoo kaiken!

Itsesi kaltainen mitättömyys kun ei herätä teoksillaan keskustelua, ja koska omaa häntäänsä ei pysty nostamaan omilla teoksillaan, on vaihtoehtona tietenkin nimimerkin suojassa mustamaalata sellaista taiteilijaa jonka teokset ovat herättäneet valtavan keskustelun!

Selvä kateushan se kirjoitustesi motiivi on, senhän näkee kuka tahansa!

Lue lisää

...."valtavat keskustelut" eivät todellakaan kumpua siitä sinun kömpelöstä taiteestasi, vaan sinun omasta idioottimaisuudestasi. :) Turhaan yrität näitä edes väännellä niitä koskeviksi. Ihmisillä todellakin on silmät päässä ja täysi ymmärrys!

Nämä..... kirjoitti:

...."valtavat keskustelut" eivät todellakaan kumpua siitä sinun kömpelöstä taiteestasi, vaan sinun omasta idioottimaisuudestasi. :) Turhaan yrität näitä edes väännellä niitä koskeviksi. Ihmisillä todellakin on silmät päässä ja täysi ymmärrys!

Lue lisää

Nämä keskustelut aikanaan lähtivät teoksistani ja sitä tosiasiaa sinä et muuta miksikään, vaikka kuinka yrität nimimerkkisi suojasta muuta väittää! Ja sinun kirjoittelusi syyt ovat kateudessa ja katkeruudessa toista itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan!

Ja jos kateudeltasi ja katkeruudeltasi kykenisit katselemaan näitä viestiketjuja ulkopuolisen silmin, huomaisit asian itsekin, mutta kateutesi ja katkeruutesi itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan on ottanut vallan ja sumentanut pääsi, niin ettet näe sitä itse!

Oikeudeton kirjoitti:

Heh heh, ja silti olet täällä keskustelemassa kanssani, vieläpä nimimerkin suojasta mustamaalaamassa, se kertoo kaiken!

Itsesi kaltainen mitättömyys kun ei herätä teoksillaan keskustelua, ja koska omaa häntäänsä ei pysty nostamaan omilla teoksillaan, on vaihtoehtona tietenkin nimimerkin suojassa mustamaalata sellaista taiteilijaa jonka teokset ovat herättäneet valtavan keskustelun!

Selvä kateushan se kirjoitustesi motiivi on, senhän näkee kuka tahansa!

Lue lisää

kun töitäsi ei ole eikä ole ollut esillä missään keskeisessä näyttelypaikassa vaikka olet omasta mielestäsi niin kova taiteilija.Huomaa kyllä että katkeruus ja kateus on suistanut sinut täysin raiteiltaan.Muutoinhan tuskin esittäisit väitteitä joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

on se kumma kirjoitti:

kun töitäsi ei ole eikä ole ollut esillä missään keskeisessä näyttelypaikassa vaikka olet omasta mielestäsi niin kova taiteilija.Huomaa kyllä että katkeruus ja kateus on suistanut sinut täysin raiteiltaan.Muutoinhan tuskin esittäisit väitteitä joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Lue lisää

Heh heh, katkeruudesta juttelee nimimerkin takaa nimeltä mainitulle kirjoittava, siinä sitä todellisuuspohjaa joka on kaikkien nähtävillä!

Ja taidenäyttelyiden pitämisen on valtiomme estänyt minulta ja keskeiset näyttelypaikat maassamme ovat liittojen ja järjestöjen jäsenille, joiden jäsenyys on minulta estetty ihmis- ja perusoikeuksien vastaisesti! Joten näillä asioilla en voi valtiomme ja taidemaailmamme rikollisuuden vuoksi kilpailla, mutta teoksillani kilpailen ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa!

Ja jos sinulla riittää rohkeutta ja uskoa omiin teoksiisi, niin sen sijaan että nimimerkkisi suojassa katkerana kirjoittelet nimeltä mainitulle taiteilijalle, laita hänet hiljaiseksi omilla teoksillasi! Vai eikö rohkeus ja usko omiin teoksiin riitä ja siksi katkerana kirjoittelet nimimerkkisi takaa raukkamaisesti?

Oikeudeton kirjoitti:

Heh heh, katkeruudesta juttelee nimimerkin takaa nimeltä mainitulle kirjoittava, siinä sitä todellisuuspohjaa joka on kaikkien nähtävillä!

Ja taidenäyttelyiden pitämisen on valtiomme estänyt minulta ja keskeiset näyttelypaikat maassamme ovat liittojen ja järjestöjen jäsenille, joiden jäsenyys on minulta estetty ihmis- ja perusoikeuksien vastaisesti! Joten näillä asioilla en voi valtiomme ja taidemaailmamme rikollisuuden vuoksi kilpailla, mutta teoksillani kilpailen ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa!

Ja jos sinulla riittää rohkeutta ja uskoa omiin teoksiisi, niin sen sijaan että nimimerkkisi suojassa katkerana kirjoittelet nimeltä mainitulle taiteilijalle, laita hänet hiljaiseksi omilla teoksillasi! Vai eikö rohkeus ja usko omiin teoksiin riitä ja siksi katkerana kirjoittelet nimimerkkisi takaa raukkamaisesti?

Lue lisää

....sama keksitty valheesi että "valtiomme" olisi estänyt sinulta näyttelytoiminnan! Puhu pukille! Ethän tähän päivään asti ole kyennyt asiaa todistamaan millään tavalla oli kysyjänä anonyymi- tai oikealla nimellään kysyvä.

Ja sit tämä:
"mutta teoksillani kilpailen ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa!"

Myönnän että ainoastaan tuo on totta. Nimittäin todellakin kilpailet ja täällä netissä! Tuloksetkin ovat kaikkien nähtävillä hakukoneosumissa. Se on totuus mitä et ole koskaan sulattanut. Sinun kieroutunut logiikkasi ja ylpeytesi ei kykene sellaista totuutta ymmärtämään.
Olet suorastaan suoltanut taidettasi nettiin mutta siitä huolimatta pysyt tuntemattomana taiteilijana suhteessa niihin taiteilijoihin jotka taideaiheisten hakusanojen perusteella löytyy hakukoneista.
Siinä sinulle vertailupohjaa "nimeltä mainittu". XD

Ja taas tuo.... kirjoitti:

....sama keksitty valheesi että "valtiomme" olisi estänyt sinulta näyttelytoiminnan! Puhu pukille! Ethän tähän päivään asti ole kyennyt asiaa todistamaan millään tavalla oli kysyjänä anonyymi- tai oikealla nimellään kysyvä.

Ja sit tämä:
"mutta teoksillani kilpailen ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa!"

Myönnän että ainoastaan tuo on totta. Nimittäin todellakin kilpailet ja täällä netissä! Tuloksetkin ovat kaikkien nähtävillä hakukoneosumissa. Se on totuus mitä et ole koskaan sulattanut. Sinun kieroutunut logiikkasi ja ylpeytesi ei kykene sellaista totuutta ymmärtämään.
Olet suorastaan suoltanut taidettasi nettiin mutta siitä huolimatta pysyt tuntemattomana taiteilijana suhteessa niihin taiteilijoihin jotka taideaiheisten hakusanojen perusteella löytyy hakukoneista.
Siinä sinulle vertailupohjaa "nimeltä mainittu". XD

Lue lisää

En tiedä omaa tunnettavuuttasi, mutta minun maalausvideoitani on katsottu yli 80:ssä maassa ja teosteni oheistuotteita on myyty kaikille muille mantereille, paitsi etelämantereelle!

Ja se miksi sinä yrität mustamaalata ja selkäänpuukottaa minua nimimerkkisi suojasta, arvaa jokainen! Vanha kunnon kateushan se tuon aiheuttaa, kateus, katkeruus ja lahjattomuus, ei kukaan muuten vuosikausia hyppäisi yhden huippulahjakkaan perässä anonyyminä yrittäen mustamaalata ja selkäänpuukottaa toista taiteilijaa!!!

Oikeudeton kirjoitti:

En tiedä omaa tunnettavuuttasi, mutta minun maalausvideoitani on katsottu yli 80:ssä maassa ja teosteni oheistuotteita on myyty kaikille muille mantereille, paitsi etelämantereelle!

Ja se miksi sinä yrität mustamaalata ja selkäänpuukottaa minua nimimerkkisi suojasta, arvaa jokainen! Vanha kunnon kateushan se tuon aiheuttaa, kateus, katkeruus ja lahjattomuus, ei kukaan muuten vuosikausia hyppäisi yhden huippulahjakkaan perässä anonyyminä yrittäen mustamaalata ja selkäänpuukottaa toista taiteilijaa!!!

Lue lisää

videoitasi katsotaan siksi että ne ovat huvittavia.Olen itsekkin niitä monelle suositellut ja kaikki ovat kehuneet kuinka hyvät naurut ovat saaneet.Kannattaa opetella sinunkin maalamaan aika tavalla paremmin, ennenkuin postailet uusia.Tällä hetkellä ne ovat ainoastaan vitsikkäitä. Kannattaisi ottaa oppia niiltä oikeasti taitavilta maalareilta, joidenka pikamaalausvideoita on netti pullollaan.

Oikeudeton kirjoitti:

Heh heh, katkeruudesta juttelee nimimerkin takaa nimeltä mainitulle kirjoittava, siinä sitä todellisuuspohjaa joka on kaikkien nähtävillä!

Ja taidenäyttelyiden pitämisen on valtiomme estänyt minulta ja keskeiset näyttelypaikat maassamme ovat liittojen ja järjestöjen jäsenille, joiden jäsenyys on minulta estetty ihmis- ja perusoikeuksien vastaisesti! Joten näillä asioilla en voi valtiomme ja taidemaailmamme rikollisuuden vuoksi kilpailla, mutta teoksillani kilpailen ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa!

Ja jos sinulla riittää rohkeutta ja uskoa omiin teoksiisi, niin sen sijaan että nimimerkkisi suojassa katkerana kirjoittelet nimeltä mainitulle taiteilijalle, laita hänet hiljaiseksi omilla teoksillasi! Vai eikö rohkeus ja usko omiin teoksiin riitä ja siksi katkerana kirjoittelet nimimerkkisi takaa raukkamaisesti?

Lue lisää

valhetta että valtio estäisi kenenkään taiteellista työtä.Kylläpä on säälittävän hölmö yritys selittää omaa keskinkertaisuuttaan.

niitä sinun kirjoitti:

videoitasi katsotaan siksi että ne ovat huvittavia.Olen itsekkin niitä monelle suositellut ja kaikki ovat kehuneet kuinka hyvät naurut ovat saaneet.Kannattaa opetella sinunkin maalamaan aika tavalla paremmin, ennenkuin postailet uusia.Tällä hetkellä ne ovat ainoastaan vitsikkäitä. Kannattaisi ottaa oppia niiltä oikeasti taitavilta maalareilta, joidenka pikamaalausvideoita on netti pullollaan.

Lue lisää

Ne hänen videonsa todellakin ovat täysin sinne hupipuolelle kuuluvia! Kukaan joka etsii netistä vakavasti otettavaa taiteilijaa- ja taidetta ei taatusti ensimmäisenä mene mihinkään YouTubelle!!! Ihan idioottimaista väittääkään sellaista.
Hihi- ja varsinkin se hänen "kertamaalausvideo" on todellakin ollut jo pitkään ihmisille yleisen naureskelun aihe. "se on helppoo kun sen osaa"- kehujen kera. Se osaaminen ei vain näy videolla!! XD

Ja että 80 maassa!!!!! Mistähän jäbä taas tuollaistakin keksi!? Jokainenhan voi kehua mitä tahansa kun asiaa ei voi todistaa. Niinkuin tiedetään niin tämä "nimeltä mainittu" todellakin ne todistamattomat kehut osaa hehehe!
Koskaan- ja missään vaiheessa ikipäivinä en ole kenenkään nähnyt vilpittömästi kehuvan tätä "nimeltä mainittua",- paitsi se kuuluisa "Mussini"- mutta jokainenhan senkin surkuhupaisan profiilin taustat tietää. ;) XD!

Tottta puhut! kirjoitti:

Ne hänen videonsa todellakin ovat täysin sinne hupipuolelle kuuluvia! Kukaan joka etsii netistä vakavasti otettavaa taiteilijaa- ja taidetta ei taatusti ensimmäisenä mene mihinkään YouTubelle!!! Ihan idioottimaista väittääkään sellaista.
Hihi- ja varsinkin se hänen "kertamaalausvideo" on todellakin ollut jo pitkään ihmisille yleisen naureskelun aihe. "se on helppoo kun sen osaa"- kehujen kera. Se osaaminen ei vain näy videolla!! XD

Ja että 80 maassa!!!!! Mistähän jäbä taas tuollaistakin keksi!? Jokainenhan voi kehua mitä tahansa kun asiaa ei voi todistaa. Niinkuin tiedetään niin tämä "nimeltä mainittu" todellakin ne todistamattomat kehut osaa hehehe!
Koskaan- ja missään vaiheessa ikipäivinä en ole kenenkään nähnyt vilpittömästi kehuvan tätä "nimeltä mainittua",- paitsi se kuuluisa "Mussini"- mutta jokainenhan senkin surkuhupaisan profiilin taustat tietää. ;) XD!

Lue lisää

Ymmärrän katkeruutesi ja kateutesi toisten saavutuksista, mutta täytyykö se noinkin selkeästi tuoda esille.

Mutta jos oikeasti epäilet saavutuksia, niin silloin oikea tie olisi tehdä epäilykset omalla nimellä, koska nyt todella vaikuttaa perinpohjaiselta kateudelta, tehdä tuollaista nimimerkin suojasta!

ei valtio tai tm-liitto pysty vaikuttamaan ostavien ihmisten päätöksiin.Taisi mennä luu kurkkuun kun ei selitystä tälle tosiasialle ole tullut.

....kaljupääpikkupaskiaiselle aina käy heh! Luu hänellä menee kurkkuun tämän tästä eikä selityksiä tule. Saat nähdä että tähänkin hän vastaa niillä väsyttävillä maneereillaan. Siellä tyhjässä kaljupäässä kun ei kertakaikkiaan raksuta!

...kaljupää heittelee niin tyhmiä valeita ilman selityksiä että ei ihmekään.
Katkeruudesta tämän urpon kohdalla ei oo tietookaan saati sitten kateudesta. Onhan hänellä sitä taidettansa nähtävillä ja ihmiset ei oo sokeita!
Ootko sä muuten se peräkamaripoikakaveri? Vai itte se "nimeltä mainittu"?

No, se kyseinen... kirjoitti:

...kaljupää heittelee niin tyhmiä valeita ilman selityksiä että ei ihmekään.
Katkeruudesta tämän urpon kohdalla ei oo tietookaan saati sitten kateudesta. Onhan hänellä sitä taidettansa nähtävillä ja ihmiset ei oo sokeita!
Ootko sä muuten se peräkamaripoikakaveri? Vai itte se "nimeltä mainittu"?

Lue lisää

Aivan, hanen teoksensa ovat esillä, toisin kuin sinun, ja mitä voimme tästä ajatella?

Mutta mitkä olivat ne valheet joita hän heittelee?

Merry me kirjoitti:

Aivan, hanen teoksensa ovat esillä, toisin kuin sinun, ja mitä voimme tästä ajatella?

Mutta mitkä olivat ne valheet joita hän heittelee?

....todellakin on, omilla taidesivuilla ja useimmalla muillakin saiteilla! On myös pitkä cv, lehtileikkeleitä arvosteluista sekä toimittajien vierailuista näyttelyissäni.

Merkillepantavaa vielä on että taidesivuni todellakin AINA löytyvät googlettamalla ekasivulta, oli hakusana mikä tahansa kuvataidetta 'liippaava'. Kuinkas on sun laitasi? ;)

Mainitsen tässä nyt vain yhden niistä sun valheistasi. Se että suomen valtio estäsisi sua pitämästä näytteyjä on liian paksua täydelle järjelle käsitettäväksi. Se on kertakaikkiaan naurettava heitto ilman minkäänlaisia perusteluja. Myös kun et perustele sitä millään tavalla, asetat oman älykkyytesi oikeaan ja täällä totuttuun kontekstiin. Luulet polonen että ihmisiin uppoaa mikä tahansa!
Perustele väitteesi niin tuota ongelmaa ei ole!

No kuule.... kirjoitti:

....todellakin on, omilla taidesivuilla ja useimmalla muillakin saiteilla! On myös pitkä cv, lehtileikkeleitä arvosteluista sekä toimittajien vierailuista näyttelyissäni.

Merkillepantavaa vielä on että taidesivuni todellakin AINA löytyvät googlettamalla ekasivulta, oli hakusana mikä tahansa kuvataidetta 'liippaava'. Kuinkas on sun laitasi? ;)

Mainitsen tässä nyt vain yhden niistä sun valheistasi. Se että suomen valtio estäsisi sua pitämästä näytteyjä on liian paksua täydelle järjelle käsitettäväksi. Se on kertakaikkiaan naurettava heitto ilman minkäänlaisia perusteluja. Myös kun et perustele sitä millään tavalla, asetat oman älykkyytesi oikeaan ja täällä totuttuun kontekstiin. Luulet polonen että ihmisiin uppoaa mikä tahansa!
Perustele väitteesi niin tuota ongelmaa ei ole!

Lue lisää

...hyypiön turvan noin vain! ;)

Taisit tukkia... kirjoitti:

...hyypiön turvan noin vain! ;)

...täällä tiedetään taidepolitiikasta..!

Vähänpä... kirjoitti:

...täällä tiedetään taidepolitiikasta..!

...näin! Ehkäpä on syytä linkittää vähän virallista tietoa palstan tietämättömille!

http://www.painters.fi/tml_hall_ohjelma_tavoitteet_10_3.pdf

säkin olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas! Taidekko sinun mielestäsi on suositus esimerkiksi johtajan pallille?
Mistä näitä idiootteja tänne ilmaantuu? tai taidatkin h-vie olla tuo palstan vakio-älykääpiö. oikeestaan tuo ei muulla selitykään!

Smoglari? Tsennatsä slangii?

Näkee että... kirjoitti:

säkin olet tyhmä kuin vasemman jalan saapas! Taidekko sinun mielestäsi on suositus esimerkiksi johtajan pallille?
Mistä näitä idiootteja tänne ilmaantuu? tai taidatkin h-vie olla tuo palstan vakio-älykääpiö. oikeestaan tuo ei muulla selitykään!

Lue lisää

...dorka, et sä mua tsennaa, mut onks sul joku alemmuuskompleksi jostakin toisesta!

Hei... kirjoitti:

...dorka, et sä mua tsennaa, mut onks sul joku alemmuuskompleksi jostakin toisesta!

...kato ihan Ylemmyyskompleksi palstan urpoa kohtaan. Koiran pitää tietää nääs missä on koiran paikka!

Ei kyllä son... kirjoitti:

...kato ihan Ylemmyyskompleksi palstan urpoa kohtaan. Koiran pitää tietää nääs missä on koiran paikka!

Ei pidä verrata tota "nimeltä mainittua" koiraan! Koira sentään osaa ajatella ja päätellä asioita.
Tämä äijän ÄÖ on strutsin luokkaa- ja sehän ei tunnetusti ole kovin kaksinen.

Jäbä kulmilta kirjoitti:

Smoglari? Tsennatsä slangii?

Jotkut tsennaa ja jotkut ei, mutta tsennaatsä taidetta?- siis muuta kuin sitä omaa naivistista maailmaasi taitees?
taidat olla ihan pihalla jos kuvittelet olevasi maailman napa make!- ja se kai sulla on jo käyny selväksi. XDXD!

Hävytöntä!!!!! kirjoitti:

Ei pidä verrata tota "nimeltä mainittua" koiraan! Koira sentään osaa ajatella ja päätellä asioita.
Tämä äijän ÄÖ on strutsin luokkaa- ja sehän ei tunnetusti ole kovin kaksinen.

Lue lisää

...ja silti kirjoittelette nimimerkkienne takaa ketjussa nimeltä mainitulle?

Uskotteko itsekään juttujanne?

Niin "Jäbä"! kirjoitti:

Jotkut tsennaa ja jotkut ei, mutta tsennaatsä taidetta?- siis muuta kuin sitä omaa naivistista maailmaasi taitees?
taidat olla ihan pihalla jos kuvittelet olevasi maailman napa make!- ja se kai sulla on jo käyny selväksi. XDXD!

Lue lisää

...se make kuitenkin hallita maailmaasi aikalailla, kun juokset täälläkin hänen perässään!

Ja tehnyt sitä jo pitkään, sinähän merkkaat viestisi!

Taitaa... kirjoitti:

...se make kuitenkin hallita maailmaasi aikalailla, kun juokset täälläkin hänen perässään!

Ja tehnyt sitä jo pitkään, sinähän merkkaat viestisi!

Taitaa tuo make hallita vähän useammankin maailmaa?

Onko noi sen teokset saaneet tosiaankin aikaan tällaisen polemiikin?

Enpä oo moista nähnyt, hyvä make!

Niin..! kirjoitti:

Taitaa tuo make hallita vähän useammankin maailmaa?

Onko noi sen teokset saaneet tosiaankin aikaan tällaisen polemiikin?

Enpä oo moista nähnyt, hyvä make!

Lue lisää

Kehua nyt tolla tavalla itseään!!! Äläkä yritä väittää että et ole toi "nimeltä mainittu"!

Härskiä!!!!! kirjoitti:

Kehua nyt tolla tavalla itseään!!! Äläkä yritä väittää että et ole toi "nimeltä mainittu"!

...osui kiveen, mutta mitenkä härskiä mielestäsi on puskasta huudella perättömyyksiä?

Toimintasi on muuten pahan luokan vainoamista, miten ihmeessä saat kulkea vapaalla jalalla!

Niin "Jäbä"! kirjoitti:

Jotkut tsennaa ja jotkut ei, mutta tsennaatsä taidetta?- siis muuta kuin sitä omaa naivistista maailmaasi taitees?
taidat olla ihan pihalla jos kuvittelet olevasi maailman napa make!- ja se kai sulla on jo käyny selväksi. XDXD!

Lue lisää

Nyt lande jauhat sellast skeidaa et döfaa tänne asti.. Mä mikään make ja vielä snadimmin naivisti. Kuule mä duunasin taidetta jo sillon kun sä vielä olit jemmassa faijas skreboissa kun se hyppeli stenulta stenulle. Sixtoisex ei se Makekaan mikään naivisti, ei aito eikä opetellut. Jos Maken taide on sulle naivismia niin pahasti oot skutsissa taiteen suhteen. Jos sulla on yhtään nuppii niin funtsi vähän mitä skrivaat kun tuut bamlaa bulien messiin.

Kirveesi... kirjoitti:

...osui kiveen, mutta mitenkä härskiä mielestäsi on puskasta huudella perättömyyksiä?

Toimintasi on muuten pahan luokan vainoamista, miten ihmeessä saat kulkea vapaalla jalalla!

Lue lisää

..osua ja upotakin! Katsokaahan noita lähdekoodeja te jotka niistä tajuutte! Hehhheh! Verratkaa niiden geokoodeja erityisesti!

Taisi muuten.. kirjoitti:

..osua ja upotakin! Katsokaahan noita lähdekoodeja te jotka niistä tajuutte! Hehhheh! Verratkaa niiden geokoodeja erityisesti!

No kerroppa meille nyt nämä lähdekoodit ja kerroppa samalla kuka on minkäkin viestin takana. Pystytkö ja uskaltaisitko ottaa myös vastuun väitteistäsi omalla nimelläsi?

Vai onko tarkoitus taas kerran esitellä vääriä ja valheellisia väitteitä nimimerkin suojassa rohkeana!

Oikeudeton kirjoitti:

No kerroppa meille nyt nämä lähdekoodit ja kerroppa samalla kuka on minkäkin viestin takana. Pystytkö ja uskaltaisitko ottaa myös vastuun väitteistäsi omalla nimelläsi?

Vai onko tarkoitus taas kerran esitellä vääriä ja valheellisia väitteitä nimimerkin suojassa rohkeana!

Lue lisää

ei tarvii esitellä sinulle mitään omalla nimellään. nuo koodit todellakin kertoo paljon kiusallisia asioita susta ja ne voi kertoa ihan anonyyminäkin!
sitte kun sinä itse kysyt tota omalla nimelläsi niin asia on vallan toinen. opettele ensin itse peruskäyttäytymisen säännöt täällä ja kysäiseppäs sitten?
tosiasiat näkyy todellakin noissa koodeissa ja sille et voi mitään!
edellinen kirjoittaja puhuu totta.

hei kuule!!! kirjoitti:

ei tarvii esitellä sinulle mitään omalla nimellään. nuo koodit todellakin kertoo paljon kiusallisia asioita susta ja ne voi kertoa ihan anonyyminäkin!
sitte kun sinä itse kysyt tota omalla nimelläsi niin asia on vallan toinen. opettele ensin itse peruskäyttäytymisen säännöt täällä ja kysäiseppäs sitten?
tosiasiat näkyy todellakin noissa koodeissa ja sille et voi mitään!
edellinen kirjoittaja puhuu totta.

Lue lisää

No mutta laita nyt sitten vaikka nimettömänä koodit esille, niin saan taas kerran hyvät naurut, koska jo juttusi osoittavat koodisi olevan samasta per-eestä kuin juttusikin!

Uskomattomia urpoja palstalla kyllä pyörii vähän enemmänkin, mutta niitä oikeita taiteilijoita sitten vähän vähemmän, taitaa jäädä yhteen ainoaan ajojahdattuun huippulahjakkuuteen!