Miten voi olla mahdollista että täällä väitetään että kaikki ohjelmat on Ubuntussa valmiina?
Eihän ne poijaat ja tyttäret kuule ole valmiina jos netistä ne pitää ladata, jos ne olisi valmiina niin ne löytyisi ilman nettiäkin sovellusvalikosta.
Ja muuten Ubuntussa ei suhailla oletuksena pääkäyttäjällä eikä oikein kirjoitettuna pääkäyttäjänä.
Ubuntu ja sovellukset
Uputupuna
39
179
Vastaukset
- z
Nettiä voi selailla, sähköposti toimii, pdf aukeaa, siinä kaikki ohjelmat mitä moni tarvitsee, ei siinä sen kummempaa. Jos käyttää konetta monipuolisesti, Linuxit ovat melko rajoittuneita.
- Uputupuna
No perus nuo perus asiat löytyy Windowsistakin, mutta kuulemma kaikki, aivan kaikki sovellukset on vakiona Ubuntussa.
Mielestäni niin kauan kun nettiä tarvitaan ohjelman lataamiseen ja asentamiseen niin se ei ole valmiina upuntussakaan, se paketti varasto on netissä. - linux.poskisolistit
Uputupuna kirjoitti:
No perus nuo perus asiat löytyy Windowsistakin, mutta kuulemma kaikki, aivan kaikki sovellukset on vakiona Ubuntussa.
Mielestäni niin kauan kun nettiä tarvitaan ohjelman lataamiseen ja asentamiseen niin se ei ole valmiina upuntussakaan, se paketti varasto on netissä.Linux-hihhulien "mainostusta" ei pidä ottaa vakavasti, sillä 0.76% ei riitä maailman valloitukseen, joten..........................?
- Linux-"hippi"
linux.poskisolistit kirjoitti:
Linux-hihhulien "mainostusta" ei pidä ottaa vakavasti, sillä 0.76% ei riitä maailman valloitukseen, joten..........................?
Miten luulet että mikään maailmanvalloitus olisi tulossakaan? Suurin osa tietokoneen käytäjistä on tietotekniikasta mitään ymmärtämätöntä harmaata massaa, jolle windows kelpaa hyvin kun eivät paremmasta tiedä.
Linuxia käyttää pieni joukko omilla aivoillaan älykkäästi ajattelevia ihmisiä, joille tietotekniikka on hyvin tuttua. Tyypillisellä linux-käyttäjällä on hyvin korkea yliopistotutkinto takanaan, sekä koko elämä elettynä tietokoneen kanssa. Linux-käyttäjää kutsutaan usein toisella nimellä, joka on teille Windows-käyttäjille hakkeri, joskus jopa crackeri.
Linux-yhteisön sisällä ei ole puhuttu koskaan mistään maailmanvalloituksesta eikä sellainen ole suunnitelmissa. Sensijaan yhteisön sisällä käydään keskustelua nimenomaan siitä miten me saamme yhdessä Linuxin käyttäjämäärän hallintaan ja laskusuuntaan, koska haluamme jatkossakin käyttää turvallista käyttöjärjestelmää, jonka ei edes tarvitse olla missään yleisessä tiedossa. Androidin kohtalo osoitti mihin Googlen idea tuoda Linux kaikkien ulottuville johtaa.
Kaikkein älykkäimmät ihmiset käyttävät Linuxia. Siksi sen osuus on pieni. Loput eivät moisesta ole kuulleetkaan eivätkä haluakaan kuulla. Windows on monelle aivopesty selkäytimeen saakka. Sitten on niitä, jotka heräävät elinikäisen MS aivopesunkin jälkeen ja vaihtavat Linuxiin tai Applen tuotteisiin.
Tilastoluvuilla ei ole merkitystä. Linuxin menestystä kun ei voi mitata kaupallisten käyttöjäjestelmien statistiikalla lainkaan. Linuxin todellinen menestys on siinä, että sillä on pieni ja ennen kaikkea pysyvä käyttäjäkunta, joka ei hylkää turvallisuuden tuomaa etua. Uskollisuus sekä keskinäinen luottamus ovat Linux-yhteisön voima. Linux-"hippi" kirjoitti:
Miten luulet että mikään maailmanvalloitus olisi tulossakaan? Suurin osa tietokoneen käytäjistä on tietotekniikasta mitään ymmärtämätöntä harmaata massaa, jolle windows kelpaa hyvin kun eivät paremmasta tiedä.
Linuxia käyttää pieni joukko omilla aivoillaan älykkäästi ajattelevia ihmisiä, joille tietotekniikka on hyvin tuttua. Tyypillisellä linux-käyttäjällä on hyvin korkea yliopistotutkinto takanaan, sekä koko elämä elettynä tietokoneen kanssa. Linux-käyttäjää kutsutaan usein toisella nimellä, joka on teille Windows-käyttäjille hakkeri, joskus jopa crackeri.
Linux-yhteisön sisällä ei ole puhuttu koskaan mistään maailmanvalloituksesta eikä sellainen ole suunnitelmissa. Sensijaan yhteisön sisällä käydään keskustelua nimenomaan siitä miten me saamme yhdessä Linuxin käyttäjämäärän hallintaan ja laskusuuntaan, koska haluamme jatkossakin käyttää turvallista käyttöjärjestelmää, jonka ei edes tarvitse olla missään yleisessä tiedossa. Androidin kohtalo osoitti mihin Googlen idea tuoda Linux kaikkien ulottuville johtaa.
Kaikkein älykkäimmät ihmiset käyttävät Linuxia. Siksi sen osuus on pieni. Loput eivät moisesta ole kuulleetkaan eivätkä haluakaan kuulla. Windows on monelle aivopesty selkäytimeen saakka. Sitten on niitä, jotka heräävät elinikäisen MS aivopesunkin jälkeen ja vaihtavat Linuxiin tai Applen tuotteisiin.
Tilastoluvuilla ei ole merkitystä. Linuxin menestystä kun ei voi mitata kaupallisten käyttöjäjestelmien statistiikalla lainkaan. Linuxin todellinen menestys on siinä, että sillä on pieni ja ennen kaikkea pysyvä käyttäjäkunta, joka ei hylkää turvallisuuden tuomaa etua. Uskollisuus sekä keskinäinen luottamus ovat Linux-yhteisön voima.mistä ihmeen yhteisöistä se puppeli selittää?
linux ja ubuntu yms. ovat vain ja ainoastaan tietokoneohjelmia. kukaan täys järkinen ei koe kovinkaan yhteisölliseksi jotain säälittäviä tietokoneohjelmia.- !
puusilima____ kirjoitti:
mistä ihmeen yhteisöistä se puppeli selittää?
linux ja ubuntu yms. ovat vain ja ainoastaan tietokoneohjelmia. kukaan täys järkinen ei koe kovinkaan yhteisölliseksi jotain säälittäviä tietokoneohjelmia.Vihdoinkin asiaa, puusilimä!
Uputupuna kirjoitti:
No perus nuo perus asiat löytyy Windowsistakin, mutta kuulemma kaikki, aivan kaikki sovellukset on vakiona Ubuntussa.
Mielestäni niin kauan kun nettiä tarvitaan ohjelman lataamiseen ja asentamiseen niin se ei ole valmiina upuntussakaan, se paketti varasto on netissä.No kun se Ubuntu sijaitsee siellä PALVELIMELLA ensisijaisesti. Ei joku Windowsikaan ole pelkästään asennuslevyllä vaan osa siitä on PALVELIMELLA. Kaikki mikä käyttöjärjestelmässä on valmiina ovat siellä riippumatta siitä onko se palvelimella vai missä.
- Ubuntu 12.04 LTS
Eivät ole. Ubuntussakin löytyy pakettivarastosta yli 38 000 ilmaista ohjelmistoa, lisäksi netistä löytyy paljon lisää. Se on windows-käyttäjän harhaluulo, että Linux on rajoittunut.
Käytän tietokonettani taatusti monipuolisemmin kuin yksikään Windows-käyttäjä. Lähdetään nyt liikkeelle siitä, että harjoitan Linuxilla kahta ammattiakin kotoa käsin, kumpikin media-alan ammatteja joissa käytetään vaativia sovelluksia. En silti maksa lisenssimaksuja ammattiohjelmistoista vaan käytän open source puolen ilmaisratkaisuja.
Koneellani pyörivät pelit ihan normaalisti samaan tapaan kuin Windows-käyttäjillä. Käyttelen sujuvasti myös verkkopankkia joka ei Linuxissa toimi Windows-typerysten mielestä.
Käytän myös valokuvien organisointiin, hallintaan ja julkaisualustalle sopivaksi laittamiseen ihan Ubuntun pakettivaraston ohjelmia, jotka ovat kaikkiaan parempia kuin kaupalliset vastineensa.
Jotta Windows-käyttäjien elämä ei olisi liian helppoa, kerrottakoon sekin, että Winellä pyörivät useimmat windowsin ohjelmatkin jos niitä haluaisi käyttää ja jos koneella olisi Windows jäljellä, mutta kun ei ole. Windowsille ei ole saatavana sellaisia ohjelmistoja joita käytän, eikä varsinkaan maksuttomasti.
Osaamattomilla Windows-käyttäjillä on kummallinen päähänpinttymä, että mikään ei toimi Linuxissa. Ubuntussa toimii kaikki se mikä Windowsissakin, mutta ilmaiseksi. Ei siis tarvitse maksaa käyttöjärjestelmästä eikä ohjelmistoista.
Se on mielenkiintoisen rajoittunut tuo Linux, kun kerron, että olohuoneeni koko viihdepaketti pyörii Linuxilla. Windows ei kykene samaan, eikä sille löydy sellaista viihdeohjelmiston kirjoa mikä Linuxille on tehty. Koko multimediapuolen ohjelmistot ovat Linuxille tehtyjä ammattitason ohjelmistoja joilla pyörittäisi vaikka omaa leffateatteria (niin teenkin kotona kavereille ja itselleni).
Enkä muuten sitten tarvitse useita Linux-jakeluja eri asioihin. Yksi hyvä riittää, se on Ubuntu 12.04 LTS.
Tuliko nyt oikein kylmä suihku Windows-väen niskaan?- jassoo.kuka.katsoo
Ja yksi poskisolisti lisää linux-peräkammarin huuliveikoksi !
- senkin pelkuri
jassoo.kuka.katsoo kirjoitti:
Ja yksi poskisolisti lisää linux-peräkammarin huuliveikoksi !
Sinä olet yks niistä, jotka pelkäävät Linuxia niin paljon, että pitää yrittää vaikka väkisin mitätöidä Linuxia käyttävän ihmisen kirjoittama totuus käyttöjärjestelmän monipuolisuudesta. Se mikä sinua todellisuudessa pelottaa on se, että Linux on ilmainen. Windows-käyttäjien yleinen Linux-vastaisuus on nimenomaan ilmaisen vastustamista koska teillä windows-käyttäjillä on aivopesty päähän käsitys siitä, että kaikella on hintansa. Entä kun jokin asia onkin ilmainen?
- musta.okulaari
senkin pelkuri kirjoitti:
Sinä olet yks niistä, jotka pelkäävät Linuxia niin paljon, että pitää yrittää vaikka väkisin mitätöidä Linuxia käyttävän ihmisen kirjoittama totuus käyttöjärjestelmän monipuolisuudesta. Se mikä sinua todellisuudessa pelottaa on se, että Linux on ilmainen. Windows-käyttäjien yleinen Linux-vastaisuus on nimenomaan ilmaisen vastustamista koska teillä windows-käyttäjillä on aivopesty päähän käsitys siitä, että kaikella on hintansa. Entä kun jokin asia onkin ilmainen?
Turpiin saat kadulla, jos alat mainostaa linux-rypistyksiä ja se on taatusti ILMAISTA !
- enpä usko
musta.okulaari kirjoitti:
Turpiin saat kadulla, jos alat mainostaa linux-rypistyksiä ja se on taatusti ILMAISTA !
Enpä ole baarissakaan saanut koskaan turpiin kun olen ihmisille miniläppäriltä Linuxia mainostanut. Enkä ole kadullakaan enkä koulussa tai töissä. Sensijaan ihmiset ovat mielenkiinnolla ottaneet Linuxin vastaan aina.
Sosiaalisesti kyvyttömät Windows-käyttäjät varmaan saavatkin kadulla usein turpaansa, kun juovat itsensä kaatokänniin. Näkyyhän se joka viikonloppu katutappeluina snaggareilla. Alkoholin käyttöään kannattaa pystyä hallitsemaankin. Sivistynyt juominen on sitä, että juodaan illan aikana tuopillinen, korkeintaan kaksi. Ei tunnu missään.
Mä joudun tekemään suhteellisen paljon hartiavoimin työtä ennen kuin saan missään turpaani. Siksi toiseksi mun ärsyttäminen tappeluun asti on äärettömän vaikeaa. Luonteenlaatuni on sellainen, että siedän suunsoittoa melko paljon pidempään kuin keskiverto ihminen yleensä. Osaan suhtautua huumorilla kännisten ihmisten suunsoittoon, eikä vastapuoli yleensä edes huomaa kun heitän vittuilua takaisin piikkinä. Sekin on taitolaji. Yleensä vastapuoli tajuaa tulleensa nolatuksi vasta kun olen jo poistunut paikalta. - olehan varuillasi
enpä usko kirjoitti:
Enpä ole baarissakaan saanut koskaan turpiin kun olen ihmisille miniläppäriltä Linuxia mainostanut. Enkä ole kadullakaan enkä koulussa tai töissä. Sensijaan ihmiset ovat mielenkiinnolla ottaneet Linuxin vastaan aina.
Sosiaalisesti kyvyttömät Windows-käyttäjät varmaan saavatkin kadulla usein turpaansa, kun juovat itsensä kaatokänniin. Näkyyhän se joka viikonloppu katutappeluina snaggareilla. Alkoholin käyttöään kannattaa pystyä hallitsemaankin. Sivistynyt juominen on sitä, että juodaan illan aikana tuopillinen, korkeintaan kaksi. Ei tunnu missään.
Mä joudun tekemään suhteellisen paljon hartiavoimin työtä ennen kuin saan missään turpaani. Siksi toiseksi mun ärsyttäminen tappeluun asti on äärettömän vaikeaa. Luonteenlaatuni on sellainen, että siedän suunsoittoa melko paljon pidempään kuin keskiverto ihminen yleensä. Osaan suhtautua huumorilla kännisten ihmisten suunsoittoon, eikä vastapuoli yleensä edes huomaa kun heitän vittuilua takaisin piikkinä. Sekin on taitolaji. Yleensä vastapuoli tajuaa tulleensa nolatuksi vasta kun olen jo poistunut paikalta.Kyllä sinä nyt verta kerjäät nenästäsi, kun sitä tubutinta tyrkytät toisille. Etkö tiennyt, että se on maailman eniten tietokoneita särkenyt rypistys!!
Joku vielä muistaa sinunkin naamasi ja sen, mikä särki niin erinomaisesti toimivan Windows-käyttöjärjestelmän!
Ja etenkin sen, mikä siinä on nyt tilalla ja millä on valtavasti rajoitteita!
kyllä suhaillaan pääkäyttäjällä. oletuskäyttäjä voi suorittaa järjestelmässä minkä tahansa komennon, joten se on pääkäyttäjä.
- ei suhailla
Ei muuten suhailla. Olet käsittänyt asian täysin väärin. Sinä luot ubuntussa käyttäjän, mutta et ole superuser. Vasta superuser voi tehdä mitä tahansa. Asia valkenee sinulle kun yrität suorittaa kehittyneitä komentoja, jotka vaativatkin superuserin oikeuksia.
Elät ihan omassa kuvitelmassasi, että Ubuntussa mennään pääkäyttäjällä. Sulla on Ubuntussa tavallisena käyttäjänä laajat oikeudet tietokoneesi hallintaan, mutta pääkäyttäjä et ole missään vaiheessa ennen kuin otat superuserin valtuudet.
Toisin kuin Windows, Linux sallii sinun hallinnoida tietokonettasi. Linux myös kertoo ihan täysin rehellisesti mitä koneella on käynnissä toisin kuin Windows, jossa voi ajaa kuka vaan piilotettuja prosesseja jotka eivät millään tule esiin missään vaiheessa.
Osoitat väitteelläsi suoraan sen, että et ymmärrä Ubuntun käyttämisestä yhtään mitään. - Mie oon pääkäyttäjällä kylässä
Ei, et vieläkään ymmärrä vaikka se on on useaan otteeseen sulle sanottu että ei suhailla, vai meinaatko peläkästään itseäsi että sinä suhailet jollakin joka on pääkäyttäjä kun sanot että pääkäyttäjällä suhaillaan?
Pääkäyttäjänä sillä ei suhailla, piste. Mie oon pääkäyttäjällä kylässä kirjoitti:
Ei, et vieläkään ymmärrä vaikka se on on useaan otteeseen sulle sanottu että ei suhailla, vai meinaatko peläkästään itseäsi että sinä suhailet jollakin joka on pääkäyttäjä kun sanot että pääkäyttäjällä suhaillaan?
Pääkäyttäjänä sillä ei suhailla, piste.terve molemmille. kertokaapa mitä toimintoa ei ubuntun oletuskäyttäjällä pysty tekemään?
ihan mielenkiinnolla odottelen vastausta, koska ubuntun oletuskäyttäjällä(pääkäyttäjällä) voi tehdä järjestelmälle ihan mitä tahansa.
eli suhaillaan pääkäyttäjällä.
te ette vain näytä tajuavan ubuntun oletuskäyttäjän TODELLISIA oikeuksia. se on se ongelma.ei suhailla kirjoitti:
Ei muuten suhailla. Olet käsittänyt asian täysin väärin. Sinä luot ubuntussa käyttäjän, mutta et ole superuser. Vasta superuser voi tehdä mitä tahansa. Asia valkenee sinulle kun yrität suorittaa kehittyneitä komentoja, jotka vaativatkin superuserin oikeuksia.
Elät ihan omassa kuvitelmassasi, että Ubuntussa mennään pääkäyttäjällä. Sulla on Ubuntussa tavallisena käyttäjänä laajat oikeudet tietokoneesi hallintaan, mutta pääkäyttäjä et ole missään vaiheessa ennen kuin otat superuserin valtuudet.
Toisin kuin Windows, Linux sallii sinun hallinnoida tietokonettasi. Linux myös kertoo ihan täysin rehellisesti mitä koneella on käynnissä toisin kuin Windows, jossa voi ajaa kuka vaan piilotettuja prosesseja jotka eivät millään tule esiin missään vaiheessa.
Osoitat väitteelläsi suoraan sen, että et ymmärrä Ubuntun käyttämisestä yhtään mitään.terve molemmille. kertokaapa mitä toimintoa ei ubuntun oletuskäyttäjällä pysty tekemään?
ihan mielenkiinnolla odottelen vastausta, koska ubuntun oletuskäyttäjällä(pääkäyttäjällä) voi tehdä järjestelmälle ihan mitä tahansa.
eli suhaillaan pääkäyttäjällä.
te ette vain näytä tajuavan ubuntun oletuskäyttäjän TODELLISIA oikeuksia. se on se ongelma.- 30
puusilima____ kirjoitti:
terve molemmille. kertokaapa mitä toimintoa ei ubuntun oletuskäyttäjällä pysty tekemään?
ihan mielenkiinnolla odottelen vastausta, koska ubuntun oletuskäyttäjällä(pääkäyttäjällä) voi tehdä järjestelmälle ihan mitä tahansa.
eli suhaillaan pääkäyttäjällä.
te ette vain näytä tajuavan ubuntun oletuskäyttäjän TODELLISIA oikeuksia. se on se ongelma.Ihan kaikenpystyy tekemään. Näpyttelet oman salasanan ja kaikki onnistuu. Päätteellä sudo käskyn eteen , enter, omasalasana, enter ja taas homma luonnistuu.
Windowsissa suhaillaan oikein kunnolla pääkäyttäjänä, eikä salasanoja kysellä. 30 kirjoitti:
Ihan kaikenpystyy tekemään. Näpyttelet oman salasanan ja kaikki onnistuu. Päätteellä sudo käskyn eteen , enter, omasalasana, enter ja taas homma luonnistuu.
Windowsissa suhaillaan oikein kunnolla pääkäyttäjänä, eikä salasanoja kysellä.niin, pääkäyttäjällä suhaillaan oletuksena puppelikäyttiksessä.
en tiedä windowsista oikeastaan mitään, joten vastaan "niin kai?"
- tässä sulle
Oletuskäyttäjänä et ikinä pääse muokkaamaan tiedostoja jotka on suojattu superuserin oikeuksien taakse. Roottaus tehdään AINA superuserina eikä tavallisena käyttäjänä.
Ubuntu myös kertoo suoraan jos sinulla ei olekaan superuserin oikeuksia esimerkiksi kun sellainen vaaditaan joidenkin ohjelmien pelkkään asennukseenkin. Sitten haet superuserin oikeudet ja asennat.
Eli ubuntussa ei todellakaan suhailla pääkäyttäjänä. Vasta superuser on pääkäyttäjä, normaali profiili ei ole automaattisesti pääkäyttäjä.ubuntussa kaikki käyttäjät, jotka omaavat täydet sudo-oikeudet ovat pääkäyttäjiä koska kyseisillä käyttäjillä voidaan suorittaa mitä tahansa komentoja kohdejärjestelmässä.
"Oletuskäyttäjänä et ikinä pääse muokkaamaan tiedostoja jotka on suojattu superuserin oikeuksien taakse."
mikä lienee tuo keksimäsi "superuser", mutta oletuskäyttäjä pääsee kyllä muokkaamaan vaikka keksimäsi "superuserin" tiedostoja. komentosi ovat vain väärin ja et siis osaa käyttää kyseistä järjestelmää.
ja ennenkaikkea et ymmärrä asennuksessa oletuksena tarjotun käyttäjän TODELLISIA oikeuksia.
- super useri
Super useriksi sitten ryhdytään tällä ohjeella:
Enable super user account password on Ubuntu
First, set a password for root user as shown below.
$ sudo passwd root
[sudo] password for ramesh:
Enter new UNIX password:
Retype new UNIX password:
passwd: password updated successfully
Now with the new password you can login as super user with su command
Eli tehdäksesi yhtään mitään pidemmälle oikeuksia vaativaa, sinun on ensin oltava todella se pääkäyttäjä, joka on debian-pohjaisissa jakeluissa VASTA SUPER USER. Ennen sitä olet vain käyttäjä.
Meneekö pääkäyttäjänä suhailijan otsalohkoon?ei, mene. tuossa otettiin käyttöön root tili, joka oikeissa linux systeemeissä on pääkäyttäjä. ubuntussa pääkäyttäjä on asennuksessa luotu käyttäjä ja root tili on otettu siinä pois käytöstä.
et vain ymmärrä :)
aika hassu olet..
- z
"Ubuntussakin löytyy pakettivarastosta yli 38 000 ilmaista ohjelmistoa, lisäksi netistä löytyy paljon lisää."
Aika vaatimatonta, jos verrataan Windows-puolen ilmaiseen tarjontaan, kaupallisista puhumattakaan, niitähän Linuxeille ei juuri ole.
"Koneellani pyörivät pelit ihan normaalisti samaan tapaan kuin Windows-käyttäjillä."
Toivottavasti kukaan Linuxia harkitseva ei tätä usko, voi nimittäin pettyä pahasti.
"Ubuntussa toimii kaikki se mikä Windowsissakin, mutta ilmaiseksi. "
Tai usko tätä. Näillä lupauksilla saadaan vaan pettyneitä Linux-kokeilijoita.
"Linuxia käyttää pieni joukko omilla aivoillaan älykkäästi ajattelevia ihmisiä, joille tietotekniikka on hyvin tuttua."
Hyvin pieni joukko. Loppu on sitten näitä kokeilijoita ja mummoja ja pappoja joiden matolootaan joku älykäs linuxisti on asentanut käyttiksen, jolla pääsee nettiin.- Onneksi on Windows!
Linux-hihhuli tarkoittaa isoilla luvuilla tietenkin sellaisia ohjelmia, jotka ovat jo ajat sitten poistuneet Windowsista ja ovat näinollen kenen tahansa käytettävissä!
Ne ovat armotta vanhoja, kelpaavat juuri linuxeihin (jos sinnekään). Mutta tilastoja niillä on kiva kikkailla!
Ubuntu on suurimmaksi osaksi palvelimilla josta tarvittavia osia pidetään paikallisella levyllä. Tietysti ne siirretään sieltä palvelimelta nettiyhteydellä. Ihan valmiina ovat Ubuntussa, ei tarvitse hankkia mistä ulkopuolisista paikoista.
- Uputupuna
No eihän siinä ole sitten mitään eroa Windowsiinkaan, ne siirretään ohjelman tarjoajan palvelimelta, nettiyhteydellä, eli silloin ne on vakiona Windowsissa, okke.
- Wiruskasvatusta
Uputupuna kirjoitti:
No eihän siinä ole sitten mitään eroa Windowsiinkaan, ne siirretään ohjelman tarjoajan palvelimelta, nettiyhteydellä, eli silloin ne on vakiona Windowsissa, okke.
Windowsiin ne siirretään pääasiassa ulkopuolisen tahon palvelimelta, ei Microsoftin palvelimelta. Eli ne ovat ulkopuolisia sovelluksia, eivät Windowsin vakiosovelluksia.. Pääosa noista ulkopuolisista palvelimista lienee turvallisia mutta kuten Windowsin haittaohjelmatilanne kertoo niin läheskään kaikki nuo ulkopuoliset palvelimet eivät ole turvallisia.
Windows, maailman tehokkain ja tuottavin viruskasvatusalusta. - ei täälä virukset
Wiruskasvatusta kirjoitti:
Windowsiin ne siirretään pääasiassa ulkopuolisen tahon palvelimelta, ei Microsoftin palvelimelta. Eli ne ovat ulkopuolisia sovelluksia, eivät Windowsin vakiosovelluksia.. Pääosa noista ulkopuolisista palvelimista lienee turvallisia mutta kuten Windowsin haittaohjelmatilanne kertoo niin läheskään kaikki nuo ulkopuoliset palvelimet eivät ole turvallisia.
Windows, maailman tehokkain ja tuottavin viruskasvatusalusta.kasva, xp käytössä lisäosineen ja pysyy örkit loitolla, toista on linkkura-lootissa tilanne, sielä saa örkit vapaasti temmeltää kun ei ole mitään tekniikkaa käytössä niiden torjumiseksi, linkku-urpojen koneet siis toimivat esteettä örkkien välivarastoina !
Uputupuna kirjoitti:
No eihän siinä ole sitten mitään eroa Windowsiinkaan, ne siirretään ohjelman tarjoajan palvelimelta, nettiyhteydellä, eli silloin ne on vakiona Windowsissa, okke.
Ei Microsoft tarjoa Microsoft Updatesta paljoakaan ohjelmia. Lähinnä Silveright, Microsoft Security Essentials ja Windows Live. Muiden ohjelmistovalmistajien palvelimet eivät tietenkään kuulu Windowsiin.
- joopa joo
M-Kar kirjoitti:
Ei Microsoft tarjoa Microsoft Updatesta paljoakaan ohjelmia. Lähinnä Silveright, Microsoft Security Essentials ja Windows Live. Muiden ohjelmistovalmistajien palvelimet eivät tietenkään kuulu Windowsiin.
Niinhän se on kirjoitettu siinä päivitys sivullakin, että ainoastaan MSN update tulee automaattisesti päivitykseen ja komponenttien ajurien päivitys on haettava tekijän sivulta .
- reeetex
hohhoijaa
netti on suuri pilvipalvelin ja Ubuntu on pilvipalvelin = eli Ubuntussa kaikki ohjelmat ovat valmiina- reeetex
tarkoitin, että Upuntu on pilvikäyttis, joka on PILVESSÄ
- Uputupuna
reeetex kirjoitti:
tarkoitin, että Upuntu on pilvikäyttis, joka on PILVESSÄ
Kyllä se on ihan asennettava koneeseen ja verkosta on ladattava kaikki ohjelmat, vaikka ne on Ubuntun yhdessä pakettivarastossa niin ne ei silti ole käyttiksessä valmiina, eli ne ladataan netistä.
Upuntussa ei muuten suhailla oletuksena pääkäyttäjänä. Uputupuna kirjoitti:
Kyllä se on ihan asennettava koneeseen ja verkosta on ladattava kaikki ohjelmat, vaikka ne on Ubuntun yhdessä pakettivarastossa niin ne ei silti ole käyttiksessä valmiina, eli ne ladataan netistä.
Upuntussa ei muuten suhailla oletuksena pääkäyttäjänä.Kun se pakettivarasto ON se Ubuntu. Se mitä siellä on, on siis Ubuntussa valmiina.
- inssi kotkasta kerto
M-Kar kirjoitti:
Kun se pakettivarasto ON se Ubuntu. Se mitä siellä on, on siis Ubuntussa valmiina.
Ja jällee kotkan tecknikko lässytti täyttä potaskaa !
inssi kotkasta kerto kirjoitti:
Ja jällee kotkan tecknikko lässytti täyttä potaskaa !
Sinä tässä olet potaskaa kun et edes tietotekniikan perusteita tajua. Ubuntu on aina ollut palvelimella ja asiakaspäähän toimitetaan tarvittavat paketit jollain tavalla kuten vaikka CD:llä.
- fdgdfgfgf
38 539 pakettia saatavilla ainakin Linux Mint 13-järjestelmään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455040Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1131594Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481219Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella101149- 131103
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171007Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76969Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v3875Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57769Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27743