En puolusta Winukkaa

vaikka käytin sitä monta vuotta. Lähdin kokeilemaan Linuxia, ja olen sillä tiellä ja positiivinen kokemus on ollut. Paluuta Winukkaan ei tule.
1374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sama täällä. Ubuntulla lähdin kokeilemaan ja sille tielle jäin. Ei ole mitään tarvetta Windowsille, eikä tule Windowsia mun koneeseen enää koskaan. Ubuntu 12.04 LTS versiolla mennään.

Äänestä

Lubuntu on kyllä hyvä. Mutta automaattisesti käynnistyvät ohjelmat pitää viritellä /etc/xdg/autostart:iin. Jotenkin muistui mieleen dos-aikainen autoexec.bat :) ubuntussa tuo on hoidettu paljon helpommin. No eihän tuota kyllä tarvitse kuin kerran asennuksen jälkeen säätää..

Äänestä
  • kun löytyy noita vähään tyytyväisiä yksilöitä joille se linkkura riittää !

    Äänestä

  • onhan se mukavaa kirjoitti:

    kun löytyy noita vähään tyytyväisiä yksilöitä joille se linkkura riittää !

    Mitä tarkoitat vähällä ?. Pistäppä kehiin Linux vastaan jokin muu käyttis perusteluineen.

    Äänestä

  • vähä on hyvää kirjoitti:

    Mitä tarkoitat vähällä ?. Pistäppä kehiin Linux vastaan jokin muu käyttis perusteluineen.

    monimutkaiseksi, winkkuja täälä ollut vuodesta 1993 ja niissä koneissa sitten erilaista softaa eri tarkoituksiin, linkkuroista nyt vaan ei ole esim. pelialustaksi että jo se riittää perusteeksi että tynkä-käyttiksille ei täälä ole käyttöä !

    Äänestä

Pari vuotta Ubuntun käyttäjänä, mutta palaan Windowsiin, koska on omiin tarkoituksiin paremmin sopiva.

Äänestä
  • Sepä se... Jokainen käyttää sitä minkä parhaakseen näkee.

    Äänestä

  • UPDATE_9872371 kirjoitti:

    Sepä se... Jokainen käyttää sitä minkä parhaakseen näkee.

    Petri, kunpa asia olisikin noin. Valitettava totuus on se, että Windows-käyttäjät yrittävät valehtelemalla, pelottelemalla ja lailla uhkaamalla estää ihmisiä valitsemasta käyttöjärjestelmää vapaasti.

    Linux-käyttäjiä on syytetty jopa rikollisiksi koska emme maksa ohjelmistoista vaan saamme ne ilmaiseksi Linux-jakelun pakettivarastosta. Linux itsessään on käyttäjilleen ilmainen. Se on Windows-väen mielestä rikos.

    Linuxin suhteen joutuu jatkuvasti oikomaan ihmisten kummallista päähänpinttymää, että Linux on laiton milloin milläkin tavalla. Jos se olisi laiton, olisin tässä vähän vajaa kymmenen vuoden aikana joutunut Linuxin takia vankilaan jo monet kerrat milloin mistäkin patenttirikkeestä. Suomessa Linux on täysin laillinen ja vapaa.

    Vapaus valita alkaa vasta kun Microsoftin ystävät lopettavat fudin levittämisen netissä ja hyväksyvät sen, että kaikki eivät käytä Windowsia.

    Äänestä

  • olisipa noin kirjoitti:

    Petri, kunpa asia olisikin noin. Valitettava totuus on se, että Windows-käyttäjät yrittävät valehtelemalla, pelottelemalla ja lailla uhkaamalla estää ihmisiä valitsemasta käyttöjärjestelmää vapaasti.

    Linux-käyttäjiä on syytetty jopa rikollisiksi koska emme maksa ohjelmistoista vaan saamme ne ilmaiseksi Linux-jakelun pakettivarastosta. Linux itsessään on käyttäjilleen ilmainen. Se on Windows-väen mielestä rikos.

    Linuxin suhteen joutuu jatkuvasti oikomaan ihmisten kummallista päähänpinttymää, että Linux on laiton milloin milläkin tavalla. Jos se olisi laiton, olisin tässä vähän vajaa kymmenen vuoden aikana joutunut Linuxin takia vankilaan jo monet kerrat milloin mistäkin patenttirikkeestä. Suomessa Linux on täysin laillinen ja vapaa.

    Vapaus valita alkaa vasta kun Microsoftin ystävät lopettavat fudin levittämisen netissä ja hyväksyvät sen, että kaikki eivät käytä Windowsia.

    Eihän tavaroilla/palveluilla ole mikään pakko olla "hintaa". Jos joku haluaa lahjoittaa työnsä tuloksen muille, niin eihän siinä ole mitään sanottavaa. Ja näinhän on open-source -maailmassa tapahtunutkin. Itse en tosin ymmärrä Linux-maailman järjetönsä distro-määrää vähimmässäkään (tietysti saatan olla tyhmä tässäkin asiassa) määrin sen sijaan että puhallettaisiin yhteen hiileen. Siksi olenkin enemmän BSD:n ystävä, vaikka Mac:iin rakastunut olenkin. Ei silti... Winkkarilla on puolensa. Mitä näistä tappelemaan...

    Äänestä

  • UPDATE_9872371 kirjoitti:

    Eihän tavaroilla/palveluilla ole mikään pakko olla "hintaa". Jos joku haluaa lahjoittaa työnsä tuloksen muille, niin eihän siinä ole mitään sanottavaa. Ja näinhän on open-source -maailmassa tapahtunutkin. Itse en tosin ymmärrä Linux-maailman järjetönsä distro-määrää vähimmässäkään (tietysti saatan olla tyhmä tässäkin asiassa) määrin sen sijaan että puhallettaisiin yhteen hiileen. Siksi olenkin enemmän BSD:n ystävä, vaikka Mac:iin rakastunut olenkin. Ei silti... Winkkarilla on puolensa. Mitä näistä tappelemaan...

    "Mitä näistä tappelemaan..." No, koska tämä on sodat-palsta! Luotien pitää laulaa ja sanojen miekkojen heilua!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Mitä näistä tappelemaan..." No, koska tämä on sodat-palsta! Luotien pitää laulaa ja sanojen miekkojen heilua!

    Vetäydyn pahoitellen sivustalle seuraamaan ottelua Linux-Windows. Suvaitkaa jatkaa tästä harmillisesta keskeytyksestä huolimatta...

    Äänestä

Mä voin selittää sulle tuon distrojen määrän: Open source maailmassa ei pakoteta ketään tyytymään yhteen distroon tai vain muutamaan versioon, vaan on olemassa täysi vapaus tehdä omanlainen jakelu jos siltä tuntuu. Siksi distroja on niin paljon hieman erilaisin painotuksin. Vapaus merkitsee vapautta kehittää rauhassa vapaasti oman luovuuden mukaisesti. Kukaan ei ole pakottamassa mihinkään.

Ubuntu on yksi esimerkki hyvin erilaisista painotuksista. Löytyy multimediaa varten MythUbuntua. Linux Mint on oma kehityssuuntansa Ubuntusta. Lubuntu, Xubuntu, Edubuntu ja esimerkiksi Mediubuntu ovat omia kehityslinjojaan erilaiseen käyttöön ja näistäkin on kokonaisia omia kehityssuuntiaan taas eteenpäin Ubuntun sukupuussa.

Sitten on olemassa vielä uskonnollisestikin omat versionsa Ubuntustakin. Muslimeille on oma islamilainen painoksensa. Kristityille on omansa ja jopa Satanisteille on oma versionsa. Käytännössähän kyse on teeman vaihtamisesta.

Sama kaava toistuu kaikissa Linux-distroissa. Aina löytyy jonkun kehittäjän oma painotus oman distron muodossa, eikä sitä kukaan pahalla katso. Se on vapautta se.

GNU/LINUX-lisenssin voima on kehityksen vapaudessa joka taas kumpuaa ajattelun, luovuuden ja tekemisen vapaudesta. Kaikki uusi kehitys alkaa vapaudesta. Sama koskee kaikkea kulttuuria. Kahlehtiminen tappaa kehityksen, mutta oikea kehitys alkaa sananvapaudesta.

"Vapaus ei tule valkealla ratsulla taivaasta, vaan se syntyy ihmisten taistelusta. Järjestäydy!"

Äänestä
  • Liberalismilla on todellakin puolensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lubuntu 12.04 kirjoitti:

vaikka käytin sitä monta vuotta. Lähdin kokeilemaan Linuxia, ja olen sillä tiellä ja positiivinen kokemus on ollut. Paluuta Winukkaan ei tule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu