Syyt, miksi sosiaalitantat eivät näe isiä ihmisinä..

Jotenkin näen paljon samaa noista sosiaalitätien perusominaisuuksista. Itsellä oli sellainen tilanne, että kaikki sosiaalitädit olivat minua vastaan ja uskottelelivat, että minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia huoltajuuskiistassa. Oikeuden tuomio oli se, että minä sain lähihuoltajuuden, kuitenkin niin, että tapaamiset menevät viikko-viikko, ja hyvä niin.

Totta on että nykypäivänä oikeussalissa on painoa sillä jos äiti on täysi paskaläjä, tuomitaan sitten lapset isälle.

Mutta homman surkeus onkin siinä että Lastensuojelusta löytyy aina ystävä sille paskaläjä- äidille, isää saatetaan alkaa simputtamaan täysin keksityin perustein.

Vaikka äiti olisi todistetusti mielenterveysongelmainen kamapää, on siltikin joidenkin mielestä aina isä se huonompi vanhempi.

Systeemi mättää kun kyseistä vainoamista saa tapahtua, kantelutkin ovat täysin ajanhukkaa, ei korppi korpin silmää noki, sanonta pitää kyllä täydellisesti kutinsa.

Paskat lait ja päävammaisia viranomaisia.

Sosiaalitanttoja voi lopulta viedä kuin litran mittaa kun pikkuisen heitä mielistelee. Siisti olemus,nuhteeton tausta, puhelahjat kunnossa, hyvä( yleensä myös kallis) asianajaja ja halu kasvattaa oma lapsi/lapset ja naps. Lapsen etu toteutuu ja oikeus määrää lapsen/t isälle. Näin minä toimin. Muistakaa miehet kuitenkin vaatia vain kohtuullista elatusmaksua kuten yh-äiditkin tekevät. Äideistä poiketen otin myös pojan mielipiteen huomioon, mutta tärkeintä oli siis se kuuluisa lapsen etu. Hyvin meni poika 20v ja elämä mallillaan.