Kokoomukselle ja sdp:lle kunnon valittaja ehdokas

Ei taida löytyä, koska Hämeenlinnan KOK(dem)- puolueeseen otetaan ainoastaan nöyriä jees jees miehiä ja naisia, jotka ajattelevat ainoastaan elinkeinoelämän etuja, eivätkä uskalla kyseenalaistaa, saatika kritisoida näitä megahankkeita silloinkaan kun tilintarkastajat osoittavat kuinka syvällä suossa velkoinemme ja alijääminemme olemme.

On meidän kuntalaisten etu että kaupungista löytyy muista puolueista ehdokkaita, jotka uskaltavat rohkeasti ja asiantuntemuksella kyseenalaistaa tämän nykyisen menon. Kyllä kai jokainen ymmärtää ettei kaupungin talous ole terveellä pohjalla, kun velkaantuminen vain näiden toriparkkien myötä kiihtyy ja alijäämä kasvaa vuosi vuodelta. Tässä pelataan uhkapeliä isolla Uulla, uskoen ja toivoen kasvun luomaan turvaan.

Jos uskotte satuihin ja joulupukkiin niin kehotan äänestämään KOK(dem) puoluetta ja veikkaan että palveluille saamme sanoa samalla hyvää yötä.

KOK(dem) on minun puolueeni.

Muutosta kaipaavien olisi syytä esittää konkreettiasia ja perusteltuja toimenpiteitä siitä, mitä pitäisi muuttaa.

Nykyinen meno perustuu hillitylle kasvulle. Olisiko vähittäinen näivettyminen parempi ratkaisu?

Jos ei konkreettinen näyttö ole jo pelkästään tilintarkastajan erittäin harvinainen ehdollinen vastuuvapauden myöntäminen, niin sitten ei ilmeisesti mikään

Täällä olisi yksi skitsofreenikko ilmoittautumassa valittajaksi, mutta pelkään vaan etten pärjää Ilkkalalle ja Lululle. Ne osaa valittaa paljon enemmän, mielikuvitukseni ei taida riittää samalle tasolle. Olen kyllä ilmoittautunut kok. ehdokkaaksi, mutten kelvannut. Teen kyllä siitä ensiksi valituksen Häm.linnan kokoomukselle.

Valitusta (rankkaa ja perusteltua, lakimiehen tarkistamaa) persuista, kepulaisista ja TALAN touhuista olisi vasta 200 sivua valmiina. Kelpaisinkohan tällä näytöllä KOK(dem) -puolueen ehdokkaaksi?

Edellytämme kyllä vähintään 300 sivua valitusta, mielellään enemmän, muuten ei persujen valitusten määrää pystytä lyömään. Vaaleihin mennessä olisi persut lyötävä. Jospa vielä pystyt pinnistämään muutaman hyvän valituksen lisää, miel. Viikkouutisissakin julki, niin katsotaan sitten tuota ehdokkuutta tarkemmin.

Kahvitarjoilun toivossa kävin tänään persujen ylellisesti sisustetussa (suurella puoluetuellako, verovaroistako?) puoluetoimistossa Hallituskadulla vakoilemassa, miten niitä valituksia oikein tehtaillaan. Asia selvä!

Luonnostelen parhaillaan laajaa valitusta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen persujen toimista vanhoja puolueita vastaan. Niitä on täällä Suomi24-palstoilla sekä HäSa:n blogeissa. Tarkoitan vanhoilla puolueilla KOK(dem)-puolueita. Törkeää kirjoittelua, suorastaan silkkaa valetta ja väärinkäytöksiä sekä tahallista ja tarkoituksellista väärinymmärtämistä, taitamattomuutta ja tyhmyyttä, on jatkunut luvattoman kauan.

Valituksen kirjoittamiseen kyllä menee aikaa, olkaahan kärsivällisiä. On monistettava liitteiksi tuhansia kirjoituksia, joissa KOK(dem)-puolue on mainittu negatiivisessa ja loukkaavassa sävyssä, suorastaan solvaisuja löytyy. Täytyy valittaen todeta, että jopa poliisimies on syyllistynyt halventaviin ilmauksiin, joissa on mukana luvattoman paljon epätotuutta.

Saattaa olla, että menee syksyyn ennen kuin valitus valmistuu, koska on kiireitä tuolla yritysmaailman puolella. Lomakausikin on alkamassa ja rapakon taakse olisi aikomus suunnata yksityiselle opinto- ja kirjoitusmatkalle. En kuitenkaan ole seonnut, jos ei vähään aikaan kuulu mitään täältä suunnasta.

HV Suhmuroija, veljellinen neuvo täältä Raatihuoneenkadulta: hieman pituutta voisit lisätä kirjoituksiisi. Puoli metriä olisi sopiva! Se vakuuttaisi lukijat. Lisää tekstiisi vielä muutama luku, miel. kahden desimaalin tarkkuudella, niin se tekee vaikutuksen äänestäjiin. Niitä numeroita voit poimia kh:n ja valtuuston esityslistoilta. Onnea valitukselle ja kiitos, kiitos, kiitos meidän kaikkien KOK(dem)-äänestäjien puolesta.

melkoisen lapsellinen tuo aloittaja :) Yrittäjä? Onnea vaan! Kannattaisi varmaan keskittyä yrittämään...

Kiitos Suhmuroija, että olet tehnyt perusteellista tutkimusta Hallituskadulla persujen valitushautomossa. Emmehän me vanhat puolueet KOK(dem) ilman sinun uurastustasi saisi mitään tietoa mistään. Olisimme täydellisessä tiedotuspimennossa, jos sinä et tiedottaisi. Viikkouutiset, persujen äänenkannattaja, julkaisee vain kaunisteltuja ja persumyönteisiä asioita. Ei koskaan poikkipuolista sanaa johtavista persuista. Sitä paitsi lehti tulee pyytämättä ja tilaamatta joka viikko joka pirttiin, siitä valitamme pikapuoliin.

Persujen harjoittama uutispimento on ollut härskiä toimintaa, ja sitä on jatkunut jo pitkään, mutta syksyn jälkeen siitä tulee loppu. Kaikki pimitetyt salaiset liitteet tullaan avaamaan, ja alkaa avoimuuden aika tässä kaupungissa. KOK(dem):n vaalivoitto tulee olemaan suuri SÄTKY! Kyllä kansa tietää ja vaatii muutosta.

Viikkouutisten päätoimittajalle lähtee meiltä lähitulevaisuudessa runsaasti valituksia erilaisista pimityksistä ja epätarkkuuksista. Tutkimme myös suurennuslasin kanssa kaikki aikaisemmat kolumnit. Uskoisin, että niistä löytyy runsaasti sanavalintoja, joista voi nostaa jopa useita oikeusjuttuja lehteä vastaan. Vaviskoon VU päätoimittajineen.

Kirjoittele Suhmuroija ahkerasti tänne Suomi24:ään, että pysyisimme ajan tasalla kaikista persujen kähminnöistä. Suostuttele myös viisi kaveriasi kirjoittelemaan tunnin välein sinulle kiitoksia ja kehuja. He voisivat esimerkiksi käyttää nimimerkkejä Sari422, Lainausmerkki, Lampaankääpä, Verkot nutturalle ja Kettingit kilajaa. Myös nimim. Mummo Hauholta olisi pirteä lisä. Se toisi keskusteluun mukaan sopivasti myös liitoskaupunginosien näkökulmaa ja tyytyväisten vanhusten kannanottoja.

Me kaikki KOK(dem)-puoluelaiset toivomme sinulle jaksamista persujen aikaansaannosten selvittelyssä. Tulet saamaan äänivyöryn. Olet jo löytänyt paljonkin taitamattomuutta, tietokatkoksia ja suoranaista verovarojen tuhlausta. Rahaa on mm. käytetty holtittomasti erilaisiin turhiin tarkastuksiin. Siitä on tultava loppu. Mitähän vielä paljastuukaan persujen jäljiltä?

Lulun loikasta olisi todella hyvä kaivaa esiin koko totuus josta on tähän asti vaiettu.

Olen samaa mieltä kuin Jees jees -mies tuolla edellä Viikkouutisten uutisoinnista ja kolumneista. Kyllä on persuja kohtaan ollut kovin pyöristettyä kritiikkiä tuossa lehdessä, jos nyt heihin ylipäänsä on kohdistettu minkäänlaista kritiikkiä. HäSa on tässä suhteessa tasapuolisempi. Sivumennen sanottuna tilasimme HäSan kaikille meidän perheen jäsenille, ettei tarvitse aamuisin tapella siitä.

KOK(dem)-myönteisiä kolumneja ei ole Viikkouutisissa julkaistu koko vaalikautena. Mistä lehden KOK(dem)-vastaisuus oikein kumpuaa? Epäilemme ja melko vahvasti uskomme, että päätoimittaja on jotenkin osallisena Possentie-keisiin. Voisitko Suhmuroija ottaa tästäkin vielä selvää?

P.S. Kun kirjoitat tälle palstalle, te se mieluiten pikkutunneilla, jotta näyttäisi siltä kuin uurastaisit pyyteettömästi yöuniesi kustannuksella asioiden oikaisemiseksi ja oikean tiedon levittämiseksi meille vanhoille puolueille. Se lisäisi äänimäärääsi varmasti. Otamme kiitollisina vastaan selvityksesi, ja ääniä tulet saamaan koko perheeltämme (5 henkeä) ja suvulta ropisee varmasti lisää.

Esitys Lulu loikan perinpohjaisesta tutkimisesta on tärkeä sillä aisankannattajat eivät kerro mitä kuliseissa on sovittu Ilkkalan, Lulun ja persujen taholla koska torvensoittajat on tietysti pelureiden asialla. Vain täysi hölmö kuvittelee että Lulu loikkasi ihan neitseellistä puhtauttaan mutta todellisuus on raadollinen. Takaa löytyy raaka ja ruma jako kunnallista paikoista kun vaalit on voitettu eli ryhmäkuri. Kaikkea saa tehdä mutta kansan hämääminen on rumaa.

Kyllä Lulu & kumppanit aiheuttavat paljon päänvaivaa ja ihan aiheesta. Ihmiset ovat niin kyllästyneitä nykyiseen menoon, että Ilkkala & Riikonen ovat loistava pelastusrengas.

Mitä enemmän tätä persupelkoporua täällä jauhetaan, sen vakuuttuneempi olen
R & I:n läpimenosta.

Kävisikö töpseli Tuula?

Kyllä tosiaan Lulun loikka kiinnostaa. Sehän tapahtui vähän sen jälkeen, kun persujen 7 miljoonan euron puoluetuki julkistettiin. Herää epäilys, onko loikkari lahjottu / ostettu puolueeseen. Ainakin asian valmistelut ja perustelut ovat olleet puutteellisia, kaikki tapahtui silmänräpäyksessä. Onko tässä tapauksessa ohjaus ollut riittämätöntä? Entä loikkauksen valvonta?

Kyllä vähintäänkin erityistarkastus (max 50 000 € verovaroja) olisi tarpeen tästäkin tapauksesta. Julkisuuteen persut ovat suodattaneet tiedot mieleisikseen. Siltä taholta ei ole oikeaa ja rehellistä tietoa saatavissa. Voisiko tutkimuksiin erikoistunut TALA ottaa asiakseen selvittää tämän mysteerin vai pitääkö pistää asialle Suhmuroija, jolta olemme saaneet aina oikeaa ja luotettavaa, tarkkaakin tarkempaa tietoa persujen koplauksista?

Mitähän helvetin hyötyä tästäkin paskanjauhannasta on?? Äänestäkää ketä haluatte, ette te voi toistenne kantaan vaikuttaa!

Totta puhut.
Kok demmit yrittävät paniikinomaisesti mustamaalata Riikosta ja Ilkkalaa. Tämä kertoo paikallisesta kok dem moraalista ja paniikista minulle paljon ja olen entistä vakuuttuneempi Riikosen & Ilkkalan tarpeellisuudesta hämeenlinnalaisessa politiikassa.
Tsemppiä vaan ja jatkakaa fiksulla tiellänne, sillä fiksut pärjää aina!

Täällähän aletaan päästä itse asiaan häirikköjoukon hymisten asemesta mutta koville tuntuu ottavan kun hiljaiseksi vetää. Lapsikin ymmärtää että loikkauksessa on aina iso kokonaisuus jonka takana on politiikan likaista peliä.

Persut on kaiken pahan alku ja juuri, siksi joka ketju kääntyy pahuuden alkulähteille.

Mahtaa persuja harmittaa, kun Hels.Sanomat uutisoi kannatuksen laskeneen jo 23 %:sta 14,5 %:iin eduskuntavaalesta ja kaiken lisäksi kannattajien siirtyneen etupäässä SDP:hen. KOK(dem) -enemmistö HML:n valtuustossa tulee vahvistumaan rutkasti.

Syksyyn mennessä persujen kannatus on sulanut kokonaan. Kenelle persut sitten mahtavat tehdä valituksen ja mihin puolueeseen täkäläiset seuraavaksi loikkaavat? Jäädään jännittäen odottamaan seuraavia loikkia. Ottaisivat persut nyt ensin silmätikuksi oman puolueensa saamattomat kansanedustajat, jotka luistelivat vastuustaan.

Samaa vastuun pakoilua tulee olemaan kuntatasollakin, jos nyt joku persuista onnistuu valtuustoon pääsemään. Valituksia ja tarkastuksia sorvataan, kilometrikaupalla kirjoituksia väsätään ja moittia kyllä osataan. Samaa virrenveisuuta on luettu jo pitemmän aikaa ja sama säkeistö on jäänyt päälle pyörimään, mutta mitään konkreettista esitystä persuilta ei ole tullut eikä sellaista tulla kuulemaan tai näkemään.

Samaa mieltä kuin edellinen, persuilla on pyörinyt sama levy jo toista vuotta. Ei vaan valmista näytä tulevan valituksista ja erityistarkastuksista huolimatta. Luottamus on mennyt kerta kaikkiaan persuihin. Tyhjän jauhamista kaikki vouhotus.

Minun ääneni menee SDP:n Johannes Koskiselle. En ole ikinä edes harkinnut äänestäväni persuja eli rupusakkia, olkoonkin että ovat ahkeria kirjoittelijoita. Näytöt puuttuvat persuilta.

Näytöt puuttuu ja ääni kokoomukselle ja yhteistyölle.

Valittajaa ei KOK(dem)-puolueessa tarvita. Se valittaminen tuntuu olevan persujen yksinoikeudella harjoittamaa populistista politiikkaa, ja jotkut näyttävät sortuneet uskomaan, että persut kaivavat valituksillaan esille kaikki kuvittelemansa päätöksenteon salailut ja pimennot. Harhaista ajattelua ja demokratiaa halveksivaa. Persuvalittajia tuntuu harmittavan suunnattomasti jo etukäteen, kun häviävät syksyllä valtuustossa kaikki äänestykset taas (muut 56 - persut 3). Päätöksenteko on kuitenkin ihan jotain muuta kuin valitusten sorvaaminen.

Hämeenlinnan poliittinen eliitti-lue-omaan napaan tuijottajat, ovat suuria valittajia! Tyyliin, meistä valitetaan turhaan vaikka vaan toimimme hml hyväksi ja vähän omaksikin.

Mikä ihme persuja harmittaa siinä, jos kansa äänestää KOK(dem)-puolueita? Eikö kansa osaa äänestää oikein? Onko enemmistö hämeenlinnalaisista tyhmiä? Eikö kansa olekaan samaa mieltä kaikista persujen valituksista? Eivätkö kaikki hyväksykään pienpuolueiden typeriä, alemmuudentunnosta syntyneitä väitteitä? Eivätkö kaikki olekaan valmiita erottamaan kaupunginjohtajia ja kaupunginhallitusta? Eivätkö kaikki olekaan valmiita vaatimaan päitä vadille ja vastuuseen? Mistä? Eivätkö kaikki olekaan sitä mieltä, että kaupungin johdolle ei tule myöntää vastuuvapautta?

Onko meidät, äänestäjien suuri enemmistö peräti lahjottu äänestämään KOK(dem)-puolueita? Eikö kansa ymmärrä Innoparkkiin upotettuja rahoja? Eikö kansa ymmärrä, että elinkeinojen kehittämiseen ja työpaikkojen luomiseen käytetyt veroeurot ovat hukaan heitettyä rahaa? Pitävätkö persut meitä tavallisia kaupunkilaisia eli ns. vaalikarjaa tyhminä? Halveksitteko meitä, jotka haluamme vaaleista toiseen, että HML:aa johtaa KOK(dem), keskenään hyvin toimeentuleva, veljellinen puolueduo? Tässä on persuille ihmeteltävää kerrakseen asti vielä vaalien jälkeenkin.

Mitä, eivätkö kaikki ihailekaan Ilkkalaa ja Riikosta ja heidän "aikaansaannoksiaan"? Voiko joku ajatella äänestävänsä jotakuta muuta, peräti kok(dem)-puoluelaista? Kauheaa petturuutta. Vielä viime vuonna kaikki tänne kirjoitelleet olivat yksimielisiä idoleittensa ylivertaisuudesta. Nyt joku uskaltaa jo kyseenalaistaa.

Oletko Lulu ehtinyt jo meikata.

Aloittaja on oikealla asialla. Pitäähän joka puolueella yksi valittaja olla. Tosin persuilla niitä on kaksi. Se on 50 % liikaa.

Nyt kyllä valitetaan siitä, että valtuustossa on persuilla ja parilla muulla pienpuolueella neuvonantaja, joka ei ole valtuutettu. Katso HäSa:n etusivu ja ihmettele.

Heti vaan adressia laatimaan ja banderolleja kirjoittamaan kaikki valtapuoluelaiset. Ei mitään laitaa enää tässä päätöksenteossa, kun kansan valitsemat valtuutetut eivät saa enää tehdä itsenäisiä päätöksiä.

Juu, Oinonen ja Niemelä saivat kai muistilapun Ilkkalalta, että osaavat äänestää oikein (ks. kuva). Se oli kai otettu ennen kokousta, kun niin naurattaa vielä siinä vaiheessa.

Se on ihan se ja sama kuka persu otetaan, niin valitusta löytyy
niiltä, jotka ylipäätään mistään mitään ymmärtävät ja osaavat sen
suullisesti tai paperilla esittää.

Esimerkki: Soini; kädet käy ja suu vaahtoo, eikä mitään rakentavaa
asiaa ole/vaihtoehtoja niille asioille, josta se nipottaa.

Pitää myös uskaltaa kerran vuodessa valtuustossa esittää kysymys kaupunginjohtajalle, vaikkakin käsikirjoitus olisi tullut yleisölehterillä istuvalta avustajalta.

Kyllä mekin varmasti vielä löydämme ehdokkaaksi sopivan ammattivalittajan, jos vaalimenestys siitä on kiinni. Meillä on jo nyt ehdokkaina ahkeria kirjoittajia, joilta alkaa tulla ennen vaaleja blogeihin ja mielipideosastoihin kilometreittäin tehkstiä. Asioitten paikkansapitävyys ei ole niin nokon nuukaa, kun ei tähänastiset persutekstitkään aina ole. Vakuutan, että kirjoittajamme tulevat olemaan ainakin 10 kertaa populistisempia kuin persut. Myös valitustehtailijat on puolueeseemme jo valittu.

Juu, kyllä me kokdemit tulemme hallitsemaan mediaa seuraavat kuukaudet. Koalitio jää nuoleskelemaan näppejään vaaleissa.

Monta takapirua on jo ilmoittautunut kokdemien ehdokkaaksi. Ovat innostuneita harrastajakirjoittajia ja valitukset sujuvat kuulemma kuin vettä vaan aina korkeimpiin oikeuksiin asti. Vastus tulee olemaan kova koalitiolle eli kristillis-kommunisteille ennen tulevia vaaleja.

Pitää osata tehdä loistavia valituksia. Uskon, että löytyy loistavia ehdokkaita kokdemeille.

KOKDEM on minun puolue edelleenkin.

Ajattelin loikata kokdemiin, kun loikkareilla on kuulemma hyvät mahdollisuudet tulla valituiksi. Aatteesta viis veisaan! Omistan lakikirjan.