a) Kriisimaiden korot on tarkoituksellisesti hilattu korkeiksi (n. 7 %)
b) Muutama maa, jotka VIELÄ eivät ole kriisissä mutta velkaantuvat kovaa vauhtia kuten suomi ja saksa, saavat velkaa "alhaisella" korolla, 2 % ja silleen mutta jopa:
http://www.hs.fi/talous/Suomen valtion velkasitoumuksia vaihdettiin jo nollakorolla/a1305572125413
c) Kriisimaita auttavat juuri vielä kriisiytymättömät mutta lujaa vautia ylivelkaantuvat suomi ja saksa. Ei kusettajasijoittajat tietenkään halua purra ruokkivaa kättä vielä tässä vaiheessa, kun saavat niiltä tukea. Mutta odottakaapas tovi, kun auttajilla alkaa olla paskat housussa
d) Verojen kiristykset ja irtisanomiset on jo suomessakin aloitettu kusettajasijoittajien avittamiseksi
Näin valtioiden korko-KUSETUS toimii
35
192
Vastaukset
- oot niiiiin sekasin
Mitä ihmeen kusetusta on se, että asuntolainani korko on ollut ja tulee olemaan vuosia alhaisempi kuin varmaan kenelläkään aiemmin historiassa?!?!?
- minne raha pakenee?
Espanjassa käynnistyi valtava talletuspako
Perjantai 01.06.2012 klo 10:23 (päivitetty pe 11:04) kuppalehti
Espanjalaiset eivät luota enää pankkeihinsa.
Espanjalaiset siirsivät Espanjan keskuspankin tilastojen mukaan maaliskuussa 66,2 miljardia euroa ulkomaille. Määrä on ylivoimaisesti suurin milloinkaan mitattu. Tilastointi ulottuu vuoteen 1990. - kissanpäivät 6000
minne raha pakenee? kirjoitti:
Espanjassa käynnistyi valtava talletuspako
Perjantai 01.06.2012 klo 10:23 (päivitetty pe 11:04) kuppalehti
Espanjalaiset eivät luota enää pankkeihinsa.
Espanjalaiset siirsivät Espanjan keskuspankin tilastojen mukaan maaliskuussa 66,2 miljardia euroa ulkomaille. Määrä on ylivoimaisesti suurin milloinkaan mitattu. Tilastointi ulottuu vuoteen 1990.Usko pois, mutta nämä kreikka ja espanja pastetukset eivät rommaa hintoja täällä tai nosta minun korkoani.
- unessakävelijättt
juuri sitä, mitä itse sanoit. Asuntolainasi määrä on suuri, ja asuntosi hinta ylihinnoiteltu, toistaiseksi, juuri siksi että lainan korko on niin alhainen. Sitten kun korot palaavat normaalille tasolle, huomaat itsekin mitä on tapahtunut.
- The_Rat
a) Korko heijastelee riskiä. Euroopassa kriisimaiden korkoja on tosin tarkoituksellisesti hilattu mataliksi (n. 7%) - koska muuten ne eivät saisi rahaa ja menisivät nurin.
b) Suomi ei velkaannu kovaa vauhtia.
c) Suomi ja Saksa eivät ylivelkaannu.
d) Veroja on vuosia vain alennettu, nyt pitää sitten kiristää välillä. Työllisyystilanne on historiallisesti katsottuna hyvä (kiitos pitkälti EU:n ja Euron).- sopiva lukema?
>> b) Suomi ei velkaannu kovaa vauhtia.
olisiko 16 % sopiva lukema:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=780461 - The_Rat
sopiva lukema? kirjoitti:
>> b) Suomi ei velkaannu kovaa vauhtia.
olisiko 16 % sopiva lukema:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=780461Voi olla, voi olla olematta. Onko linkkiä johonkin muuallekin kuin keskustelupalstalle? Iltalehden keskustelupalstan luotettavuus lähteenä on tämän palstan tasoa.
- Joskus isäntä
a) Millä korolla sinä lainaisit kriisimaille?
b) Tuo on hyvin alhainen korko. Velanhoitomenot tulevat Suomella pysymään pitkään alhaalla.
c) Missä on solidaarisuutesi? Eikö hädänalaisia pidäkin auttaa? "Rauhaa maailman kansoille", kuten laulussa sanotaan.
d) Veroja täytyy kiristää, koska maksajia on liian vähän. Työttömyys kuitenkin on melko alhaisella tasolla.
Sinä olet unohtanut solidaarisuuden ja empatian, josta aatteessasi on kysymys. Arvostan ihmisiä, jotka tekevät työnsä JA ovat kommunisteja. He ovat oikeasti solidaarisia. Moni on kommunisti syystä, että hyötyisi siitä itse suhteettomasti, jos kaikki laitettaisiin tasan. Kenen joukoissa sinä seisot?- huh huh
> Sinä olet unohtanut solidaarisuuden ja empatian,
> josta aatteessasi on kysymys.
Minulla solidaarisuus on aatteen mukaisesti paikallaan, kusettajilla ja mustilla porvareilla se on jo aikaa sitten kadonnut kokonaan:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/50965-jutta-urpilainen-piilotteli-kutsuaan-mystinen-seminaari-alkaa-tanaan - Joskus isäntä
huh huh kirjoitti:
> Sinä olet unohtanut solidaarisuuden ja empatian,
> josta aatteessasi on kysymys.
Minulla solidaarisuus on aatteen mukaisesti paikallaan, kusettajilla ja mustilla porvareilla se on jo aikaa sitten kadonnut kokonaan:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/50965-jutta-urpilainen-piilotteli-kutsuaan-mystinen-seminaari-alkaa-tanaanMiksi sitten arvostelet kreikkalaisia tovereitamme? Sinähän juurikin toivot sitä, että heidän kanssaan laitetaan kaikki tasan, vaikka ovat hoitaneet asiansa huonosti. Sinunhan juuri pitäisi heitä puolustaa. Eikös hallitus siis toimi juuri oikein, kun solidaarisesti antaa kaikille yhteisestä hyvästä?
- Haans.
> a) Millä korolla sinä lainaisit kriisimaille?
Pankille lainasin joskus 90-luvun alussa 10 %: korolla. Näin pitäisi nytkin olla, mutta kako-kepuli-"demari" ovat täydellisesti ryssineet systeemin. Tarkoitan, että raha EI voi olla arvoton, niinkuin nyt ja joka vain palvelee ovelia talouskusettajia.
Muistittehan palstan tradenomit, että suurimmat "veronmaksajat" olivat ovelista ovelimpia VELKA-kusettajia eikä heidän ("veromaksajat") rikastumisellaan ollut mitään tekemistä TYÖN kanssa, niinkuin joku kokkari-natsi "veromaksajien keskusliitossa" joskus on teidän päähänne pa s kaa takonut.
Suuri raha on KUSETTANUT teitä raskaasti ja tässä teille tradenomit vähän vinkkiä, millä tavalla:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=390297 - The_Rat
Haans. kirjoitti:
> a) Millä korolla sinä lainaisit kriisimaille?
Pankille lainasin joskus 90-luvun alussa 10 %: korolla. Näin pitäisi nytkin olla, mutta kako-kepuli-"demari" ovat täydellisesti ryssineet systeemin. Tarkoitan, että raha EI voi olla arvoton, niinkuin nyt ja joka vain palvelee ovelia talouskusettajia.
Muistittehan palstan tradenomit, että suurimmat "veronmaksajat" olivat ovelista ovelimpia VELKA-kusettajia eikä heidän ("veromaksajat") rikastumisellaan ollut mitään tekemistä TYÖN kanssa, niinkuin joku kokkari-natsi "veromaksajien keskusliitossa" joskus on teidän päähänne pa s kaa takonut.
Suuri raha on KUSETTANUT teitä raskaasti ja tässä teille tradenomit vähän vinkkiä, millä tavalla:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=390297Haans eri mieltä S.V.T.:n kanssa? Palstan kommunistisen siiven rivit rakoilevat! Mitä on tapahtunut?
- 44555889999999996666
The_Rat kirjoitti:
Haans eri mieltä S.V.T.:n kanssa? Palstan kommunistisen siiven rivit rakoilevat! Mitä on tapahtunut?
"Muistittehan palstan tradenomit, että suurimmat "veronmaksajat" olivat ovelista ovelimpia VELKA-kusettajia eikä heidän ("veromaksajat") rikastumisellaan ollut mitään tekemistä TYÖN kanssa, niinkuin joku kokkari-natsi "veromaksajien keskusliitossa" joskus on teidän päähänne pa s kaa takonut."
Työn sankari juttujakin vielä hehkuttelet niinkuin kommonistit muinoin.
Nykyään nimenomaan näitä tämän lajin sankareita haluataan olla niin oikealla kuin vasemmallakin, ja tällaisena yhteiskunnan selkärankana patsastella halutaan.
On muuten näitä sinun jaloja duunari-työnsankareitakin tullut seurattua reilu parikymmentä vuotta ihan n.s. lattiatasollakin, mutta ei nekään minusta ainakaan sen jalommilta vaikuttaneet.
Ei ne työt nykyään ole mitään niin kurjia raatamisia nälkäpalkalla, ei varsinkaan terveelle ihmniselle, koneilla ne raskaimmat raatamiset tehdään. Paljon raskaampaa on terveelle ihmiselle työttömyys ja sitä myötä syrjäytyminen, ja miksei yhtä hyvin jossain tilapäisissä paskatöissä pienellä palkalla pyöriminen. Nämä jälkimmäiset eivät kyllä mitään niin tuottavaa työtä tee. Moni heistä on työllistettynä ihan joutavaankin puuhasteluun ja halvemmaksi tulisi elättää heidät pienellä työttömyyskorvauksella.
Minä en kyllä arvosta paljon työelämämme johtoporrastakaan, enkä vallassa olevia politikkoja. Ei ne mitään muuta osaa kuin parhaimmillaan yksinkertaisia itsestäänselvyyksiä pajattaa. Ja tietenkin urheilukilpailu-juttuja he joka paikkaan soveltavat ja osa piehtaroi armeijan jutuissaan ja patsastelee sotilasarvoillaan. Niin- ja näissä asioissa duunarit seuraavat perässä. - Haans.
The_Rat kirjoitti:
Haans eri mieltä S.V.T.:n kanssa? Palstan kommunistisen siiven rivit rakoilevat! Mitä on tapahtunut?
Rotta, ei rakoile rivit muuta kuin MUSTILLA PORVAREILLA, ("demareilla" ) ja muilla porrrvareilla:
-----------------
Rytinä kaataa Kataisen hallituksen! Varautukaa vaaleihin!
--------------------------------------------------------------------------------
Eurokriisi pahenee kiihtyvällä vauhdilla. Yhä useampi asiantuntija näkee romahduksen lähenevän. Perjantaiaamuna näitä viestejä kuulimme sekä aamu-tvssä että radion ykkösaamussa. Ei tarvitse toistaa, millainen kehitys on nyt menossa. Voimme pohtia, mitä tästä seuraa.
Yllätys nykykehitys ei ole. Mm. yhdessä ed. Markku Uusipaavalniemen kanssa kirjasin eduskunnan talousvaliokunnan lukuisiin lausuntoihin ja mietintöihin melko tarkkaan sen, mitä nyt tapahtuu. Ne löytyvät pöytäkirjoista. Meitä pilkattiin pitkään, mutta toki loppuaikoina kuunneltiinkin. "Loppuaika" oli vv. 2010-2011. Kansahan vapautti meidät edustustehtävistä.
Eurokriisin (jota Vanhanen ja Katainen väittivät vain Kreikan ylivelkaantumiskriisiksi) hoitaminen keväällä 2010 aloitettiin väärällä tavalla. Vanhasen hallitus teki raskaat virheet. Silloin Sdp ja Vasemmistoliitto jonkin verran kritisoivat ratkaisuja, mutta eivät selkeästi.
Kataisen hallitus jatkoi Vanhasen hallituksen politiikkaa pienin viilauksin. Tämä todistaa sen, että oppositiossa ollessaan Sdp ja Vasemmistoliitto eivät olleet tosissaan. Niissä elää vahvana intomielinen EU- ja euroidealismi.
Viime syyskuun lopulla, kun Kataisen hallitus sitoutui uusiin eurositoumuksiin ja hyväksyi liittovaltiokehitystä edistävän talouskuripaketin, totesin, että en voi jatkaa edes jäsenenä puolueessa, joka hyväksyy ja tukee tällaista Suomen kansan etujen vastaista politiikkaa. Olin sitoutunut (Uusipaavalniemen kanssa) erilaiselle linjalle. Olen sillä linjalla edelleen ja yhä vahvemmin.
Lähiaikoina rytisee Euroopassa. Eräät itsenäisyyttään arvostaneet valtiot kuten Norja, Ruotsi ja Tanska, kärsivät rytinästä, mutta seuraavat kuitenkin sivusta pahinta eivätkä ole suoranaisten valtavien tappioiden maksajia. Toisin on Suomen tilanne. Miljardeja pyörähtää ja lama iskee. Näin arvelee jo moni. Jos vielä Nokiakin... niin mitäs sitten?
Ei ole kaukaa haettu ajatus, että Kataisen hallituksen päivät päättyvät syksyyn mennessä. Miten ihmeessä molemmat vasemmistopuolueet voisivat jatkaa kokoomusjohtoisessa oikeistohallituksessa, joka jatkaisi "talousliittovaltiolinjalla"? Miten ihmeessä nämä puolueet kykenisivät selvittämään kansanedustajille ja kansalle tekemänsä raskaat virheet? Ei mitenkään.
Varautukaa puolueet ja poliitikot eduskuntavaaleihin loppuvuoden aikana! Ne eivät mitään enää ratkaise, mutta poliittinen vastuu niissä mitataan. Se on raskas monille.
Valitaanko Rovaniemellä viikon kuluttua myös Suomelle pääministeri kaudelle 2012-2016? Vai astuuko tehtävään Timo Soini, jonka kanssa tein hyvää eurokriittistä yhteistyötä vaalikauden 2003-2007 eduskunnan suuressa valiokunnassa? - Niin, mukavahan ei konkurssipesän hoitaminen ole kenellekään, mutta jonkun sekin on tehtävä.
Toimi Kankaanniemi
sitoutumaton
Lähde: Uusi Suomi - Joskus isäntä
Haans. kirjoitti:
> a) Millä korolla sinä lainaisit kriisimaille?
Pankille lainasin joskus 90-luvun alussa 10 %: korolla. Näin pitäisi nytkin olla, mutta kako-kepuli-"demari" ovat täydellisesti ryssineet systeemin. Tarkoitan, että raha EI voi olla arvoton, niinkuin nyt ja joka vain palvelee ovelia talouskusettajia.
Muistittehan palstan tradenomit, että suurimmat "veronmaksajat" olivat ovelista ovelimpia VELKA-kusettajia eikä heidän ("veromaksajat") rikastumisellaan ollut mitään tekemistä TYÖN kanssa, niinkuin joku kokkari-natsi "veromaksajien keskusliitossa" joskus on teidän päähänne pa s kaa takonut.
Suuri raha on KUSETTANUT teitä raskaasti ja tässä teille tradenomit vähän vinkkiä, millä tavalla:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=390297Te kommunistit unohdatte inflaation. Nyt kun se on vain 3%, ei 10% koroilla saavuteta mitään. Valuutan arvoakaan ei hirveästi kannata puolustaa, kun jos se menee alas niin täältä kannattaa ostaa ja jos se menee ylös niin bensa halpenee. Miksi haluaisit toistaa nuo parjaamasi typeryydet, jotka tehtiin 90-luvulla?
- millä siis
The_Rat kirjoitti:
Haans eri mieltä S.V.T.:n kanssa? Palstan kommunistisen siiven rivit rakoilevat! Mitä on tapahtunut?
>>Haans eri mieltä S.V.T.:n kanssa? Palstan kommunistisen
>>siiven rivit rakoilevat!
millä tavalla ? - 44455566699999999999
Joskus isäntä kirjoitti:
Te kommunistit unohdatte inflaation. Nyt kun se on vain 3%, ei 10% koroilla saavuteta mitään. Valuutan arvoakaan ei hirveästi kannata puolustaa, kun jos se menee alas niin täältä kannattaa ostaa ja jos se menee ylös niin bensa halpenee. Miksi haluaisit toistaa nuo parjaamasi typeryydet, jotka tehtiin 90-luvulla?
Sehän tässä kommonistien kanssa raha/talousasioista keskusteltaessa onkin turhauttavaa, kun he tämän inflaation haluavat huomioida tai jättää huomioimatta sen mukaan mitä kusetusteorioita he milloinkin haluavat kehitellä ja mihin se heille sopii tai ei sovi.
Samoin on laita yhtäältä raha ja toisaalta realitalouden asioiden painottamisen kanssa. Kommonisti painottaa hyvinkin realitalouden tärkeyttä ja sen johtoasemaa silloin kun se hänen tarkoituksiinsa sopii, mutta toisaalta hän taasen kusetusteorioitaan kehitellessään etenee ikäänkuin realitalous olis ihan lapsipulen asemassa ja pelkkä puolustuskyvytön rahamiesten kusetuksen kohde.
Kommonisti myös hyvinkin myöntää monopolististen rakenteiden olemassaolon tavarantuotannossa ja niiden kasvavan merkityksen jo siksikin kun tavarantuotanto muuttuu yhä enemmän kaikenlaisia pääomia vaativaksi, mutta kommoniasti ei myönnä monopolistisia rakenteita esiintyvän lainkaan työntekijä/palkansaaja-puolella. - The_Rat
millä siis kirjoitti:
>>Haans eri mieltä S.V.T.:n kanssa? Palstan kommunistisen
>>siiven rivit rakoilevat!
millä tavalla ?s.v..t: 7% korko on tarkoituksellisesti hilattu ja korkea
Haans: 10% korko olisi oikea - The_Rat
Haans. kirjoitti:
Rotta, ei rakoile rivit muuta kuin MUSTILLA PORVAREILLA, ("demareilla" ) ja muilla porrrvareilla:
-----------------
Rytinä kaataa Kataisen hallituksen! Varautukaa vaaleihin!
--------------------------------------------------------------------------------
Eurokriisi pahenee kiihtyvällä vauhdilla. Yhä useampi asiantuntija näkee romahduksen lähenevän. Perjantaiaamuna näitä viestejä kuulimme sekä aamu-tvssä että radion ykkösaamussa. Ei tarvitse toistaa, millainen kehitys on nyt menossa. Voimme pohtia, mitä tästä seuraa.
Yllätys nykykehitys ei ole. Mm. yhdessä ed. Markku Uusipaavalniemen kanssa kirjasin eduskunnan talousvaliokunnan lukuisiin lausuntoihin ja mietintöihin melko tarkkaan sen, mitä nyt tapahtuu. Ne löytyvät pöytäkirjoista. Meitä pilkattiin pitkään, mutta toki loppuaikoina kuunneltiinkin. "Loppuaika" oli vv. 2010-2011. Kansahan vapautti meidät edustustehtävistä.
Eurokriisin (jota Vanhanen ja Katainen väittivät vain Kreikan ylivelkaantumiskriisiksi) hoitaminen keväällä 2010 aloitettiin väärällä tavalla. Vanhasen hallitus teki raskaat virheet. Silloin Sdp ja Vasemmistoliitto jonkin verran kritisoivat ratkaisuja, mutta eivät selkeästi.
Kataisen hallitus jatkoi Vanhasen hallituksen politiikkaa pienin viilauksin. Tämä todistaa sen, että oppositiossa ollessaan Sdp ja Vasemmistoliitto eivät olleet tosissaan. Niissä elää vahvana intomielinen EU- ja euroidealismi.
Viime syyskuun lopulla, kun Kataisen hallitus sitoutui uusiin eurositoumuksiin ja hyväksyi liittovaltiokehitystä edistävän talouskuripaketin, totesin, että en voi jatkaa edes jäsenenä puolueessa, joka hyväksyy ja tukee tällaista Suomen kansan etujen vastaista politiikkaa. Olin sitoutunut (Uusipaavalniemen kanssa) erilaiselle linjalle. Olen sillä linjalla edelleen ja yhä vahvemmin.
Lähiaikoina rytisee Euroopassa. Eräät itsenäisyyttään arvostaneet valtiot kuten Norja, Ruotsi ja Tanska, kärsivät rytinästä, mutta seuraavat kuitenkin sivusta pahinta eivätkä ole suoranaisten valtavien tappioiden maksajia. Toisin on Suomen tilanne. Miljardeja pyörähtää ja lama iskee. Näin arvelee jo moni. Jos vielä Nokiakin... niin mitäs sitten?
Ei ole kaukaa haettu ajatus, että Kataisen hallituksen päivät päättyvät syksyyn mennessä. Miten ihmeessä molemmat vasemmistopuolueet voisivat jatkaa kokoomusjohtoisessa oikeistohallituksessa, joka jatkaisi "talousliittovaltiolinjalla"? Miten ihmeessä nämä puolueet kykenisivät selvittämään kansanedustajille ja kansalle tekemänsä raskaat virheet? Ei mitenkään.
Varautukaa puolueet ja poliitikot eduskuntavaaleihin loppuvuoden aikana! Ne eivät mitään enää ratkaise, mutta poliittinen vastuu niissä mitataan. Se on raskas monille.
Valitaanko Rovaniemellä viikon kuluttua myös Suomelle pääministeri kaudelle 2012-2016? Vai astuuko tehtävään Timo Soini, jonka kanssa tein hyvää eurokriittistä yhteistyötä vaalikauden 2003-2007 eduskunnan suuressa valiokunnassa? - Niin, mukavahan ei konkurssipesän hoitaminen ole kenellekään, mutta jonkun sekin on tehtävä.
Toimi Kankaanniemi
sitoutumaton
Lähde: Uusi SuomiEn usko että olet Toimi Kankaanniemi. En myöskään usko, että kyseinen henkilö olisi kirjoittanut minulle vastauksen Uuteen Suomeen.
Merkitse lainauksesi paremmin. Olet siinä suhteessa yhtä huono kuin Luki. - 44444666666699999
The_Rat kirjoitti:
s.v..t: 7% korko on tarkoituksellisesti hilattu ja korkea
Haans: 10% korko olisi oikeaNo niin, sinä siis kaipaat Zimbabwen mallia. No sen saat, sillä se on jo täälä.
Mutta vilkaiseppa, miten kävi Zimbabwen tuolla rahanjakomallilla. - 44555566222222222222
Haans. kirjoitti:
Rotta, ei rakoile rivit muuta kuin MUSTILLA PORVAREILLA, ("demareilla" ) ja muilla porrrvareilla:
-----------------
Rytinä kaataa Kataisen hallituksen! Varautukaa vaaleihin!
--------------------------------------------------------------------------------
Eurokriisi pahenee kiihtyvällä vauhdilla. Yhä useampi asiantuntija näkee romahduksen lähenevän. Perjantaiaamuna näitä viestejä kuulimme sekä aamu-tvssä että radion ykkösaamussa. Ei tarvitse toistaa, millainen kehitys on nyt menossa. Voimme pohtia, mitä tästä seuraa.
Yllätys nykykehitys ei ole. Mm. yhdessä ed. Markku Uusipaavalniemen kanssa kirjasin eduskunnan talousvaliokunnan lukuisiin lausuntoihin ja mietintöihin melko tarkkaan sen, mitä nyt tapahtuu. Ne löytyvät pöytäkirjoista. Meitä pilkattiin pitkään, mutta toki loppuaikoina kuunneltiinkin. "Loppuaika" oli vv. 2010-2011. Kansahan vapautti meidät edustustehtävistä.
Eurokriisin (jota Vanhanen ja Katainen väittivät vain Kreikan ylivelkaantumiskriisiksi) hoitaminen keväällä 2010 aloitettiin väärällä tavalla. Vanhasen hallitus teki raskaat virheet. Silloin Sdp ja Vasemmistoliitto jonkin verran kritisoivat ratkaisuja, mutta eivät selkeästi.
Kataisen hallitus jatkoi Vanhasen hallituksen politiikkaa pienin viilauksin. Tämä todistaa sen, että oppositiossa ollessaan Sdp ja Vasemmistoliitto eivät olleet tosissaan. Niissä elää vahvana intomielinen EU- ja euroidealismi.
Viime syyskuun lopulla, kun Kataisen hallitus sitoutui uusiin eurositoumuksiin ja hyväksyi liittovaltiokehitystä edistävän talouskuripaketin, totesin, että en voi jatkaa edes jäsenenä puolueessa, joka hyväksyy ja tukee tällaista Suomen kansan etujen vastaista politiikkaa. Olin sitoutunut (Uusipaavalniemen kanssa) erilaiselle linjalle. Olen sillä linjalla edelleen ja yhä vahvemmin.
Lähiaikoina rytisee Euroopassa. Eräät itsenäisyyttään arvostaneet valtiot kuten Norja, Ruotsi ja Tanska, kärsivät rytinästä, mutta seuraavat kuitenkin sivusta pahinta eivätkä ole suoranaisten valtavien tappioiden maksajia. Toisin on Suomen tilanne. Miljardeja pyörähtää ja lama iskee. Näin arvelee jo moni. Jos vielä Nokiakin... niin mitäs sitten?
Ei ole kaukaa haettu ajatus, että Kataisen hallituksen päivät päättyvät syksyyn mennessä. Miten ihmeessä molemmat vasemmistopuolueet voisivat jatkaa kokoomusjohtoisessa oikeistohallituksessa, joka jatkaisi "talousliittovaltiolinjalla"? Miten ihmeessä nämä puolueet kykenisivät selvittämään kansanedustajille ja kansalle tekemänsä raskaat virheet? Ei mitenkään.
Varautukaa puolueet ja poliitikot eduskuntavaaleihin loppuvuoden aikana! Ne eivät mitään enää ratkaise, mutta poliittinen vastuu niissä mitataan. Se on raskas monille.
Valitaanko Rovaniemellä viikon kuluttua myös Suomelle pääministeri kaudelle 2012-2016? Vai astuuko tehtävään Timo Soini, jonka kanssa tein hyvää eurokriittistä yhteistyötä vaalikauden 2003-2007 eduskunnan suuressa valiokunnassa? - Niin, mukavahan ei konkurssipesän hoitaminen ole kenellekään, mutta jonkun sekin on tehtävä.
Toimi Kankaanniemi
sitoutumaton
Lähde: Uusi SuomiMinäkin muistan että tässä joku vuosi sitten jossain valtamediassa oli näistä Uuspaavalniemen räknäilyistä, ja siinä häntä hyväksi matemaatikoksikin hehkutti. Hain siihen hänen sivustonsa netistä, mutta ei siellä sitten mitään sen enempää ollut kuin mitä se velkajuttu siinä. Kesken hän siinä sanoi sen juttunsa olevan. En ole sittemmin k.o. sivuja seurannut josko sinne jotain lisää on tullut. Ei minua kauheasti sellainen kiinnosta, kun arvaan että ei siellä kuitenkaan mitään sen enempää ole.
En myöskään jaksa uskoa että tämä Paavalniemi kovin kummoinenkaan matemaaatikko on, paitsi mitä nyt näitä yksinkertaisia summailujaan räknäilee. Tosin ei näissä talousjutuissa mitään kehittyneempiä matematiikan rakenteita tarvitakkaan. Se on kyllä kiusallista kun monille talouskeskusteluihin osallistuville jo suhteiden käsittely yleensä näyttää olevan heidän hallintansa ulkopuolella, osuus tai prosenttijututkin. Esitetään suurena viisautena mm. sellaista kuin "ei niillä, prosenteilla kukaan mitään saa vaan rahalla'' Tämän lausi kerran TV:ssä se joka tämän hiihtäjä Kuitusen kanssa avioitui. Eenpä nyt muista tähän hänen nimeään, mutta TV.ssä ja mediassa talousguruna ja nerona hänkin esiinty ja patsastelee, minua hän ei kyllä viisasteluillaan todellakaan vakuuta. Tällaisten suhteiden hallinta olisi siis kuitenkin ihan välttämätöntä näissä asioissa. Näin varsinkin siksi kun tämä käytössämme oleva raha ei ole mikään fixattu arvonsa säilyttävä juttu jota referenssinnä voisi käyttää, vaan suhteilla pitää tämänkin kanssa edetä. - s.v.t.
44455566699999999999 kirjoitti:
Sehän tässä kommonistien kanssa raha/talousasioista keskusteltaessa onkin turhauttavaa, kun he tämän inflaation haluavat huomioida tai jättää huomioimatta sen mukaan mitä kusetusteorioita he milloinkin haluavat kehitellä ja mihin se heille sopii tai ei sovi.
Samoin on laita yhtäältä raha ja toisaalta realitalouden asioiden painottamisen kanssa. Kommonisti painottaa hyvinkin realitalouden tärkeyttä ja sen johtoasemaa silloin kun se hänen tarkoituksiinsa sopii, mutta toisaalta hän taasen kusetusteorioitaan kehitellessään etenee ikäänkuin realitalous olis ihan lapsipulen asemassa ja pelkkä puolustuskyvytön rahamiesten kusetuksen kohde.
Kommonisti myös hyvinkin myöntää monopolististen rakenteiden olemassaolon tavarantuotannossa ja niiden kasvavan merkityksen jo siksikin kun tavarantuotanto muuttuu yhä enemmän kaikenlaisia pääomia vaativaksi, mutta kommoniasti ei myönnä monopolistisia rakenteita esiintyvän lainkaan työntekijä/palkansaaja-puolella.>>>Sehän tässä kommonistien kanssa raha/talousasioista keskusteltaessa onkin turhauttavaa, kun he tämän inflaation haluavat huomioida tai jättää huomioimatta sen mukaan mitä kusetusteorioita he milloinkin haluavat kehitellä ja mihin se heille sopii tai ei sovi.
- 11122226666666666666
s.v.t. kirjoitti:
>>>Sehän tässä kommonistien kanssa raha/talousasioista keskusteltaessa onkin turhauttavaa, kun he tämän inflaation haluavat huomioida tai jättää huomioimatta sen mukaan mitä kusetusteorioita he milloinkin haluavat kehitellä ja mihin se heille sopii tai ei sovi.
Sinulle ei ilmeisesti ole olemassa sellaisia ammattiryhmiä, avainryhmiä, jotka pystyvät monopoliasemistaan nostamaan palkkojaan yli toteutuvan inflaation. Perustelevat tätä tietenkin työnsä tuottavuuden kasvulla, vaikka selvästi vaan inflaatiota ovat generoimassa. Inflaatioksi tälalinen päätyy varmasti jos vielä työnantajakin on monopoliasemassa ja voi kirjoittaa kohonneet palkat edelleen muiden maksettaviksi.
- 44455556666666668888
http://www.hs.fi/talous/Jaakonsaari Suomessa jämähdetty talouskuriajatteluun/a1305562497535
Voi ei todellakaan ole minulle mitään uutta tässä. Jaakonsaari on tyypillinen vasemmistolainen huolettomasti velkarahalla tai setelipainpoilla budjettivajeita katttamaan haluava, ja näitä rahoja omilleen jakeleva höppänä. Tyypillisesti hän vielä uskoo olevansa joku hyvinkin viisaas talousvisionääri.Hän uskoo siis myös siihen, että uutta rahaa kehiin talikoimalla ja sitä omilleen jakelemalla vaurautta ylläpidetään ja jopa uuttakin vaurautta luodaan. Jaakonsaari siis on tyypillinen kommonisti tai keinesialainen, joka naivisti uskoo että vain hän ymmärtää rahanlevityksen ja inflaation merkityksen, ja että hänen kuuluisi tällä työkalulla olla nimenomaan kusettamassa varoja omilleen.- Joskus isäntä
Keynesiläisyyteen kuuluu se, että kun menee hyvin niin kerätään varastoon. Se vain on tässä unohdettu. Euroopan ongelmat johtuvat siitä, että myös Kauko-Idässä osataan nyt valmistaa niitä tuotteita, jotka aiemmin olivat tyypillisesti eurooppalaisia. Siitä johtuu, että nyt täytyy sopeutua vähän vähäisempään elintasoon. Toinen vaihtoehto on kehittää jotain mullistavaa, mutta ei sellaista missään suomalaisessa työympäristössä synny, jossa esimiehille ei makseta kunnon palkkaa vaan ovat erilaisia "vastaavia" tai "kymppipaitoja". Päällikön titteli ja palkka tuplaten edelliseen portaaseen verrattuna niin johan alkaa keskijohtoonkin hakeutua kyvykkäitä ihmisiä. Nyt on tyydytty muutaman satasen korotukseen, josta käteen jää verojen jälkeen se satanen ja hommaan ryhtyy joko kaikkein kiltein tai sellainen, joka ei osaa tehdä sitä suorittavaa työtä (tumpula hoidetaan pois jaloista).
- Joskus isäntä
Joskus isäntä kirjoitti:
Keynesiläisyyteen kuuluu se, että kun menee hyvin niin kerätään varastoon. Se vain on tässä unohdettu. Euroopan ongelmat johtuvat siitä, että myös Kauko-Idässä osataan nyt valmistaa niitä tuotteita, jotka aiemmin olivat tyypillisesti eurooppalaisia. Siitä johtuu, että nyt täytyy sopeutua vähän vähäisempään elintasoon. Toinen vaihtoehto on kehittää jotain mullistavaa, mutta ei sellaista missään suomalaisessa työympäristössä synny, jossa esimiehille ei makseta kunnon palkkaa vaan ovat erilaisia "vastaavia" tai "kymppipaitoja". Päällikön titteli ja palkka tuplaten edelliseen portaaseen verrattuna niin johan alkaa keskijohtoonkin hakeutua kyvykkäitä ihmisiä. Nyt on tyydytty muutaman satasen korotukseen, josta käteen jää verojen jälkeen se satanen ja hommaan ryhtyy joko kaikkein kiltein tai sellainen, joka ei osaa tehdä sitä suorittavaa työtä (tumpula hoidetaan pois jaloista).
Tämä ei tietenkään ollut kenellekään henkilökohtaisesti.
- 11122222223333333333
Joskus isäntä kirjoitti:
Tämä ei tietenkään ollut kenellekään henkilökohtaisesti.
"Keynesiläisyyteen kuuluu se, että kun menee hyvin niin kerätään varastoon. Se vain on tässä unohdettu."
Luuletko sinä että en minä olisi tästä hyvinkin perillä, ei nämä asiat todellakaan ole mitään rakettitiedettä.
Mutta todellisuus vaan on selalinen että kun nousukausi koittaa ja sitä myötä verokertymäkin kasvaa niin politikot alkavat tuloverojen kevennysohjelmansa ja ylipäätänsä rahan levittelynsä. Juuri näinhän ne tekivät viime nousukaudellakin, vaikka siinä olisi ollut hyvä paikka tuhota löysä raha velkojen kuoletuksiin ja samalla dumpata inflaatiota ja pitää ilpailukykäkin yllä. Periaatteessa politikkojen rooli pitäisi siis olla suhdanteita tasaava, mutta käytännössä heidän roolinsa päätyy olemaan suhdanteita vahvistava(laman koittaessahan leikkaukset ja veronkorotukset nytkin alkavat.
Mitä tulee Keyneesiin niin hänen ohjelmansa oli ihan hyvä siihen taloustilanteeseen mitä silloin hänen aikanaan Britanniassa vallitsi. Hänen periaatteitaan vaan on myöhemmin ihan toisenlaisiin talouden olosuhteisiin ja rakenteisiin sovellettu, ja varsin valikoivasti vielä. - 44566666662222222222
Joskus isäntä kirjoitti:
Keynesiläisyyteen kuuluu se, että kun menee hyvin niin kerätään varastoon. Se vain on tässä unohdettu. Euroopan ongelmat johtuvat siitä, että myös Kauko-Idässä osataan nyt valmistaa niitä tuotteita, jotka aiemmin olivat tyypillisesti eurooppalaisia. Siitä johtuu, että nyt täytyy sopeutua vähän vähäisempään elintasoon. Toinen vaihtoehto on kehittää jotain mullistavaa, mutta ei sellaista missään suomalaisessa työympäristössä synny, jossa esimiehille ei makseta kunnon palkkaa vaan ovat erilaisia "vastaavia" tai "kymppipaitoja". Päällikön titteli ja palkka tuplaten edelliseen portaaseen verrattuna niin johan alkaa keskijohtoonkin hakeutua kyvykkäitä ihmisiä. Nyt on tyydytty muutaman satasen korotukseen, josta käteen jää verojen jälkeen se satanen ja hommaan ryhtyy joko kaikkein kiltein tai sellainen, joka ei osaa tehdä sitä suorittavaa työtä (tumpula hoidetaan pois jaloista).
Ei tämä sellaisten uusien asioiden keksiminen joilla kysyntääkin olisi ole niin paljon johtajista kiinni kuin mitä n.s. luovan tason insinööritaidosta. Johtajat tapaavat vain pajattaa niitä yksinkertaisia itsestäänselvyysfraasejaan.
Jos vaan pystyttäisiin oikeasti jotain uutta ja parempaa luomaan, niin melkein itsekseen se itsensä vielä kauppaisikin.
Uskon että jo monienkin kuluneiden vuosikymmenten aikana olemme järjestelmällisesti tuhonneet(jo koulutuspolitiikalla ja siellä vaikuttavilla arvoilla) juuri näitä miehiä joilla olis tällaisiin asioihin ollut halua ja kykyä, eikä nämä enää takaisin tule(eihän niitä montaa olisi tarvittukkaan), ne on iäksi menneet. - Joskus isäntä
11122222223333333333 kirjoitti:
"Keynesiläisyyteen kuuluu se, että kun menee hyvin niin kerätään varastoon. Se vain on tässä unohdettu."
Luuletko sinä että en minä olisi tästä hyvinkin perillä, ei nämä asiat todellakaan ole mitään rakettitiedettä.
Mutta todellisuus vaan on selalinen että kun nousukausi koittaa ja sitä myötä verokertymäkin kasvaa niin politikot alkavat tuloverojen kevennysohjelmansa ja ylipäätänsä rahan levittelynsä. Juuri näinhän ne tekivät viime nousukaudellakin, vaikka siinä olisi ollut hyvä paikka tuhota löysä raha velkojen kuoletuksiin ja samalla dumpata inflaatiota ja pitää ilpailukykäkin yllä. Periaatteessa politikkojen rooli pitäisi siis olla suhdanteita tasaava, mutta käytännössä heidän roolinsa päätyy olemaan suhdanteita vahvistava(laman koittaessahan leikkaukset ja veronkorotukset nytkin alkavat.
Mitä tulee Keyneesiin niin hänen ohjelmansa oli ihan hyvä siihen taloustilanteeseen mitä silloin hänen aikanaan Britanniassa vallitsi. Hänen periaatteitaan vaan on myöhemmin ihan toisenlaisiin talouden olosuhteisiin ja rakenteisiin sovellettu, ja varsin valikoivasti vielä.Tarkoitin, että tämä keynesiläisyyden säästöpuoli on nykypolitiikassa unohdettu. Olen samaa mieltä kanssasi. Kun poliittiset päättäjät valitaan vain neljäksi vuodeksi niin se on sitten se tähtäin, jolla politiikkaa tehdään.
- Joskus isäntä
44566666662222222222 kirjoitti:
Ei tämä sellaisten uusien asioiden keksiminen joilla kysyntääkin olisi ole niin paljon johtajista kiinni kuin mitä n.s. luovan tason insinööritaidosta. Johtajat tapaavat vain pajattaa niitä yksinkertaisia itsestäänselvyysfraasejaan.
Jos vaan pystyttäisiin oikeasti jotain uutta ja parempaa luomaan, niin melkein itsekseen se itsensä vielä kauppaisikin.
Uskon että jo monienkin kuluneiden vuosikymmenten aikana olemme järjestelmällisesti tuhonneet(jo koulutuspolitiikalla ja siellä vaikuttavilla arvoilla) juuri näitä miehiä joilla olis tällaisiin asioihin ollut halua ja kykyä, eikä nämä enää takaisin tule(eihän niitä montaa olisi tarvittukkaan), ne on iäksi menneet.Kyllähän heitä on, mutta aika vähän. Perusongelma on ajatustapa, että akateemiselle ihmiselle on hyvä saavutus, jos "selviää" työelämästä.
- 44455555555666666666
Joskus isäntä kirjoitti:
Tarkoitin, että tämä keynesiläisyyden säästöpuoli on nykypolitiikassa unohdettu. Olen samaa mieltä kanssasi. Kun poliittiset päättäjät valitaan vain neljäksi vuodeksi niin se on sitten se tähtäin, jolla politiikkaa tehdään.
Tosiaankin näissä n.s. demokratioissa vaalisyklit tapaavat ajautumaan sillä tavalla samaan vaiheeseen bisnessyklien, tai siis nousu/lasku-kausien kanssa, että julkisen puolen törsäilyistä/verotuksesta tulee tähän systeemiin positiivista takaisinkytkentää. Näin siis vaikka periaatteessa julkisen puolen törsäilyn/verotuksen löysentämisellä/kiristämisellä tulisi tasata suhdannehuippuja. Estää nousukaudella n.s. talouden yllikuumenemista ja laman uhatessa torjua tätä.
- Veroja syöttiläille
Verojen kiristykset ovat välttämätön vastatoimi sille löyhäpäiselle oikeistopolitiikalle, jolla kokoomusvetoiset hallitukset ovat 20 vuotta alentaneet veroja ja heikentäneet valtion tulopohjaa.
Toisena välttämättömänä toimena ovat valtion menojen leikkaukset, joilla tyhjennetään edes osa siitä herkkupöydästä, joka vasemmiston vaatimuksesta on katettu niin koti- kuin ulkomaisille siipiveikoille. Kyllähän syöjiä riittää, jos joku tuo ruokaa.
Meillä (ja Kreikassa) vasemmisto ja oikeisto ovat olleet hyvässä sovussa ja molemmat saaneet nämä holtittomat tavoitteensa läpi. Mutta molempiin ei ole varaa yhtäaikaisesti. Katsotaan nyt löytyykö Kataisen hallitukselta myös peruutusvaihde ennen kuin olemme kuilussa.- 77888999555555555555
" Meillä (ja Kreikassa) vasemmisto ja oikeisto ovat olleet hyvässä sovussa ja molemmat saaneet nämä holtittomat tavoitteensa läpi. Mutta molempiin ei ole varaa yhtäaikaisesti."
Nimenomaan ei ainakaan molempiin ole varaa. Se on selvä se. - Haans.
>>Verojen kiristykset ovat välttämätön vastatoimi sille löyhäpäiselle oikeistopolitiikalle, jolla kokoomusvetoiset hallitukset ovat 20 vuotta alentaneet veroja ja heikentäneet valtion tulopohjaa
- Omatoimivarakas
Ohjenuorani sinulle: "Älä tuhlaa resursseja miettimällä missä ja miten voit säästää, vaan missä ja miten voit tienata enemmän.".
Tätä olen noudattanut ja hyvin menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341979Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29989- 69868
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261747Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65740- 12718
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132683- 80674
- 26662
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.207655