Vantaan poliisiputkassa kuoli lauantaiyönä mies, joka oli saanut iskun etälamauttimesta ennen kuolemaansa.
Poliisipartio oli siirtämässä miestä poliisivankilasta ambulanssiin, jolla hänet oli tarkoitus viedä sairaalaan lääkärin arvioitavaksi. Mies oli tuotu putkaan lauantain vastaisena yönä päihtymyksen ja aggressiivisuuden vuoksi.
Mieheen käytettiin etälamautinta putkan sisällä, minkä jälkeen hän kuoli. Tapauksen kuolemansyyntutkinta on kesken. Alustavasti asiaa selvitetään kuolemantuottamuksena.
Etälamauttimen käytöstä kuolemantapauksen yhteydessä kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Viime vuonna poliisi käytti etälamautinta uhkaamiseen ja sähköjännitteen antamiseen yli kaksi kertaa niin usein kuin vuonna 2009.
Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa etälamautin on käytössä. Uusia lamauttimia on hankittu koko ajan lisää ja myös uusia poliiseja on koulutettu niiden käyttämiseen.
Poliisin käytössä on tätä nykyä jo yli puoli tuhatta etälamautinta.
Poliisipartio oli siirtämässä miestä poliisivankilasta ambulanssiin, jolla hänet oli tarkoitus viedä sairaalaan lääkärin arvioitavaksi. Mies oli tuotu putkaan lauantain vastaisena yönä päihtymyksen ja aggressiivisuuden vuoksi.
Mieheen käytettiin etälamautinta putkan sisällä, minkä jälkeen hän kuoli. Tapauksen kuolemansyyntutkinta on kesken. Alustavasti asiaa selvitetään kuolemantuottamuksena.
Etälamauttimen käytöstä kuolemantapauksen yhteydessä kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Viime vuonna poliisi käytti etälamautinta uhkaamiseen ja sähköjännitteen antamiseen yli kaksi kertaa niin usein kuin vuonna 2009.
Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa etälamautin on käytössä. Uusia lamauttimia on hankittu koko ajan lisää ja myös uusia poliiseja on koulutettu niiden käyttämiseen.
Poliisin käytössä on tätä nykyä jo yli puoli tuhatta etälamautinta.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ne hymyilevät ja leikkisät poliisit televisiosarjassa ovat vain pohjoiskorealaista aivopesua. Älkää uskoko. Suomessakin ne oikeasti tappavat.
Tappavat tarvittaessa. Mitä laitetaan?
www.radiocity.fi/uutiset/paakaupunkiseutu/vantaan-putkakuolemassa-kaytettiin-etalamautinta/1/2029
Oikein hyvää keskustelua asiasta:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=209709&tstart=0&start=0
Miksi poliisi käyttää Taseria putkassa?
Mm. poliisien toimien kameravalvonnasta:
Mano 1.6.2012 11:50 vastaus nimelle: flinty
"Eihan rehellisella poliisilla ole mitaan peiteltavaa? Talla samalla argumentillahan ajetaan aina kaikkia yksilonvapauksien rajoituksia."
Lamauttimet ovat vastaus vähentyneisiin virkoihin, pienikokoisiin poliisimiehiin ja lisääntyviin määriin naiskonstaapeleihin järjestyspoliisissa.
Ennen kaikkea se on vastaus jänishousuihin poliiseihin, jotka pelkäävät omaa varjoaankin, vaikka kovaa leikkivätkin ! Poliiseilla ei juuri ole muuta oikeasti kovaa, kuin kimitys ja luulot itsestä.
Jopa neljä raavasta poliisimiestä itkee oikeussalissa kuinka yksi 170cm 75kg "asiakas" on heitä väkivaltaisesti vastustanut jopa niin kovaa että kaksi käsissä kiiniollutta on olleet niin avuttomia että kolmannen on neljännen säestyksellä pitäny ampua etälamauttimella.
Sitten kun tämä hulk on saatu rautoihin niin varmuuden vuoksi vielä takareiteen toinen sähköisku.
Eli yksi pienikokoinen asiakas, 4 poliisia, 2 sähköiskua :))
Kovia jätkiä noi poliisit, sitten oikeudessa yksi näistä (sähkön käyttäjä) kertoili että siivilissä pelottaa kuvitellut kostotoimet.
Älä nyt naurata. Kun 170 cm 75 kg ´asiakas´ on raivotilassa, puree, potkii, lyö ja suusta vaahto lentää, niin kyllä siinä on neljällä raavaalla miehelläkin pitelemistä.
Itse 176cm 85kg ja paria budolajia pitkään harrastaneena voin sanoa, että kun vastaava riehaantuu niin tarvittaisiin AINAKIN se 6 vastaavan kokoista taltuttajaa, jotta kohdehenkilö saadaan TURVALLISESTI ja ilman vammoja taltutettua.
enkä potkinut, enkä lyönyt, eikä suustani tullut vaahtoa.
Haroin vain jaloilla vastaan eikä raavailla poliiseilla riittänyt puhti viedä eteenpäin ;) et sori vaan :D
Paljonko tuli ?
Virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen asteikko on vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
Vähällä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta selviää, yleensä sakkoa tai ehdollista:)
Poliisia huitonut sienikauppias sai ehdollista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/poliisia-huitonut-sienikauppias-sai-ehdollista/2011/06/1350187
http://www.youtube.com/watch?v=yxVDdrRJ8L8&oref=http%3A%2F%2
Väärin, kuten yleensä aina.
Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan aina vankeutta 4 kk - 4 v.
Virkamiehen vastustamisesta tuomitaan sakkoa - 6 kk vankeutta.
Rikoksista viranomaisia vastaan
1 § (24.7.1998/563)
Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen
on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
2 § (24.7.1998/563)
Virkamiehen vastustaminen
rikoksentekijä on tuomittava virkamiehen vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudek
Haroit vastaan. Luita katkottaessa olisit täällä itkemässä. Älä valita jos vastaat kampeat.
Joopa joo. Vedän sulle kaasut silmille ja huokaisen pampulla korville ja heitän sut raudoissa maijan perään.
".....kuin kimitys ja luulot itsestä. " :D
Suomalaiset poliisit ovat pelkureita! Ruotsalaiset, Tanskalaiset ja Norjalaiset poliisit tulevat toimeen ilman kidutusvälineitä.
Veikkaus:
1. Ammuttiin putkaan lamauttava laukaus kun muu "voima" hiljentänyt tyyppiä!
X. Oli kuolleena ennen ambulanssin tuloa!
2. Peitellään asiaa tilaamalla ambulanssi jo kuolleelle.
tommosta roskajoukkoa nämä poliisitappajat. on ihemeellistä, että itseään vahvoina ja riskeinä pitävät poliisit käyttävät putkassa sähkölamautinta. juttu haiskahtaa... toivottavasti pahat saa palkkansa ja omaiset jos sellaisia on painavat päälle. saattaa olla hätävaljelun liioittelua ja sehän on virkarikos sinällään. tunarit kuulusi pidättää virantoimituksesta sillä juttu on sen laatuinen.
Koitappa itte viherpiipero laittaa hullu rautoihin tai rauhoitella ja tyynnytellä, jos epäonnisttut annatko tappaa itsesi. tule vaan rauhassa kokeilemaan. mitä jos epäonnistut? Kyllä lyöt luita poikki ja hakkaat reikää päähän ja turvaat virkahallintoon ja kerroot tehneesi kaikkesi rauhanomaisin elkein. kerrot jopa pyytäneesi kohdetta rauhoittumaan......
Moni kakku päältä hyvin kaunis. Hullu.
on uskomatonta, että poliisi voi noin menetellä ja se että oikeisiin tutkintatoimiin ei ole ryhdytty. Oikealla tarkoitan, että nämä kaikki epäillyt pitäisi pikaisesti pidättää virantoimituksesta ja edes muodollisesti taata ja turvata tutkinnan puoluettomuus. Näinkö voidaan suomessa ihminen kylmäverisesti TAPPAA ja kun sen tekee poliisi voimankäytön nimikkeellä niin kaikki on OK ?. OMAISTEN TULISI KIIREESTI NOSTAA KOVA JULKISUUS RUMPA AINA ULKOMAITA MYÖTEN. LEHDISTÖN JA UUTISTOIMITUSTEN TULISI HERÄTÄ.
... olishan tuota voinut kiskasta patukalla ottaankin, mutta....
olisiko tuo ollut sitten lievempi voimakeino. liekkö nyt sydän sano stopin ja sitähän ei voi ennalta tietää. kyllä kiinnikäymisessä ja voimakeinoin taltuttamisessa aina sattuu ja tapahtuu. nämä ovat asiakkaan omia valintoja!
No olisi tietysti voinut tempasta patukalla otsaan sillä seurauksella että kohdehenkilön aivot sanoo stopin, mutta sydän ei.... -> Palstan kriitikoillle varmasti mieleinen vaihtoehto (Eipähän kuole putkaan vaan sairaalaan kun lopulta vedetään henngityskoneen töpseli seinästä)
Hullu on hullu. Kaikkea ei voi vain käsittää. Ymmärrätkö? se sinun rakas sukulaispoika oli okiasti hullu. Kaikki tehtiin. Mikään ei auttanut,. Tappoi vain minkä kerkesi.
Kylläpä täällä taas esitetään niin "tietävää" tästäkin tapauksesta. Pitäiskö näiden kriitikoiden mennä ite näyttämään, miten se riehuva ja väkivaltainen henkilö taltutetaan, kun oikeen näin tärkeää osaatte esittää täällä? Eikö näppäimistön takaa olekkin helppo moralisoida, ja esittää kaikki tietävää =))))))??
Sitä paitsi, ei kai se ole kiellettyä käyttää taseria putkalla? Jos henkilö käyttätyy väkivaltaisesti, niin kyllähän hänet on jollain tapaa saatava rauhoittumaan.
Ylipäätään ihmetyttää, kun jotkut "kaikki tietävät" syyttävät heti poliisia. Ei tullut mieleen, että ehkäpä se väkivaltainen kohdehenkilökään ei ollut siitä yhteystyöhaluisimmasta päästä? Teidän mielestänne väkivaltainen käytös on hyväksyttävää?? Just niin.
Todella ikävä tapaus kaikkinensa.
Kovin huonosti tehtyjä nuo putkat! annapa lisää tietoja miksi lääkäriin siirtoa tarvittiin?
Mitä yhteistyöhalua putkalaiselta puuttui? se ettei suostunut lähtemään lääkärin luo omin jaloin, niinkö?
Oikeassa olet. Kaikissa putkissa pitäisi olla lepositeet - näin ei pääsisi syntymään asiakkaille vaaratilanteita. Riehuminen, itsensä vahingoittaminen ja henkilökuntaan kohdistuneet väkivallan teot vähentyisivät 100%:lla ja etälamauttimetkin vois näin ollen poistaa vankiloista... Öö.
Putkan ovi lukossa ja patja lattialla, silläkö teloisi itsensä. vankilat ovat eri asia.
poliisi toimii
Ne poliisit, joiden käsissä uhri kuoli, ovat nyt hyllytettyjä virastaan. Kyllä he vastuuseen joutuvat - heidän on aika vaikea selittää miten terve mies kuolee poliisin voimankäyttötilanteessa.
Kannattaa muistaa, että järjestyspuolen poliisit eivät ole mitään järjen jättiläisiä.
Mistä tiedät, että väkivaltainen riehuja oli terve? Ihanko vaan omassa pikku päässä vaan näin päätit? Eikös uutisissa sanottu, että tämä tyyppi oli edeltävänä iltana käyttäytynyt väkivaltaisesti ja käyttäytyi sitä putkallakin. Yleensä aggressiivinen henkilö on jollain tapaa saatava halintaan. Mitä nyt on tapahtunut, sitä selvitetaan varmasti.
Miksi ihmeessä kyseiset virkavallan edustajat olisivat hyllytettyjä virastaan? Pitänee muistuttaa, että jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Myös poliisi.
Kannattaa myös muistaa, että varsinkin tämän palstan inisijät eivät ole mitään järjen jättiläisiä. Useita on varmaan sakotettu mopon virittelystä ja ylinopeuksista. Sitten tänne purkamaan turhautumistaan?
Uhri oli normaalisti työssäkäyvä henkilö. Mistäs tiedät, että hän olisi riehunut? Ainoat, jotka asiasta oikeasti tietävät, ovat poliisit, joiden käsissä uhri menetti henkensä. Oletko niin naivi, että luottaisit heihin ja heidän selityksiinsä?
- Ja olisihan uhrilla hyvä syy pistää virkavallalle hanttiin ihan vaan henkensä pitimiksi, mikä sitten menikin.
Eräs heistä kertoi itse joutuneesa hyllylle ja etsivänsä nyt uuden työpaikan. Pelkällä peruspalkalla kuulemma ei elä.
Faktaa on se, että virkavallan voimankäytön seurauksena tavallinen ihminen kuoli poliisin tiloissa.
Asiaa! Kytät sönkkää et se oli häirikkö, sillä oli sairaus, he ei mahtaneet mitään.
Siis sairas mies häiriköi ja nirri pois vaan. Nyt sit kuvitellaan, että kaikki on samaa mieltä kun kytät jauhaa paskaa. Kai se tapettu on syytön ennenku toisin todistetaan kans.
Mut kytät tuomitsee kuolleen miehen,
Niin tuota tuota. Kuule luuletko minun olevan niin naivi, että luottaisin SINUN selittelyysi tällä palstalla =DDDD. Hei, älä pliis viitti. =)))))))))))))))))
Kun näitä juttuja yleensäkin lukee, tulee väkisinkin mieleen että taitaapi aika monella olla yleensäkin antipatioita virkamieskuntaa vastaan. Sen takia täällä varmaankin mesoavat.
Kyseinen tapaus on sinänsä erittäin valitettava ja varmasti selvitetään.
"Eräs heistä kertoi.."
Niin niin, joo aivan "varmasti" kertoikin. Ja varmaan vielä sinulle..? =D
Haloo!!!!
Mitä nappeja olet oikein vetänyt??? Eihän tuosta saa mitään selvää!
Rauhoitu ja ole paripäivää ilman aineita!
???
WAF? Selvää mitä?
Poliisinpalvojan argumentointi vain alkoi nilkuttaa, ja siksi meni henkilökohtaisuuksiin. Näinhän se useimmiten käy, kun vouhotus on kova ja järki ei riitä.
Se hyllytetty poliisi asuu kaupungin vuokra-asunnossa radanvarsilähiössä. Viikonloppuna se kertoi juttua Toppahatussa. Kai syyllisyys painaa. Se tajus, että ura on ohi vaikkei mikään järjen jättiläinen olekkaan.
Toisaalta toi voi olla sille ihan hyvä juttu. Kun vaihtaa hommia niin tajuaa mitä sontaa se on joutunut tekemään palkalla, joka on pienempi kuin Alepan kassalla.
Ongelma poistuu heti kun putkaselleihin ja vankiloihin saadaan omat henkilökohtaiset lääkärit, sairaanhoitajat, psykologit, hierojat, terapeutetit, tarjoilijat ja personal-trainerit. Pillusta en uskalla puhua mitään ettei syytetä sukupuolisen tasa-arvon loukkaukkaamisesta. Syyttömien selviytymistä putkassa auttaisi varmasti myös hyvin varusteltu lääkekaappi asianmukaisine käyttökaluineen. Taserin sijasta riehujalle voitaisiin tarjoilla oman mielen mukainen coctail kehon toimintojen vakauttamiseen. Yhteiskuntarauhaa ei turvata Tasereilla ja aseilla, vaan asiakkaan tarpeet huomioivalla täysihoidolla. Jos rikolliselle annetaan kaikkea mahdollista, katoaa samalla motiivi narkata ja rötöstellä laittomasti. Vapautumisen jälkeiseen aikaan erityishuomio ja riittävä määrä erikoissuunnittelijoita ennakoimaan mahdollisia tarpeita. Näin maailma pelastuisi.
Asuu vuokra-asunossa radanvarsilähiössä? Puhutkohan nyt omasta asunnostasi =DDD?? Vai ootko mielikuvitusmaailmassasi?
Et sitte suoraan kehtaa sanoa, että se olet sinä joka olet kassalla töissä =D Etkä edes Alepan, ehkäpä jonkun hikisen kioskin =))))
Helpottiko muuten olo, kun sait huomiota osaksesi tällä palstalla?? Tylsä päivä pelastettu? Oikeen hyvä!!
Ihan vaan tiedoksi, että asunnossa on kaksi n-kirjainta.
Toinen juttu on se, että jossainhan ne virkavallan edustajatkin asuvat. Jos on töissä vaikkapa Vantaalla voisi kuvitella, ettei palkka riitä muuhun kuin kaupungin vuokra-asuntoon, johon kaiketi saa jotain tukiakin.
Epäuskottavampaa on, että konstaapeli ostaa oman asunnon vapailta markkinoilta.
150 t Euron asunto on virkavallalle vain märkä unelma.
Ratkaisu on Nebelwerfer.
Niin, ja tietysti MG3.
Jatkan vielä että pidätystilanteessa poliisi voisi taserilla tai aseella uhkailun sijasta lähettää paikalle ihmisystävällisen koiran, vaikka mitä hyvänsä pelkäävän labbiksen, jotta kiinniotettava tajuaisi paremmin että hänen käytöksensä pelottaa muita. Seis-kehotteen sijasta voisi olla vaikka: mitä haluat, laitos tarjoaa. Selvästi psykoottisille voisi kokeilla vaikka iltalääkkeet- huutoa Tästähän on vankiloissa jo mittavaa kokemusta. Kutsu iltalääkkeelle saa alan miehet oitis ryhdistäytymään. Mutta auta armias jollei kipossa ole sitä mitä siinä pitäisi olla...Poliisin olisi syytä olla riittävän koulutettu tietämään, mitä tarjota kiinniotettavalle. Piriukolle voi olla turhaa tarjota kossupullon kimallusta, mutta jos ei ole ihan varma, pamit voisivat olla kaikille sopiva turvallinen vaihtoehto. Mutta kuten sanottu, cocktailkoulutus on tärkeää.Tärkeää myös olisi ettei kiinniotettavalla olisi pahoja muistoja poliisin tilojen tai vankisellien viihtyisyydestä. Rikoksen tunnustamisesta seuraava rangaistuksen alennus on täysin riittämätön. Rikollisia tulisi ohja ta myönteisiin kokemuksiin juuri tunnustuksesta palkitsemisella. Kaikkien Suomen putkien karu ulkoasu tulisi päivittää välittömästi lisäkärsimysten ehkäisemiseksi nykypäivään. Tiedon kulkua ei missään nimessä tulisi pidätettyjen osalta rajoittaa. Tällainen rehellisyyden ilmapiirihän veisi rikollisilta pohjan valehteluunsa. Miksi valehdella koska sanktiona totuuden puhumisesta olisi vaina ja ainoastaan hyvää. Olisi jo vihdoinkin aika päättää tämä kyseenalainen vasikoinnin kulttuurimme, siihen ei kai kellään olisi pahaa sanottavanaan.
Hyvä pojalle Miehikkälässä, ettei kuollut riehuvien poliisien uhrina. Huono monille muille, jotka joutuvat poliisin riehumisen uhreiksi. Poliisin otteissa oli tappamisen meininki, mutta sekös valtakunnansyyttäjän- vai pitäisikö poliisinsuojeluvirasto hetkauttaa.
"Federal appeals court sets limits on police use of Tasers"
miten kun ihmisellä voi olla sydäntahdistin tai muu sydämmen rytmihäiriö joka on lääkkeiden ohella toimiva. Tulee poliisi ja käyttää tuota voimankäyttövälinettä selvittämättä ensin henkilön terveydentilaa tai muuta seikkaa joka voi vaikuttaa kansalaisen henkeen tai terveyteen. Polisihan voi käyttää ko. laitetta täysin edesvastuuttomasti ja vailla mitään etukäteiskontrollia tai varmistuksia. Eikä jälkikäteinenkään oikeusturva toimi vaikka olisi täysin ulkopuolinen ja syytön henkilö
Kaikki etäkiduttimen käyttö on edesvastuutonta. Siksi sivistyneet Pohjoismaat eivät sitä käytäkään.
Suomi haluaa samaistua Pohjois-Koreaan, Syyriaan, Valko-Venäjään ja DDR:ään.
Vertailun vuoksi on myös todettava, että poliisi tappaa vuosittain useampia kuin lailliset aseet.
11 luku
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
9 a §
Kidutus
Jos virkamies aiheuttaa toiselle voimakasta ruumiillista tai henkistä kärsimystä
1) saadakseen hänet tai muun henkilön tunnustamaan tai antamaan tietoja,
2) rangaistakseen häntä jostakin hänen tai jonkun muun tekemästä tai tekemäksi epäillystä teosta,
3) pelotellakseen tai pakottaakseen häntä tai muuta henkilöä tai
4) rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, seksuaalisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden, terveydentilan, uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella,
hänet on tuomittava kidutuksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kahdeksitoista vuodeksi sekä lisäksi viraltapantavaksi.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
Yritys on rangaistava.
Tämän pykälän virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitavaan henkilöön ja julkista valtaa käyttävään henkilöön sekä viraltapanoseuraamusta lukuun ottamatta julkisyhteisön työntekijään ja ulkomaiseen virkamieheen.
"Tulee poliisi ja käyttää tuota voimankäyttövälinettä selvittämättä ensin henkilön terveydentilaa tai muuta seikkaa joka voi vaikuttaa kansalaisen henkeen tai terveyteen."
Pitäisikö tuo terveydentila selvittää ennen kuin hörhö päättää ampua tai puukottaa pikkulapsen vai vasta liipasimen painamisen/ puukottamisen jälkeen?
Että niinkö kävi siellä putkassa?
http://www.youtube.com/watch?v=vbSMYuA_fBs&feature=related