Kuten on jo sanottu, niin maanviljelijät tekevät työtä, enemmän kuin keskivertoduunari, ja tuet ovat osa heidän lakisääteistä palkkkaa. Tämä johtuu EU:n jäsenyydestä, jossa suomi sitoutui noudattamaan yhteistä maatalouspolitiikkaa Joten olkaa hyvä ja lukekaa vielä täältä lisää.
http://ec.europa.eu/agriculture/index_en.htm
Turhaa täällä viljelijöitä haukutte. Kertoo vain minkälaisia typeryksiä olette. Jokainen tervejärkinen tietää, kuka ne tuet määrää.
Palstan idiooteille tiedoksi..
Viljelijä..
31
187
Vastaukset
- ---
---
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- -
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-
- ---
---
- ---
---
- ---
---
- -
-
- -
--- kirjoitti:
---
-
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
tosi on,,,,,,,,,,,,,,
- -----------------
----------------
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.
perseestä on ja haisee paskalle...täyttä paskaa,
- ????????????????????
?????????????
- Sairasta sakkia ovat
Joku vielä rehvii tämmösellä pimeellä jutulla.
- -
-
- Samaa
Juntti haisee paskalle!!!!!
Ruoka saadaan halvemalla niistä Euroopan osista, missä tuottaminen on halvempaa!
Älkääkä puhuko pa....aa jostain puhtaudesta....- Arskan malli
Otetaan Irlannista mallia joka lopetti sokerin tuotannon niin sokerin hinta aleni, vai aleniko?
"Irlannin malli"
"Tulemmeko myöhemmin katumapäälle, kuten Irlannissa on käynyt, jos uhka toteutuu ja sokerintuotanto lopetetaan Suomesta? Tällä hetkellä Irlannissa kaavaillaan uuden sokeritehtaan rakentamista, sillä Irlanti on muutamien muiden jäsenmaiden lisäksi kärsinyt sokeripulasta. Näiden maiden teollisuus on joutunut ostamaan sokeria hyvin korkeaan hintaan verrattuna niihin maihin, joilla on omaa sokerintuotantoa".
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/268394/Sokerintuotanto Suomessa jalleen uhattuna
No kyllähän ne ulkomaat suomelle myisi nykyiseen hintaan vaikka meillä ei olisi omaa maataloustuotantoa, ei ne pyrkisi hyötymään siitä että ruokaa pitää kuitenkin ostaa, maksoi mitä maksoi, eihän yrittäisi hyötyä tilanteesta, eihän...
- 24
Ei kukaan Suomessa viitti enää sokerijuurikasta viljellä. Keväällä pitää kiireesti pellolle mennä kylvämään, koko kesän myrkytät ja haraat ja viimeisenä syksynä rönyät savesta niitä ylös. Sitten säilyttelet niitä jouluun asti jossain pressujen alla ja odotat koska niitä saa alkaa tehtaalle kärräämään. Jouluun asti menee ennenkuin saat huokaista helpotuksesta. Ja siksi että säilytyksessäkin on omat riskinsä kun tulee pakkaset ja saako niitä enää kuormattua.
Sanoo sokerijuurikasviljelijän tytär - --------------------
Aloittajalle heittäisin kysymyksen että onko tavisduunari sitten joskus tehnyt töitä?jos ei valitusta ja vetelehtimistä työmaalla lasketa työksi.Duunari ei tee mitään mainittavaa työtä paitsi omasta mielestään on kovakin työtätekemään.Duunareitten palkkakin tulee tekemättä mitään eikä ole mitään vastuuta mistään ja rikotaan koneet ja laitteet ilman mitään vastuuta ja koko ajan sahataan sitä samaa oksaa jolla istuu.
Duunareitten palkassa on puolet liikaa joka voitaisiin poistaa välittömästi koska 8tunnin työpäivässä ei tarvita kun korkeitaan yksi 5min kahvitauko.8tuntia normaalisti on aika joka tehdään jopa ilman kusitaukoja. - Tuet määrää???
"Jokainen tervejärkinen tietää, kuka ne tuet määrää. "
Niin että tuet tulivat kun vaksit entiselle tytölle? Pyytämättä ja yllättäen???
Mistäköhän johtuu että meillä on ylivoimaisesti suurin osuus tuesta kansallisesti rahoitettua??? Vaikkapa Viro ja Tanska, muutama prosentti, Ruotsissa kymmenkunta, muualla 1-15% kansallisesti rahoitettua?
Mites meillä? No 60% on kansallisesti rahoitettua... Tulivatko pyytämättä ja yllättäen??? No eivät, vaan MTKn lobbaajat vaikuttivat neuvotteluihin ja saivat heidät vakuuttuneiksi siitä että meille eivät riitä EUssa yhteisesti hyväksyttyjen perusteiden mukaiset tuet. Ei, tarvitaan niiden PÄÄLLE merkittävää lisätukea! Ja siihen EU-neuvottelijat vähän pitkin hampain suostuivat kunhan tosiaan maksamme kaikea omasta pussistamme tai siis veronmaksajilta ryöstetyillä rahoilla.- Paskanjauhaminen
tuosta asiasta saisi loppua, jokainen tervejärkinen käsittää että kansallinen tukemme johtuu pohjoiseta sijainnistamme, ei ole perusteita sille että muut sen maksaisi..
- Miten tulivat?
Paskanjauhaminen kirjoitti:
tuosta asiasta saisi loppua, jokainen tervejärkinen käsittää että kansallinen tukemme johtuu pohjoiseta sijainnistamme, ei ole perusteita sille että muut sen maksaisi..
Mutta nämä kansalliset tulivat siis EUn määrääminä? Pyytämättä ja yllättäen? Aloite tuli EUn puolelta että "Tässä on nyt nämä EUn tuet mutta jos ei riitä niin maksakaan itse lisää".
Ja kutut! EU on tarkka siitä että ei tueta kilpailua vääristävästi ja pitkin hampaion hyväksyivät maksettaviksi ne tuet joita MTKn lobbaamat suomalaiset neuvottelijat ehdottivat. Kyseisiä tukia seuraa EU tarkasti ja niiden vaikutusta että ne eivät pääse vääristämään kilpailua. Jos ne näyttävät vääristävän kilpailua niin EU määrää niitä pienennettäväksi / lopetettavaksi kuten ns 141-tuen on jo käynyt.
Mutta siis suomalaisten neuvottelijoiden ehdotuksesta tehtiin tulonsiirto omien veronmaksajien lompakoista tiloille maksettaviin maataloustukiin. EU ei suinkaan määrännyt noita tukia maksamaan.
- Kappas vain
Tehdään kuten tanskassa, laitetaan kansa maksamaan myöhemmin. Kun suomen maalatloustulo on 800milj,€ ja maataloustuki 1200milj,€ niin ei muuta kuin pankista lainaa, kyllä ne joku sitten myöhemmin maksaa...
"Ennätyksellinen velkataakka on ajanut Tanskan maatilat pahoihin vaikeuksiin. Eri arvioiden mukaan jopa kolmannes tiloista on vaarassa mennä konkurssiin, jos korkotaso nousee merkittävästi nykyisestä.
”Meillä on maailman tehokkain maataloustuotanto, mutta velkaantumisen ja ympäristömääräysten takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen”, Tanskan suurimman maatalouslehden päätoimittaja Henrik Lisberg valittaa.
Yhteensä Tanskan noin 43 000 maatilalla on velkaa lähes 50 miljardia euroa. Jokaista lehmää kohti velkaa on yli 15 000 euroa, kun esimerkiksi Ranskassa luku on noin 1 300 euroa.
Velkakriisi koettelee myös sianlihantuotantoa, jossa Tanska on yksi maailman johtavia tuottajia. Sikaa kohden lainaa on vajaat 4 500 euroa, kun kilpailijamaa Saksan tuottajilla on velkaa vain reilut 500 euroa sikaa kohti.
Vuoden 2008 finanssikriisi kuitenkin puhkaisi kuplan ja käänsi peltomaan hinnan laskuun. Huippuvuosien jopa 40 000 euron hehtaarihinnoista on pudottu puoleen. Pahimmissa vaikeuksissa ovat ne tilat, jotka investoivat rajusti juuri finanssikriisiä edeltävinä vuosina.
Tällä hetkellä maatilaa on käytännössä mahdotonta myydä, eivätkä pankit halua rahoittaa terveidenkään tilojen investointeja".
MT 2012-06-08- Yritetty on...
No ainakin siellä on yritetty ja investoitu. Ihan itse pankista lainatulla rahalla omalla riskillä. Sen sijaan että on ulistu että "ei kannata, on saatava lisää ilmaista investointitukea ja lainatukea ja tuotantotukea". Yritystoiminta (poislukien ilmeisesti suomalaiset maatilat näennäisyrityksinä) nyt vaan on sellaista että jos jostakin haluaa ja kehittää niin joskus joutuu ottamaan riskejä ja joskus ne riskit sitten realisoituvat jos realisoituvat.
- parempi myöhään kuin
Yhteenvetona siis: on parempi että otta lainaa yli varojensa ja vasta sitten yhteiskunta osallistuu maksuihin. Kun suomen maataloustuki on noin 1,2 miljardia ja Tanskan maatilojen velat noin 50 miljardia euroa niin maataloustukia maksetaan sillä lainasummalla 40 vuotta. Eihän pankkeja loppujen lopuksi päästet
ä konkursiin kuten olemme viimeaikoina huomanneet vaan yhteiskunta osallistuu tappioiden korvauksiin- heti yhteyttä...
Sitä vaan kysyisin että kun tuo maataloustulo on tuo 800 mijoonaa euroa ja kansallinen tuki 1200 miljoonaa euroa niin onko siis mahdollista nostaa kannattavuutta jollain keinolla kun peltoja kuitenkin pitää lannoittaa ja hoitaa ja eläimille pitää ostaa ruokaa ja rakentaa vaatimusten mukaiset tilat.
Ihmettelen kun täällä olisi asiantuntemusta konsultoida maataloutta että esimerkiksi sikatilat pärjäisivät, mutta jostain kaikki täällä kirjoittavat "asiantuntijat pitävät "kynttiläänsä vakan alla".
Ottakaa nyt ihmeessä yhteyttä vaikka Jokioisten MTTK:hon jossa professoritasoiset henkilöt työkseen painivat näiden asioiden kanssa ja täällä olisi ihmisiä joilla olisi ratkaisun avaimet.
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/yhteystiedot
- s.ölefghkle
missä viipyvaä kompetenssi kopes jopan ohjeet ja neuvogt
- Yrittäjiäkö???
"tuet ovat osa heidän lakisääteistä palkkkaa."
Ihan noin vain niin kuin tiedoksi... Että yrittäjillä ei ole mitään lakisääteistä palkkaa...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2705357- 664644
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234325Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest463754- 513750
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363677SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo763048- 352971
Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv532888Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626