JÄRKEVÄ LAKIALOITE

Aika huono provo, mutta näitähän tänne mahtuu! :DDDD
Jahas oliskohan se aika lähteä ampumaradalle vähän tarkkuuttaa aseita niin saa taas mieli levätä hienon harrastuksen ja hyvien kavereiden seurassa! :)

Hullu itse olet tai niitten sekopäitten kaveri, jotka näitä tekoja tekevät. Ja ampujat eivät ole olleet METSÄSTÄJIÄ, vaan sinunlaisia tolloja. MEE HOITOON JOS OSAAT!

Sitten kun vielä pahanlaatuisista asepeloista ja mielenterveysongelmista kärsivät kaikenmaailman asevastustajat laitetaan pakkopaitaan ja suljetaan ikiajoiksi hoitolaitokseen, niin sittenhän kaikki olisi hyvin? Kaikilla olisi sitten rauha, sekä asevastustajilla, että aseen omistajilla.

Olis siinä kettinkitehtaalle töitä jos kaikki asevauhkot ja asevastustajavauhkot laitettaisiin kettingillä puuhun kiinni.

eikös pitäisi ruveta rustaamaan lakialoitetta teräaseille, HÄH !

Jo on siirtynyt tänne aseet-palstalle tuo susihörhö..aseita tulee aina olemaan vaikka ne kerättäisiin viimeistä torrakkoa myöten pois niin luvattomia riittää ja niitä hankittaisiin lisää jos luvalliset aseet kielletään. Ihan turhaa vouhottamista, rikollisuus ja väkivalta vaan lisääntyy ja itse olen sitä mieltä että kansaisille on annettava mahdollisuus puolustaa itseään ja kansalaisten saatava kanta asetta oman turvallisuuden vuoksi, olisiko ehtinyt tämä eräs saaritappaja ampua niin montaa jos jollaikin olisi ollut ase turvanaan ja itsepuolustukseksi tai muita suojellakseen ampunut tämän sekopään.

Kyllä nyt vaahdotaan että aseet pois mutta asiahan menee näin että tulevaisuudessa väkivalta ja muu rikollisuus lisääntyy niin paljon että ihmisten pakko kantaa kättä pidempää.

Kylläpäs täällä hörhöt ottavat hyvin herkästi nokkiinsa ja alkavat herjaamaan hädissään. Johtuu varmaan siitä, kun huono omatunto kolkuttaa ja lakialoitteeni on niin tuhtia tavaraa. Sitä helposti sortuu alatyylin käyttäjäksi, kun ei voima eikä äly riitä. Jotkuthan esim. turvautuvat aseen ja koiran apuun, kun ei muuten uskalla metsään lähteä petopelon vuoksi. Ja viinahan se vielä yleensä hallitsee kaikensortin aseenkäyttäjien elämää.

Taajamamerkkikö ratkaisisi aseenomistuksen?

Ehdotus ihan hyvä, mutta pienin lisäyksin:

Kaikki ampuma-aseet kielletään kehäkolmosen sisäpuolella.
( Keittiöveistä saa kuitenkin kuljettaa mukana julkisella paikalla esim. narusta kaulassa )

Kehäkolmosen sisäpuolella myös poliisilta kielletään kaikki aseet.
( Ei sallita edes pamppuja, kaasusumuttimia, sähkölamauttimia, keittiöveitsistä puhumatakaan )

Muualla Suomessa aselakeja liberalisoidaan ja taksoja alennetaan. Ampumaratoja kunnostetaan ja rakennetaan uusia.

Kaikkien helsinkiläisten on puolivuosittain käytävä psykologisessa testissä.
( Onhan selvää että ovat hulluja tai ainakin tulossa sellaisiksi koska asuvat Helsingissä! )

Helsinkiläisten on säilytettävä autojaan erikoisella säilytysalueella kehäkolmosen ulkopuolella, silloin kun eivät ole käytössä, liikenneturvallisuuden parantamiseksi. Auton voi kuitata lyhytaikaista käyttöä varten ja "pientä" maksua vastaan arkipäivisin ja virka-aikana klo 09-16. Väärinkäytöksistä seuraa rikoksentekovälineen menetys valtiolle sekä tuntuva sakkorangaistus. Onhan selvää että liikenneonnettomuudet vähenevät kun autot säilytetään viranomaisten valvomissa halleissa kaukana henkilöiden kodeista. Miksi kukaan haluaisi säilyttää niin vaarallista laitetta kotona! Tästä ei tietenkään aiheudu helsinkiläisille autoilijoille mitään haittaa ja he maksavat ilomielin koko lystin, vieläpä runsaat juomarahat siihen päälle. Turvallisuus on NIIN tärkeä asia, mitäpä emme tekisi sen edistämiseksi!

Jotenkin paistaa läpi tuollainen pääkaupunkilaisuus tuosta "aloitteesta". Alla omat kommenttini noihin pointteihin


1) Aseita saa säilyttää ainoastaan poliisiviranomainen.

Tarkoitatko, että esim Pellossa asuvan metsästäjän pitäisi ajaa lähimmälle poliisilaitokselle hakemaan aseensa mennessään metsälle 1km päähän kotoaan? Matkaa tulis vaivaiset 250km aseen hakemiseen ja toinen samanlainen takaisin viemiseen.

2) Asetta käyttävän on käytävä vuosittain psykologisissa testeissä.

Mitähän tälläkin sitten saavutettaisiin?

3) Joka kerta, kun asetta käytetään, koko aseenkäyttöajan paikalla on oltava yhtä asetta kohti luotiliiveillä varustetut kaksi virallista valvojaa, jotka vastaavat kansalaisten turvallisuudesta.

Aloittajan täydellinen tietämättömyys aseenkäytöstä paistaa läpi tuosta pointista

4) Ennen kuin ase luovutetaan käyttäjälle, suoritetaan puhallustesti. Nolla promillea on tietysti ehdoton vaatimus.

Tämä on ainoa kohta missä on jotain järkeä. Nykyisellään laki ei kiellä aseen käyttöä humalassa, joten lakia pitäis ensin muuttaa.

5) Lisäksi on suoritettava ruumiintarkastus, jotta asetta käyttävä ei ole piilottanut tamineisiinsa viinapulloja, joista hän sitten mahdollisesti voisi ammuntatapahtuman aikana nautiskella alkoholia.

Sama tässä. Ei ole laitonta juoda alkoholia asetta käsitellessään

6) Näistä toimenpiteistä aiheutuvat kulut maksavat aseitten käyttäjät.

Nuo byrokratiakustannukset aseen hankinnassa ovat jo nykyisellään kestämättömiä. Monesti hankinta/hallussapitolupa maksaa enemmän, kuin hankittava ase.

7) Lisäksi vielä määrättävä raskas lisävero aseen omistajalle.

Samankaltainen vero tulisi lätkäistä "muka" vähän saastuttaville tuulivoimaloille. Tuulivoimaa haluavat maksakoot oikeat tuontantokustannukset ja lisäverot erityisen saastuttavasta energiantuotannosta. Bio ruualle pitäis kans laittaa lisävero jolla kombensoitaisiin ostajan tyhmyyttä.

Näkyy taas asehörhöjen typeryys, viitsivät vastata tuon sairaan räähkän aloituksiin.
Ei asehörhö ymmärrä, että narsistille kelpaa mikä tahansa huomio.
Täyttä sairasta roskaa on tuon aloittajan provot.

Bännikää tämä lukiolainen idiootti pois täältä. Karkaa jo käsistä tämä paska.

Rikosilmoitus olisi jo lähtenyt jos kirjoittajan nimi olisi tiedossa.