Sonyn etuna huomattavasti kahta muuta parempi kuvanlaatu, nikonissa nopeus. Olympus yhdistää ilmeisesti kaiken tarvittavan aika kohtalaisesti, ja siihen saa putkia paljon ja halvalla
En vaan osaa päättää. Kuvailen kyllä toisinaan lemmikkejä, joten nopeus on hyvä juttu. Muuten sitten kuvailen lähinnä ihmisiä sekä kuljetan kameraa matkoilla mukana. Objektiiveja en lähiaikoina tulisi ostamaan kuin ehkä yhden, max kaksi
Haluaisin ns järkkäritasoisia, hyvänlaatuisia kuvia. Millä onnistun tässä parhaiten? Kunnon järkkärillä joo, mutta millä näistä kolmesta, mikäli muuta vaihtoehtoa ei nyt ole?
Sony Nex-C3, Nikon J1 va Olympusi pm-1?
21
386
Vastaukset
- pääpyörällä
Niin ja panasonicin GF 2 on myös harkinnassa, mutta koska en ole ainakaan toistaiseksi kosketusnäyttöjen suurin ystävä, en harkitse tätä tällä hetkellä yhtä vakavasti kuin noita muita
- Olympus E-PL3
Osta Olympus E-PL3
Sehän voitti MB testinkin: http://www.olympus.fi/consumer/pen-camera_pen_21693_pen-camera_e-pl3_24699.htm
Toivotaan, että se Canonin peilitön tulee nopeaan, niin on pää vielä enemmän pyörällä.- Best CSC
ainiin ja:
Best CSC Entry Level: Olympus PEN E-PL3
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=3184&sAward=Best CSC Entry Level - pääpyörällä
http://snapsort.com/compare/Olympus-E-PL3-vs-Olympus-E-PM1
Tuossa mainitaan PL3:sen eduksi PM1:seen verrattuna ainoastaan tuo flipout-screen. Mikä siinä poikkeaa PM1:stä niin paljon, että kannattaa maksaa 100e enemmän?
Koskakohan tämä Canon arviolta tulee markkinoille? - muutana nappi/kiekko
pääpyörällä kirjoitti:
http://snapsort.com/compare/Olympus-E-PL3-vs-Olympus-E-PM1
Tuossa mainitaan PL3:sen eduksi PM1:seen verrattuna ainoastaan tuo flipout-screen. Mikä siinä poikkeaa PM1:stä niin paljon, että kannattaa maksaa 100e enemmän?
Koskakohan tämä Canon arviolta tulee markkinoille?Käyttöliittymä on erilainen, eli PL3 ssa on muutama nappi/valintakiekko enemmän, joka helpottaa käytettävyyttä huomattavasti.
Ei merkkaa mitään yhtä kuvaa otettaessa, mutta jos kuvia ottaa paljon, alkaa jonkun valintakiekon tai napin puuttuminen rasittamaan pitkässä juoksussa - joutuu aina kaivaan jostain valikkojen syövereistä sen, mitä toisella vain kääntäisi valintakiekkoa.
Mielestäni tuosta kannattaa maksaa 100 € enemmän, mutta on totta, että muuten kamerat sen verran lähellä toisiaan, että tässä tosiaan paikka säästää sen satasen.
noita kuvia vertaillessa:
http://snapsort.com/img/cam/olympus-e-pm1/olympus-e-pm1_back_medium.jpg
http://snapsort.com/img/cam/olympus-e-pl3/olympus-e-pl3_back_medium.jpg
- Canonisti minäkin
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_nexc3&products=nikon_j1&products=oly_epm1&products=fujifilm_xpro1&products=canon_g1x
Eläinkuvauksessa optinen etsin on välttämätön. Siinä mielessä Fuji X-Pro1 on paras vaihtoehto kohtuuhintaisista peilittömistä tällä hetkellä.
Olympukseen saa varustekenkään sopimaan optisen etsimen, joka täytyy ostaa erikseen. Sonyssa ja Nikonissa ei näytä olevan normaalia varustekenkää.
Olympukseen saa saa sen oman tyydyttävän pannukakun ja hyviä Panan objektiiveja. Joten noista ottaisin tuohon käyttöön olyn, mutta vain erillisellä optisella etsimellä.
Kannattaa harkita myös parhaita pokkareita. Esimerkiksi Canonin G1 X on varteenotettava vaihtoehto juuri välttävän etsimensä takia. Se on kuitenkin parempi kuin ei etsintä ollenkaan. - Vaarinneuvoja
Älä ikinä milloinkaan hanki sellaista järjestelmäkameraa missä ei ole kunnon etsintä on vaarin ensimmäinen neuvo?
Jos vähänkin olet kunnon kuvaaja.
Muita kuten pienikokoisia kepeitä taskukameroita voit hankkia siihen tarkoitukseen
mihin kunnon järjestelmä ei ole tarkoitettu.
Pelkästään tukeva kuvausote vaatii jo kokoa ja painoa kameralta ja mielellään
etsimen poskea vasten ilman jalustaa kuvattaessa.
On täysin väärä käsitys jotta suuremalla painavalla kameralla kuvat tärähtelis
helpommin ettimestä tirkistäessä kun suorin käsin kevyn kameran LCD stä kattelemalla .- Eri kohderyhmä
Se vaan, että monella se kunnollisella prismaetsimellä varustettu kamera jäisi kokonsa ja painonsa takia hyllyyn pölyttymään käytön puutteessa. Ei siksi, että kuvaaminen olisi epämiellyttävää, tai kuvat tärähtäneitä, vaan siksi että tuollainen on monelle liian suuri mukana raahattavaksi.
Toinen asia on sitten se, että tuollainen suurempaan taskuun mahtuva mikrojärkkäri maksaa kittiobjektiivilla 400 euroa. Paljonko hyvällä etsimellä varustettu SLR-kamera ja kunnollinen normaalizoomi maksaisivat? Olisko 3000 euroa hyvä veikkaus? Siinä on toinen syy miksi moni päätyy mieluummin pieneen peilittömään.
En myöskään ymmärrä, miksi jotkut niin suuresti halveksivat mikrojärjestelmiä. Hintansa puolesta nuo halvemmat mikrojärkkärit painivat suunilleen samassa sarjassa kuin vähän paremmat pokkarit. Sen takia mm. aloittajan mainitsemia mikrojärkkäreitä pitäisi verrata ennemmin vaikka Canonin S100 pokkariin, kuin Canon 5D järkkäriin.
Uskoisin, että omassa hintaluokassaan useimmat peilittömät pikkujärkkärit ovat ihan kilpailukykyisiä kameroita. - Canonisti minäkin
Eri kohderyhmä kirjoitti:
Se vaan, että monella se kunnollisella prismaetsimellä varustettu kamera jäisi kokonsa ja painonsa takia hyllyyn pölyttymään käytön puutteessa. Ei siksi, että kuvaaminen olisi epämiellyttävää, tai kuvat tärähtäneitä, vaan siksi että tuollainen on monelle liian suuri mukana raahattavaksi.
Toinen asia on sitten se, että tuollainen suurempaan taskuun mahtuva mikrojärkkäri maksaa kittiobjektiivilla 400 euroa. Paljonko hyvällä etsimellä varustettu SLR-kamera ja kunnollinen normaalizoomi maksaisivat? Olisko 3000 euroa hyvä veikkaus? Siinä on toinen syy miksi moni päätyy mieluummin pieneen peilittömään.
En myöskään ymmärrä, miksi jotkut niin suuresti halveksivat mikrojärjestelmiä. Hintansa puolesta nuo halvemmat mikrojärkkärit painivat suunilleen samassa sarjassa kuin vähän paremmat pokkarit. Sen takia mm. aloittajan mainitsemia mikrojärkkäreitä pitäisi verrata ennemmin vaikka Canonin S100 pokkariin, kuin Canon 5D järkkäriin.
Uskoisin, että omassa hintaluokassaan useimmat peilittömät pikkujärkkärit ovat ihan kilpailukykyisiä kameroita.Kamera ilman etsintä on hyödytön. Fujin X Pro1:ssä sellainen on ja Olyyn sen saa. Muut voi unohtaa.
http://thedigitalstory.com/2011/09/street_photography_w.html
Jos aikoo käyttää muitakin objektiiveja kuin tuota pannukakkua, on etsimet ostettava Voigtländeriltä.
- Pentaprista maksaa
Joten kamerassa on oltava:
ETSIN
Tyyppi pentaprisma
Jota ei löydy esim. kameroista
Canon EOS 600D
Canon EOS 550D
Canon EOS 1100D
Nikon D5100
Nikon D3200
Nikon D3100
Joten kamera jää hankkimatta?
Kuitenkin näitäkin kameroita on myyty todella paljon. Pentaprisma on juu varmasti hyvä, mutta lienee yliarvostettu puhuttaessa edullisista kameroista.- Pentaprisma
Ei ole yliarvostettu, joka ei osaa sitä arvostaa, niin ostaa niitä paljon myytyjä edullisia
kameroita, Joku Canonin 1100D:n tai Nikonin D3100:n etsin on lähinnä huono vitsi,
mutta jos kelpaa, niin siitä vaan ostelemaan oikein digijärkkäreitä, niitä on kiva näytellä raitilla kavereille. - vaarinneuvoja
Niimpä kysehän on tietysti hinnasta ja rahasta tässäkin kameran oikeasti oleellisesta tarpeellisessa ominaisuudessa.
Valmistajat suosivat epäoleellisempia halvempia ominaisuuksia mieluiten
johtuen kai siitä syystä että, ne ovat halpoja tuottaa ja heidän on tarkoitus tuottaa mahdollisimman
paljon voittoa nykypäivänä?
Näin ollen lähes kaikista taskukameroistakin/halvoista videokameroista on riisuttu edes kehnot etsimet
ja kovattu ne jonkinmoisella LCD näytöllä jota tuskin edes näkee kovassa
auringonpaahdevalossa mainospuheista huolimatta.
- Siltikin kaikki
oikean optisen etsimen omaavat kamerat ovat oikeita kameroita.
- oikean optisen
Parhaat optiset etsimet löytyvät Leicasta ja Fujista.
Leicassa on optinen mittaetsin ja Fujissa optinen/hybridi - pääpyörällä
oikean optisen kirjoitti:
Parhaat optiset etsimet löytyvät Leicasta ja Fujista.
Leicassa on optinen mittaetsin ja Fujissa optinen/hybridiMun budjetillani nuo vaan ei ole mahdollisia
- Canonisti minäkin
pääpyörällä kirjoitti:
Mun budjetillani nuo vaan ei ole mahdollisia
Koita sitten löytää hyvä tarjous Olympuksesta pannukakulla ja esimellä. Niitä on aina välilä.
- oikean optisen
pääpyörällä kirjoitti:
Mun budjetillani nuo vaan ei ole mahdollisia
Tuota vähän epäilinkin.
Sitten kai kääntyvä näyttö olisi paras vaihtoehto jos on ihan pakko saada järkkäri niin Fujin x10 ei käyne valinnaksi.
Halvat peilinheiuttimet on varsin pimeitä (ja vaatii paljon valovoimaa tai AF ei toimi).
Sitten odottaisin Canonin peilitöntä tai kallistuisin Panasonicin peilittömään - pääpyörällä
oikean optisen kirjoitti:
Tuota vähän epäilinkin.
Sitten kai kääntyvä näyttö olisi paras vaihtoehto jos on ihan pakko saada järkkäri niin Fujin x10 ei käyne valinnaksi.
Halvat peilinheiuttimet on varsin pimeitä (ja vaatii paljon valovoimaa tai AF ei toimi).
Sitten odottaisin Canonin peilitöntä tai kallistuisin Panasonicin peilittömäänMikähän noista Panan malleista?
Sonyssa on myös kääntyvä näyttö
- Siltikin kaikki
peililliset ovat oikeita järkkäreitä.
- vaarineuvoja
Siinä käy äkkiä silleen jos lisävarusteena joudut hankkimaan "salamakenkäänliitettävän"
hävyttömänhintasen etsimen Olyyn..
alakaakin miettiä mitä tämä maksaa?
Ja mihinkäs kummaan nyt liittää sen
salamavalon kun salamakenkä on jo-- - pääpyörällä
Saako tuohon Sony nex c3:een liitettyä samanaikaisesti sekä salaman että etsimen? Vai vaan toisen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652