Sony Nex-C3, Nikon J1 va Olympusi pm-1?

pääpyörällä

Sonyn etuna huomattavasti kahta muuta parempi kuvanlaatu, nikonissa nopeus. Olympus yhdistää ilmeisesti kaiken tarvittavan aika kohtalaisesti, ja siihen saa putkia paljon ja halvalla

En vaan osaa päättää. Kuvailen kyllä toisinaan lemmikkejä, joten nopeus on hyvä juttu. Muuten sitten kuvailen lähinnä ihmisiä sekä kuljetan kameraa matkoilla mukana. Objektiiveja en lähiaikoina tulisi ostamaan kuin ehkä yhden, max kaksi

Haluaisin ns järkkäritasoisia, hyvänlaatuisia kuvia. Millä onnistun tässä parhaiten? Kunnon järkkärillä joo, mutta millä näistä kolmesta, mikäli muuta vaihtoehtoa ei nyt ole?

21

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pääpyörällä

      Niin ja panasonicin GF 2 on myös harkinnassa, mutta koska en ole ainakaan toistaiseksi kosketusnäyttöjen suurin ystävä, en harkitse tätä tällä hetkellä yhtä vakavasti kuin noita muita

    • Olympus E-PL3
      • Best CSC

      • pääpyörällä

      • muutana nappi/kiekko
        pääpyörällä kirjoitti:

        http://snapsort.com/compare/Olympus-E-PL3-vs-Olympus-E-PM1

        Tuossa mainitaan PL3:sen eduksi PM1:seen verrattuna ainoastaan tuo flipout-screen. Mikä siinä poikkeaa PM1:stä niin paljon, että kannattaa maksaa 100e enemmän?

        Koskakohan tämä Canon arviolta tulee markkinoille?

        Käyttöliittymä on erilainen, eli PL3 ssa on muutama nappi/valintakiekko enemmän, joka helpottaa käytettävyyttä huomattavasti.

        Ei merkkaa mitään yhtä kuvaa otettaessa, mutta jos kuvia ottaa paljon, alkaa jonkun valintakiekon tai napin puuttuminen rasittamaan pitkässä juoksussa - joutuu aina kaivaan jostain valikkojen syövereistä sen, mitä toisella vain kääntäisi valintakiekkoa.

        Mielestäni tuosta kannattaa maksaa 100 € enemmän, mutta on totta, että muuten kamerat sen verran lähellä toisiaan, että tässä tosiaan paikka säästää sen satasen.

        noita kuvia vertaillessa:
        http://snapsort.com/img/cam/olympus-e-pm1/olympus-e-pm1_back_medium.jpg
        http://snapsort.com/img/cam/olympus-e-pl3/olympus-e-pl3_back_medium.jpg


    • Canonisti minäkin

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_nexc3&products=nikon_j1&products=oly_epm1&products=fujifilm_xpro1&products=canon_g1x

      Eläinkuvauksessa optinen etsin on välttämätön. Siinä mielessä Fuji X-Pro1 on paras vaihtoehto kohtuuhintaisista peilittömistä tällä hetkellä.

      Olympukseen saa varustekenkään sopimaan optisen etsimen, joka täytyy ostaa erikseen. Sonyssa ja Nikonissa ei näytä olevan normaalia varustekenkää.

      Olympukseen saa saa sen oman tyydyttävän pannukakun ja hyviä Panan objektiiveja. Joten noista ottaisin tuohon käyttöön olyn, mutta vain erillisellä optisella etsimellä.

      Kannattaa harkita myös parhaita pokkareita. Esimerkiksi Canonin G1 X on varteenotettava vaihtoehto juuri välttävän etsimensä takia. Se on kuitenkin parempi kuin ei etsintä ollenkaan.

    • Vaarinneuvoja

      Älä ikinä milloinkaan hanki sellaista järjestelmäkameraa missä ei ole kunnon etsintä on vaarin ensimmäinen neuvo?
      Jos vähänkin olet kunnon kuvaaja.
      Muita kuten pienikokoisia kepeitä taskukameroita voit hankkia siihen tarkoitukseen
      mihin kunnon järjestelmä ei ole tarkoitettu.
      Pelkästään tukeva kuvausote vaatii jo kokoa ja painoa kameralta ja mielellään
      etsimen poskea vasten ilman jalustaa kuvattaessa.
      On täysin väärä käsitys jotta suuremalla painavalla kameralla kuvat tärähtelis
      helpommin ettimestä tirkistäessä kun suorin käsin kevyn kameran LCD stä kattelemalla .

      • Eri kohderyhmä

        Se vaan, että monella se kunnollisella prismaetsimellä varustettu kamera jäisi kokonsa ja painonsa takia hyllyyn pölyttymään käytön puutteessa. Ei siksi, että kuvaaminen olisi epämiellyttävää, tai kuvat tärähtäneitä, vaan siksi että tuollainen on monelle liian suuri mukana raahattavaksi.

        Toinen asia on sitten se, että tuollainen suurempaan taskuun mahtuva mikrojärkkäri maksaa kittiobjektiivilla 400 euroa. Paljonko hyvällä etsimellä varustettu SLR-kamera ja kunnollinen normaalizoomi maksaisivat? Olisko 3000 euroa hyvä veikkaus? Siinä on toinen syy miksi moni päätyy mieluummin pieneen peilittömään.

        En myöskään ymmärrä, miksi jotkut niin suuresti halveksivat mikrojärjestelmiä. Hintansa puolesta nuo halvemmat mikrojärkkärit painivat suunilleen samassa sarjassa kuin vähän paremmat pokkarit. Sen takia mm. aloittajan mainitsemia mikrojärkkäreitä pitäisi verrata ennemmin vaikka Canonin S100 pokkariin, kuin Canon 5D järkkäriin.

        Uskoisin, että omassa hintaluokassaan useimmat peilittömät pikkujärkkärit ovat ihan kilpailukykyisiä kameroita.


      • Canonisti minäkin
        Eri kohderyhmä kirjoitti:

        Se vaan, että monella se kunnollisella prismaetsimellä varustettu kamera jäisi kokonsa ja painonsa takia hyllyyn pölyttymään käytön puutteessa. Ei siksi, että kuvaaminen olisi epämiellyttävää, tai kuvat tärähtäneitä, vaan siksi että tuollainen on monelle liian suuri mukana raahattavaksi.

        Toinen asia on sitten se, että tuollainen suurempaan taskuun mahtuva mikrojärkkäri maksaa kittiobjektiivilla 400 euroa. Paljonko hyvällä etsimellä varustettu SLR-kamera ja kunnollinen normaalizoomi maksaisivat? Olisko 3000 euroa hyvä veikkaus? Siinä on toinen syy miksi moni päätyy mieluummin pieneen peilittömään.

        En myöskään ymmärrä, miksi jotkut niin suuresti halveksivat mikrojärjestelmiä. Hintansa puolesta nuo halvemmat mikrojärkkärit painivat suunilleen samassa sarjassa kuin vähän paremmat pokkarit. Sen takia mm. aloittajan mainitsemia mikrojärkkäreitä pitäisi verrata ennemmin vaikka Canonin S100 pokkariin, kuin Canon 5D järkkäriin.

        Uskoisin, että omassa hintaluokassaan useimmat peilittömät pikkujärkkärit ovat ihan kilpailukykyisiä kameroita.

        Kamera ilman etsintä on hyödytön. Fujin X Pro1:ssä sellainen on ja Olyyn sen saa. Muut voi unohtaa.

        http://thedigitalstory.com/2011/09/street_photography_w.html

        Jos aikoo käyttää muitakin objektiiveja kuin tuota pannukakkua, on etsimet ostettava Voigtländeriltä.


    • Pentaprista maksaa

      Joten kamerassa on oltava:

      ETSIN
      Tyyppi pentaprisma

      Jota ei löydy esim. kameroista

      Canon EOS 600D
      Canon EOS 550D
      Canon EOS 1100D

      Nikon D5100
      Nikon D3200
      Nikon D3100

      Joten kamera jää hankkimatta?

      Kuitenkin näitäkin kameroita on myyty todella paljon. Pentaprisma on juu varmasti hyvä, mutta lienee yliarvostettu puhuttaessa edullisista kameroista.

      • Pentaprisma

        Ei ole yliarvostettu, joka ei osaa sitä arvostaa, niin ostaa niitä paljon myytyjä edullisia
        kameroita, Joku Canonin 1100D:n tai Nikonin D3100:n etsin on lähinnä huono vitsi,
        mutta jos kelpaa, niin siitä vaan ostelemaan oikein digijärkkäreitä, niitä on kiva näytellä raitilla kavereille.


      • vaarinneuvoja

        Niimpä kysehän on tietysti hinnasta ja rahasta tässäkin kameran oikeasti oleellisesta tarpeellisessa ominaisuudessa.
        Valmistajat suosivat epäoleellisempia halvempia ominaisuuksia mieluiten
        johtuen kai siitä syystä että, ne ovat halpoja tuottaa ja heidän on tarkoitus tuottaa mahdollisimman
        paljon voittoa nykypäivänä?
        Näin ollen lähes kaikista taskukameroistakin/halvoista videokameroista on riisuttu edes kehnot etsimet
        ja kovattu ne jonkinmoisella LCD näytöllä jota tuskin edes näkee kovassa
        auringonpaahdevalossa mainospuheista huolimatta.


    • Siltikin kaikki

      oikean optisen etsimen omaavat kamerat ovat oikeita kameroita.

      • oikean optisen

        Parhaat optiset etsimet löytyvät Leicasta ja Fujista.
        Leicassa on optinen mittaetsin ja Fujissa optinen/hybridi


      • pääpyörällä
        oikean optisen kirjoitti:

        Parhaat optiset etsimet löytyvät Leicasta ja Fujista.
        Leicassa on optinen mittaetsin ja Fujissa optinen/hybridi

        Mun budjetillani nuo vaan ei ole mahdollisia


      • Canonisti minäkin
        pääpyörällä kirjoitti:

        Mun budjetillani nuo vaan ei ole mahdollisia

        Koita sitten löytää hyvä tarjous Olympuksesta pannukakulla ja esimellä. Niitä on aina välilä.


      • oikean optisen
        pääpyörällä kirjoitti:

        Mun budjetillani nuo vaan ei ole mahdollisia

        Tuota vähän epäilinkin.

        Sitten kai kääntyvä näyttö olisi paras vaihtoehto jos on ihan pakko saada järkkäri niin Fujin x10 ei käyne valinnaksi.

        Halvat peilinheiuttimet on varsin pimeitä (ja vaatii paljon valovoimaa tai AF ei toimi).

        Sitten odottaisin Canonin peilitöntä tai kallistuisin Panasonicin peilittömään


      • pääpyörällä
        oikean optisen kirjoitti:

        Tuota vähän epäilinkin.

        Sitten kai kääntyvä näyttö olisi paras vaihtoehto jos on ihan pakko saada järkkäri niin Fujin x10 ei käyne valinnaksi.

        Halvat peilinheiuttimet on varsin pimeitä (ja vaatii paljon valovoimaa tai AF ei toimi).

        Sitten odottaisin Canonin peilitöntä tai kallistuisin Panasonicin peilittömään

        Mikähän noista Panan malleista?

        Sonyssa on myös kääntyvä näyttö


    • Siltikin kaikki

      peililliset ovat oikeita järkkäreitä.

    • vaarineuvoja

      Siinä käy äkkiä silleen jos lisävarusteena joudut hankkimaan "salamakenkäänliitettävän"
      hävyttömänhintasen etsimen Olyyn..
      alakaakin miettiä mitä tämä maksaa?
      Ja mihinkäs kummaan nyt liittää sen
      salamavalon kun salamakenkä on jo--

    • pääpyörällä

      Saako tuohon Sony nex c3:een liitettyä samanaikaisesti sekä salaman että etsimen? Vai vaan toisen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe