Turkistarhaajat edelleen mätämunia

muillakin aloilla löytyy huomautettavaa mutta turkistarhoilla laiminlyönnit edelleen ennemmin sääntö kuin poikkeus.
http://yle.fi/uutiset/turkistarhoilla_edelleen_runsaasti_epakohtia/6146614

Käsittämätöntä, mistä tämä johtuu? Pohjalainen junttiusko taustalla vai mikä?
22112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ehkä eivät vaan välitä, vaikka paree ois välittää eläinten hyvinvoinnista. Toivotaan että koko tarhaus saa sen loppunsa.

Äänestä
  • sentään ettei loppuisi. Hirvittää ihan ajatellakin että siirtyisi kiinalaisille tuokin duuni. Elävältä repivät siellä nahat ja sekö oisi susta parempi?

    Äänestä

  • Toivotaan kirjoitti:

    sentään ettei loppuisi. Hirvittää ihan ajatellakin että siirtyisi kiinalaisille tuokin duuni. Elävältä repivät siellä nahat ja sekö oisi susta parempi?

    Voi jessus. Tuota samaa saarnaa joka ei vaikuta millään tapaa mihinkään suomen kettujen oloihin. Mitä jos menet sinne kiinaan pelastaan ja puhumaan niiden kettujen puolesta??

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Voi jessus. Tuota samaa saarnaa joka ei vaikuta millään tapaa mihinkään suomen kettujen oloihin. Mitä jos menet sinne kiinaan pelastaan ja puhumaan niiden kettujen puolesta??

    Eikö eläinten suojelu pitäisi olla rajaton? Mikä tekee niistä Kiinassa olevista ketuista vähempi arvoisia kuin Suomessa olevat?
    Eläinsuojelu taitaa kohdallasi olla pelkkää sananhelinää:-(

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    Eikö eläinten suojelu pitäisi olla rajaton? Mikä tekee niistä Kiinassa olevista ketuista vähempi arvoisia kuin Suomessa olevat?
    Eläinsuojelu taitaa kohdallasi olla pelkkää sananhelinää:-(

    Kiinassa joka tapauksessa kohdellaan eläimiä päin vittua, oli täällä tarhoja tai ei!! Fakta on tuo ja siihen ei suomen tarhauksien lopetaminen vaikuta lainkaan!!

    Äänestä

  • Toivotaan kirjoitti:

    sentään ettei loppuisi. Hirvittää ihan ajatellakin että siirtyisi kiinalaisille tuokin duuni. Elävältä repivät siellä nahat ja sekö oisi susta parempi?

    Kuuluuko sinusta ketun olla pienessä häkissä koko elämänsä ajan? Äläkä vedä mitään Kiina-korttia esiin vaan vastaa suomalaisena!

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kiinassa joka tapauksessa kohdellaan eläimiä päin vittua, oli täällä tarhoja tai ei!! Fakta on tuo ja siihen ei suomen tarhauksien lopetaminen vaikuta lainkaan!!

    Kyllä vaikuttaa, koska länsimaathan muoti-ihanteita kauppaavat Kiinaankin. Jos merkittävä turkismaa Suomi lopettaa turkistarhauksen eläinsuojelusyistä niin se vaikuttaa Kiinankin markkinoihin, ei ne nyt ihan eristyksissä muusta maailmasta ole.

    Äänestä

  • ei turkiksille kirjoitti:

    Kyllä vaikuttaa, koska länsimaathan muoti-ihanteita kauppaavat Kiinaankin. Jos merkittävä turkismaa Suomi lopettaa turkistarhauksen eläinsuojelusyistä niin se vaikuttaa Kiinankin markkinoihin, ei ne nyt ihan eristyksissä muusta maailmasta ole.

    Olet varmaan lukenut kuin kiinaan ollaan ajamassa eläinsuojelulakia, se on jo suuri harppaus. Eikä suomen ketuilla ole yhtään paremmat oltavat kuin kiinassa.

    Kiinassa ei edes ihmisillä ole mitään arvoa niin miten sitten eläimillä.
    Mitäs sinä olet tehnyt kiinana eläinten hyvinvoinnin puolesta??

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Olet varmaan lukenut kuin kiinaan ollaan ajamassa eläinsuojelulakia, se on jo suuri harppaus. Eikä suomen ketuilla ole yhtään paremmat oltavat kuin kiinassa.

    Kiinassa ei edes ihmisillä ole mitään arvoa niin miten sitten eläimillä.
    Mitäs sinä olet tehnyt kiinana eläinten hyvinvoinnin puolesta??

    Siis kiinan, ei kiinana. =)

    Äänestä

  • Aijaijai kirjoitti:

    Eikö eläinten suojelu pitäisi olla rajaton? Mikä tekee niistä Kiinassa olevista ketuista vähempi arvoisia kuin Suomessa olevat?
    Eläinsuojelu taitaa kohdallasi olla pelkkää sananhelinää:-(

    Mä olen niin helvetin vihainen siitä kun missään ei sais tehdä mitään minkään eläimen puolesta täällä kotimaassa ilman ettei siihen joku sekoita jotain asiaa.!! On se kumma ettet itke näiden kiinalaisten safkojen säilytyksestä ennen kuin ne joutuvat pataan!! Tosin nuo kissat ei sinne ole menossa mut kuitenkin, touhu on tuollaista ja vielä pahempaakin.

    Netistä kyllä löytyy adresseja ym tietoa!! Kyllä siinä maassa töitä riittää ja onneksi moni taho ja kiinalaiset itsekkin ovat jo heränneet ja alkaneet pelastaa noit elukoita.

    http://nasuvastisanottu.files.wordpress.com/2011/07/sinopix-cat_feast-08_hr.jpg

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Olet varmaan lukenut kuin kiinaan ollaan ajamassa eläinsuojelulakia, se on jo suuri harppaus. Eikä suomen ketuilla ole yhtään paremmat oltavat kuin kiinassa.

    Kiinassa ei edes ihmisillä ole mitään arvoa niin miten sitten eläimillä.
    Mitäs sinä olet tehnyt kiinana eläinten hyvinvoinnin puolesta??

    Luitko edes minun viestiä??

    Siis jos Suomessa kielletään eläinsuojelusyistä turkistarhaus, niin se vaikuttaa myös Kiinan markkinoihin, siis että turkisten kysyntä siellä laskee, ja hinnat ja tarhauksen kannattavuus myös!

    Nythän juuri suomalaiset ovat markkinoineet turkiksia ja samalla koko elinkeinoa Kiinaan.

    En ole tehnyt yhtään mitään Kiinan eläinten hyvinvoinnin puolesta mutta olen varma että jos Suomessa korjataan eläinten oloja niin ne saattavat sen seurauksena jopa parantua Kiinassakin!!

    Äänestä

  • ei turkiksille kirjoitti:

    Kuuluuko sinusta ketun olla pienessä häkissä koko elämänsä ajan? Äläkä vedä mitään Kiina-korttia esiin vaan vastaa suomalaisena!

    turkisten tuottaja, niin ymmärtäisit kyllä tämän. Ei tuotannollista eläintä voi noin vain pitää vapaana luonnossa. Sen turkki kärsisi, saisi kapin, ja kuolisi ennen aikojaan pois. Tämä taas tietäisi sinulle turhaa rahanmenoa. Se taas olisi poissa sinun tuotoistasi. Niistä joilla maksat oman ja jälkeläistesi elämän.

    Asia on hyvin yksinkertainen kun aivoillaan ajattelee, eikä ruskealla reijällä.

    Äänestä

  • Jos olisit kirjoitti:

    turkisten tuottaja, niin ymmärtäisit kyllä tämän. Ei tuotannollista eläintä voi noin vain pitää vapaana luonnossa. Sen turkki kärsisi, saisi kapin, ja kuolisi ennen aikojaan pois. Tämä taas tietäisi sinulle turhaa rahanmenoa. Se taas olisi poissa sinun tuotoistasi. Niistä joilla maksat oman ja jälkeläistesi elämän.

    Asia on hyvin yksinkertainen kun aivoillaan ajattelee, eikä ruskealla reijällä.

    Onko sinulla koiraa tai muuta lemmikkiä?

    Toivottavasti ei jos eläinten kanssa vaihtoehdot ovat mielestäsi tuossa: pieni häkki tai vapaana luonnossa!

    Äänestä

  • 90124 kirjoitti:

    Onko sinulla koiraa tai muuta lemmikkiä?

    Toivottavasti ei jos eläinten kanssa vaihtoehdot ovat mielestäsi tuossa: pieni häkki tai vapaana luonnossa!

    meinaat että ketut pitäs pitää ketjun nokassa vai?

    Äänestä

Vähän asian vierestä mutta eläinten hyvinvointiin liittyvää:
Suomalaisten, siis niiden suomalaisten joille on eläinten hyvinvointi tärkeää, kannattaisi omilla valinnoillaan näyttää kaupoille että eettisesti kyseenalaisella tavalla tuotettua ruokaa ei haluta ostaa.
Jos kauppiaiden sikahalvalla ostamat afrikkalaiset ja brasilialaiset naudanlihat, brasilialaiset broilerinlihat ja hevosenlihaa sisältävät tuotteet jäisivät hyllyyn niin ei kovin kauan niitä rahdattaisi maahan. Toki aina löytyy ihmisiä jotka ei piittaa pätkääkään miten suuhunsa tunkemat lihat on tuotettu mikä on p*ska juttu.

Äänestä
  • --Toki aina löytyy ihmisiä jotka ei piittaa pätkääkään miten suuhunsa tunkemat lihat on tuotettu mikä on p*ska juttu.


    Toki aina löytyy ihmisiä jotka ei piittaa pätkääkään miten suuhunsa tunkemat elintarvikkeet on tuotettu. RAHA ratkaisee. Kaikillä ei ole elättäjiä eikä palkkaa töistä. ON ostettava sitä minkä halvemmalla saa.
    Ulkolainen naudanliha on halvempaa kuin kotimainen.

    On hyvää jeesustella siitä mitä muut suihinsa tunkevat

    Äänestä

  • puskaainapulinoissa kirjoitti:

    --Toki aina löytyy ihmisiä jotka ei piittaa pätkääkään miten suuhunsa tunkemat lihat on tuotettu mikä on p*ska juttu.


    Toki aina löytyy ihmisiä jotka ei piittaa pätkääkään miten suuhunsa tunkemat elintarvikkeet on tuotettu. RAHA ratkaisee. Kaikillä ei ole elättäjiä eikä palkkaa töistä. ON ostettava sitä minkä halvemmalla saa.
    Ulkolainen naudanliha on halvempaa kuin kotimainen.

    On hyvää jeesustella siitä mitä muut suihinsa tunkevat

    No tietysti jos sinulla on semmonen rahatilanne että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy niin et tietenkään voi miettiä eettisiä arvoja koska ihminen ei elä syömättä.Tarkotinkin että me joiden ei tarvi elää niin tiukalla budjetilla voimme valita sen lihan mitä ei ole tuotettu eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Se ei ole jeesustelua vaan arvokysymys.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    No tietysti jos sinulla on semmonen rahatilanne että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy niin et tietenkään voi miettiä eettisiä arvoja koska ihminen ei elä syömättä.Tarkotinkin että me joiden ei tarvi elää niin tiukalla budjetilla voimme valita sen lihan mitä ei ole tuotettu eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Se ei ole jeesustelua vaan arvokysymys.

    voi tietty kyllä käyttää aina johonkin muuhun tarpeelliseen.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    No tietysti jos sinulla on semmonen rahatilanne että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy niin et tietenkään voi miettiä eettisiä arvoja koska ihminen ei elä syömättä.Tarkotinkin että me joiden ei tarvi elää niin tiukalla budjetilla voimme valita sen lihan mitä ei ole tuotettu eläinten hyvinvoinnin kustannuksella. Se ei ole jeesustelua vaan arvokysymys.

    No tietysti jos sinulla on semmoinen rahatilanne, että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy.

    Ei minulla ole semmosta tilannetta että joudun ostamaan halvinta mitä löytyy! Monella muulla suomalaisella on. Pienet eläkkeet työttömyys, pienet palkat.
    Ei siinä ole aikaa heidän miettiä eläinten hyvinvointia ostopäätöksillään. On täysi työ huolehtia perheen hyvinvoinnista.

    Minusta jeesustelet eikä ole arvokysymys. Mikäli jokainen miettisi eläinten hyvinvointia ei söisi eikä ostaisi lihaa lainkaan. Ei ostaisi kalaakaan. Metsästys on riistoa eikä siinä ole saalistettavan eläimen hyvinvoinnista kyse. Ei myöskään teurasauton tullessa pihaan ole niiden elukoitten hyvinvoinnista kyse jotka sinne autoon joutuvat.

    En jeesustele enkä ostaessani lihaa mieti sitä millainen sen elämä on ollut..

    Äänestä

  • puskaainapulinoissa kirjoitti:

    No tietysti jos sinulla on semmoinen rahatilanne, että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy.

    Ei minulla ole semmosta tilannetta että joudun ostamaan halvinta mitä löytyy! Monella muulla suomalaisella on. Pienet eläkkeet työttömyys, pienet palkat.
    Ei siinä ole aikaa heidän miettiä eläinten hyvinvointia ostopäätöksillään. On täysi työ huolehtia perheen hyvinvoinnista.

    Minusta jeesustelet eikä ole arvokysymys. Mikäli jokainen miettisi eläinten hyvinvointia ei söisi eikä ostaisi lihaa lainkaan. Ei ostaisi kalaakaan. Metsästys on riistoa eikä siinä ole saalistettavan eläimen hyvinvoinnista kyse. Ei myöskään teurasauton tullessa pihaan ole niiden elukoitten hyvinvoinnista kyse jotka sinne autoon joutuvat.

    En jeesustele enkä ostaessani lihaa mieti sitä millainen sen elämä on ollut..

    et sitten mennytkään juhlimaan tai kovin lyhyet ovat juhlasi:D

    Äänestä

  • puskaainapulinoissa kirjoitti:

    No tietysti jos sinulla on semmoinen rahatilanne, että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy.

    Ei minulla ole semmosta tilannetta että joudun ostamaan halvinta mitä löytyy! Monella muulla suomalaisella on. Pienet eläkkeet työttömyys, pienet palkat.
    Ei siinä ole aikaa heidän miettiä eläinten hyvinvointia ostopäätöksillään. On täysi työ huolehtia perheen hyvinvoinnista.

    Minusta jeesustelet eikä ole arvokysymys. Mikäli jokainen miettisi eläinten hyvinvointia ei söisi eikä ostaisi lihaa lainkaan. Ei ostaisi kalaakaan. Metsästys on riistoa eikä siinä ole saalistettavan eläimen hyvinvoinnista kyse. Ei myöskään teurasauton tullessa pihaan ole niiden elukoitten hyvinvoinnista kyse jotka sinne autoon joutuvat.

    En jeesustele enkä ostaessani lihaa mieti sitä millainen sen elämä on ollut..

    Onko sulla jokin syy tuohon vihamieliseen kirjoitustyyliisi? Lukisit edes mitä kirjoitin, minäpä kerron yksinkertaisemmin niin ehkä ymmärrät mitä tarkotan:

    Jos on kiinnostunut eläinten hyvinvoinnista eikä ole niin huonossa rahatilanteessa että joutuisi ostamaan halvinta voi halutessaan jättää ne brasilialaiset ja afrikkalaiset lihat ostamatta että ei tukisi epäeettistä lihantuotantoa.


    "enkä ostaessani lihaa mieti sitä millainen sen elämä on ollut.", se on sun valintasi, minä ajattelen niin että ainakaan meidän perheessä ei syödä esimerkiksi jalasta nostotaljalla elävänä riiputettua nautaa tai hevosta tai kanaa joka on ruokittu sen lajikumppanien ulosteista "jalostetulla" rehulla jne.

    Tänne tuodaan muitakin elintarvikkeita joissa on jopa syöjille terveysongelmia.
    Tiedätkö miksi esimerkiksi ulkolaiset vadelmat pitäisi kuumentaa ennen syömistä? Siksi että niitä pensaita sadetetaan monissa paikoissa viemärivedellä, siinä ei laimenneta muuta kuin kokkareet sihdin läpi ja lietteestä valuva neste pumpataan kypsyvien marjojen päälle.Hyvää ruokahalua.

    Äänestä

  • puskaainapulinoissa kirjoitti:

    No tietysti jos sinulla on semmoinen rahatilanne, että joudut ostamaan halvinta mitä löytyy.

    Ei minulla ole semmosta tilannetta että joudun ostamaan halvinta mitä löytyy! Monella muulla suomalaisella on. Pienet eläkkeet työttömyys, pienet palkat.
    Ei siinä ole aikaa heidän miettiä eläinten hyvinvointia ostopäätöksillään. On täysi työ huolehtia perheen hyvinvoinnista.

    Minusta jeesustelet eikä ole arvokysymys. Mikäli jokainen miettisi eläinten hyvinvointia ei söisi eikä ostaisi lihaa lainkaan. Ei ostaisi kalaakaan. Metsästys on riistoa eikä siinä ole saalistettavan eläimen hyvinvoinnista kyse. Ei myöskään teurasauton tullessa pihaan ole niiden elukoitten hyvinvoinnista kyse jotka sinne autoon joutuvat.

    En jeesustele enkä ostaessani lihaa mieti sitä millainen sen elämä on ollut..

    Onko sulla jokin syy tuohon vihamieliseen kirjoitustyyliisi?

    - Ei en kirjoita vihamielisesti. Ilmaisen asian osaamallani tavalla.

    minä ajattelen niin että ainakaan meidän perheessä ei syödä esimerkiksi jalasta nostotaljalla elävänä riiputettua nautaa tai hevosta tai kanaa joka on ruokittu sen lajikumppanien ulosteista "jalostetulla" rehulla jne.

    - minua kiinostaa kertovatko kauppiaat ostaessasi lihaa edellämainitun vai päätteletkö itse? Tuskin kaikki tänne ulkomailta tuotettu liha on tuolaisista olosuhteista lähtöisin.

    Tänne tuodaan muitakin elintarvikkeita joissa on jopa syöjille terveysongelmia.
    Tiedätkö miksi esimerkiksi ulkolaiset vadelmat pitäisi kuumentaa ennen syömistä? Siksi että niitä pensaita sadetetaan monissa paikoissa viemärivedellä, siinä ei laimenneta muuta kuin kokkareet sihdin läpi ja lietteestä valuva neste pumpataan kypsyvien marjojen päälle.Hyvää ruokahalua.

    - On hyvä olla varovainen. Yleistää ei silti pidä. Suomessa valvonta toimii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei turkiksille kirjoitti:

muillakin aloilla löytyy huomautettavaa mutta turkistarhoilla laiminlyönnit edelleen ennemmin sääntö kuin poikkeus.
http://yle.fi/uutiset/turkistarhoilla_edelleen_runsaasti_epakohtia/6146614

Käsittämätöntä, mistä tämä johtuu? Pohjalainen junttiusko taustalla vai mikä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu