Ei hintaa sekarotuisista

Ihmettelen miten joku KEHTAA pyytää sekarotuisista, yleensä pennuista, minkäänlaista hintaa?

Ensin ollaan huolimattomia ja annetaan vahingon tapahtua, ja jos tiedetään sen tapahtuneen tai on riski, ei hankita katumuspiikkiä. Tai sitten, mikä on vielä vastuuttomampaa, teetetään tietoisesti sekarotuisia pentuja.

Ei voi muuta sanoa kuin että tulee kaupallisen toiminnan maku ja vastuuttomuuden tunne. Tämä tietysti on vain minun vahva mielipiteeni mutta sekarotuisten teettämisestä en löydä kyllä mitään järkeä. Eivät ne edes todetusti ole terveempiä tms. niin kuin väitetään.

Nyt varmaan joku kertoo, että noista seropennuista otetaan nimellinen hinta että kukaan ei ottaisi siksi että ilmaiseksi saa. Voin sanoa kokemuksesta, että isokaan summa koirasta ei takaa sitä että koti johon se ostetaan on hyvä. Miten sitten joku 50-100 e takaisi sen yhtään paremmin? Ja nehän ovat sekarotuisia!
Jos oikeasti hyvä koti niille seropennuille on tärkein, ilmoittakaa pennuista ilman hintaa ja selvittäkää sitten kyselijöistä ne oikeasti hyvät kodit, ja vasta sitten kerrotte ettette ota pennuista hintaa.

Mutta täytyy taas ihmetellä, miksi sekarotuisia pentuja pitää syntyä, aikuisia koiria on etsimässä koteja jatkuvasti ja sitten maailmaan pukkaa seropentuja joista kehdataan vielä pyytää rahaa!
813861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Ei siinä mitään että joku sekarotuisista koirista pyytää rahaa. Dorkahan se on joka moisista eläimistä jotain maksaa.

Mitenkä sekarotuisen koiran myynti vaikuttaa sinun elämääsi? En ymmärrä ongelmaa.

//Toke

Äänestä
  • vaikuttaa aika olennaisestikin.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    vaikuttaa aika olennaisestikin.

    En halua provosoida millään tavoin. Voit kaiketi kertoa miten sekarotuisen myynti häiritsee sinua.

    //Toke

    Äänestä

  • Toke kirjoitti:

    En halua provosoida millään tavoin. Voit kaiketi kertoa miten sekarotuisen myynti häiritsee sinua.

    //Toke

    ..välittää eläimistä eikä halua että niiden pitää turhaan kärsiä mene löytöeläintaloon tai katsele netistä mitä koiria siellä yritetään uudelleen sijoittaa ties kuinka monennen kerran,sekarotuisilla koirilla on yhtä huono menekki kuin maatiais kissoillakin joita taas tänäkin kesänä otetaan kesäkissoiksi ja hylätään sitten syksyllä saman kohtalon kokee syksyn tullen moni sekarotuinen koirakin,ihmisten järjetön halu toimia melko onnettomilla kriteereillä pennuttaen ihmeellisiä yhdistelmiä ei voi muutakuin pöyristyttää jokaista joka asiasta edes jotakin tajuaa!
    > nimimerkki ; olen toiminut eläinsuojelussa!

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    ..välittää eläimistä eikä halua että niiden pitää turhaan kärsiä mene löytöeläintaloon tai katsele netistä mitä koiria siellä yritetään uudelleen sijoittaa ties kuinka monennen kerran,sekarotuisilla koirilla on yhtä huono menekki kuin maatiais kissoillakin joita taas tänäkin kesänä otetaan kesäkissoiksi ja hylätään sitten syksyllä saman kohtalon kokee syksyn tullen moni sekarotuinen koirakin,ihmisten järjetön halu toimia melko onnettomilla kriteereillä pennuttaen ihmeellisiä yhdistelmiä ei voi muutakuin pöyristyttää jokaista joka asiasta edes jotakin tajuaa!
    > nimimerkki ; olen toiminut eläinsuojelussa!

    Tässä Tokelle kaipaamasi vastaus. Ja, lisään, minäkin toimin eläinsuojelussa joten tästä syystä se haittaa minua.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Tässä Tokelle kaipaamasi vastaus. Ja, lisään, minäkin toimin eläinsuojelussa joten tästä syystä se haittaa minua.

    Mielestäni et ole oikea ihminen toimimaan eläinsuojelussa jos noin paljon vihaat sekarotuisia koiria. Ihmisen joka tekee eläinsuojelutyötä pitäisi kunnioittaa jokaista eläintä ja pitää niitä tasa-arvoisina.

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    Mielestäni et ole oikea ihminen toimimaan eläinsuojelussa jos noin paljon vihaat sekarotuisia koiria. Ihmisen joka tekee eläinsuojelutyötä pitäisi kunnioittaa jokaista eläintä ja pitää niitä tasa-arvoisina.

    Miten ihmeessä saitkin väännettyä asian tuolle tasolle?
    MISSÄ?KUKA? väitti että vihaan seropeita?tai mitään eläimiä? Vai luuletko että olen sama kuin nimimerkki"tiina" ?? Jos nyt jotakin vihaan niin tyhmiä ihmisiä.....

    Minähän nimenomaan välitän eläimistä niin paljon että vastustan ihmisten mielettömyyttä ja sitä että lemmikki otetaan esim. kesäksi ja sitten hylätään syksyllä tai että joku alkaa tehtailla millä eläimellä tahansa yms. joten opettele lukemaan ennenkuin tulet heittelemään älyttömiä juttujasi tänne!

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    Miten ihmeessä saitkin väännettyä asian tuolle tasolle?
    MISSÄ?KUKA? väitti että vihaan seropeita?tai mitään eläimiä? Vai luuletko että olen sama kuin nimimerkki"tiina" ?? Jos nyt jotakin vihaan niin tyhmiä ihmisiä.....

    Minähän nimenomaan välitän eläimistä niin paljon että vastustan ihmisten mielettömyyttä ja sitä että lemmikki otetaan esim. kesäksi ja sitten hylätään syksyllä tai että joku alkaa tehtailla millä eläimellä tahansa yms. joten opettele lukemaan ennenkuin tulet heittelemään älyttömiä juttujasi tänne!

    Tässä Tokelle kaipaamasi vastaus. Ja, lisään, minäkin toimin eläinsuojelussa joten tästä syystä se haittaa minua. (kirjoitti "tiina")

    ...jolle viestini oli tarkoitettu/osoitettu eli jospa itse lukisit tarkemmin ennenkuin revit pelihousujasi suotta... :o)

    Äänestä

  • Kahden seropin omistaja kirjoitti:

    Mielestäni et ole oikea ihminen toimimaan eläinsuojelussa jos noin paljon vihaat sekarotuisia koiria. Ihmisen joka tekee eläinsuojelutyötä pitäisi kunnioittaa jokaista eläintä ja pitää niitä tasa-arvoisina.

    kahden seropin omistajan kanssa.Kuulostaa yhtä pahalta että Tiinan kaltainen sekarotuisten vihaaja toimii eläinsuojelutehtävissä, jossa tulisi kunnioittaa ja hyväksyä erilaisuuksia.

    Äänestä

Asiahan on vähän sama,kun annetaan maailmaan syntyä äpäriä ja monirotuisia ihmislapsia. Ne ovat tietysti kaikki sairaita ja joutavat lastenkoteihin. Ihan sama seropien suhteen, kuula kalloon vaan heti kun syntyvät. URPOT!!!!

Äänestä
  • ...kun aletaan vertaamaan ihmisiä ja koiria. Tai vielä tarkemmin sanottuna, lapsia ja koiria. Niillä kun ei ole juuri mitään yhteistä.

    Lapsia ei tehdä myyntiin, ei laiteta kiertoon, ei viedä tarhalle tai piikille. Todella mautonta vertailua.

    Äänestä

  • ...sille, että tällä kirjoittajalla on henkilökohtaisia ongelmia. Tiina? Jos kirjoitit tämän, et ole kyllä sovelias koirankasvattajaksi.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    ...kun aletaan vertaamaan ihmisiä ja koiria. Tai vielä tarkemmin sanottuna, lapsia ja koiria. Niillä kun ei ole juuri mitään yhteistä.

    Lapsia ei tehdä myyntiin, ei laiteta kiertoon, ei viedä tarhalle tai piikille. Todella mautonta vertailua.

    ja ota asioista selvää. Maailma on pullollaan lapsikauppaa kaikissa muodoissaan. Jos nyt meillä ei ole niin monessa muussa paikassa on.

    Monet ihmiset jotka eivät saa lapsia hommaavat sen koiran tai jonkun muun eläimen lapsen korvikkeeksi enkä usko lainkaan että pitävät huonosti eläimiänsä. Niin se vaan aikuisten maailmassa on.

    Äänestä

  • Aksu kirjoitti:

    ja ota asioista selvää. Maailma on pullollaan lapsikauppaa kaikissa muodoissaan. Jos nyt meillä ei ole niin monessa muussa paikassa on.

    Monet ihmiset jotka eivät saa lapsia hommaavat sen koiran tai jonkun muun eläimen lapsen korvikkeeksi enkä usko lainkaan että pitävät huonosti eläimiänsä. Niin se vaan aikuisten maailmassa on.

    Lapsikauppa (tai ihmiskauppa) ei kuitenkaan ole sallittua. Otapa itse selvää vaikka yk:n ihmisoikeuksien julistuksesta.

    Koirakauppa on täysin lain sallimaa touhua. Sen etiikasta voitaneen kuitenkin keskustella, vai mitä, sitä kun ei lait säätele. Mitä hittoa koirien teettämistä_lapsiin_verrataan? Tai vielä oudompaa, lapsikauppaan, kuten sinä teet? Mikä tuossa nyt oli pointti tähän keskusteluun nähden? Että kun lapsia jossain päin maailmaa joutuu ihmiskauppiaiden uhreiksi, niin meillä kotosuomessa voidaan koiria teettää miten vaan? *putosi kärryiltä*

    Kuten jo edellisessä viestissä mainitsin, lasten ja koirien vertailu alkaa monilla mennä jo mauttoman puolelle!

    "Niin se vaan aikuisten maailmassa on." -> Ja tästä lauseesta vielä, jotta varmasti huomaat että alkaa herne mennä nenään ;) älä_lässytä_minulle, kiitos.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    Lapsikauppa (tai ihmiskauppa) ei kuitenkaan ole sallittua. Otapa itse selvää vaikka yk:n ihmisoikeuksien julistuksesta.

    Koirakauppa on täysin lain sallimaa touhua. Sen etiikasta voitaneen kuitenkin keskustella, vai mitä, sitä kun ei lait säätele. Mitä hittoa koirien teettämistä_lapsiin_verrataan? Tai vielä oudompaa, lapsikauppaan, kuten sinä teet? Mikä tuossa nyt oli pointti tähän keskusteluun nähden? Että kun lapsia jossain päin maailmaa joutuu ihmiskauppiaiden uhreiksi, niin meillä kotosuomessa voidaan koiria teettää miten vaan? *putosi kärryiltä*

    Kuten jo edellisessä viestissä mainitsin, lasten ja koirien vertailu alkaa monilla mennä jo mauttoman puolelle!

    "Niin se vaan aikuisten maailmassa on." -> Ja tästä lauseesta vielä, jotta varmasti huomaat että alkaa herne mennä nenään ;) älä_lässytä_minulle, kiitos.

    ole väittänytkään että se täysin laillista on! Silti sitä vaan tapahtuu ja paljon. Kohdun vuokraus nyt on laillista monessakin paikassa ja se jos mikä in kaupankäyntiä.

    On ne koirat ja ihmiset ihan yhtä arvokkaita missäpäin maailmaa tahansa.. Pointti.

    Sinähän siitä olet puhunut ja laitoin oman mielipiteeni. Miksi sairas ihminen saa syntyä maailmaan mutta sairas eläin ei josta silti pidetään huolta. Kärsiikö se eläin enemmän kuin ihminen.

    Itse en lapsia tule hommaamaan koskaan mutta koiria tulee aina olemaan. Ja tod. näk. aina sekarotuisia!

    Voi hellanlettas sentään jos alkaa halmittaa.

    Äänestä

  • Aksu kirjoitti:

    ole väittänytkään että se täysin laillista on! Silti sitä vaan tapahtuu ja paljon. Kohdun vuokraus nyt on laillista monessakin paikassa ja se jos mikä in kaupankäyntiä.

    On ne koirat ja ihmiset ihan yhtä arvokkaita missäpäin maailmaa tahansa.. Pointti.

    Sinähän siitä olet puhunut ja laitoin oman mielipiteeni. Miksi sairas ihminen saa syntyä maailmaan mutta sairas eläin ei josta silti pidetään huolta. Kärsiikö se eläin enemmän kuin ihminen.

    Itse en lapsia tule hommaamaan koskaan mutta koiria tulee aina olemaan. Ja tod. näk. aina sekarotuisia!

    Voi hellanlettas sentään jos alkaa halmittaa.

    ...KOSKAAN vertaa ihmistä ja eläintä keskenään kyllä on maailmankirjat sekaisin jos esim. vammaista lasta ja "vammaista" koiraa aletaan verrastamaan toisiinsa,sairas eläin lopetutetaan koska eihän eläin osaa edes alkeellisesti kertoa mihin sitä sattuu yms. eikä ole kovinkaan helppoa opettaa sokeaa/kuuroa koiraa ja jos koira on liikunnallisesti vammainen/sairas siltä viedään oikeus toteuttaa eläimellisiä viettejään ja halujaan ja kuka haluaa että eläin tuntee tuskallisia ja kovia kipuja päivästä toiseen ?? jne.jne....

    Miksi ketään harmittaisi juuri sinun valintasi jos hoidat koirasi hyvin etkä turhaan pitkitä/lisää niiden kärsimystä,täällähän on puhuttu silmittömästä ja turhasta sekarotuisten tehtailusta ei muusta!

    Äänestä

  • Aksu kirjoitti:

    ole väittänytkään että se täysin laillista on! Silti sitä vaan tapahtuu ja paljon. Kohdun vuokraus nyt on laillista monessakin paikassa ja se jos mikä in kaupankäyntiä.

    On ne koirat ja ihmiset ihan yhtä arvokkaita missäpäin maailmaa tahansa.. Pointti.

    Sinähän siitä olet puhunut ja laitoin oman mielipiteeni. Miksi sairas ihminen saa syntyä maailmaan mutta sairas eläin ei josta silti pidetään huolta. Kärsiikö se eläin enemmän kuin ihminen.

    Itse en lapsia tule hommaamaan koskaan mutta koiria tulee aina olemaan. Ja tod. näk. aina sekarotuisia!

    Voi hellanlettas sentään jos alkaa halmittaa.

    "Sinähän siitä olet puhunut ja laitoin oman mielipiteeni"

    En minä asiaa tuonut esille, vaan nimimerkki "olevinanne".

    "On ne koirat ja ihmiset ihan yhtä arvokkaita missäpäin maailmaa tahansa.. Pointti."

    Missäpäin ne samanarvoisia ovat? Ihminen menee aina eläimen edelle, ihan joka puolella.

    "Kärsiikö se (sairas) eläin enemmän kuin ihminen. "

    Todennäköisesti kyllä. Oletko nähnyt todella sairasta ihmistä ja todella sairasta eläintä? Ihmisellä voi elämänhalu olla edelleen tallella, hänellä kun on tietoisuus ja hän ymmärtää, että sairaus ei ole koko maailma, muutakin elämässä voi olla. Koira ei samaa ymmärrä, se elää hetkessä ja kuihtuu pois, sillä sen senhetkinen elämä on vain sairautta. Se ei näe huomiseen eikä ymmärrä toivoa olevansa huomenna terveempi.

    "Itse en lapsia tule hommaamaan koskaan mutta koiria tulee aina olemaan. Ja tod. näk. aina sekarotuisia! "

    Ihan hyvä ettet lapsia hanki, jos et osaa tehdä eroa näiden kahden välille. Koira on koira on koira. Ja lapsi on lapsi.

    "Voi hellanlettas sentään jos alkaa halmittaa."

    Suosittelen puheterapiaa tuohon vaivaasi.

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    ...KOSKAAN vertaa ihmistä ja eläintä keskenään kyllä on maailmankirjat sekaisin jos esim. vammaista lasta ja "vammaista" koiraa aletaan verrastamaan toisiinsa,sairas eläin lopetutetaan koska eihän eläin osaa edes alkeellisesti kertoa mihin sitä sattuu yms. eikä ole kovinkaan helppoa opettaa sokeaa/kuuroa koiraa ja jos koira on liikunnallisesti vammainen/sairas siltä viedään oikeus toteuttaa eläimellisiä viettejään ja halujaan ja kuka haluaa että eläin tuntee tuskallisia ja kovia kipuja päivästä toiseen ?? jne.jne....

    Miksi ketään harmittaisi juuri sinun valintasi jos hoidat koirasi hyvin etkä turhaan pitkitä/lisää niiden kärsimystä,täällähän on puhuttu silmittömästä ja turhasta sekarotuisten tehtailusta ei muusta!

    Tuota.. tämä ei kyllä liity tähän keskusteluun mitenkään. Ottaa vaan silmään tuo "älä hyvä ihminen......KOSKAAN vertaa ihmistä ja eläintä keskenään".

    Kyllähän ihmisiä voi joissain asioissa verrata MUIHIN eläimiin, aivan kuten kahta eläinlajia yleensäkin voidaan verrata keskenään. En nyt menisi sanomaan että eri eläinlajien vertaaminen olisi aina mitenkään hirveän hedelmällistä mutta miksei niin voisi tehdä.

    Jos siis käsitit pointtini:
    Ihminen on eläin siinä missä muutkin eläimet.

    Äänestä

  • PK-Collikoira kirjoitti:

    Tuota.. tämä ei kyllä liity tähän keskusteluun mitenkään. Ottaa vaan silmään tuo "älä hyvä ihminen......KOSKAAN vertaa ihmistä ja eläintä keskenään".

    Kyllähän ihmisiä voi joissain asioissa verrata MUIHIN eläimiin, aivan kuten kahta eläinlajia yleensäkin voidaan verrata keskenään. En nyt menisi sanomaan että eri eläinlajien vertaaminen olisi aina mitenkään hirveän hedelmällistä mutta miksei niin voisi tehdä.

    Jos siis käsitit pointtini:
    Ihminen on eläin siinä missä muutkin eläimet.

    lue nuo aksun tekstit ja tule sitten minulle heittelemään KUKA täällä alkoi verrata ihmisiä ja koiria toisiinsa !!!

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    "Sinähän siitä olet puhunut ja laitoin oman mielipiteeni"

    En minä asiaa tuonut esille, vaan nimimerkki "olevinanne".

    "On ne koirat ja ihmiset ihan yhtä arvokkaita missäpäin maailmaa tahansa.. Pointti."

    Missäpäin ne samanarvoisia ovat? Ihminen menee aina eläimen edelle, ihan joka puolella.

    "Kärsiikö se (sairas) eläin enemmän kuin ihminen. "

    Todennäköisesti kyllä. Oletko nähnyt todella sairasta ihmistä ja todella sairasta eläintä? Ihmisellä voi elämänhalu olla edelleen tallella, hänellä kun on tietoisuus ja hän ymmärtää, että sairaus ei ole koko maailma, muutakin elämässä voi olla. Koira ei samaa ymmärrä, se elää hetkessä ja kuihtuu pois, sillä sen senhetkinen elämä on vain sairautta. Se ei näe huomiseen eikä ymmärrä toivoa olevansa huomenna terveempi.

    "Itse en lapsia tule hommaamaan koskaan mutta koiria tulee aina olemaan. Ja tod. näk. aina sekarotuisia! "

    Ihan hyvä ettet lapsia hanki, jos et osaa tehdä eroa näiden kahden välille. Koira on koira on koira. Ja lapsi on lapsi.

    "Voi hellanlettas sentään jos alkaa halmittaa."

    Suosittelen puheterapiaa tuohon vaivaasi.

    Olet muuten pinja aika lapsellinen. Voisitkin siirtyä tuonne nuorten palstalle keskustelemaan pojista ja finneistä.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Olet muuten pinja aika lapsellinen. Voisitkin siirtyä tuonne nuorten palstalle keskustelemaan pojista ja finneistä.

    ...että olet onnistunut antamaan itsestäsi todella mairittelevan kuvan jo yhdessä viestiketjussa! Melkoinen saavutus. Jatka ihmeessä samalla linjalla, niin tälläkin palstalla viihtyy taas paremmin. =) Ei ole aikomustakaan siirtyä muualle sinun tekstejäsi lukemasta.

    Äänestä

  • PK-Collikoira kirjoitti:

    Tuota.. tämä ei kyllä liity tähän keskusteluun mitenkään. Ottaa vaan silmään tuo "älä hyvä ihminen......KOSKAAN vertaa ihmistä ja eläintä keskenään".

    Kyllähän ihmisiä voi joissain asioissa verrata MUIHIN eläimiin, aivan kuten kahta eläinlajia yleensäkin voidaan verrata keskenään. En nyt menisi sanomaan että eri eläinlajien vertaaminen olisi aina mitenkään hirveän hedelmällistä mutta miksei niin voisi tehdä.

    Jos siis käsitit pointtini:
    Ihminen on eläin siinä missä muutkin eläimet.

    No koiran ja lapsen vertaaminen on aika hassua. Lapsesta ei allergian tai pitovaikuksien takia kai luovuta tosta noin vaan? Rakkaus on kai useamman raskauden syy ihmisten välillä? Narttu taas ei ihastu uroksen luonteeseen eikä ulkonäköön, vaan tekee pennut sen uroksen kanssa, joka ny lähellä sattuu olemaan.

    Onhan eläimet ny aikatavalla erilaisia kuin ihmiset. Ei ihminen ole eläin...vaan ihminen.

    Äänestä

  • taas että ihmiset ja eläimet ovat eri asia.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    ...että olet onnistunut antamaan itsestäsi todella mairittelevan kuvan jo yhdessä viestiketjussa! Melkoinen saavutus. Jatka ihmeessä samalla linjalla, niin tälläkin palstalla viihtyy taas paremmin. =) Ei ole aikomustakaan siirtyä muualle sinun tekstejäsi lukemasta.

    mielenkiintoista seurata mitä muut tässä keskustelussa valitsemallani nicillä kirjoittavat. Voisi valita tähän keskusteluun oman nicin eikä tahrata mainettani valitsemalla samaa ja luullakseni tarkoituksellisesti minuna esiintymällä.

    Hienoa Pinja, sinulla on oikeita mielipiteitä joista kannattaa pitää kiinni!

    Eikä muuten tarvitse siirtyä mihinkään tätä keskustelua lukemasta:) Ja, mitä tuosta keskustelusta pojista ja internetistä tulee niin minä ainakin luen mieluummin miehistä ja käytän nettiä!

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    taas että ihmiset ja eläimet ovat eri asia.

    Sä olet ilmeisestikin jotenkin fiksoitunut niin että koirat edustaa sulle statussymbolia, et osaa arvostaa niitä osana elämää, osana eläinkuntaa johon me ihmisetkin (HUOM!) kuulumme, me ihmisetkin olemme eläimiä, eri lajin edustajia vain.

    Tuossa verrattiin sekarotuisia koiria ja sekarotuisia ihmisiä, en uskalla kaikkea ääneen sanoa mutta vertaus on osuva. Mutta jos joku ehdottaisi aborttia noille etelän reissuilla itsensä raskaaks hankkiutuneille uskottomille perheen emännille ja myös sinkkuneideille vain siksi että he ovat raskaana eri väriselle ihmiselle niin johan siitä nousis kova haloo ja aletaan haukkumaan rasistiksi.

    Tiina hoi, olet itsekin rasisti, rasismi ei ole mikään suppea käsite joka käsittäisi vain eri väristen ihmisten kanssakäymistä vaan rasismi on kaikkea syrjintää, oli sitten kysymyksessä ihmiset tai eläimet, rotu/väri/uskonto/kotipaikka tms. tms. mikä tahansa seikka jolla voi syrjiä.

    Äänestä

Jonkun sata euroa voi seropipennusta pyytää, kattaahan sillä madotukset yms mutta ei jää voitolle. Vahinkopennusta tuo on kyllä ihan maksimi - eikä seropeista sen enempää ole oikein perusteltavissa. Saahan rotukoirankin jopa 250-300 eurolla, miten ihmeessä seropille voisi tulla hintaa saman verran?

Nimellinen summa on parempi kuin ei mitään. Jos on se satanen varaa maksaa, niin pystynee maksamaan rokotukset ja ruoatkin ;) jos ei mitään halua koirasta maksaa, niin tuskin sen hoidostakaan.

Äänestä
  • aukko jutussani; pieni korvaus on tosiaan kohtuullinen jos rokotukset pennulle on hankittu. Ne kun kuitenkin ovat aina suht hinnakkaat.

    Pahoittelen:)

    Äänestä

meillä on sekarotunen, josta maksettiin 500 mk. olisin tosin voinut maksaa vaikka tuplasti enemmän. ylipäätään maksaisin sekarotuisista enemmän kuin rotukoirista (ei sillä, että rotukoirissa jotain pahaa...). onneni on, että seropit lähtee halvalla. ihmettelen kyllä, mitä prkl:en väliä sillä on, onko hauva seka- vai puhdasrotuinen....!!!??? koira ku koira! ainoa ero on, että puhdasrotuiset on sisäsiittoisempia. enkä siitä syytä koiria, koirat on ihania. enkä edes omistajia tai kasvattajia!

mietin vain, mikä oma ongelmasi on... en todella ymmärrä!

ehkä voisit selittää...?

Äänestä
  • No, puhtaan taustat tiedetään pitkälle. Vastuuntuntoinen kasvattaja vaalii sen rodun ominaisuuksia kuin kukkaa kämmenellä, mitä kasvattaa. Palveluskoiran tulee olla palveluskoira, kanakoiran kanakoira ja ajavan täytyy ajaa jne. Ja ulkomuodoltaan koiran tulee olla rotumääritelmän mukainen.

    Seropien pennuttamisessa tällaista suunnitelmallisuutta ei esiinny :)
    Mitään ominaisuuksia ei tarkistella. Yhdistellään seurakoiraan metsästyskoiraa ja sitten mietitään, että sopiiko koira maalle metsästyskoiraksi vai kerrostaloon seurakoiraksi...no, välttämättä ei sovellu kumpaankaan ja joutuu kiertoon :(

    Äänestä

  • on se, että kun toimii eläinsuojelutyössä, nämä sekarotuiset tulevat joka päivä esille. Tämä on syy miten ne minun elämääni haittaavat.

    En minäkään ihan huvikseni tule tänne "keuhkoamaan" tästä asiasta:)

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    on se, että kun toimii eläinsuojelutyössä, nämä sekarotuiset tulevat joka päivä esille. Tämä on syy miten ne minun elämääni haittaavat.

    En minäkään ihan huvikseni tule tänne "keuhkoamaan" tästä asiasta:)

    eikö teillä muita ongelmia ole eläinsuojelutyössä kuin nämä "sinun elämääsi haittaavat sekarotuiset". Koskaanko ei esim. tule esiin rotukoiriin liittyviä eläinsuojelullisia toimia? ainakin näistä mielipiteistä välittyy se ajatus, että KAIKKIEN rotukoirien omistajat ja kasvattavat ovat vastuuntuntoisia ja täydellisiä. Ja kaikki rotukoirat saavat elää ongelmatonta elämää. Mietin vain, lukeneeni joskus pentutehtailijoista...ja olenpa nähnyt rotukoiriakin löytöeläintaloissa...jopa olen kuullut, että myös rotukoiria myydään /annetaan eteenpäin...

    Äänestä

Ton hintasia on pennut eräässä sekotus-pentueessa just keltasessa pörssissä. HUH HUH sanon minä!!!!!!!!! Olis kyllä ollu just sellanen sekotus mitä etitään, mut ei kyllä NOIN paljoo makseta.
Tietysti pitää pyytää maksu myös sekotuksista, mut se 100€ ois kyllä ihan passeli, ei kyllä sen enempää.

Äänestä
  • omasta seropistani 250€ muutama vuosi sitten. Pentu oli eläinlääkärin tarkastama, madotettu yms kun hänet haettiin. Molemmat vanhemmatkin saimme nähdä.
    En pitänyt hintaa kovana kun pennusta oli huolehdittu hyvin ja asianmukaisesti.

    Äänestä

  • Rotukoiran saa jo tuolla hinnalla (ja jos joku väittää ettei noin halvalla saa niin tiedän muutamia pentueita ja monta aikuista koiraa jotka maksavat 350 tai alle.)

    Jätän omaan mieleeni mitä tuollaisen summan pyytäminen minussa herättää ajatuksina.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Rotukoiran saa jo tuolla hinnalla (ja jos joku väittää ettei noin halvalla saa niin tiedän muutamia pentueita ja monta aikuista koiraa jotka maksavat 350 tai alle.)

    Jätän omaan mieleeni mitä tuollaisen summan pyytäminen minussa herättää ajatuksina.

    sekarotuisilla ei.. vähän asiaa kärjistäen siis..
    meillä oli eläinlääkärin tarkastama sekarotuinen joka oli madotettukin ennen luovutusta. Ja koiran mukaan saatiin pussi ruokaa jota oli kasvattajallaankin syönyt sekä lupauksen neuvoista ja avusta jos ongelmia koiran kanssa tulee. Lupausta ei suoranaisesti ole kuluneen kahden vuoden aikana tarvinnut lunastaa mutta yhteydessä ollaan edelleen, haluaa kuulla miten pennusta on kasvanut aikuinen yms.
    Olisiko pennut pitänyt antaa ilmaiseksi eteenpäin vain koska ovat sekarotuisia? Rikastumaan ei näiden pentujen omistaja päässyt koska madotukset, ruokinta ja eläinlääkärikin vaativat rahankäyttöä.

    Äänestä

Tämä Tiina tyttönen on viisastellut ennenkin näillä palstoilla tietäen asioista kuin asioista. Lisäksi hän kirjoittelee hyvin ikäviä kirjoituksia etenkin sekarotuisista koirista. Hänen "viisaat" mielipiteensä kannattaa jättää omaan arvoonsa. Hän on varmasti "todellinen koira-ihminen". Ja pyh!!!!

Äänestä
  • "Tiina tyttönen" (huomaa kirjoittamassasi muodossa kirjoitusvirhe) on kerran aiemmin tälle palstalle kirjoittanut yhden vastauskommentin.

    Ei käynyt mielessä että täällä sivustolla saattaisi kirjoittaa joku muu samalla nicillä?
    Kerronkin nyt sinulle yhden asian; ihmiset toisinaan käyttävät samoja niccejä eri syistä, ja niiden takana voi hyvinkin olla joka kerta eri ihminen! Uusi tieto sinulle? Niin arvelinkin. Hyvä kun nyt tiedät.

    Ja kyllä, minä olen koira-ihmisiä, omistan kolme koiraa (eivätkä muuten ole mitään "isin ja äitin" koiria vaan ihan papereissa omia). Ja kaiken lisäksi puhdasrotuisia!

    Suosittelisin hieman harkitsemaan ennenkuin mollaatte. En nyt ihan tästä vielä hermostunut mutta ei tämä mitenkään ilahduttavaa luettavaa kuitenkaan ollut...

    Äänestä

Hämmästyttää todella, minkä takia sekarotuisia mennään teettämään. Se on kyllä aika vastuutonta mielestäni, sillä Tallinnassa on monia löytökoiria, minusta sieltä pitäisi sekarotuinen hakea. Ne tarvitsevat koteja.

Äänestä
  • Tarkoitan siis, että kun sekarotuisia pentuja teetetään, niin miksi niitä teetetään. Tallinnassa nääs on monta koditonta koiraa, niitäkin kannattaisi ajatella.

    Äänestä

  • Nyrana kirjoitti:

    Tarkoitan siis, että kun sekarotuisia pentuja teetetään, niin miksi niitä teetetään. Tallinnassa nääs on monta koditonta koiraa, niitäkin kannattaisi ajatella.

    Eikä tarvitse lähteä edes niin kauas, niitä riittää ihan kotisuomessakin koiratarhoilla!

    Äänestä

Tolla logiikalla rotukoiria pitäisi saada max. 200 euroa.

"Nyt varmaan joku kertoo, että noista seropennuista otetaan nimellinen hinta että kukaan ei ottaisi siksi että ilmaiseksi saa. Voin sanoa kokemuksesta, että isokaan summa koirasta ei takaa sitä että koti johon se ostetaan on hyvä."

Ja aivan saletisti on just niin, että mitä halvemmalla koiran saa (oli se sitten seropi tai rotukoira), niin sitä suurempi on mahdollisuus, että koira ei saa kunnon kohtelua, joutuu kiertoon tms.

Mikä hemmetti niissä seropeissa niin pistää vastaan. Jos vaan vähänkään pidetään järki mukana, mitkä rodut sekoitetaan, niin hyviä koiriahan ne on, parempia kuin monikin tietty pilalle jalostettu rotukoira.

"Tulee kaupallisen toiminnan maku ja vastuuttomuuden tunne"
Mitähän se rotukoirien myynti sitten mahtaa olla.
Vastuuttomia ihmisiä löytyy kyllä ihan rotukoiran kasvattajistakin. Kehdataan vielä pyytää rahaa, jopa 1000 euroa ja ylikin, voi mahoton.

Äänestä
  • Mutta yleensä rotukoiriin menee myös paljon enemmän rahaa. Ainakin sellaisiin pentuihin joista kehtaa tuon 1000e pyytää. Koska jotta kehtaa pyytää esim.1000e jostain tavallisesta rotukoirasta, jonka normaalihinta on vaikkapa 800e niin sitä varten pitää käydä monia kertoja näyttelyissä ja saada muitakin tuloksia. Näitä tuloksia ei seropeille tule, ja pitää maksaa pentujen paperit, jotka eivät ole mitään kovin halpoja, varsinkaan jos pentuja sattuukin tulemaan vaikkapa 10kpl.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    Mutta yleensä rotukoiriin menee myös paljon enemmän rahaa. Ainakin sellaisiin pentuihin joista kehtaa tuon 1000e pyytää. Koska jotta kehtaa pyytää esim.1000e jostain tavallisesta rotukoirasta, jonka normaalihinta on vaikkapa 800e niin sitä varten pitää käydä monia kertoja näyttelyissä ja saada muitakin tuloksia. Näitä tuloksia ei seropeille tule, ja pitää maksaa pentujen paperit, jotka eivät ole mitään kovin halpoja, varsinkaan jos pentuja sattuukin tulemaan vaikkapa 10kpl.

    mutta ei niitä seropejakaan pyhällä hengellä kasvateta, mutta silti pitäisi ilman antaa.

    Äänestä

  • toinen kirjoitti:

    mutta ei niitä seropejakaan pyhällä hengellä kasvateta, mutta silti pitäisi ilman antaa.

    En minä ole sanonut etteikö seropeista saa pyytää yhtään rahaa, mutta mielestäni 20-50e on aivan passeli sellaisesta koirasta mistä ei ole mitään tietoa (ja harvoin seropeista paljon tiedetään). Voisin kyllä itsekin maksaa sekarotuisesta vaikka 400e jos tietäisin koirasta yhtä paljon kuin jos ottaisin rotukoiran pennun. Ja jos ei omat rahat riitä seropien kasvattamiseen niin kannattaa olla kasvattamatta, ei niitä seropeja kannattaisi muutenkaan kasvattaa, ellei tiedä tasan tarkkaan taustoja, sairauksia ym. Ei ole mitään järkeä lisätä seropeja joita löytyy muutenkin jo paljon koiratarhoilta.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    En minä ole sanonut etteikö seropeista saa pyytää yhtään rahaa, mutta mielestäni 20-50e on aivan passeli sellaisesta koirasta mistä ei ole mitään tietoa (ja harvoin seropeista paljon tiedetään). Voisin kyllä itsekin maksaa sekarotuisesta vaikka 400e jos tietäisin koirasta yhtä paljon kuin jos ottaisin rotukoiran pennun. Ja jos ei omat rahat riitä seropien kasvattamiseen niin kannattaa olla kasvattamatta, ei niitä seropeja kannattaisi muutenkaan kasvattaa, ellei tiedä tasan tarkkaan taustoja, sairauksia ym. Ei ole mitään järkeä lisätä seropeja joita löytyy muutenkin jo paljon koiratarhoilta.

    sanonutkaan, vaan tuo Tiina.

    Äänestä

  • sinulle yhden eron tässä sekarotuisten ja puhdasrotuisten pentujen teettämisessä.

    1. Rotukoiria kasvatetaan oikeista syistä.
    2. Rotukoirien kasvatukseen on perehdytty paremmin ja "kasvatussäännöistä" huolehditaan.

    On jokaisen kasvattajan oma päätös paljon pennusta pyytää. Jos haluaa pyytää pennusta 1000e, niin ok, jos taas 200 e niin ei mikään laki kiellä.

    Totta on, että puhd.rotuiset ovat hinnakkaita, mutta niiden kasvattamisessa on järki ja taito mukana!

    Äänestä

  • toinen kirjoitti:

    mutta ei niitä seropejakaan pyhällä hengellä kasvateta, mutta silti pitäisi ilman antaa.

    näin kenellekään erikseen tarkoittamatta sanonkin että sekarotuisia ei pitäisi kasvattaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    sinulle yhden eron tässä sekarotuisten ja puhdasrotuisten pentujen teettämisessä.

    1. Rotukoiria kasvatetaan oikeista syistä.
    2. Rotukoirien kasvatukseen on perehdytty paremmin ja "kasvatussäännöistä" huolehditaan.

    On jokaisen kasvattajan oma päätös paljon pennusta pyytää. Jos haluaa pyytää pennusta 1000e, niin ok, jos taas 200 e niin ei mikään laki kiellä.

    Totta on, että puhd.rotuiset ovat hinnakkaita, mutta niiden kasvattamisessa on järki ja taito mukana!

    ...1. Rotukoiria kasvatetaan oikeista syistä.

    Olen vuosien ajan seurannut rotukoirien "kasvattajia" jotka "kasvattavat koiria vain omaksi iloksi ja ehkä sen rahankin vuoksi. Käyttämättä koiriaan näyttelyissä tai muissa rotuun kuuluvissa "kilpailuissa" joissa tulisi ilmi onko koira rotuaan vastaava luonteeltaan, rakeenteeltaan, käyttäytymiseltään.
    Astutusuros voi olla mikä hyvänsä samaa rotua oleva yksilö sen kummempia tutkimatta uroksen terveyttä tai muita sukujuuria.

    2. Rotukoirien kasvatukseen on perehdytty paremmin ja "kasvatussäännöistä" huolehditaan.

    Nämä samaiset "kasvattajat" teettävät "välipentueita" rahankiilto silmissään ja kauppaavat ne ilman rekisteripapereita puhdasrotuisina koirina vain sen vuoksi koska kennelliitto ei myönnä "välipentueille" papereita.
    Sillä välin pentueilla kennelliiton säännöissä tulee olla vähintäin kymmenen kuukautta ja juoksu nartulla tulee vähän lyhyemmällä välillä.
    Näiden pentujen vanhemmat voivat olla molemmissa tapauksissa täysin samat...

    Niin, mikään lakihan ei kiellä ottamasta maksua niistä monirotuisista pennuistakaan olkoon maksu sitten 10-300 euroa.

    Ja niin kuin mainitsin järki ja taito ei todelakaan ole aina mukana kun puhutaan rotukoirien kasvattajista.

    PS. Rotukoira ihmiset ovat muuten tosi kateellista porukkaa...
    Terveisin Kolmen rotukoiran omistaja.

    Äänestä

Meillä on lapsuudenkodista lähtien ollut neljä rotukoiraa ja niistä kolmen kanssa oli terveysongelmia. Tutuilla oli kivoja ja terveitä seropeja ja sitten itsekkin otin seropin. Enkä kadu, paras koira, mitä on ollut. Ainoa ongelma on, että järkevää rotuyhdistelmää on vaikea löytää.
Aja sinä vaan niitä hintoja alas, niin saan sitten seuraavan seropin halvemmalla.

Äänestä

Ilmeisesti olet "Älä ota kesäkissaa" -kampanjan vetäjä/työntekijä. Ja nyt on pisnekset siinä jamassa, että pitää laajentaa myös koiriin.

Äänestä
  • on kesäkissoja mutta paljon syksyn tullen tuodaan löytöeläintaloihin tai yritetään kaupata/antaa eteenpäin myös ns."kesäkoiria" lapsille on otettu kesäksi mökille kiva pikku sekarotuinen kaveri esim. läheisestä maalaistalosta/ostettu lehtiilmoituksen perusteella tai jopa saatu ilmaiseksi tms. mutta kun tulee syksy ja koira pitäisi sovittaa kaupunki asuntoon ja oloihin tuleekin hätä käteen ja nimenomaan ne koirat joita laitetaan kiertoon eniten on sekarotuiset asia ei muuksi muutu vaikka kuinka kettuilisit asiasta tai et itse siihen uskoisikaan kehoitan sinuakin menemään ja ihan itse tämä asia toteamaan syksyllä jonnekkin tarhalle kuinka onkaan taas käynyt,voit toki väheksyä vapaaehtoisvoimin tehvää eläinsuojelutyötä mutta sehän onkin sitten pelkästään oma häpeäsi ei minun!

    Äänestä

  • system kirjoitti:

    on kesäkissoja mutta paljon syksyn tullen tuodaan löytöeläintaloihin tai yritetään kaupata/antaa eteenpäin myös ns."kesäkoiria" lapsille on otettu kesäksi mökille kiva pikku sekarotuinen kaveri esim. läheisestä maalaistalosta/ostettu lehtiilmoituksen perusteella tai jopa saatu ilmaiseksi tms. mutta kun tulee syksy ja koira pitäisi sovittaa kaupunki asuntoon ja oloihin tuleekin hätä käteen ja nimenomaan ne koirat joita laitetaan kiertoon eniten on sekarotuiset asia ei muuksi muutu vaikka kuinka kettuilisit asiasta tai et itse siihen uskoisikaan kehoitan sinuakin menemään ja ihan itse tämä asia toteamaan syksyllä jonnekkin tarhalle kuinka onkaan taas käynyt,voit toki väheksyä vapaaehtoisvoimin tehvää eläinsuojelutyötä mutta sehän onkin sitten pelkästään oma häpeäsi ei minun!

    Nyt sulta taisi hukkua se punainen lanka.

    Sekarotuisia on aivan varmasti tarhat pullollaan ja miksi? Koska ne ovat niin halpoja aloitusviestin kirjoittaneen kaltaisten puusilmien takia.

    Ihmiset ovat sen verran materialisoituneita, että pitävät kalliimmasta parempaa huolta. Toki, kova honta ei ole hyvinvoinnin tae, mutta vähentää niitä kummasti.

    Aloitusviestin kirjoittaneella ei voi olla muuta motivaatiota kuin saada, koiratarhat täyteen ilmaisia koiria.

    Äänestä

  • Nyt osuit väärään, nimittäin inhoan kissoja! Että meni aika kaukanta.

    Tuo seroista kesäkissoja - ajatus ei kyllä ole ihan väärä, helppo on kesän alussa ottaa halpa seropentu kesämökille ja sitten kun mennään takaisin kaupunkiin kerrostaloon.

    Äänestä

  • Veijo Esso kirjoitti:

    Nyt sulta taisi hukkua se punainen lanka.

    Sekarotuisia on aivan varmasti tarhat pullollaan ja miksi? Koska ne ovat niin halpoja aloitusviestin kirjoittaneen kaltaisten puusilmien takia.

    Ihmiset ovat sen verran materialisoituneita, että pitävät kalliimmasta parempaa huolta. Toki, kova honta ei ole hyvinvoinnin tae, mutta vähentää niitä kummasti.

    Aloitusviestin kirjoittaneella ei voi olla muuta motivaatiota kuin saada, koiratarhat täyteen ilmaisia koiria.

    "Aloitusviestin kirjoittaneella ei voi olla muuta motivaatiota kuin saada, koiratarhat täyteen ilmaisia koiria. " (Lainaus Veijo Essolta)

    Aloitusviestin kirjoittaneella on motivaatio saada sekarotuisten koirien kasvatus loppumaan.

    Ja, sekarotuisista ei pitäisi maksaa mitään eikä niitä edes pitäisi olla olemassa.

    Onko vastaajan motivaatio teettää sekarotuisia ja antaa ne lähes ilmaiseksi jotta ne saavat kodit ja voidaan teettää lisää näitä takapihan cocktaileja?

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    "Aloitusviestin kirjoittaneella ei voi olla muuta motivaatiota kuin saada, koiratarhat täyteen ilmaisia koiria. " (Lainaus Veijo Essolta)

    Aloitusviestin kirjoittaneella on motivaatio saada sekarotuisten koirien kasvatus loppumaan.

    Ja, sekarotuisista ei pitäisi maksaa mitään eikä niitä edes pitäisi olla olemassa.

    Onko vastaajan motivaatio teettää sekarotuisia ja antaa ne lähes ilmaiseksi jotta ne saavat kodit ja voidaan teettää lisää näitä takapihan cocktaileja?

    Ja sekö sitten estää vahinkoastumiset?

    Jos jossain tarvitaan esimerkkiä naisen logiikasta, tulen käyttämään tätä.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    Nyt osuit väärään, nimittäin inhoan kissoja! Että meni aika kaukanta.

    Tuo seroista kesäkissoja - ajatus ei kyllä ole ihan väärä, helppo on kesän alussa ottaa halpa seropentu kesämökille ja sitten kun mennään takaisin kaupunkiin kerrostaloon.

    Alussa taisit olla sitä mieltä että seropeista ei saisi ottaa mitään hintaa.

    Mutta nyt sitten kirjoitat että on helppo ottaa HALPA pentu kesäkoiraksi ja hylätä se syksyllä...

    "helppo on kesän alussa ottaa halpa seropentu kesämökille ja sitten kun mennään takaisin kaupunkiin kerrostaloon."

    Et varmaan vieläkään myönnä että seropeistakin täytyisi ottaa kohtuullinen ei halpa hinta.

    Äänestä

  • Veijo Esso kirjoitti:

    Ja sekö sitten estää vahinkoastumiset?

    Jos jossain tarvitaan esimerkkiä naisen logiikasta, tulen käyttämään tätä.

    olen suorastaan ylpeä että joku käyttää minua esimerkkinä moisessa asiassa!

    Jos joskus tarvitset lisää esimerkkejä naisten logiikasta, sana vain!

    Äänestä

seropeja saa olla ja tulla. Mutta vastuu täytyisi kantaa! Iselläni on seropi ja miellyttävempää koiraa on vaikea löytää ja terveenäkin on pysynyt!
Ongelmana on enemmänkin vastuuttomat ihmiset kuin sekarotuiset koirat...järkevien ihmisten järkevillä yhdistelmillä saadaan varmasti järkeviä tuloksia! Mutta se ei saisi olla mitään huvikseen kokeilemista..ilmatteeksi ei mielestäni tarvitse antaa, kyllähän koira on aina enemmän arvoinen! Mutta rajansa kaikella ei niistä voi älyttömiä hintoja pyytää..toisaalta ymmärrän kyllä molemmat mielipiteet, sillä surullisen paljonhan noita kodittomia koiria löytyy..mutta muistetaan että se on aina ihmisten, ei koirien vika!!!

Äänestä

että niitä sekarotuisia tulee useammin kahdelle rotukoiralle kun jo valmiiksi seropeille.

Aikoinaan kun itse hain seropia niin sai soitella moneen ilmoitukseen ennen kuin löytyi vielä vapaita pentuja. Kyllä niillä on kova menekki. Itselläni on kaksi ja molemmat olivat ilmaisia. Olivat silti ihan hyvistä kodeista. Tarjosin kyllä ihan huomattavaa summaa mutta ei kelvannut. Omistajille oli tärkeintä että pennut saivat hyvät kodit. Mitäs kettu-tyttö siihen sanoo??
Onko sellaisten hengitysvaiksien kanssa elävien lättänaamojen jalostus mielestäsi tervettä? Ihan vaan että saadaan hassunnäköinen sesse. Joku järki jalostukseenkin pitäisi saada. Vai mitä kommentoi kettu-tyttö???

Äänestä
  • ensinnäkin, on loukkaus kutsua minua kettutytöksi.

    Puhdasrotuisten koirien jalostus on aina terveempää kuin sekarotuisten tehtailu.

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    ensinnäkin, on loukkaus kutsua minua kettutytöksi.

    Puhdasrotuisten koirien jalostus on aina terveempää kuin sekarotuisten tehtailu.

    lujasti, että sekarotuisten teettäminen loppuu tämän valistuksen myötä. :-)

    Äänestä

  • Tiina kirjoitti:

    ensinnäkin, on loukkaus kutsua minua kettutytöksi.

    Puhdasrotuisten koirien jalostus on aina terveempää kuin sekarotuisten tehtailu.

    ... kettutytöstä.

    Äänestä

Meillä 8,5 -vuotias luomukoiratyttö, maksoi aikanaan 350 mk. Omistaja piti pennuilla 500 mk hintaa että edes vähän harkittaisi otetaanko vai ei. Meille antoi alennusta pyytämättä kun tuttavaperheeseen oli jo otettu yksi pentu. Rakastan koiraa ihan vietävästi ja rakastaisin oli se sitten rotukoira tai monirotu. Nauranut olen sille, että niin se arvo nousee sijoitukselle - tuonkin vajaasta neljästäsadasta mummonmarkasta suoraan rahalla korvaamattomaksi. Miksi ei saisi monirotuisesta pyytää rahaa? Pakkohan ei ole maksaa, kenenkään. Voi sijoittaa rahansa rotukoiraan niin halutessaan ja ihan yhtä rakkaita niistä tulee varmasti. Minä maksoin ja tällä tiedolla maksaisin vaikka 10 kertaa enemmän enkä tuntisi itseäni riistetyksi sittenkään.

Äänestä

kaikki koirat ole alkujaan seropeja? jokaiseen rotuun on sekoitettu joitakin rotuja että saadaan haluttu lopputulos. nykyäänkin sekoitetaan koiria joista saadaan uusia rotuja, uusi(?) ilmiö suomessa nämä suden ja koiran sekoitukset jotka on nyt ihan rotuja.

ja kun mainitsit että seropeja on kodittomana niin paljon, kyllä niitä on rotukoiriakin. koiria rääkätään rotuun katsomatta, koiria jätetään heitteille rotuun katsomatta. kaikki riippuu ihmisestä. on ihmisiä jotka rakastavat koiraa kuin koiraa, oli se sitten rotua x tai jokin puhdasrotuinen. mutta on sitten ihmisiä jotka eivät pidä koiraa minään, vaikka se olisi kuinka hienoa ja jalosukuista rotua hyvänsä.

kuten aikaisemminkin jossain viestissä mainittiin, niin onhan niissä rotukoirien kasvattajissakin näitä pentutehtailijoita. annatko sen anteeksi kun kerran on kyseessä kuitenkin rotukoiria?

toki löytyy vastuuttomia kasvattajia molemmista "säädyistä", mutta onhan niitä hyviäkin ihmisiä jotka kasvattavat huolella ja hyvin pentunsa, seropitkin. pyytävät sen vuoksi niistä rahaa kun ne tosiaan maksaa ne rokotukset ynnä muut.

jos pennut olisivat ilmaisia, ei välttämättä niinkään moni jotka nykyisin seropi pennut hyvin huoltaa, käyttäisi tarpeeksi rahaa pennun hoitamiseen. tällä tarkoitan sitä että kun suomalaiset ovat köyhää kansaa ja rahaa ei ole koskaan liikaa, sitä tuskin halutaan "heittää hukkaan" ilman takeita että edes osa saadaan takaisin.

noh, tähän varmaan sanot että miksi teettää pennut? en tiädä, ihmisluonto on sen verran arvaamaton ja järjetön että kaikki on mahdollista. mutta se että koiria ilmaiseksi jaeltaisiin, tuskin vähentää seropien määrää suomessa.

Äänestä
  • Siis juu onhan niitä rotukoiriakin kodittomana mutta kyllä seropeja on enemmän. Ja kyllä seropit joutuu useammin huonoihin käsiin kuin rotukoirat. Koska kyllä useimmin nämä huonot ihmiset ottavat 10e maksavan seropin kuin 1000e maksavan rotukoiran. Kyllä koska rotukoira on paljon kalliimpi niin siitä pidetään myös usein parempaa huolta. Valitettavasti näin ei aina ole, mutta useimmiten kyllä. Ja onhan rotukoira kasvattajienkin joukossa tehtailijoita, mutta taatusti vähemmän kuin sekarotuisten kasvattajissa, koska rotukoirien pennuttamista, terveyttä ym. sentään valvoo joku taho, toisin kuin seropien tehtailua. Rotukoirilla on muutenkin paljon vaikemapaa tehtailla, koska sitä valvoo jokin taho!!

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    Siis juu onhan niitä rotukoiriakin kodittomana mutta kyllä seropeja on enemmän. Ja kyllä seropit joutuu useammin huonoihin käsiin kuin rotukoirat. Koska kyllä useimmin nämä huonot ihmiset ottavat 10e maksavan seropin kuin 1000e maksavan rotukoiran. Kyllä koska rotukoira on paljon kalliimpi niin siitä pidetään myös usein parempaa huolta. Valitettavasti näin ei aina ole, mutta useimmiten kyllä. Ja onhan rotukoira kasvattajienkin joukossa tehtailijoita, mutta taatusti vähemmän kuin sekarotuisten kasvattajissa, koska rotukoirien pennuttamista, terveyttä ym. sentään valvoo joku taho, toisin kuin seropien tehtailua. Rotukoirilla on muutenkin paljon vaikemapaa tehtailla, koska sitä valvoo jokin taho!!

    Niin mikä taho valvoo kasvatustyötä...
    varmaankin nimellisesti Suomen kennelliitto, mutta todellisuudessa se on vain nimellistä toimintaa melko suuressa määrin.

    itse joskus kysyin uteliaisuuttani kennelliitosta voiko koiranpennun rekisteröidä jos pennun emällä ja isällä on sama isä. Vastaus oli yksiselitteinen, -kyllä, sukulaissuhteilla ei ole mitään merkitystä rekisteröitäessä koiraa.
    Se siitä sisäsiitoisuuden valvonnasta.

    Kennelliitto ei myöskään valvo onko pennut saaneet kaikki rokotukset, loishäädöt jne.
    Kasvattaja voi periaatteessa puhua täyttäpuppua niin halutessaan.
    Eläinlääkäri antaa tietysti todistuksen tekemistään tarkastuksista ja rokotuksista, mutta usein nämä tarkastukset ovat melko ylimalkaisia ja nämä tarkastuksethan voi tettää nille monirotuisilekkin pennuile niin halutessaan.

    Tunnen useammankin koiran "kasvattajan" joka ei teetä eläinlääkärin tarkastuksia eivätkä madota tai rokota pentuja vaikka ne luovutus hetkellä olisivatkin yli rokotusiän (12vk) ja tätäkään ei valvo kukaan.

    Ja eikö se kodittomien monirotuisten määrä johdu juuri siitä että niitä jaetaan ilmasin tai lähes ilmasin uusiin koteihin.

    Harvoin koiranpennustaan 200euroakin maksanut on valmis luopumaan noin vain harkiten tarkasti asiaa tai yrittämättä löytää sille uuden ostajan joka on valmis maksamaan siitä jotain.

    Palaan vielä näihin rotukoira kasvattajiin.
    Samaisella paikkakunnalla asustaa kanssani kasvattaja joka virallisesti kasvattaa kolmea -viittä erirotua. Kennelnimikin hänelle on myönnetty.
    Mutta on jännää että joka vuosi hänellä sattuu "vahinko" ja syntyy "vahingossa" monirotuisia pentuja useammalle eri koiralle ja sen lisäksi samoilla koirilla teetetään lisäksi vielä "virallisia" eli puhdasrotuisia koiria.
    Näin Suomen kennelliitto valvoo pentutehtailua!
    Että se siitä.
    Kukaan ei pysty valvomaan pentutehtailua ja jos joku on kateellinen näille henklöille käykää itsekin tehtailemaan niin varmaankin huomaatte että se on melko työlästä puuhaa.

    Äänestä

  • Susa* kirjoitti:

    Niin mikä taho valvoo kasvatustyötä...
    varmaankin nimellisesti Suomen kennelliitto, mutta todellisuudessa se on vain nimellistä toimintaa melko suuressa määrin.

    itse joskus kysyin uteliaisuuttani kennelliitosta voiko koiranpennun rekisteröidä jos pennun emällä ja isällä on sama isä. Vastaus oli yksiselitteinen, -kyllä, sukulaissuhteilla ei ole mitään merkitystä rekisteröitäessä koiraa.
    Se siitä sisäsiitoisuuden valvonnasta.

    Kennelliitto ei myöskään valvo onko pennut saaneet kaikki rokotukset, loishäädöt jne.
    Kasvattaja voi periaatteessa puhua täyttäpuppua niin halutessaan.
    Eläinlääkäri antaa tietysti todistuksen tekemistään tarkastuksista ja rokotuksista, mutta usein nämä tarkastukset ovat melko ylimalkaisia ja nämä tarkastuksethan voi tettää nille monirotuisilekkin pennuile niin halutessaan.

    Tunnen useammankin koiran "kasvattajan" joka ei teetä eläinlääkärin tarkastuksia eivätkä madota tai rokota pentuja vaikka ne luovutus hetkellä olisivatkin yli rokotusiän (12vk) ja tätäkään ei valvo kukaan.

    Ja eikö se kodittomien monirotuisten määrä johdu juuri siitä että niitä jaetaan ilmasin tai lähes ilmasin uusiin koteihin.

    Harvoin koiranpennustaan 200euroakin maksanut on valmis luopumaan noin vain harkiten tarkasti asiaa tai yrittämättä löytää sille uuden ostajan joka on valmis maksamaan siitä jotain.

    Palaan vielä näihin rotukoira kasvattajiin.
    Samaisella paikkakunnalla asustaa kanssani kasvattaja joka virallisesti kasvattaa kolmea -viittä erirotua. Kennelnimikin hänelle on myönnetty.
    Mutta on jännää että joka vuosi hänellä sattuu "vahinko" ja syntyy "vahingossa" monirotuisia pentuja useammalle eri koiralle ja sen lisäksi samoilla koirilla teetetään lisäksi vielä "virallisia" eli puhdasrotuisia koiria.
    Näin Suomen kennelliitto valvoo pentutehtailua!
    Että se siitä.
    Kukaan ei pysty valvomaan pentutehtailua ja jos joku on kateellinen näille henklöille käykää itsekin tehtailemaan niin varmaankin huomaatte että se on melko työlästä puuhaa.

    Tiedän, että valvonta ei ole lähelläkään täydellistä, mutta siltikin se on parempaa kuin sekarotuisilla!! Ei voi teettää kahdesta juoksusta peräkkäin paperillisia pentuja, ja paperiton pentu on aina sekarotuinen ellei toisin todisteta!! Myös sairauksia tutkitaan jatkuvasti ja aina vaan paremmin. Ja kuinkakohan kauan tuosta sinun tekemästäsi kyselystä on aikaa?? Ja kaikkien ei todellakaan edes kannata tarkastuttaa oentuja eläinlääkärillä, koska tarkastukset ovat erittäin ylimalkaisia, että harvoin lääkäri pennusta mitään vikaa löytää, ainakaan mitään vakavia vikoja.

    Mutta paremmin silti rotukoirien kasvattamista valvotaan kuin sekarotuisten kasvattamista, vaikka valvonta ei 100% tehokasta olekaan!!

    Äänestä

  • Susa* kirjoitti:

    Niin mikä taho valvoo kasvatustyötä...
    varmaankin nimellisesti Suomen kennelliitto, mutta todellisuudessa se on vain nimellistä toimintaa melko suuressa määrin.

    itse joskus kysyin uteliaisuuttani kennelliitosta voiko koiranpennun rekisteröidä jos pennun emällä ja isällä on sama isä. Vastaus oli yksiselitteinen, -kyllä, sukulaissuhteilla ei ole mitään merkitystä rekisteröitäessä koiraa.
    Se siitä sisäsiitoisuuden valvonnasta.

    Kennelliitto ei myöskään valvo onko pennut saaneet kaikki rokotukset, loishäädöt jne.
    Kasvattaja voi periaatteessa puhua täyttäpuppua niin halutessaan.
    Eläinlääkäri antaa tietysti todistuksen tekemistään tarkastuksista ja rokotuksista, mutta usein nämä tarkastukset ovat melko ylimalkaisia ja nämä tarkastuksethan voi tettää nille monirotuisilekkin pennuile niin halutessaan.

    Tunnen useammankin koiran "kasvattajan" joka ei teetä eläinlääkärin tarkastuksia eivätkä madota tai rokota pentuja vaikka ne luovutus hetkellä olisivatkin yli rokotusiän (12vk) ja tätäkään ei valvo kukaan.

    Ja eikö se kodittomien monirotuisten määrä johdu juuri siitä että niitä jaetaan ilmasin tai lähes ilmasin uusiin koteihin.

    Harvoin koiranpennustaan 200euroakin maksanut on valmis luopumaan noin vain harkiten tarkasti asiaa tai yrittämättä löytää sille uuden ostajan joka on valmis maksamaan siitä jotain.

    Palaan vielä näihin rotukoira kasvattajiin.
    Samaisella paikkakunnalla asustaa kanssani kasvattaja joka virallisesti kasvattaa kolmea -viittä erirotua. Kennelnimikin hänelle on myönnetty.
    Mutta on jännää että joka vuosi hänellä sattuu "vahinko" ja syntyy "vahingossa" monirotuisia pentuja useammalle eri koiralle ja sen lisäksi samoilla koirilla teetetään lisäksi vielä "virallisia" eli puhdasrotuisia koiria.
    Näin Suomen kennelliitto valvoo pentutehtailua!
    Että se siitä.
    Kukaan ei pysty valvomaan pentutehtailua ja jos joku on kateellinen näille henklöille käykää itsekin tehtailemaan niin varmaankin huomaatte että se on melko työlästä puuhaa.

    Jos kerran tuo kennelnimen omistava kasvattaja teettää välipentueita jatkuvasti, niin käräytä se kennelliitolle. Nimi menee tai ainakin maine, eikä tehtailukaan ole enää niin helppoa kun se "laadun tae" eli kennelnimi on otettu pois.

    Et ole yhtään sen parempi kuin haukkumasi tehtailija, jos annat toiminnan jatkua.

    ..En ole kateellinen näille tehtailijoille, vaikka he tekevät helppoa rahaa. Tuohon en usko, että homma olisi työlästä. Pentueen teettäminen ("jopa" paperillisen) ei ole mitenkään työlästä, saatika sekarotukoirien teettäminen. Pentujen hoidon hoitaa hyvä emä aika pitkälle, eikä kasvattajan tarvi pentuja kouluttaa tms. Alle luovutusikäiset pennut ovat HELPPOJA hoidettavia.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Jos kerran tuo kennelnimen omistava kasvattaja teettää välipentueita jatkuvasti, niin käräytä se kennelliitolle. Nimi menee tai ainakin maine, eikä tehtailukaan ole enää niin helppoa kun se "laadun tae" eli kennelnimi on otettu pois.

    Et ole yhtään sen parempi kuin haukkumasi tehtailija, jos annat toiminnan jatkua.

    ..En ole kateellinen näille tehtailijoille, vaikka he tekevät helppoa rahaa. Tuohon en usko, että homma olisi työlästä. Pentueen teettäminen ("jopa" paperillisen) ei ole mitenkään työlästä, saatika sekarotukoirien teettäminen. Pentujen hoidon hoitaa hyvä emä aika pitkälle, eikä kasvattajan tarvi pentuja kouluttaa tms. Alle luovutusikäiset pennut ovat HELPPOJA hoidettavia.

    "Alle luovutusikäiset pennut ovat HELPPOJA hoidettavia." (sika, 20.7.2004 klo 23.41)

    Haluaisinpahan vain kysyä, että mahtaako sinulta löytyä minkäänlaista kokemusta koirapentueen hoidosta kun kehtaat tuollaista väittää?

    Ehkä alle luovutusikäisiä pentuja on helppo hoitaa jos niitä ei ole kuin muutama, mutta sitten kun niiden määrä alkaa hipoa kymmentä niin enpä menisi väittämään että niiden hoito on helppoa. Ensinnäkin, niille on annettava ruokaa viidesti päivässä. Toiseksi, kun pennut alkavat syömään kiinteää ruokaa niin emo ei enää syö niiden ulosteita ja silloin se olet sinä joka ne kerää ainakin viidesti päivässä jollei useammin. Voi kuulostaa helpolta hommalta mutta sitä se ei ole kun vielä pitäisi käydä töissä samalla. Eikä pelkkä ruokinta ja paskojen kerääminen kuulu niiden hoitamiseen vaan myös lukuisat muut toimet.
    Koiramme sai 11 pentua ja siksi tiedän että niiden hoito EI ole helppoa varsinkin jos vähänkin välittää pennuista ja haluaa niistä varttuvan hyviä koiria, joten älä tule tänne selittämään asioista joista et tiedä mitään.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Jos kerran tuo kennelnimen omistava kasvattaja teettää välipentueita jatkuvasti, niin käräytä se kennelliitolle. Nimi menee tai ainakin maine, eikä tehtailukaan ole enää niin helppoa kun se "laadun tae" eli kennelnimi on otettu pois.

    Et ole yhtään sen parempi kuin haukkumasi tehtailija, jos annat toiminnan jatkua.

    ..En ole kateellinen näille tehtailijoille, vaikka he tekevät helppoa rahaa. Tuohon en usko, että homma olisi työlästä. Pentueen teettäminen ("jopa" paperillisen) ei ole mitenkään työlästä, saatika sekarotukoirien teettäminen. Pentujen hoidon hoitaa hyvä emä aika pitkälle, eikä kasvattajan tarvi pentuja kouluttaa tms. Alle luovutusikäiset pennut ovat HELPPOJA hoidettavia.

    ... kirjoitin, että en ole kateellinen, sen vuoksi minulla ei ole mitään tarvetta ilmoitella asiasta kennelliitolle.
    Näistä sekapennuistahan joku vähävaraisempi saa itselleen sen kauan toivotun lemmikin.

    Kirjoitukseni pointti olikin siinä että kukaan ei valvo näitä kennelnimen alla olevia kasvattajia sen paremmin kuin sekapentueita teettäviäkään ja ainahan vahinkoja sattuu.

    Toisekseen pennuttaminen ei todellakaan ole helppoa. Jo pelkkä synnytyksen apuna oleminen on työlästä jo synnytys kestää puolikin vuorokautta ja usein se tapahtuu yö aikaan. Jokainen koirastaan välittävä ihminen on koiransa tukena synnytyksen aikana.
    Ja entäpä sen jälkeen... pennut täytyy punnita alku viikkoina päivittäin pestä tarvittaessa niitä kun ovat pyörineet ulosteissaan ja emo ei niitä välttämättä pese niitä kunnolla. Pennuilta leikataan kynnet, niitä harjataan, pestään... jotta ne tottuisivat näihin toimiin. Noin 4-5vk iässä ne opetetaan syömään kiinteää ruokaa ja ruokaa tarjoillaan viisi kertaa vuorokaudessa huom. ei päivässä vaan vuorokaudessa eli myös yö aikaan.
    Pissa ja kakka aluset vaihdetaan useasti päivässä ja on myös huolehdittava siitä että emo toipuu rankasta odotusajasta ja synnytyksestä, sekä imetysajasta hyvin. Emoakin täytyy ruokkia usein päivässä, jotta maitoa riittäisi.
    Joka pentueessa on meillä ainakin ollut yksipentu joka on ollut niin heiveröinen alussa että olemme ruokkineet ympärivuorokauden tunnin välein sitä tuttipullolla.

    Ennen luovutusta vielä madotus kahteen kertaan...

    Joten jos vielä väität että pennuttaminen on helppoa rahastusta niin käy toimeen...:)

    31 pentua (rekisteröityjä) maailmalle kasvattanut

    Äänestä

  • Susa* kirjoitti:

    ... kirjoitin, että en ole kateellinen, sen vuoksi minulla ei ole mitään tarvetta ilmoitella asiasta kennelliitolle.
    Näistä sekapennuistahan joku vähävaraisempi saa itselleen sen kauan toivotun lemmikin.

    Kirjoitukseni pointti olikin siinä että kukaan ei valvo näitä kennelnimen alla olevia kasvattajia sen paremmin kuin sekapentueita teettäviäkään ja ainahan vahinkoja sattuu.

    Toisekseen pennuttaminen ei todellakaan ole helppoa. Jo pelkkä synnytyksen apuna oleminen on työlästä jo synnytys kestää puolikin vuorokautta ja usein se tapahtuu yö aikaan. Jokainen koirastaan välittävä ihminen on koiransa tukena synnytyksen aikana.
    Ja entäpä sen jälkeen... pennut täytyy punnita alku viikkoina päivittäin pestä tarvittaessa niitä kun ovat pyörineet ulosteissaan ja emo ei niitä välttämättä pese niitä kunnolla. Pennuilta leikataan kynnet, niitä harjataan, pestään... jotta ne tottuisivat näihin toimiin. Noin 4-5vk iässä ne opetetaan syömään kiinteää ruokaa ja ruokaa tarjoillaan viisi kertaa vuorokaudessa huom. ei päivässä vaan vuorokaudessa eli myös yö aikaan.
    Pissa ja kakka aluset vaihdetaan useasti päivässä ja on myös huolehdittava siitä että emo toipuu rankasta odotusajasta ja synnytyksestä, sekä imetysajasta hyvin. Emoakin täytyy ruokkia usein päivässä, jotta maitoa riittäisi.
    Joka pentueessa on meillä ainakin ollut yksipentu joka on ollut niin heiveröinen alussa että olemme ruokkineet ympärivuorokauden tunnin välein sitä tuttipullolla.

    Ennen luovutusta vielä madotus kahteen kertaan...

    Joten jos vielä väität että pennuttaminen on helppoa rahastusta niin käy toimeen...:)

    31 pentua (rekisteröityjä) maailmalle kasvattanut

    Niin, nuo mainitsemanne jutut (synnytyksessä avustaminen, pentujen ruokkiminen, siivoaminen ynnä muu hoito) ei ole minun mielestäni työlästä. Samanlaista eläintenhoitoa maatalossa on muutenkin, eikä vain koiranpentujen aikaan. Syntymäkin on hieno tapahtuma, eikä mitenkään työläs (vieressä avustavalle ihmiselle). Tosin olen hoitanut "vain" maksimissaan viiden pennun joukkoja, ehkä isommat pentueet sitten ovat niin hiton työläitä että täytyy pyytää tuhannen euroa per nassu, mutta minusta ei.

    Nuo samat vaivat on myös muilla kotieläimillä, ja kyllä väittäisin että esimerkiksi lehmillä tai hevosilla se hoitovastuu on suurempi kuin koiranpennuilla. Koiranpennut eivät paljon edes liiku ensimmäisen kahden viikon aikana, jäljelle jää 5-6 muka-työntäyteistä viikkoa.

    Hyvä emä hoitaa pentunsa aika pitkälle.

    En rupea rahastamaan, vaikka pennuttaminen helppoa onkin. Minun silmissäni tehtailijoiden arvo on pyöreä nolla.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Niin, nuo mainitsemanne jutut (synnytyksessä avustaminen, pentujen ruokkiminen, siivoaminen ynnä muu hoito) ei ole minun mielestäni työlästä. Samanlaista eläintenhoitoa maatalossa on muutenkin, eikä vain koiranpentujen aikaan. Syntymäkin on hieno tapahtuma, eikä mitenkään työläs (vieressä avustavalle ihmiselle). Tosin olen hoitanut "vain" maksimissaan viiden pennun joukkoja, ehkä isommat pentueet sitten ovat niin hiton työläitä että täytyy pyytää tuhannen euroa per nassu, mutta minusta ei.

    Nuo samat vaivat on myös muilla kotieläimillä, ja kyllä väittäisin että esimerkiksi lehmillä tai hevosilla se hoitovastuu on suurempi kuin koiranpennuilla. Koiranpennut eivät paljon edes liiku ensimmäisen kahden viikon aikana, jäljelle jää 5-6 muka-työntäyteistä viikkoa.

    Hyvä emä hoitaa pentunsa aika pitkälle.

    En rupea rahastamaan, vaikka pennuttaminen helppoa onkin. Minun silmissäni tehtailijoiden arvo on pyöreä nolla.

    ... saahan maataluos yrittäjä kuitenkin palkan ja rahan vuoksi hän kai niitä "elikoita" hoitaa!!!
    Rahastusta kai sekin...

    Meillä ei koiran pennut maksa 1000euroa/ nasu niinkuin mainitsit, vain puolet siitä vaikka ovatkin paperikoiria.

    Mielestäni hoito vastuu on kaikista eläimistä lähestulkoon sama. Tuskin sinäkään antaisit koiranpennun kuolla nälkään jos se ei itse jaksaisi etsiä nisää ja imeä maitoa siitä. Luulen että sinäkin ottaisit tuttipullon joka tunti pieneen kätöseesi ja ruokkisit pennun. LUULEN ainakin näin.

    Äänestä

  • mie. kirjoitti:

    Tiedän, että valvonta ei ole lähelläkään täydellistä, mutta siltikin se on parempaa kuin sekarotuisilla!! Ei voi teettää kahdesta juoksusta peräkkäin paperillisia pentuja, ja paperiton pentu on aina sekarotuinen ellei toisin todisteta!! Myös sairauksia tutkitaan jatkuvasti ja aina vaan paremmin. Ja kuinkakohan kauan tuosta sinun tekemästäsi kyselystä on aikaa?? Ja kaikkien ei todellakaan edes kannata tarkastuttaa oentuja eläinlääkärillä, koska tarkastukset ovat erittäin ylimalkaisia, että harvoin lääkäri pennusta mitään vikaa löytää, ainakaan mitään vakavia vikoja.

    Mutta paremmin silti rotukoirien kasvattamista valvotaan kuin sekarotuisten kasvattamista, vaikka valvonta ei 100% tehokasta olekaan!!

    Ja kuinkakohan kauan tuosta sinun tekemästäsi kyselystä on aikaa??

    VAin puolitoista vuotta!!

    Äänestä

  • Susa* kirjoitti:

    ... saahan maataluos yrittäjä kuitenkin palkan ja rahan vuoksi hän kai niitä "elikoita" hoitaa!!!
    Rahastusta kai sekin...

    Meillä ei koiran pennut maksa 1000euroa/ nasu niinkuin mainitsit, vain puolet siitä vaikka ovatkin paperikoiria.

    Mielestäni hoito vastuu on kaikista eläimistä lähestulkoon sama. Tuskin sinäkään antaisit koiranpennun kuolla nälkään jos se ei itse jaksaisi etsiä nisää ja imeä maitoa siitä. Luulen että sinäkin ottaisit tuttipullon joka tunti pieneen kätöseesi ja ruokkisit pennun. LUULEN ainakin näin.

    Kyllä maatalousyrittäjä saa palkan, minä en vaan ole yrittäjä vaan harrastuksen vuoksi pidän paria hevosta, koiria yms. Rahan vuoksi ei näitä elikoita hoideta. Työssä käyn kodin ulkopuolella.

    Ja totta helvetissä hoitoVASTUU on kaikilla eläimillä sama, kyse olikin alunperin työMÄÄRÄSTÄ, että onko se koiranpentujen hoitaminen työlästä. Eikä se minusta ole. Vertaa nyt vaikka hevoseen. Eläinten hoito on arkea minulle, ja muutama koiranpentu ei sanottavasti työmäärää lisää.

    Tuota viimeistä kommenttiasi koiranpennun nälkään kuolemisesta en tajunnut. Vihjaatko että en siis hoitaisi koiranpentuja ollenkaan? Vaikka sanon että niiden hoitaminen on helppoa, ei se ole sama asia kuin että jättäisin ne heitteille.

    Taitaa vaan sinua harmittaa, kun joku kertoo totuuden kasvattajien gloorioimasta pennutustyöstä. Ei se mitään ydinfysiikkaa ole eikä siinä tarvi kenenkään tehdä marttyyriä itsestään. Jos niin helvetin vaikeeta ja työlästä on, niin jätä seuraava pentue teettämättä, kerran siitä ei näytä mitään iloa sinulle koituvan.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Kyllä maatalousyrittäjä saa palkan, minä en vaan ole yrittäjä vaan harrastuksen vuoksi pidän paria hevosta, koiria yms. Rahan vuoksi ei näitä elikoita hoideta. Työssä käyn kodin ulkopuolella.

    Ja totta helvetissä hoitoVASTUU on kaikilla eläimillä sama, kyse olikin alunperin työMÄÄRÄSTÄ, että onko se koiranpentujen hoitaminen työlästä. Eikä se minusta ole. Vertaa nyt vaikka hevoseen. Eläinten hoito on arkea minulle, ja muutama koiranpentu ei sanottavasti työmäärää lisää.

    Tuota viimeistä kommenttiasi koiranpennun nälkään kuolemisesta en tajunnut. Vihjaatko että en siis hoitaisi koiranpentuja ollenkaan? Vaikka sanon että niiden hoitaminen on helppoa, ei se ole sama asia kuin että jättäisin ne heitteille.

    Taitaa vaan sinua harmittaa, kun joku kertoo totuuden kasvattajien gloorioimasta pennutustyöstä. Ei se mitään ydinfysiikkaa ole eikä siinä tarvi kenenkään tehdä marttyyriä itsestään. Jos niin helvetin vaikeeta ja työlästä on, niin jätä seuraava pentue teettämättä, kerran siitä ei näytä mitään iloa sinulle koituvan.

    ...Työmäärän arviointi onkin kai jokaisen omassa hallussaan ei siitä kannata hermostua.
    Minun mielestäni ja monen muun kasvattajan mielestä sitä on melko paljon. Sinun ja monen muun mielestä ei.
    Se on niinkuin makuasioista kiistelisi ja tunnetusti makuasioistahan ei voi kiistellä.
    Samoin, minäkin käyn työssä kodin ulkopuolella;))

    Tiedän kuinka "paljon" hevosen hoito vie aikaa...
    siitä en viitsi riidellä.
    Sekin on makuasia kokeeko joku ympärivuorokautisen koiranpennun syöttämisen tunnin välein raskaaksi etenkin yö-aikaan, vai ei. Minä koen, mutta sinulla ei taida olla kokemusta vai onko? en tiedä.

    Minua ei harmita mielipiteesi lainkaan koska itse tiedän tarkkaan kuinka paljon teen toitä koirieni parissa.
    Martyyria minusta ei tule, mutta entä sinusta!

    Seuraavan pentueen syntymä hetki on aivan näinä päivinä ja olenko väittänyt, että pitäisin pentujen kasvatusta "helvetin vaikeena ja työläänä". Ei, en ole, sillä pidän siitä kun saan seurata pentujen kehitystä ja neljänviikon jälkeen syntymästä kuinka ne opettelevat koirille kuuluvat asiat. ON todella ihanaa katsella pienten tassujen viiperrystä ympäri asuntoamme ja vauhti on silloin mahtavaa:))

    -niin jätä seuraava pentue teettämättä, kerran siitä ei näytä mitään iloa sinulle koituvan.-

    Olenko sanonut että pentujen teettäminen tekisi minut surulliseksi, ei se taitaa olla sinun pikkupäässäsi kytenyt ajatus, (peilaisiko omaa olemustasi) KATEELLISUUS se on ikävä sana vai mitä ;)

    Hyvää kesän jatkoa ja annetaan kaikkien tahdä sitä mistä PITÄVÄT.

    Äläkä nyt taas vedä pussilista herneitä sinne pikku nenukkiis, se saattaa sattua.

    Äänestä

  • sika kirjoitti:

    Jos kerran tuo kennelnimen omistava kasvattaja teettää välipentueita jatkuvasti, niin käräytä se kennelliitolle. Nimi menee tai ainakin maine, eikä tehtailukaan ole enää niin helppoa kun se "laadun tae" eli kennelnimi on otettu pois.

    Et ole yhtään sen parempi kuin haukkumasi tehtailija, jos annat toiminnan jatkua.

    ..En ole kateellinen näille tehtailijoille, vaikka he tekevät helppoa rahaa. Tuohon en usko, että homma olisi työlästä. Pentueen teettäminen ("jopa" paperillisen) ei ole mitenkään työlästä, saatika sekarotukoirien teettäminen. Pentujen hoidon hoitaa hyvä emä aika pitkälle, eikä kasvattajan tarvi pentuja kouluttaa tms. Alle luovutusikäiset pennut ovat HELPPOJA hoidettavia.

    oli tyhjänpäivästä luettavaa! Vai että ei ole työlästä, jassoo...perustelehan nyt oikein kunnolla!! Ilmeisesti sinulla on typerä ajatus, että kyllä luonto hommat hoitaa, niinkö on? Voi voi, sanoisin että ota ensin selvää, miten synnytykset ja pennut asianmukaisesti hoidetaan, ja kirjoita vasta sitten!!!

    Äänestä

  • Issukka kirjoitti:

    oli tyhjänpäivästä luettavaa! Vai että ei ole työlästä, jassoo...perustelehan nyt oikein kunnolla!! Ilmeisesti sinulla on typerä ajatus, että kyllä luonto hommat hoitaa, niinkö on? Voi voi, sanoisin että ota ensin selvää, miten synnytykset ja pennut asianmukaisesti hoidetaan, ja kirjoita vasta sitten!!!

    Olen hoitanut pennutukset, (seurannut synnytystä vieressä, emä ei juuri tarvinnut apua joten missä kasvattajan "työmäärä"?), autoin putsaamaan pennut kyllä, vein ne nisille vaikka olisivat itsekin jaksaneet jne jne jne siihen päivään asti, kun viimeinen pentu lähti uuden perheen matkaan. Enkä pidä tuota minään valtavana työmääränä.

    Jaa niin. Aivan itse en kaikkea tosiaan hoitanut - jalostustoimikunnasta sain urosehdokkaat (en VIITSINYT itse etsiskellä). Ei ole pentujen kasvattaminen työlästä minun mielestä. Tervepäinen narttu tosiaan hoitaa hommat aika pitkälle ja muunlaisilla, sellaisilla jotka pentujaan hylkii, ei tarvi pentuja teettääkään.

    Tervepäinen narttu syö ulosteet, vahtii pentujaan etteivät livahda karkuteille (toki minäkin ulkosalla niitä vahdin, ettei nyt taas älähdetä) mutta nartulla se työmäärä on. Se pitää ne luonaan ja opettaa laumakieltä. Narttu se pennutuksessa pistetään peliin, jos jotain menee pieleen se voi maksaa nartun hengen. Joten jospa arvon kasvattajat, ihmiset, antaisivat kunnian sille kelle se kuuluu.

    Paatokseksi menee mutta menköön.

    Äänestä

kiva lukea että maailmassa on vilpittömiä koiraystäviä jotka avara-katseisesti antavat kaikkien kukkien kukkia.

Äänestä

En nyt jaksa lukea pitkkä rimpsua mitä muut ovat kirjoittaneet, mutta kyllä meitä sekarotuisen koiran ostajiakin on maa pullollaan. Itselläni on ollut rotukoira ja sekaotuinen koira ja kyllä tämä sekarotuinen oli huomattavasti terveempi. Yksi korvatulehdus 12 vuoden aikana. Kun taas rotukoiramme kuoli 4 vuotiaana johonkin rodulleen ominaiseen tautiin. Tämä nyt oli vain meillä....

Jos vielä joskus hankin koiran niin ehdottomasti sekarotuisen ja mielelläni siitä jotain maksankin. Onhan pentujen hoitaminenkin ennen luovutusta jotain omistajille maksanut. Kuitenkaan en meinaa koiraani näyttelyihin viedä, miksi silloin maksaisin koirastani järkyttäviä summia. Sekarotuisen ihanan koiran saan halvemmallakin.

Äänestä

ajatella toisinkin päin. Mitä vähemmän seropeista pyydetään, sitä enemmän niitä kysytään.
Mitä pienempi on hintaero seropin ja rotukoiran välillä, sitä vähemmän kysytään seropeja ja sitä enemmän rotukoiria. Siispä eikös voisi ajatella olevan rotukoiran kasvattajien intresseissä, että seropien hinta olisi mahdollisimman korkea. Vielä kun tarkistettaisiin rotukoirien hintoja vähän alaspäin niin kohtahan ei kenenkään kannattaisi tehdä seropipentuja sinun harmiksesi.
Antakaa markkinavoimien puhdistaa maa niistä kauheista seropeista.

Äänestä

sulla on sekarotuisia vastaan? Mulle ne on aina olleet suosikki"rotu". Mä en itseasiassa oikeastaan ns. puhdasrotuista ottaisikaan. Ainakin multa seka/monirotuinen saa hyvän ja rakastavan kodin. Ihan toisaalta hyvä että sekarotuisia syntyy, toiset tykkää niistä vaikka sinä et.

Se miks pyydetään ylipäätään mitään hintaa, on ymmärrettävää. Ainakin sillä voidaan taata ettei kukaan ota ihan hetken hurmassa pentua, vaan asiaa on tosiaan harkittu ja että se pääsee hyvään kotiin. Ja toisaalta maksaahan se pennun ruokintakin ja madotuskin jotain eli sen pennun myyjällekin siis. Ylihinnoittelu on sitten kokonaan eri juttu ja sitä vastaan mäkin oon. Max. monirotupennusta olis 100-150 ecua, ei sen enempää vaan se ylimenevä on jo rahastusta.

Mutta Tiina, koska olet selvästi eräänlainen rasisti niin mieti vaikka sitten asiaa niinkin, miksi tähän maailmaan pitää syntyä kaikenlaisia älykääpiöitä ihmisiä.

Sanomani: annetaan niiden sekarotuisten syntyä maailmaan, niilläkin on oikeus elää ja syntyä tähän maailmaan, on niillekin oma paikkansa ja niillekin kysyntää, niistäkin jotkut tykkää ja haluaa pitää huolta. Itsekin metsästin kuukausia (!!) jotta löytyis sopiva monirotupentu itselle. Eli siis nimenomaan halusin sellaisen, kaikkialla lähestulkoon on vain puhdasrotuisia ja sellasta en halunnut. Mulle koira ei koskaan ole ollut status eikä näyttelykoira tms. vaan mulle koira on aina edustanut lähes ihmisen kaltaista oliota, melkein kuin lapsi jota voi hoivata ja helliä ja pitää huolta siitä, ei tosin ihan 100% samoin oikeuksin kuin ihminen, mutta sellainen hyvä ystävä ja ihana olento. Koiran kautta, ja erityisesti monirotuisen kautta, oppii arvostamaan kaikkea elämää ja toivotun eläimen ja ihmisen välillä vallitsee aitoa rakkautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiina kirjoitti:

Ihmettelen miten joku KEHTAA pyytää sekarotuisista, yleensä pennuista, minkäänlaista hintaa?

Ensin ollaan huolimattomia ja annetaan vahingon tapahtua, ja jos tiedetään sen tapahtuneen tai on riski, ei hankita katumuspiikkiä. Tai sitten, mikä on vielä vastuuttomampaa, teetetään tietoisesti sekarotuisia pentuja.

Ei voi muuta sanoa kuin että tulee kaupallisen toiminnan maku ja vastuuttomuuden tunne. Tämä tietysti on vain minun vahva mielipiteeni mutta sekarotuisten teettämisestä en löydä kyllä mitään järkeä. Eivät ne edes todetusti ole terveempiä tms. niin kuin väitetään.

Nyt varmaan joku kertoo, että noista seropennuista otetaan nimellinen hinta että kukaan ei ottaisi siksi että ilmaiseksi saa. Voin sanoa kokemuksesta, että isokaan summa koirasta ei takaa sitä että koti johon se ostetaan on hyvä. Miten sitten joku 50-100 e takaisi sen yhtään paremmin? Ja nehän ovat sekarotuisia!
Jos oikeasti hyvä koti niille seropennuille on tärkein, ilmoittakaa pennuista ilman hintaa ja selvittäkää sitten kyselijöistä ne oikeasti hyvät kodit, ja vasta sitten kerrotte ettette ota pennuista hintaa.

Mutta täytyy taas ihmetellä, miksi sekarotuisia pentuja pitää syntyä, aikuisia koiria on etsimässä koteja jatkuvasti ja sitten maailmaan pukkaa seropentuja joista kehdataan vielä pyytää rahaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu