Tekeekö teistä joku jotain halvalla, tuskin Canoneita, Nikoneita ja muitakaan merkkejä
tehdään talkoilla. Huomenna on suuri juhlapäivä, moni 6 A:n ylioppilas saa mahtavasta suorituksestaan palkinnoksi oikein mopoauton(vain 12000€) No joku vuosi sitten Oulun suunnalla eräs isä osti pojalleen yo-lahjaksi Ferrarin. Kävin kultaliikkeessä katsomassa vaimolleni 25 vuotis hääpäivälahjaa, niin vieressä olivat
äiti ja tytär ostamassa tytölle ylioppilaslahjaksi Rolexia, joka maksoi 5400€
tehdään talkoilla. Huomenna on suuri juhlapäivä, moni 6 A:n ylioppilas saa mahtavasta suorituksestaan palkinnoksi oikein mopoauton(vain 12000€) No joku vuosi sitten Oulun suunnalla eräs isä osti pojalleen yo-lahjaksi Ferrarin. Kävin kultaliikkeessä katsomassa vaimolleni 25 vuotis hääpäivälahjaa, niin vieressä olivat
äiti ja tytär ostamassa tytölle ylioppilaslahjaksi Rolexia, joka maksoi 5400€
Vastaukset 11
Vanhimmat
Rikkailla on varraa, niinku täällä sanotaan.
En kyllä ymmärrä mitä tolkkua on maksaa kellosta 5400€. Ajannäyttäjinä nykyiset 10 euron kellotkin on aivan yhtä tarkkoja.
Se menee niin, että köyhän ei kannata ostaa mitään halpaa.
Saisikohan 5400 € Rolexin ostoon toimeentulotukea?
On maahanmuuttaja raukka elintasopakolainen mieluimmin somali.
Jos samaa kameraa myydään yhdessä liikkeessä 600 eurolla, toisessa 450 eurolla ja kolmannessa 300 eurolla, niin minusta ensimmäisen liikkeen hinta on kallis ja kolmannen halpa. Tekeekö kalliimpi hinta tuotteesta jotenkin paremman, vaikka tavara on hintaa ja sarjanumeroa lukuunottamatta täysin identtistä?
Halvalla ei ole pröystäilyarvoa. Siksi vaatteistakin maksetaan kymmenkertainen hinta, vaikka ne kuluukin nopeammin.
Minua on alkanut epäilyttämään, että esim. Anttilan tarjouksina myymät pokkarikamerat ovat joitain palautustuotteita, jotka on jo kertaalleen käyneet jollain asiakkaalla ulkomailla, ja kun eivät ole kelvanneet asiakkaalle, on sitten tuotu tänne Ugrilandiaan myyntiin.
Kaksi kertaa ostanut Canon pokkarin Anttilasta, molemmilla kerroilla kamerassa mielestäni ollut paljon kehnompi kuvanlaatu kuin mitä esim. flickrissä vastaavalla kameralla ihmiset on saaneet. Vikoina ollut nurkkien/reunojen sumeus, kromaattinen aberraatio.
Hintoja? Esimerkkisi viittaa siihen, että kysymys on poistuvasta mallista, eli on taas
tulossa uusi numero markkinoille, jota varmasti kukaan ei myy puoleen hintaan. Ei
poistuvat mallit mikään huono hankinta ole, paremminkin järkevä ostos ja jos siihen
ostaa vielä kunnollisia objektiivejä, niin niitä voi käyttää, jos vaikka joskus ostaa
uuden rungon.
”Tekeekö teistä joku jotain halvalla, tuskin Canoneita, Nikoneita ja muitakaan merkkejä tehdään talkoilla.”
Ei niitä kai missään talkoilla vaan ruokapalkalla. Kerrotaan, että kiinalaiset Canonin tekijät saavat palkaksi kupillinen riisiä päivässä.
Monen tuhannen Roleksin kanssa kulkeva rillipäinen on potentiaalinen saalis
luonnossa. Pedoille!
Ammattivalokuvaajalla saattakin olla autonhintainen kuvausvälineistö mukanaan eikä ees kantajat uskalla niihin koskea ilman lupaa köyhissäkään orjatyövoima
maissa?
Eräskin kuuluisa luontokuvaaja jätti kameransa jalustalle ja paikalliset apinat
onnistuivat ottamaan huippuotoksia ittestään ja tovereistaan vailla mitään
koulutusta?
Sellaiseen ei kukaan ihminen kykene.
Valmistajathan heikentää nykyään tarkoituksella tahallaan tuotteitten kestävyyttä?
Mikä voi olla uusi tieto monelle aivopestylle petettävälle maksukykyselle kuluttajalle?
Jolla on varaa ostaa vasta sitten ostaa jotain merkkituotetta...kun on valmis.
Ammattilaiset suosii usein vanhaakunnon laatua eräissä soittimissa koska se on usein parempi
kun uusi ja kallis kiinassa koottu cover merkkituote.