Kansalaisten itsensä on toimeen tartuttava, kun maan viisaat eivät sitä tee.
http://www.kaupunkilehti.fi/web/pdf/index.html
sivu 13
Tuumasta toimeen
EräsKansanparantaja
26
172
Vastaukset
- Energiahoidot Bravo!
Tosi hieno juttu! Aletaaan päästä testausten alkuun ja energiahoitojen hyväksyntään.
Täydet aploodit noille kvereille.- hvä kveri
"aploodit noille kvereille"
Olikos tuo kommentti joltakin apukoululaiselta skeptikolta, joka ei osaa kirjoittaa?
- no nyt jännittää
Ei ole vaikea arvata testin tuloksia ja testaajien kommenttia.
Myllykangas ei tule kokemaan eikä tuntemaan mitään ja tulos on absoluuttinen nolla.
Harri ja Tuovinen syyttävät testin järjestelyä ja tai Myllykangasta testin epäonnistumisesta tavalla tai toisella.
Testeissä saataisiin positiivisiä tuloksia ainoastaan sillä, että nämä energiahoidon markkinoijat saisivat testata hoitojaan keskenään ja haluamillaan menetelmillä.
Apuraha kyllä kelpaisi.- Skepolla himmeetä
Skepon kristallipallo on täysin likainen, jolloin siitä ei näy mitään, vaan tulee arvailua, kuten arvauskeskuksissa.
Puhdista kristallipallosi! - katsotaan miten käy
Skepolla himmeetä kirjoitti:
Skepon kristallipallo on täysin likainen, jolloin siitä ei näy mitään, vaan tulee arvailua, kuten arvauskeskuksissa.
Puhdista kristallipallosi!Äläpä sekoile sen pallosi kanssa.
Arvaus on emppiirinen, enkä tarvinnut sen luomiseen mitään taikakaluja.
Voisitko olla nimittelemättä. Enhän minäkään nimittele sinua kusipää häiriköksi, joka ei osallistu keskusteluun vaan ainoastaan häiriköi palstalla. Nimittely on typerää ja jätetään se tällä palstalla EKP:n yksinoikeudeksi. - Hyvin outo väite
"Myllykangas ei tule kokemaan eikä tuntemaan mitään ja tulos on absoluuttinen nolla."
Siis väität, että Myllykangas on täysin tunteeton ihminen!!! - luetun ymmärtäminen
Hyvin outo väite kirjoitti:
"Myllykangas ei tule kokemaan eikä tuntemaan mitään ja tulos on absoluuttinen nolla."
Siis väität, että Myllykangas on täysin tunteeton ihminen!!!"Siis väität, että Myllykangas on täysin tunteeton ihminen!!! "
Kukaan ei väitä tuommoista.
Jos olisit ymmärtänyt avauksen ja siihen liittyvät kommentit, et kyseli tuommoisia. - Varmasti tuli
Tulikos skeposella jo housuihin?
- lhvfyot
Varmasti tuli kirjoitti:
Tulikos skeposella jo housuihin?
Kuinka niin. Hoidoissahan ei saatu mitään näkyvää aikaan. Ja sitten EKP syyttää hoidettavia. Vain uskomushoitoja voi mitätöidä epäuskolla.
- semmoinen tapaus
Skepolla himmeetä kirjoitti:
Skepon kristallipallo on täysin likainen, jolloin siitä ei näy mitään, vaan tulee arvailua, kuten arvauskeskuksissa.
Puhdista kristallipallosi!Mites siinä sitten oikein kävi? Huuhaa on huuhaata tutkimattakin.
Vika taisi olla "potilaissa" kuten arvelin.
- Skepo energiahoidoss
Kuinka skepo voisi jostain energiahoidoista saada tuntemuksia tai kokemuksia? Vieläpä positiivisia. Eihän se voi olla mahdollista.
Kyllä täytyy olla oikea piikki tai pilleri, jonka vaikutukset vasta rupeavat tuntumaan!- sinäpä sen sanoit
"Kuinka skepo voisi jostain energiahoidoista saada tuntemuksia tai kokemuksia? Vieläpä positiivisia. Eihän se voi olla mahdollista."
Juuri noin. Ei se voikkaan olla mitenkään mahdollista.
Energiahoidosta voi saada tuntemuksia ja vaikutuksia ainoastaan siihen uskova, joka uskonsa vaikutuksesta kuvittelee kokevansa kaikenlaista. - Juuri noin
sinäpä sen sanoit kirjoitti:
"Kuinka skepo voisi jostain energiahoidoista saada tuntemuksia tai kokemuksia? Vieläpä positiivisia. Eihän se voi olla mahdollista."
Juuri noin. Ei se voikkaan olla mitenkään mahdollista.
Energiahoidosta voi saada tuntemuksia ja vaikutuksia ainoastaan siihen uskova, joka uskonsa vaikutuksesta kuvittelee kokevansa kaikenlaista.> Energiahoidosta voi saada tuntemuksia ja vaikutuksia ainoastaan siihen uskova, joka uskonsa vaikutuksesta kuvittelee kokevansa kaikenlaista.
Jos kivut ja vaivat ovat jo sietämättömät, eikä skepon mainostamat keinot ole auttaneet, niin usko niihin alkaa hiipua. Sen jälkeen täytyy etsiä muita keinoja joihin yrittäisi uskoa. Eräs sellainen voisi olla vaikka kertomasi energiahoito. Jos siitä entinen potilas tuntee saavansa apua, niin usko siihen tietenkin vahvistuu. Jos käy samoin kuin skepon hoidoissa,, usko siihenkin vähenee. Näin se entinen POTILAS voi joutua "pyöritykseen", ja hänen täytyy jatkaa etsimistä, ja toivoa löytävänsä muita keinoja saadakseen apua vaivoihinsa.
Moni on tuon joutunut tutkimaankin. Jopa käytännössä! - Niinpä sanoit
sinäpä sen sanoit kirjoitti:
"Kuinka skepo voisi jostain energiahoidoista saada tuntemuksia tai kokemuksia? Vieläpä positiivisia. Eihän se voi olla mahdollista."
Juuri noin. Ei se voikkaan olla mitenkään mahdollista.
Energiahoidosta voi saada tuntemuksia ja vaikutuksia ainoastaan siihen uskova, joka uskonsa vaikutuksesta kuvittelee kokevansa kaikenlaista.Skeponen on siis täysyn tunteeton ihminen, joka ei tunne mitään!!!
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/358416?page=1#358719
Niin kuin aiemmin kirjoitin on lunastuksen aika ja skepsiksenkin tulisi mahdollisuuksiensa mukaan ottaa osaa Terveemmän Suomen Puolesta talkoisiin. On yhdestoista hetki toimia, sillä yleismaailmallinen tilanne on niin räjähdysherkässä tilassa, että on vain ajankysymys milloin leimahtaa todenteolla.
Taistelu taloudellisesta vallasta käy yhä kuumemmaksi ja eriarvoistumisen myötä yhä useamman elinolot heikkenevät merkittävästi. Terveys ja hyvinvointi tulee harvojen etuoikeudeksi, ellei jotain merkittävää ihmisen itsekeskeiselle ahneudelle tapahdu ja suunta muutu kaikkia kansalaisia koskevaksi terveyden ja hyvinvoinnin rakentamiseksi. Suomen kaltaisen demokraattisen maan, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa uskoisi olevan mahdollista vielä toimia kansalaistensa parhaaksi ja olla esimerkkinä muille maille.
Terveyden ja hyvinvoinnin rakentamisessa on ratkaisevaa ihmisen omien kykyjen tunteminen ja hyödyntäminen terveydenhoidossa. Energiahoito on ovi ihmisen kykyihin ja ottamalla oven takaa avautuva tieteellisten tutkimusten kohteeksi saadaan faktatietoa siitä, mitä ihminen todellisuudessa on. Onko se ahneuden tyyssija, joka käy taistelua elämästä vai maapallon elinkelpoinen jäsen eläen harmoniassa muiden elämänmuotojen kanssa.
On siis otollinen aika tarttua tuumasta toimeen ja pitää avoimien ovien päivä Terveemmän Suomen Puolesta myös viisaiden. Viisaiden joilla valta on ja kysymys onkin siitä miten valtaa käyttää, eli terveyttä ja hyvinvointia rakentavasti vai taloudellista hyvää itselle hamuten ja elämän maapallolta tuhoten.- Äänestän sinua
EKP eduskuntaan seuraavissa vaaleissa!
Odotin mielenkiinnolla tuloksia ja Myllykankaan suhtautumista ja mukanahan oli myös Saano, joiden kielteinen kanta on tullut aiemminkin varsin selvästi esille. Tehty koe osoitti hyvin sen, ettei tämän pitemmälle voi kielteisesti suhtautuvien kanssa päästä.
Samoin sen ettei ketään voi väkisin energiahoidolla parantaa, jos joku päättää pitää vastaanottimensa off-asennossa ei sitä voi toinen kääntää päälle, siihen tarvitaan todella väkevä parantaja. Aivan samoin kuin viinapirunkin kanssa, on vaikeaa saada alkoholistin korkkia kiinni, ellei hän itse sitä halua.
Mm. nämä kaksi veijariahan (Myllykangas ja Saano) ovat tuoneet framille kantansa myös kirjan muodossa ja vaikeaa on heidän suhtautumistaan muuttaa, kun ovat vuosikaudet asiasta saarnanneet. Siihen ei vain tavallisen energiahoitajan kyvyt riitä, se vaatisi todella väkevää parantajaa.
Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa nyt, kun on alkuun päästy, saatu pää auki ja keskustelu viriämään. Toivottavasti ne ihmiset, jotka ovat saaneet avun energiahoidoista uskaltavat tulla esiin ja kertoa omat kokemuksensa, ettei vain kielteisesti suhtautuvat off-asennossa olevat, joita on vain murto-osa pääse yksin äänessä olemaan ja vaikuttamaan kansalaisten mielipiteisiin ja päätöksen tekoon.
Uusia tempauksia tulee varmasti lisää ja niitä odotellessa hoidetaan itseämme ja kanssaihmisiä. Ei kaikki ole luupäitä ja sanojensa vankia, joihin ei energia uppoa.
http://www.kaupunkilehti.fi/web/pdf/index.html
sivu 7- Plaseboako taas
Eikö sinun hoidossasi skepollakin kädet pyörineet kuin tuulimyllyt ainakin omien sanojesi mukaa?
Kas kun oikeat hoidot yleensä tehoavat potilaan mielipiteistä ja uskomuksista riippumatta. Tosin plasebovaikutus tehostaa hoitoa, mutta energiahoidoissa kyseessä taitaa olla pelkkä plasebo. - Pleceboooooo
Plaseboako taas kirjoitti:
Eikö sinun hoidossasi skepollakin kädet pyörineet kuin tuulimyllyt ainakin omien sanojesi mukaa?
Kas kun oikeat hoidot yleensä tehoavat potilaan mielipiteistä ja uskomuksista riippumatta. Tosin plasebovaikutus tehostaa hoitoa, mutta energiahoidoissa kyseessä taitaa olla pelkkä plasebo.Skeposen aivojen tilalla on pelkka kalkkitabletti ja siitä syystä suustaan suoltaa vain pelkkää soopaa.
- no nii
Testissä kävi juuri niinkuin arveltiin.
Ja koska testi onnistui täydellisesti, niin sinä tietenkin haukut testin mielestäsi pilanneet.
"Ei kaikki ole luupäitä ja sanojensa vankia, joihin ei energia uppoa."
Jos tuossa harjoittamassasi poppaukkojen meediomenetelmässä olisi potentiaalia, kyllä sen olisi tiedeyhteisö ja markkinavoimat ottaneet omakseen.
Jatka sinä vaan yksin oikeassa olemista ja hauku kaikki mikä toimii ja jne. - "Oikeat hoidot" teho
Plaseboako taas kirjoitti:
Eikö sinun hoidossasi skepollakin kädet pyörineet kuin tuulimyllyt ainakin omien sanojesi mukaa?
Kas kun oikeat hoidot yleensä tehoavat potilaan mielipiteistä ja uskomuksista riippumatta. Tosin plasebovaikutus tehostaa hoitoa, mutta energiahoidoissa kyseessä taitaa olla pelkkä plasebo.> Kas kun oikeat hoidot yleensä tehoavat potilaan mielipiteistä ja uskomuksista riippumatta....
Muistuuko mieleen niiden mainostamiesi "oikeiden hoitojen" tutkitut tehot?
Nähtävästi on jo unohtunut. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että vankkaa näyttöä oli jotain 13%:n verran. Vähemmän vankkaa oli hieman enemmän.
Oli myös tehottomia-, jopa haitallisiakin hoitoja, tutkimuksen mukaan! - oytdftydrt8sr
"Oikeat hoidot" teho kirjoitti:
> Kas kun oikeat hoidot yleensä tehoavat potilaan mielipiteistä ja uskomuksista riippumatta....
Muistuuko mieleen niiden mainostamiesi "oikeiden hoitojen" tutkitut tehot?
Nähtävästi on jo unohtunut. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että vankkaa näyttöä oli jotain 13%:n verran. Vähemmän vankkaa oli hieman enemmän.
Oli myös tehottomia-, jopa haitallisiakin hoitoja, tutkimuksen mukaan!Vääristelet tahallasi tai olet todella niin pönttö, ettet ymmärrä, mitä tutkimuksella ja kovalla näytöllä tarkoitetaan. On vaan suuri määrä hoitoja, joita ei voi kaksoissokkouttaa.
- Teho 13%
"Oikeat hoidot" teho kirjoitti:
> Kas kun oikeat hoidot yleensä tehoavat potilaan mielipiteistä ja uskomuksista riippumatta....
Muistuuko mieleen niiden mainostamiesi "oikeiden hoitojen" tutkitut tehot?
Nähtävästi on jo unohtunut. Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että vankkaa näyttöä oli jotain 13%:n verran. Vähemmän vankkaa oli hieman enemmän.
Oli myös tehottomia-, jopa haitallisiakin hoitoja, tutkimuksen mukaan!"Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että vankkaa näyttöä oli jotain 13%:n verran. Vähemmän vankkaa oli hieman enemmän.
Oli myös tehottomia-, jopa haitallisiakin hoitoja, tutkimuksen mukaan!"
Tuo on täysin totta:
"MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa."
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm - Juuri tuo
Teho 13% kirjoitti:
"Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että vankkaa näyttöä oli jotain 13%:n verran. Vähemmän vankkaa oli hieman enemmän.
Oli myös tehottomia-, jopa haitallisiakin hoitoja, tutkimuksen mukaan!"
Tuo on täysin totta:
"MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa."
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htmJuuri tuota tarkoitin. Et siis ymmärrä lukemaasi.
82 % olivat näytön suhteen hyödyllisiä, vaikka 46 %:lla kova tieteellinen näyttö puuttui, mutta tehottomiksi niitä ei ole osoitettu.
Tehottomia oli vain 4% kun tutkituista uskomushoidoista tehottomia on 100%. - ----
Teho 13% kirjoitti:
"Muistin virkistämiseksi kerrottakoon, että vankkaa näyttöä oli jotain 13%:n verran. Vähemmän vankkaa oli hieman enemmän.
Oli myös tehottomia-, jopa haitallisiakin hoitoja, tutkimuksen mukaan!"
Tuo on täysin totta:
"MITEN PALJON LÄÄKETIETEELLISISTÄ HOIDOISTA ON NÄYTTÖÄ?
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa."
http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htmOho. Mikään esimerkiksi tuolla esitetyistä homeopatian käyttökohteista ei osoittautunut päteväksi. Listassa näkyy myös aika leegio muita hoitoja, joita kukaan terveydenhuollossa ei käytä. Mikähän pointti sinulla tässä mahtaa olla?
- Suora linkki
Kaupunkilehden juttu myös täällä:
http://suomenenergiahoitajat.fi/pdf/markku-myllykangas-testaa-energiahoitoa.pdf
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2467658IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its2504728- 1711815
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)741690- 721200
- 1341152
Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61097Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte130981Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy208959- 104935