A kuollut 1998. Leskellä B avio-oikeus kaikkeen ja elinikäinen hallintaoikeus .
kuolinpesän säästö 270000. lesken säästö 76000. säästö yhteensä 345000.Perillisiä 5 jolloin perintöosuus josta maksettu perintövero 35000 per nenä. Omaisuuteen kuuluu asunto jonka arvo 230000,( eli jokaiselle teoriassa tästä laskien n. 15% osuus.)
B kuolee 2011. B:n pesän säästö perukirjassa 54000.
Nyt pitäisi tehdä perinnönjako. Ensin siis A.n jälkeen. A.n pesään kuului asunto-osake ja rahavaroja (jotka ovat käytetty) sekä osakkeita ja rahasto-osuuksia. Oletetaan että asunnon arvo olisi noussut 100000 euroa. Kuuluuko A:n perillisille 15% tästä vai siirtyykö arvonnousu lesken omaisuuteen? saavatko perilliset tässä jaossa vain tuon 34500 euroa, josta maksettiin perintövero?
A:n pesässä mukana pesänselvittäjä eli yksi A:n perillisestä C kuollut ja C.n pesä on ylivelkainen. Miten saadaan pesänselvittäjä ulos hommasta? Kuuluuko siis C:n pesänselvittäjälle 34500 vai 15 % A.n pesän nykyisestä arvosta?
B.n jälkeen perijöinä D, E, F, G ja C:n kolme lasta H, J ja K.
Pähkinä purtavaksi -perintö, pesänselvittäjä ja muuta!
8
217
Vastaukset
- skidimandinke
Selvennys vielä, C kuoli A.n jälkeen ennen B:tä.
- 12+4
Saamasi vastaus on varsin hyvä ja helppo toteuttaa, mutta minua jäi vaivaamaan kulutetus rahat ja hiukan tuo perintöverotettu summa.
A.n kuoltua verottaja on tehnyt kaavamaisen osituksen, eli perikunnan ja lesken netot tasan. Kun leskelle jäi kaikkeen hallintaoikeus, niin se on alentanut perillisten perintöveroarvoja vielä yli 92 vuotiaankin lesken vaikutuksesta lähes 15000€, eli ilmoittamasi perintöveroarvo tuntuu suurelta. Sillä ei ole nyt merkitystä asiassa.
Sit ne käytetyt rahavarat. A:n jälkeen tekemättömän osituksen perusteena, mitä oli vainajalla ja mitä leskellä, on apuna perukirja, mutta omaisuuden, osakkeiden, arvopapereiden arvoina käytetään siis nykyarvoja, mutta rahavarat otetaan sellaisinaan euroiksi muutettuina. Siis myös nyttemmin kulutetut rahavarat otetaan laskelmaan mukaan. Näin saadaan selville leskelle maksettavan tasingon suuruus ja perilliset saavat määrätä millaisella varallisuudella maksavat leskelle (B:n pesälle)tasingon. Koska nykyarvoja käytetään, niin esittämiesi lukujen perusteella ei voi tietää mikä on nyt A:n pesästä perintöosuus. Osuus menee myös C.n pesälle, eli C:n velkoihin. Koska A:n pesässä ei olekaan alkuperäisiä rahoja, niin kyllähän ne pitää vähentää perintöosista, jos ne on käytetty pesän menoihin. Jos ne on käyttänyt leski B, niin silloin nekin vähennetään B:n osuudesta. B.n osuudesta vähennetään nyt B:n hautauskulut yms. ja netto on B:n perintöä. Tästä ei oteta C:n velkoja.
Perilliset saavat tietenkin sopia osituksen, eli saamasi pelkistetympi vastaus olisi täysin kelvollinen, ettei se pahuksen pesänselvittäjä satu vänkäämään tiukkaa linjaa.
Itestäkin tuntuu, etten saanut selkeästi kerrottua jujua, eli sopikaa rennommin asiat pesänselvittäjän sietorajojen puitteissa. Tekemättä jätetyt ositukset ovat viheliäisiä setvittäviä vuosien päästä kun lesken ja pesän tilit ovat yhteiskäytössä ja jos vielä perillisetkin olisivat uusioperheiden eri henkilöt..
.
- 1+20
Ennen perinnönjakoa pitää tehdä ositus, eli jakaa koko nykyinen pesä nykyarvoilla puoliksi A:n ja B:n perillisten kesken. Sen jälkeen A:n omaisuus jaetaan A:n perillisten kesken ja B:n omaisuus B:n perillisten kesken.
Poikkeuksen puoliksi jakamisesta voidaan tehdä, mikäli selvitetään, että eloonjäänyt on perintönä, testamentilla tai lahjana saanut vastaavan omaisuuden tai että vaurastuminen johtuu ansiotoiminnasta, jota eloonjäänyt puoliso on harjoittanut ensiksi kuolleen puolison kuoleman jälkeen.- 1+20
Tarkennan vielä, että tämä siis tilanteessa, että ositusta ei ole vielä tehty.
Lisäksi, jos viimeksi kuollut puoliso on ollut rikkaampi puolisoista ja vedonnut ensiksi kuolleen puolison jälkeen tasinkoprivelegioonsa (eli ettei luovuta omaisuutta ensiksi kuolleen puolison perillisille), niin sitten jako menee alkuperäisten osuuksien suhteessa. Tämä ei kuitenkaan ole tässä tilanne, koska A kuoli ensin ja hän oli annetuista luvuista päätellen rikkaampi puoliso omistaessaan mm. asunto-osakkeen.
- skidimandinkke
Jos nykyinen omaisuus on pienentynyt huomattavasti ja kakku jaetaan puoliksi, ei A.n jälkeen jääkään enää niin paljoa mistä silloin perintövero on maksettu?
- dshkfjdfjsd
Näinhän se tietysti menee, mutta jos hallintaoikeus on testamentilla annettu, onhan se huomioitu huojennuksin perintöverotuksessa.
Jos taas leski on hallinnut omaisuutta jakamattomana, on mahdollista että se on vuosien varrella huvennut niin, että jaettava summa jää pienemmäksi kuin se, josta vero on maksettu.
Oikeuskäytännössä (-kirjallisuudessa) on katsottu, että pelkästään vetoaminen tasinkoprivilegiin esim. perunkirjotuksessa ei ole riittävä, vaan ositus on vähintään aloitettava lesken eläessä ja privilegiin vedottava vielä tässä vaiheessa. Jos leski ennättää kuolla ennen osituksen toimittamasta, lesken kuolinpesällä ei ole enää mitään tasinkoetuoikeutta. Se on korostetusti vain leskelle kuuluva oikeus. - 1+20
Vuonna 1998 on maksettu verot puolikkaasta pesästä ja nyt maksetaan käytännössä verot toisesta puolikkaasta. Kun asunnonkin arvo on noussut yli 100.000 euroa, niin kyllähän tässä ennemminkin säästä veroissa, kun ositusta ei ole tehty. A:n osuus arvonnoususta tulee tavallaan verovapaasti.
- 200+100-150
Ei se nyt aina mene niinkään.. oletetaan että asunto olisi ollut v.98 200000 ja rahavarat sitten loput eli yhteensä vaikka tuo 350 t. Rahavarat olisi kaikki käytetty elämiseen hoitokodissa. Jaettavaa siis vain 300 t(eli nykyinen asunnon arvo) Maksetaan siis taas puolikkaasta perintöverö ? Kuitenkin puolikkaan arvo on enää 150 t, kun se v.98 oli 175t.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672