Hiekkaharhu, Tarhurinpuisto, minkälainen alue asua

En asu siellä mutta parin kilometrin päässä ja tulee kuljettua usein tuon alueen läpi. Täytyy sanoa että kyllä on taas nukkumalähiö tehty, palveluista ei mitään tietoa, ei kauppoja, kioskia, kirjastoa, terveyspalveluita jne. No vieressä neukkublokki-Malminiityssä on Siwa..

Ainakin muutaman vuoden jatkuvaa rakentamista. Pöly lentää ja parveke jatkuvasti pölyssä. Aina saa olla väistämässä rekka-autoja, jotka tuovat elementtejä. Ja alueelle rakennetaan paljon, joten moneksi vuodeksi riittää. Katsopa Vantaa kaavoitusta muistaaksen 600500. Siitä näet mitä alueesta tulee. Minä en viihtynyt, muutin pois!

Karmea paikka, suolle rakennettu, pelkkää mutavelliä.

Reilu vuosi omassa asuttu. Erittäin siisti, rauhallinen ja mukava alue asua. Miksi joku muuttaa tänne valittaen rakentamisesta aiheutuvaa mahdollista melua kun aluetta vasta tehdään? Vuoden vanhan lapsen kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa liikkua. Tikkurilan palveluihin, myös kirjastoon ja isompiin kauppoihin kävelee sen 25min. Hiekaharjun kauppaan kävelee sen reilu 10min.

Suosittelen aluetta lämpimästi.

hyvä alue ja rauhallista, kauniita taloja. hiekkaharjussa kauppa/posti/ärrä, malminiityssä siwa, leinikkitiellä valtsu ja alepa, koivukylässä vaikka mitä..samoin tiksissä.

Niin ja huippuhyvät yhteydet Helsinkiin, varsinkin lapsiperheillä ilman autoa. Kestää noin tunnin per sivu. hah. Itse en tiedä paskempaa yhteyttä Hesaan julkisilla. Porvoostakin tulee nopeammin bussi. Toisaalta jos ei ole Vantaalla työssä, niin miksi ihmeessä asua pellolla?

Muuta mieluummin Leinelään. Se on rakennettu jykevästi kallion päälle ja bussit sekä junat kulkevat alle 500m päästä 5 minuutin välein joka puolelle pääkaupunkiseutua.

Jännä miten erilaisia käsityksiä ihmisillä on. Pari vuotta asuttu, tykätty kovasti. Siistiä, rauhallista, luonto lähellä. Kaupassa käydään fillarilla Koivukylässä tai Tiksissä, talvisin autolla.

Ihan karmea paikka, talot tällätty sikin sokin pellolle, todella rumaa. Narkkeja, juoppoja ja kelan kasvatteja riittää. Onnettomat yhteydet, ei mitään palveluita.

En suosittele.

Sanompahan vain että nämä kielteiset viestit ovat joko kateellisten panettelua tai sitten ollaan pyrkimässä negatiivisuudella alentamaan erittäin laadukkaiden asuntojen hintoja. Hintoja voisi verrata kivistöön ja leinelään, joissa hinnat 15-20% korkeampia.

Ja siihen mudan päälle rakentamisesta; ensinnäkin suomalaiset rakennusyritykset ovat rakentaneet pelloille yms joutumaille jo 300 vuotta erittäin hyvin tuloksin. Ei sitä rakennusta heitetä siihen mudan päälle vaan se paalutetaan (googleta). Paalutus pitää rakenteen ehjänä, vähän niinkuin pinnat pitävät pyörää, mutta paremmin. Tätä samaa käytetään esimerkiksi tuolla jenkkilässä ihan normaalisti 300 metriä korkeilla jännillä rakennuksilla (googleta).

Ja sitten tuohon panostukseen; taisi olla niin että kivistö on hutaistu paikka, koska ensinnäkään vieläkään ei ole kaikkia tontteja lunastettu, jotka ovat 2007 valmistuneessa kaavoituksessa varattu.

Ja niistä palveluista sen verran että jos teille on 5-30 minuuttia kaikkiin palveluihin (paitsi synnytyslaitos) liian pitkä matka niin syytä olisi katsoa joen pohjaan.

Naurattaa kyllä nämä negatiiviset kommentit täällä. Käynyt pyöräillen useamman kerran katselemassa asuntoa tuolta päin ja todennut, että paikkahan on todella hieno. Rauhallisen näköistä ja ei mitään näkyä juopoista tai narkeista. Enemmänkin Koivukylän narkit/juopot sinne lähempänä olevaan Leinelään asettuvat, mitä tuonne. Asemalle on hetken matka, mutta mitäpä se haittaa kun pääsisi asumaan noin idylliseen paikkaan. Ainut miinus kyllä on, ettei tuolla ole ihan vieressä kauppaa.

Karmea paikka, on ennustettu, että talot uppoavat saviseen lutakkomaahan noin 5 vuoden sisällä!

Ihan ok paikka,mutta auto tarvitaan. Palvelut aika syrjässä, jopa bussipysäkit. Ainoastaan koulu on lähellä. Todella hiljainen ja rauhallinen, jos sellaisesta pitää. Rakentamisen laatu vähän epäilyttää, mutta onkohan se sen huonompaa kuin monessa muussakaan paikassa? En usko. Kun kuuntelee ihmisiä, tuntuu että viime vuosina on alitettu se 60-70-lukujen vaihteen tasokin.

Sijaintihan on ihan hyvä! Tiksi lähellä ja palvelut.

Ihan hirveä paikka, talot heitelty pitkin jorpakkoa, ei palveluita. Koko Alue on esimerkki täydellisestä epäonnistumisesta suunnitellussa. Ja toteutuksessa.

En todellakaan suosittele!

No ei kyl oo paha matka palveluihin.Tiksi ja Koivis aika lähellä ja jotain löytyy Leinelästäkin. No pellollehan ne on rakennettu ja lisää ilmeisesti on tulossa.

Mun mielestä hyvä alueena,toki ihan nurkalla ei kauppaa mut toisaalta Koivis ja Tiksi ihan lähellä palveluineen.

Tarhurinpuistossa lutikoita todettu kesällä useassa huoneistossa

Näin kaksi vuotta asuneena voin sanoa, että näkemykseni mukaan vuokra-asunnoissa asukaskunta on varsin kirjavaa. Monessakin mielessä. Poliisi vierailee tiettyjen henkilöiden luona usein. On sokeritoukkia, veristä rappukäytävää, irti revittyä alaoven ovenkahvaa. Irtain lensi kertaalleen erään asukkaan toimesta parvekelasien läpi. Tupakan natsat ja rutistetut lonkerotölkit heitellään nurmialueelle. Myshy tuoksuu tämän tästä. Varmaan on hyviäkin kohteita, joissa voi täällä asua, mutta ainakin itse nyt vain odotan, että pääsen täältä pois. Rikkautta kerrakseen!

Ludeongelmaa on. Samoin sokeritoukka- ja turkiskuoriaisongelmaa.

On kyllä kummallisia väitteitä täällä. On pitänyt talojen upota savimaahan jo aikoja sitten. No ei ole uponnut😆. Olen täällä asunut 5 vuotta ja on niin rauhallinen paikka kuin olla voi keskellä peltoa. Ja ei tosiaankaan ole mitään ludeongelmaa täällä😁

En pidä Tarhurinpuistoa osana Hiekkaharjua. Itse Hiekkaharju on aluetta josta kaikilla ihmisillä ei ole vara ostaa asuntoa. Vain muutama vuokratalo. Rauhallinen paikka asua. Tikkurila vieressä, junalla lentokentälle 6 minuuttia. Helsinkiin parikymmentä + minuuttia. Tarhurinpuistossa on sitten enempi menoa varmaan johtuen pienistä vuokra-asunnoista alueella. Toivottavasti Tarhurinpuiston pellolle tulee pian jonkilainen ostoskeskus.

Tänään oli taas joku vääntänyt tortut hissiin... eikä ollut eka kerta 🤢