Uusi asuinpaikkakunta

Salo on eteläinen mukava keskikokoinen kaupunki, junaradan varrella, pääsee Turkuun Espooseen ja Hesaan nopeasti. HIntataso paljon alhaisempi kuin pks. Työtilanteesta en sieltä tiedä, muutakuin että Nokia kokoajan supistaa, mutta muilla kuin IT allalla pitäisi olla edelleen töitä. Siellä toimii myös Turun AMk jossa kansainvälisiä linjoja, joten on nuorekasta porukkaa paljon, sekä tietysti muut oppilaitokset.
Ehkä kannattaisi katsoa kaupunkeja sen mukaan mistä saisi töitä, eikä sen väkiluvun mukaan? :)

Kouvola on hyvin ruma kaupunki mutta jos ei haittaa silmää niin on edullista.

Kotkakin on ruma.

Tuolta en maksaisi pyynnöistä kuin -70%.Salo olisi myös edullinen mutta tuppukylä laskevillla hinoilla ,sieltä ei nimitt5äin kukaan osta nopeasti jos asunto pitää saada käsistä,se jää käsiin.

Huomasinkin salon alueelta kun tarkastelin hintoja kyseisistä kohteistä laajemmin.

Ilmaa on hinnoissa kymmeniä prosentteja,hullut pyytää esin 100000e hapanneella röhjällä kun arvo on korkeintaa 20000-30000e.

Älkää maksako,jättäkää hapantumaan ne tönöt,ei niitä kukaan osta on tuolla niin pirusti tarjontaa,myymättä ne tuolla hintaa jää.

Heräisivät salolaisetkin tähän päivään,200000e tönö ei voi maksaa kuin 70000e on niin huonokuntoisia päivittämättömia asuntoja.

Ja kun se työttömyys runtelee koko saloa kaupanpäälle.

300000e tönö on arvoltaa korkeintaan 120000e.

Mistäpäin pohjoista olet?Ja mitä hintaa olet ajatellut asunnosta maksavan ja minkäläaista?

Pääradan varsi on keskimäärin vähän rähjäisempää kuin Länsi-Uusimaa ja itäinen Uusimaa. Pääradan varressa viihtyisin pikkukaupunki on Hämeenlinna, mutta onhan se aika kaukana, 80 km päässä Helsingistä ja kuulu kasvien osalta III-vyöhykkeeseen. Minusta myös Kotka ja Kouvola ovat melko kaukana, ainakin jos pitäisi käydä Helsingin seudulla töissä.

Kauniita vanhoja kaupunkeja Etelä-Suomessa ovat mm. Porvoo ja Lohja, ja ne kuuluvat I-vyöhykkeeseen kasvien kasvatuksessa, mikä tarkoittaa että kesä on pitempi ja lämpimämpi kuin III-vyöhykkeellä.

Sopivia viihtyisiä paikkakuntia voisivat olla myös Sipoo, Vihti ja Kirkkonummi, jotka eivät ole kaupunkeja ollenkaan, muttta kuuluvat Helsingin seutukuntaan.

Hei jos olet vaihtamassa paikkakuntaa kierrä kaukaa Loimaan ja Alastaron kunta täällä ei oteta avosylin vastaan. Olemme yrittäneet tammikuusta alkaen että saataisi kaavoitetulle alueelle viemäri ja vesi , mutta turhaa olemme remontoineet mummun mökin ja haluttais asua täällä , joku panee tosi kovin vastaan . Saisimme kyllä kaivaa veden tosi kaukaa ja omat jätekaivot" väliaikaisesti". mutta rahat saattaa loppua kesken..Ettäs enpä suosittele paikkakuntaa ainakaan tavallisille asukkaille

Keskustelun aloittajana sen verran vielä että aloitan nyt jo katselemaan että minnepäin muuttaa parin vuoden kuluttua kun ei enään työ pidätä. Sen verran että se on kynnyskysymyksiä että kuinka viihtyisä, aurinkoinen, miellyttävä ja edullinen on keskusta.
Se että onko Hesaan matkaa 20 vai 200 km on yksi hailei. Jos siellä käy silloin tällöin niin so what tuommoiselle matkalle.
Mutta se, että jos haluaa käydä kävelylenkin pari kertää päivässä mielekkäässä kaupunkiympäristössä jossa palvelut pääsääntöisesti ovat kävelymatkan päässä. Ja niitäkin kaupunkeja on, esim. Salo tuntuu kiinnostavalta

Pekka

Naantali

Alle 200 km Hesasta ei voi olla mitään viihtyisää paikkaa!

Miten olisi Lahti? Kunnon kaupunki (yli 100.000 asukasta) järven rannalla, vireää kulttuuri- ja urheilutarjontaa, nopeat junayhteydet Hesaan, keskusta kävellen hallittavissa.

Lahti voi tosin olla vähän liiankin iso asunipaikaksi, ainakin jos haluaa luoda uusia sosiaalisia suhteita. Se on helpompaa pienemmällä paikkakunnalla, vaikka itsestähän ja omasta aktiivisuudesta on paljon kiinni. Isossa kaupungissa voi helpommin olla myös rauhassa itsekseen niin halutessaan.

Niin, en tiedä luetko tämänkin sitten "Helsingiksi", mutta Vantaa täyttää kriteerisi, jos esim. Tikkurilan väkiluku kelpaa tuoksi "kaupungiksi"; tai esim. Aviapolis-alue. Ovat kuin "pikkukaupunkeja", joissa löytyy puistoa ja luontoa ja (vielä) kohtuuhintaisia asuntoja, joista pässee vaikka hiihtämään suoraan pihalta, mutta silti kaikki mahdolliset palvelut löytyvät 5-10 km säteellä.

Kehäradan ja lentokentän (sekä pienemmän "kuplan") ansioista asuntojen hintakehitys tullee myös olemaan huomattavasti suotuisampi esim. Espooseen ja Helsingin laita/syrjä-alueisiin nähden.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7249351

Lahti on juuri etsimäsi kaupunki. Asukkaita 100 000 ja ihmiset ovat ystävällisiä. Asunnot ovat kohtuuhintaisia,riippuen tietysti mistä sen hommaa. Keskusta on tosi viihtyisä ja kaupunki on muutenkin erittäin kaunis. Miinuksena voi sanoa että lääkärille ei pääse ihan heti kun soittaa, mutta muuta miinusta en keksi. Tervetulooa Lahteen!