1.0 Ecoboosti on hyvän tuntuinen kone

Vaihdettiin viikko sitten vaimon käytössä ollut 1.6 100hp 2007 Focus uuteen 125hp Focukseen.

Kone tuntuu todella hyvältä. Tehoa on selvästi ennemmän, aivan kuten luvut kertoo.

Itse yllätyin siitä miten alhaisilla kierroksilla kone kiertää (selvästi alempana kuin tuo vanha vapari), olin kuvitellut että pikkukoneessa tehoa on tehtyä kierroksia lisäämällä. Matalampien kierrosten ansiosta kone on myös hiljainen, sekä ulos että sisälle. Rengasmelu sen sijaan kuluu sisälle, mutta jos ajaa sileällä asfaltilla niin auto on todella hiljainen.

Kone on muutenkin jopa äänensä puolesta onnitunut. Hitaasta vauhdista kiihdyttäessä siitä kuuluu voimakkaan tuntuista matalaa murinaa, aivan niin kuin olisi isokin pata pellin alla :)

Kulutus näyttäisi vähän laskevan vanhasta autosta, mutta ei lähellekkään valmistajan ilmoittamia, tosin ei vanhakaan päässyt lähellekkään ilmoitettuja lukuja. Vaimon kaupunkipyörityksessä vanha auto vein noin 8,5 litraa satasella ja tämä Ecoboosti 7 litraa, eli aika hyvältä näyttää senkin suhteen, mutta kokemusta tosiaa vastasta muutama sata kilomertiä.

Alku on lupaava mutta odotellaan jännityksellä tulevaa talvea.
47816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Mitenkä se muija ajelee??
Ku meidän -07 2.0 Mondeoki menee kaupungissa helposti alle 8,5l/100km!!!

Äänestä
  • ja sun kaupunki on Kitee???

    Focus 1.6 (100hv) -05: kaupunkikulutus Spritmonitorin laskelmien mukaan 8,47 l/100km (koko käyttöhistorian ajalta). Talvella suurimmat tankillisen lukemat 9,8 l/100km

    Äänestä

  • Kyllä sitä polttoainetta vaan kuluu kun kaikki kilometrit tulee käytännössä moottoritiellä ja ruutukaavakeskustassa.

    Äänestä

  • Mondeo 2.0:n EU-kaupunkikulutus on 11,3 l/100km. Tottakai se menee todellisuudessa helposti alle 8,5 l/100km kaupungissa.

    Äänestä

  • EU-kuluttaja kirjoitti:

    Mondeo 2.0:n EU-kaupunkikulutus on 11,3 l/100km. Tottakai se menee todellisuudessa helposti alle 8,5 l/100km kaupungissa.

    Helposti kun muistelee kesälomamatkojen kulutuksia eikä turhaa laske todellista kulutusta arkiajossa.

    Äänestä

  • EU-kuluttaja kirjoitti:

    Mondeo 2.0:n EU-kaupunkikulutus on 11,3 l/100km. Tottakai se menee todellisuudessa helposti alle 8,5 l/100km kaupungissa.

    Valmistaja ilmoittaa focukselle 8.7 kaupunkiajossa, joten tuo aloittusviestin kulutus on rehellinen toisin kuin Mondeo-kuskin emävale.

    Valmistajan ilmoitus
    2007 1.6 Focus
    Kaupunkikulutus 8.7 l/100km
    Maantiekulutus5.5 l/100km
    Yhdistetty kulutus6.7 l/100km

    2007 2.0 Mondeo
    Kaupunkikulutus11.2 l/100km
    Maantiekulutus6.0 l/100km
    Yhdistetty kulutus7.9 l/100km

    2012 Focus 1.0 125hp EcoBoosti
    kaupunki:6.3 l/100km
    maantie:4.2 l/100km
    yhdistetty:5.0 l/100km

    Äänestä

  • Kukahan valehtelee kirjoitti:

    Valmistaja ilmoittaa focukselle 8.7 kaupunkiajossa, joten tuo aloittusviestin kulutus on rehellinen toisin kuin Mondeo-kuskin emävale.

    Valmistajan ilmoitus
    2007 1.6 Focus
    Kaupunkikulutus 8.7 l/100km
    Maantiekulutus5.5 l/100km
    Yhdistetty kulutus6.7 l/100km

    2007 2.0 Mondeo
    Kaupunkikulutus11.2 l/100km
    Maantiekulutus6.0 l/100km
    Yhdistetty kulutus7.9 l/100km

    2012 Focus 1.0 125hp EcoBoosti
    kaupunki:6.3 l/100km
    maantie:4.2 l/100km
    yhdistetty:5.0 l/100km

    kyllä meilläkin menee 2.0bensa mondeo -08 kaupunki painoitteisessa seka ajossa 8,2-8,8L/100km!?? En tiedä miten sitten ajelette?! Talvellla menee vähän yli 9L/100km...

    Äänestä

  • Kukahan valehtelee kirjoitti:

    Valmistaja ilmoittaa focukselle 8.7 kaupunkiajossa, joten tuo aloittusviestin kulutus on rehellinen toisin kuin Mondeo-kuskin emävale.

    Valmistajan ilmoitus
    2007 1.6 Focus
    Kaupunkikulutus 8.7 l/100km
    Maantiekulutus5.5 l/100km
    Yhdistetty kulutus6.7 l/100km

    2007 2.0 Mondeo
    Kaupunkikulutus11.2 l/100km
    Maantiekulutus6.0 l/100km
    Yhdistetty kulutus7.9 l/100km

    2012 Focus 1.0 125hp EcoBoosti
    kaupunki:6.3 l/100km
    maantie:4.2 l/100km
    yhdistetty:5.0 l/100km

    kyllä meilläkin menee 2.0bensa mondeo -08 kaupunki painoitteisessa seka ajossa 8,2-8,8L/100km!?? En tiedä miten sitten ajelette?! Talvellla menee vähän yli 9L/100km...

    Äänestä

  • Kukahan valehtelee kirjoitti:

    Valmistaja ilmoittaa focukselle 8.7 kaupunkiajossa, joten tuo aloittusviestin kulutus on rehellinen toisin kuin Mondeo-kuskin emävale.

    Valmistajan ilmoitus
    2007 1.6 Focus
    Kaupunkikulutus 8.7 l/100km
    Maantiekulutus5.5 l/100km
    Yhdistetty kulutus6.7 l/100km

    2007 2.0 Mondeo
    Kaupunkikulutus11.2 l/100km
    Maantiekulutus6.0 l/100km
    Yhdistetty kulutus7.9 l/100km

    2012 Focus 1.0 125hp EcoBoosti
    kaupunki:6.3 l/100km
    maantie:4.2 l/100km
    yhdistetty:5.0 l/100km

    kyllä meilläkin menee 2.0bensa mondeo -08 kaupunki painoitteisessa seka ajossa 8,2-8,8L/100km!?? En tiedä miten sitten ajelette?! Talvellla menee vähän yli 9L/100km...

    Äänestä

  • tämä on totta! kirjoitti:

    kyllä meilläkin menee 2.0bensa mondeo -08 kaupunki painoitteisessa seka ajossa 8,2-8,8L/100km!?? En tiedä miten sitten ajelette?! Talvellla menee vähän yli 9L/100km...

    P A S K A P U H E T T A

    Äänestä

  • tämä on totta! kirjoitti:

    kyllä meilläkin menee 2.0bensa mondeo -08 kaupunki painoitteisessa seka ajossa 8,2-8,8L/100km!?? En tiedä miten sitten ajelette?! Talvellla menee vähän yli 9L/100km...

    Niin varmaan.... Valmistajan ilmoittamat lukemat jää yleensä päiväuniski. Kaupunkiajosi ei ole kaupunkiajoa, vaan jotain ihan muuta.

    Rovaniemenmaalaiskuntakin on nykyään Rovaniemen kaupunkia.

    Äänestä

  • tämä on totta! kirjoitti:

    kyllä meilläkin menee 2.0bensa mondeo -08 kaupunki painoitteisessa seka ajossa 8,2-8,8L/100km!?? En tiedä miten sitten ajelette?! Talvellla menee vähän yli 9L/100km...

    vantaan ylästössä asun ja helsingin keskusta- vantaa akselilla ajelen!! VAI EIKÖ PÄÄKAUPUNKISEUTU OLE KAUPUNKIA??

    Äänestä

  • tämä on totta! kirjoitti:

    vantaan ylästössä asun ja helsingin keskusta- vantaa akselilla ajelen!! VAI EIKÖ PÄÄKAUPUNKISEUTU OLE KAUPUNKIA??

    Helsingistä Vantaalle menee moottoritie nopeusrajoituksilla 80-120km/h

    Äänestä

  • 18+18 kirjoitti:

    Helsingistä Vantaalle menee moottoritie nopeusrajoituksilla 80-120km/h

    Onko kehäkolmosen sisäpuolella jollain osuudella 120km/h? Ei taida?

    Äänestä

  • Onko? kirjoitti:

    Onko kehäkolmosen sisäpuolella jollain osuudella 120km/h? Ei taida?

    Ei, mutta eipä niin ole väitettykään

    Äänestä

  • 18+18 kirjoitti:

    Helsingistä Vantaalle menee moottoritie nopeusrajoituksilla 80-120km/h

    Oletkos 18 18 ajanut usein tuusulan väylää ruuhka aikana? Nopeudet seilaa 0-90 ja koko ajan pysähdellään!!

    Ei se oo mitää maaseutu motarilla ajoa, vaan KAUPUNKIAJOA!!

    Äänestä

  • hki cityboy kirjoitti:

    Oletkos 18 18 ajanut usein tuusulan väylää ruuhka aikana? Nopeudet seilaa 0-90 ja koko ajan pysähdellään!!

    Ei se oo mitää maaseutu motarilla ajoa, vaan KAUPUNKIAJOA!!

    ja kaupunkiajossa Mondeo kuluttaa yli 11 l/100km. Ei toivoakaan että menisi noilla 8 litran lukemilla mitä toi yks vajakki väitti

    Äänestä

Kyllä se kaupunkikulutus on oikeasti yli 10l/100km. Minulla 2,0 disi Mazda (Mondeon kone) kuluttaa 7l keskikulutusta, jos osaa ajaa kiltisti. Kaupungissa julma syöppö nykyuautoksi.

Äänestä
  • jäi sanomatta:

    Focus 1,6 2007 kuluttaa oikeasti 8l/100km keskikulutusta. Ei tullut montaa kertaa päästyä alle 7,5l/100km .On ollut sellainenkin.

    Toinen juttu: jos bensaa palaa vaikkapa tuon 8l/100km keskikulutusta ja auto toimii ilman ongelmia, niin bensakustannukset ovat marginaaliasia.

    dsg Seat ibiza ST 1,2 tsi on nyt ajossa 2. autona ja luvattuun ka.kulutukseen 5,2l/100kmpääsee, kun malttaa ajaa. Maantiellä 4,1l/100km harvoin, mutta joskus kuitenkin. Talvella ei milloinkaan. Sama taitaa olla ecoboostissa.

    Äänestä

TSI-koneiset Skoda ja Volkswagen voitti Tekniikanmaailman testit, Fordin paskaan ei kannata sekaantua.

Äänestä
  • ööööööö...mikä on paskaa dsg viat, ketjuongelmat vai öljynkulutus, ainiin näähän on wolkkarikonsernin vikoja!! HAHAHAAAHAHAHAH!!

    Ja eikös Fordi ollu heti 3 vaginoiden jälkeen?!!

    Äänestä

  • VAG voittaa kaikki TM testit mihin kehtaa osallistua. Tigua voitti katumaasturitestin lähinnä sillä perusteella että se oli vähiten maasturimainen.

    Äänestä

  • mainosraha ratkaisee kirjoitti:

    VAG voittaa kaikki TM testit mihin kehtaa osallistua. Tigua voitti katumaasturitestin lähinnä sillä perusteella että se oli vähiten maasturimainen.

    Ja Euroopan kylmin auto (Golf) voitti talviautotestin.

    Äänestä

  • Minkä testin? Tais olla kiire pitää testi ennen kuin Ecoboosti tuli myyntiin?

    Äänestä

  • Joo niin voitti ja kyllä oli taas härski veto TM porukalta.

    VAG autoista oli valittu 1.4 litraset koneet, jotka olivat selvästi testin pienitehoisimmat koneet ja sitten testissä oli voimakkaasti painotettu kulutusta ja jätetty suorituskyky pienemmälle painotukselle.

    Sitten oli vielä sellainen erikoisuus että varustelun painoarvo oli nolla, muutoin volkkarin huonompi varustelu olisi pudottanut sen alas päin.

    Jos VAG autoissa olisi ollu 1.8 litraset koneet, niin teho olisi ollut sama kuin mondeossa, mutta kulutus suurempi.

    Äänestä

2-litranen Focus -05 nyt keskikulutus 7,7l ajotietokoneen mukaan, justiinsa tsekkasin. Talvella aika tasan 9l näyttää tietsikka. Ja asun kehä1:n sisäpuolella. Tollasta 6km työmatkaa tulee sahattua päivittäin ja toisinaan käydään pikkureissussa, ja näillä reissuilla ajelen 120-140km/h motarilla. Kaupungissa osaan mielestäni ajaa melko säästeliäästi, moottorijarrutuksilla jne. Mutta kyllähän tolla saa helposti yli kympinkin kulumaan jos koko ajan kisaa valoissa.

Äänestä
  • Kehä 1:sen sisäpuolella jää vauhdit melko alhaisiksi ja se näkyy tietty pienempänä kulutuksena.

    Ecoboostin kulutus näyttäisi nyt pyörivän meidän ajossa noin 6,5 itran paikkeilla, joten pari litraa pieneni kulutus vanhaan focukseen verrattuna, vaikka tehoa on nyt enemmän.

    Näyttää todella hyvältä. Jos ecoboost koneessa ei ilmene harmeja, niin kohta ei enää vapareita edes myydä, vaan kaikki bensakoneet myydään pikkuturboina.

    Äänestä

koneita kuulemma levinnyt yli 100 t jälkeen.. se foordin kehityksestä.

Äänestä
  • Onko muuta näyttöä aiheesta kuin kuulema?

    Äänestä

KUULEMMA!!!!!!!!! tuskin kukaan on ajanut uudella litraisella vielä 100 tuhatta kyllä sitä konetta on testattu joten turhaa on etukäteen arvuutella sen kestävyydestä!!!!!1

Äänestä

on ajettu saksassa..hää ja siellä ollut rikkoja..
ostakaa vaan pois, niin pian laukeaa....



hhhhahhaaaaaaaaa

Äänestä
  • Riski on aika pieni kun kyse on uudesta autosta. Jos hajoaa takuuaikana niin ystävällinen ford-huolto korjaa ja vaihtohyvitys on lähes uudessa autossa hyvä.

    Äänestä

  • Linkit tai muu lähde?

    toi-ota-palsta ei nyt kelpaa täälläkään kerralla.

    Äänestä

  • Sitten menee vaihtoo kirjoitti:

    Riski on aika pieni kun kyse on uudesta autosta. Jos hajoaa takuuaikana niin ystävällinen ford-huolto korjaa ja vaihtohyvitys on lähes uudessa autossa hyvä.

    no ompas tyhmää ajattelua.. miksi ajaa autolla, jos pelkää koneen pian laukeavan.
    no.. foordikansa varmaan

    Äänestä

  • frrrrrrrr kirjoitti:

    no ompas tyhmää ajattelua.. miksi ajaa autolla, jos pelkää koneen pian laukeavan.
    no.. foordikansa varmaan

    Ethän sä ajakkaan Fordilla pelkojesi vuoksi.

    Minua ei pelota koska olen Fordin moottorit hyviksi havainnu.

    Äänestä

  • Normaaliajossa kukaan ei ole ehtinyt ajaa litrasella ecobuustilla sataa tonnia, joten jos tarinasi on totta se on joku järjestetty testi ja siitä varmaan löytyy jotain tietoa netistä, joten antaapa tulla.

    Äänestä

lueppa bilt-lehteä, niin tiedät. ja eihän kaikki tieto ole netissä, varsinkaan negatiivinen, jossa arvostellaan autoja.
itselläni on tuttuja saksassa ja tietoa kolmospyttyjen hajoamisesta on

Äänestä
  • sehän tuli saksassa myyntiin samaan aikaan ku suomessa?? Miten sakut on jo niin paljon ehtiny rullaan??

    Äänestä

  • sehän tuli saksassa myyntiin samaan aikaan ku suomessa?? Miten sakut on jo niin paljon ehtiny rullaan??

    Äänestä

  • reeberbahnilla kirjoitti:

    sehän tuli saksassa myyntiin samaan aikaan ku suomessa?? Miten sakut on jo niin paljon ehtiny rullaan??

    Varmaan yleinen taksikäytössä... just joo. Keksitty hätävale.

    Äänestä

  • reeberbahnilla kirjoitti:

    sehän tuli saksassa myyntiin samaan aikaan ku suomessa?? Miten sakut on jo niin paljon ehtiny rullaan??

    No ehkä sillä on tehty selainen testi että kuinka pitkälle auto kulkee yhtäkyytiä ilman huoltoja ja korjauksia ja sadan tonnin kohdalla jotain hajosi. Tuon määrän saa ajettua kuukaudessa kun vetää nopealla radalla koko ajan kaasupohjassa.

    Äänestä

Joo tuttuja on joo Saksassa hah. No kerroppas niiden tuttujesi osoitteet niin sitten uskotaan.

Äänestä

tarkoittaaa jotain toiloodan moottoria tai sitten jokin pösilöeinari häiriköi!!!!!!!!

Äänestä

"Hitaasta vauhdista kiihdyttäessä siitä kuuluu voimakkaan tuntuista matalaa murinaa, aivan niin kuin olisi isokin pata pellin alla :)" Pikkupoikina pantiin pahvinpala fillarin takahaarukkaan, kuului samanlainen ääni kuin moottoripyöristä.

Äänestä
  • 125hp ja tuntuu jus siltä, vaikka on vain litran kone.

    Äänestä

  • ime homo parsaa kirjoitti:

    125hp ja tuntuu jus siltä, vaikka on vain litran kone.

    "ja tuntuu jus siltä"...Älä nyt pillastu, juurihan minä kirjoitin, että tiedän tunteen.

    Äänestä

  • Oudon agressiivista kirjoitti:

    "ja tuntuu jus siltä"...Älä nyt pillastu, juurihan minä kirjoitin, että tiedän tunteen.

    Ääniä suunnitellaan ihan harkitusti, olipa kyse sitten partakoneesta tai autosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toistaiseksi plussaa kirjoitti:

Vaihdettiin viikko sitten vaimon käytössä ollut 1.6 100hp 2007 Focus uuteen 125hp Focukseen.

Kone tuntuu todella hyvältä. Tehoa on selvästi ennemmän, aivan kuten luvut kertoo.

Itse yllätyin siitä miten alhaisilla kierroksilla kone kiertää (selvästi alempana kuin tuo vanha vapari), olin kuvitellut että pikkukoneessa tehoa on tehtyä kierroksia lisäämällä. Matalampien kierrosten ansiosta kone on myös hiljainen, sekä ulos että sisälle. Rengasmelu sen sijaan kuluu sisälle, mutta jos ajaa sileällä asfaltilla niin auto on todella hiljainen.

Kone on muutenkin jopa äänensä puolesta onnitunut. Hitaasta vauhdista kiihdyttäessä siitä kuuluu voimakkaan tuntuista matalaa murinaa, aivan niin kuin olisi isokin pata pellin alla :)

Kulutus näyttäisi vähän laskevan vanhasta autosta, mutta ei lähellekkään valmistajan ilmoittamia, tosin ei vanhakaan päässyt lähellekkään ilmoitettuja lukuja. Vaimon kaupunkipyörityksessä vanha auto vein noin 8,5 litraa satasella ja tämä Ecoboosti 7 litraa, eli aika hyvältä näyttää senkin suhteen, mutta kokemusta tosiaa vastasta muutama sata kilomertiä.

Alku on lupaava mutta odotellaan jännityksellä tulevaa talvea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu