olen huomannut, että minulla on koneellani joitain mp3 musiikkitiedostoja, joista muutamissa lukee "Kanavat: Yhdistetty" ja sitten jossain on "Kanavat: Stereo" ja mun mielestäni nimenomaan tuo stereo kanavalla olevat kuulostaa ehkä hieman selkeämmältä ja stereomaisemmalta äänenlaadulta, onko tuo yhdistetty heikompi voimakkuus vai mikä tekee niistä erilaisen, molemmat kumminkin 320kbps.
mp3 ja 320kbps äänenlaatu
14
428
Vastaukset
- 8975
Kyse on pakkaustavasta.
Stereossa, kanavat, oikea ja vasen, tallennetaan aina erikseen.
Yhdistetyssä stereossa kanavista etsitään pakattaessa mono-komponentti, eli se mikä molemmissa kanavissa on samaa, tallennetaan se yhtenä komponenttina, ja lisäksi erikseen se, mikä kanvissa oli erikseen. Tällä tavalla säästetään bittivirtaa, tuloksena pienempi tiedosto tai jos tiedostokoko pidetään samana, tarkempi toisto.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30637- vai että vielä
tarkempi toistokin säästöpaketilla, on meillä näitä tohtoreia, väitöskirja ilmeisesti kuitenkin vielä keskeneräinen ..
- kyllä kyllä
vai että vielä kirjoitti:
tarkempi toistokin säästöpaketilla, on meillä näitä tohtoreia, väitöskirja ilmeisesti kuitenkin vielä keskeneräinen ..
Näin se vaan menee ..
- Kalakkuna
kyllä kyllä kirjoitti:
Näin se vaan menee ..
Pakattu tiedosto ei koskaan voita aitoa tiedostoa laadullisesti, esim. wav on pakattu tiedosto.
- kuinkas on
Kalakkuna kirjoitti:
Pakattu tiedosto ei koskaan voita aitoa tiedostoa laadullisesti, esim. wav on pakattu tiedosto.
wav tiedosto pakattu, mp3 ja wma on pakkattuja formaatteja mutta että wav myös pakattu, kerroppa lisää asiasta arvoisa tohtori ?
- ei tasan mene
kyllä kyllä kirjoitti:
Näin se vaan menee ..
vaikka joku tohtori niin luulee, kanavat on tallennettava erikseen jos halutaan alkuperäinen informaatio tarkasti säilyttää, ei näihin ole mitään poppakonsteja vielä keksitty !
- Tyhmyys kunnniaan
ei tasan mene kirjoitti:
vaikka joku tohtori niin luulee, kanavat on tallennettava erikseen jos halutaan alkuperäinen informaatio tarkasti säilyttää, ei näihin ole mitään poppakonsteja vielä keksitty !
Mp3 on häviöllinen pakkausmenetelmä, jossa alkuperäistä informaatiota EI säilytetä.
- Kalakkuna
kuinkas on kirjoitti:
wav tiedosto pakattu, mp3 ja wma on pakkattuja formaatteja mutta että wav myös pakattu, kerroppa lisää asiasta arvoisa tohtori ?
Juu, no kannattasi ehkä ottaa sinunkin selvää asioista ennenkuin huutelee, herra tohtori.
Pcm wav on pakkaamaton.
http://en.wikipedia.org/wiki/WAV - no tulihan
Kalakkuna kirjoitti:
Juu, no kannattasi ehkä ottaa sinunkin selvää asioista ennenkuin huutelee, herra tohtori.
Pcm wav on pakkaamaton.
http://en.wikipedia.org/wiki/WAVse sieltä vaikkakin vähän kitisemällä !
- Kalakkuna
no tulihan kirjoitti:
se sieltä vaikkakin vähän kitisemällä !
Mikä, sekö että wav on pakatu?
Enkö näin alunperinkin sanonut? - wav ei ole
Kalakkuna kirjoitti:
Mikä, sekö että wav on pakatu?
Enkö näin alunperinkin sanonut?periaatteessa pakattu tiedostomuoto, ne muut kuten wma, mp3, ogg ja flac sitä taas on !
- Kalakkuna
wav ei ole kirjoitti:
periaatteessa pakattu tiedostomuoto, ne muut kuten wma, mp3, ogg ja flac sitä taas on !
Normi cdwav laatukaan ei ole täys raw tiedostoa, esim. bluray levyissä käytetään parempaa äänenlaatua ja ennen oli jopa laser disc levyjä jotka oli lp levyn kokoisia cd levyjä.
Pakkaus formaattina voidan edelleen käyttää pcm tiedostoja, raw.
- voiVoi_ai_voiVoi
'tohtorien' ja mudenkin kannattaisi ottaa lääkkensä ja tutustua tekniikkaan.
vaikka onkin kevät ja pellot tarvitsevat lannoitusta. - hasdmasd
Kuten 8975 asian ilmaisi, kannattaa aina käyttää "yhdistettyä", englanniksi "joint stereo". Joka muuta väittää, on pihalla. Sama juttu palikoille vielä yksinkertaisemmin sanoin: "yhdistetty" = vähemmän pakattavaa tietoa eli pienempi tiedostokoko. Tai vastaavasti, samalla tiedostokoolla parempi laatu. Tämä siis verrattuna tuohon "stereo" MP3:een.
Aloittajalle: "stereomaisempi" tai "selkeämpi" eivät kyllä kerro yhtään mitään. Jos vertaat alkuperäiseen lähdemateriaaliin, on "yhdistetty" lähempänä totuutta. Subjektiivisesti toki mikä tahansa voi kuulostaa paremmalta. Ja enkooderi, jolla MP3-tiedostot on tehty, vaikuttaa huomattavasti lopputulokseen. Tämän vuoksi huonolla enkooderilla tehty 320 kbps "yhdistetty" voi kuulostaa vähemmän alkuperäiseltä kuin samasta lähteestä paremmalla enkooderilla tehty 320 kbps "stereo", tuosta edellä mainitusta huolimatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341979Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29989- 69868
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261747Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65740- 12718
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132683- 80674
- 26662
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.207655