olen huomannut, että minulla on koneellani joitain mp3 musiikkitiedostoja, joista muutamissa lukee "Kanavat: Yhdistetty" ja sitten jossain on "Kanavat: Stereo" ja mun mielestäni nimenomaan tuo stereo kanavalla olevat kuulostaa ehkä hieman selkeämmältä ja stereomaisemmalta äänenlaadulta, onko tuo yhdistetty heikompi voimakkuus vai mikä tekee niistä erilaisen, molemmat kumminkin 320kbps.
mp3 ja 320kbps äänenlaatu
äänitiedostot
14423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyse on pakkaustavasta.
Stereossa, kanavat, oikea ja vasen, tallennetaan aina erikseen.
Yhdistetyssä stereossa kanavista etsitään pakattaessa mono-komponentti, eli se mikä molemmissa kanavissa on samaa, tallennetaan se yhtenä komponenttina, ja lisäksi erikseen se, mikä kanvissa oli erikseen. Tällä tavalla säästetään bittivirtaa, tuloksena pienempi tiedosto tai jos tiedostokoko pidetään samana, tarkempi toisto.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30637
tarkempi toistokin säästöpaketilla, on meillä näitä tohtoreia, väitöskirja ilmeisesti kuitenkin vielä keskeneräinen ..
Näin se vaan menee ..
Pakattu tiedosto ei koskaan voita aitoa tiedostoa laadullisesti, esim. wav on pakattu tiedosto.
wav tiedosto pakattu, mp3 ja wma on pakkattuja formaatteja mutta että wav myös pakattu, kerroppa lisää asiasta arvoisa tohtori ?
vaikka joku tohtori niin luulee, kanavat on tallennettava erikseen jos halutaan alkuperäinen informaatio tarkasti säilyttää, ei näihin ole mitään poppakonsteja vielä keksitty !
Mp3 on häviöllinen pakkausmenetelmä, jossa alkuperäistä informaatiota EI säilytetä.
Juu, no kannattasi ehkä ottaa sinunkin selvää asioista ennenkuin huutelee, herra tohtori.
Pcm wav on pakkaamaton.
http://en.wikipedia.org/wiki/WAV
se sieltä vaikkakin vähän kitisemällä !
Mikä, sekö että wav on pakatu?
Enkö näin alunperinkin sanonut?
periaatteessa pakattu tiedostomuoto, ne muut kuten wma, mp3, ogg ja flac sitä taas on !
Normi cdwav laatukaan ei ole täys raw tiedostoa, esim. bluray levyissä käytetään parempaa äänenlaatua ja ennen oli jopa laser disc levyjä jotka oli lp levyn kokoisia cd levyjä.
Pakkaus formaattina voidan edelleen käyttää pcm tiedostoja, raw.
'tohtorien' ja mudenkin kannattaisi ottaa lääkkensä ja tutustua tekniikkaan.
vaikka onkin kevät ja pellot tarvitsevat lannoitusta.
Kuten 8975 asian ilmaisi, kannattaa aina käyttää "yhdistettyä", englanniksi "joint stereo". Joka muuta väittää, on pihalla. Sama juttu palikoille vielä yksinkertaisemmin sanoin: "yhdistetty" = vähemmän pakattavaa tietoa eli pienempi tiedostokoko. Tai vastaavasti, samalla tiedostokoolla parempi laatu. Tämä siis verrattuna tuohon "stereo" MP3:een.
Aloittajalle: "stereomaisempi" tai "selkeämpi" eivät kyllä kerro yhtään mitään. Jos vertaat alkuperäiseen lähdemateriaaliin, on "yhdistetty" lähempänä totuutta. Subjektiivisesti toki mikä tahansa voi kuulostaa paremmalta. Ja enkooderi, jolla MP3-tiedostot on tehty, vaikuttaa huomattavasti lopputulokseen. Tämän vuoksi huonolla enkooderilla tehty 320 kbps "yhdistetty" voi kuulostaa vähemmän alkuperäiseltä kuin samasta lähteestä paremmalla enkooderilla tehty 320 kbps "stereo", tuosta edellä mainitusta huolimatta.