Onko Sigma 50mm f/2.8 EX DG Macro hyvä macro-objektiivi?
Yleensähän ne on kaikki jotain 90-100mm, mutta riittääkö 50mm mihinkään?
Macro-objektiiviksi..
3
64
Vastaukset
- iuhfjh
50 millinen riittää enempään, kuin 90-100 milliset, joilla räpsitään vain perhosia.
Tietämättömät harrastajat alkaa taas rähjäämään, mutta totuus on, että päästään helpommin suurempiin suurennuksiin, kuin 100 millisillä.
Huonoa kyseisessä linssissä on aina pyörivä tarkennusrengas, jonka käteen, tai muuhun esteeseen juuttuminen estää tarkennuksen toiminnan.
Suosittelen merkkiobjektiivia Sigman sijaan. - zoooomzilla
"Yleensähän ne on kaikki jotain 90-100mm, mutta riittääkö 50mm mihinkään?"
Kohteet, jotka eivät lähde karkuun, ovat ko lasilla oikein hyvin kuvattavissa. - Macro hyvä
Paras macro on Nikonin 105 millinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342005Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291052- 69878
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261766Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65752- 14735
- 83688
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213673- 26671