Teerijärvikö Kruunupyytä

Käväisin Kaustisilla ja kaupassa tuntuu osa puhuvan ruotsia tai ainakin hoonosoomea. Mahtoiko olla Teerijärveläisiä? Miksi Teerijärvi kuuluu Kruunupyylle, vaikka asioivat ainakin kauppareissut Kaustisilla? Entä käyttekö Teerijärveläiset Kruunupyyssä vai Kaustisilla näin pääsääntöisesti? Olisi jotenkin loogisempaa, jos Teerijärvi olisi Kaustista, kun Kaustisten keskustaan on 10km ja Kruunupyyhyn 37km. Kummassa sinä asioit? Minä kun en usko tähän kielipoliittiseen syyhyn tippaakaan. Asiointimatka on ratkaisevampi tekijä. Suomenruotsalaiset ovat hyvää ja rehtiä porukkaa, kyllä heidän kanssaan toimeen tulee. Miksi pidetään kiinni jostain tyhmästä kielipolitiikasta, kun kaikki osaa ainakin jonkin verran suomenkieltä, ja kyllä Kaustisilla ruotsiakin ymmärretään, kuten myös englantia. Eikö perinteiden sijaan voisi ajatella loogisesti, ja miettiä mihin ihmisillä on lyhin matka asioihinsa.

Tämä oli siis kannanotto siihen, ettei kuntaliitoksia pitäisi tehdä noin vain, vaan tehdä ns tarpeelliset kuntaliitokset, tai ts kuntarajojen järkevöittäminen ja sitä kautta syntyvät kansalaisia palvelevat ratkaisut. Helpottaisi Teerijärveläistenkin elämää. Mutta löytyykö sitten heiltä itseltään halua tällaiseen? Onko perinne ja kunnia sittenkin tärkeämpi, kuin bensan hinta ja vaivannäkö??
0277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


olen oma itseni kirjoitti:

Käväisin Kaustisilla ja kaupassa tuntuu osa puhuvan ruotsia tai ainakin hoonosoomea. Mahtoiko olla Teerijärveläisiä? Miksi Teerijärvi kuuluu Kruunupyylle, vaikka asioivat ainakin kauppareissut Kaustisilla? Entä käyttekö Teerijärveläiset Kruunupyyssä vai Kaustisilla näin pääsääntöisesti? Olisi jotenkin loogisempaa, jos Teerijärvi olisi Kaustista, kun Kaustisten keskustaan on 10km ja Kruunupyyhyn 37km. Kummassa sinä asioit? Minä kun en usko tähän kielipoliittiseen syyhyn tippaakaan. Asiointimatka on ratkaisevampi tekijä. Suomenruotsalaiset ovat hyvää ja rehtiä porukkaa, kyllä heidän kanssaan toimeen tulee. Miksi pidetään kiinni jostain tyhmästä kielipolitiikasta, kun kaikki osaa ainakin jonkin verran suomenkieltä, ja kyllä Kaustisilla ruotsiakin ymmärretään, kuten myös englantia. Eikö perinteiden sijaan voisi ajatella loogisesti, ja miettiä mihin ihmisillä on lyhin matka asioihinsa.

Tämä oli siis kannanotto siihen, ettei kuntaliitoksia pitäisi tehdä noin vain, vaan tehdä ns tarpeelliset kuntaliitokset, tai ts kuntarajojen järkevöittäminen ja sitä kautta syntyvät kansalaisia palvelevat ratkaisut. Helpottaisi Teerijärveläistenkin elämää. Mutta löytyykö sitten heiltä itseltään halua tällaiseen? Onko perinne ja kunnia sittenkin tärkeämpi, kuin bensan hinta ja vaivannäkö??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu