Kun ensi vuoden alusta ei tule palkkoihin indeksikorotusta, niin mahtaakohan eläkkeisiin tulla? En oikein silloin löytänyt tietoa tuosta asiasta. Lapsilisiäkäänhän ei myöskään koroteta indeksillä?! Olen varautunut, että ei tule eläkkeisiinkään. Toisin sanoen en osta mitään. Onneksi diabeteslääkkeissä kai säilyy täyskorvattavuus, Eli lääke maksaa 3 euroa.
Miten se olikaan?
masentunut kovin
33143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voi että tää palsta on masentava, eläkkeistä ja sairauksista ruikutetaan. Eiks teillä ole mitään iloa elämässänne.
Yks vanha ukko juoksee naisten perässä pitkin palstaa ja nämä hihittäen muka karkuun. Vali vali yleensä aina.
Muut marisevat vaivoistaan.
Nyt joku kiirehtii vastaamaan että mitä tänne tulet/täällä olet, ennalta arvattavaa.
Hih hi hi , hauska huomio!
En kylläkään ole valittanut vaik on molempia, eläke ja vaivoja.
Ota rennosti vaan, Reetta
Onhan tuokin melko iloista touhua, jos joku juoksee naisten perässä, ja nämä hihittäen muka karkuun?
Pitääkö naama vetää tekonauruun, vaikkei ole ainuttakaan ilonaihetta?
Etkö kestä realismia?
Harvoin olen täällä nähnyt kenenkään ruikuttavan, varsinkaan sairauksista.
Kukin kantaa ne jalosti itsekseen. Kuin kunnon sisäänlämpiävän suomalaisen kuuluukin.
Reetta tekee sit hauskempia aloituksia itse ja samalla nikillä. Katsotaan saammeko naureskella ja hihitellä sitä lukiessamme. Olihan tämäkin vastaus arvattavissa eiköstä niin.
Reetan kanssa samaa mieltä, mut ei se juokse, rollaattorilla köpöttelee.
Riitta Riemu ja sinä olette ennalta arvattavia. ;)
Onpahan sitten sinullakin jotain riemuittavaa arjen aherruksessasi.
Kiitän huomiostasi.
Onko prinssinakki?
Jatkui aina arvattavammin ;))
Eix oo ihq olla hyvä? ;))
Kyllä me ollaan hyviä ;)))
Huru-ukon ja vanhojen naisten leikkejä, voi hyvää päivää ;)))
Ei tietoa.
Jotenkin epäilyttää, että indeksiehto ei välttämättä toteudu. Se nyt riippuu hintakehityksestä ja kansantaloudesta. Epäilyttää, että telkkarivero voi vaikuttaa asioihin. Suuri osa eläkeläisistä sinkkuja ja niillä laskee telkkarilupa satasella.Ja se on nettorahaa se.
Lapsilisät ikuinen ongelmatapaus, monille se on aivan välttämätöntä köyhäinapua, osalle pelkkää purkkarahaa. Siinäkin kuitenkin sama, yksinhuoltajan nettotulot tulevat nousemaan, telkkariveron ansiosta.
Työttömyyspäivärahoihin tuli joku tasokorotus, epäilyttää, että niihinkään ole tulossa korotusta lähiaikoina.
Ja noissa lääkekorvauksissa on karsittu korvattavia lääkkeitä, en tiedä tarkemmin.
Kun maa on köyhä, ei rikkaaksi voi muuttua etuisuuksia nostamalla. Keljuahan se on, mutta kun ei ole rahaa, ei ole rahaa.
Jotain positiivista on käsittääkseni tulossa opiskeluhommiin, mutta se koskee vain pientä osaa kansalaisista. Lapsia syntyy jotain 60 000 vuodessa, samaan aikaan vanhusten hoitomenot räjähtävät. Eläkeläisiä 1,2 miljoonaa. Suo siellä ja vetelä jossain muualla. Mun epäilyt on,eläkkeisiin ei ole tulossa korotuksia.
=DW=
No tuossa on yksi virallinen vastaus:
https://www.veritas.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-elakkeensaajalle/elakkeen-indeksikorotus
Eli tänä vuonna eläkkeet nousivat kai enemmän kuin monet palkat. Ensi vuodesta ei vielä tiedä mutta hinnat ovat jatkaneet nousuaan ja niiden muutoksen painoarvo on 80% indeksistä...
Sivusta.
Suomessa, kuten monessa muussakin maassa elinkustannukset on hyvin riippuvaisia polttoaineen hinnoista. Kun tiisseli kallistuu muutaman kymmenen senttiä, se siirtyy lenkkimakkaran hintoihin. Ja kun kylmä maa, lämmityskulut täysin riippuvaisia energian hinnasta.
Mulla käsitys, että suomen eläkkeisiin ja muihin etuihin vaikuttaa enenpi polttoaineiden hinta, se kun on tuontitavaraa, kuin moni muu indeksissä huomioitava asia. Jos nyt sattuisi löytymään jostain öljylähde, olisi varaa nostaa etuisuuksia, nyt kaikki riippuu paljon jenkeistä ja muista ulkomaista.
=DW=
Taidanpa pistää vielä toisenkin linkin:
http://www.etk.fi/fi/service/työeläkkeiden_indeksit/250/työeläkkeiden_indeksit
Eli kun "(Työ)Eläkeindeksit perustuvat aina jo toteutuneeseen hinta- ja ansiotason kehitykseen, sillä indeksilaskelma tehdään tarkistusvuotta edeltävän kalenterivuoden kolmannen vuosineljänneksen numeroilla. Esimerkiksi vuoden 2011 eläkeindeksit perustuvat hinta- ja ansiotason muutoksiin vuoden 2009 kolmannesta vuosineljänneksestä vuoden 2010 kolmanteen neljännekseen." niin seuraavan eläkeindeksin muutokset perustuvat muutoksiin ajalta mihin lasketaan vuoden 2011 viimeinen neljännes ja vuoden 2012 kolme ensimmäistä neljännestä. Esimerkiksi jostakin tv-lupamaksun poistumisesta puhuminen tässä kysymyksen määrittelemässä tapauksessa on puhdasta potaskaa.
Kansaneläkkeiden indeksimuutoksen perusteet näkyvät siinä linkissä alempana.
Samalta sivulta pääsee tutkimaan tarkemmin noiden indeksien sisältöä vasemmalla olevista linkeistä....
Telkkarimaksu on nettorahaa. Sillä on suuri merkitys poienituloisen elämään.
Ja olen edelleen sitä mieltä, että polttoaineiden hinnoilla on valtava merkitys kansantaloudelle ja suoraan kuluttajahintoihin.
Koko indeksiä ei tarvittaisi, jos olisi tasainen, muuttumaton talous. Kun puhutaan indeksikorotuksista, samalla puhutaan inflaatiosta. Jos hinnat eivät muuttuisi, korotuksia ei yksinkertaisesti tarvittaisi. Millloin muuten viimeksi pienennetty eläkkeitä, lapsilisiä, päivärahoja... ? Kun ei nyt tule mieleen kertaakaan. Vaikka hinnat on heiluneet, kaikki haluavat vain lisää fyrkkaa, harva suostuisi luopumaan omista "etuisuuksistaan" , jos vaikka polttoaineen hinta romahtaisi ja kaikkien tuotteiden ja elämisen kustannukset romahtaisivat.
=DW=
Milloin vimeksi ovat hinnat laskeneet?
1930-luvun alun laman aikaan ja kai hetkellisesti myös 1990-luvun laman aikaan. Ei muuten. Polttoaineiden hinta ei ole mihinkään romahtanut, niiden tämänhetkinen hintataso on vähintään sama kuin vuosi sitten.
Deflaatio on harvinainen tauti koska se on osoitus jo aika vaikeasta kriisistä.
Jännä juttu, kun kukaan ei enää napise Lipposen taitetusta indeksistä. Toisaalta ei kuulu mistään kehujakaan vallitsevasta tilanteesta.
Tilanne muuttuu heti kun nousukausi taas alkaa ja palkat nousevat selvästi hintoja nopeammin. Nykyisinhän niin eivät tee kuin johtajien palkat, muut jäävät tappiolle...
@ pavetar
Miksi kukaan siitä napisisi, kun se on eläkkeensaajalle edullinen?
http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-05-25_003.html
Sivusta taas.
Palkkakehitys johtuu pitkästi elinkeinorakenteesta. Hoivatyöt ei ole häävisti palkattuja, mutta niitä riittää. Angry Birds koodereilla paljon vähemmän hommia, elikkäs maassa paljon matalapalkka-alalla työskenteleviä ihmisiä. Ylimmän johdon palkat ei vaikuta kansantalouteen oikein mitenkään. Summat voi kuulostaa suurilta, mutta erittäin harva saa oikeasti suurta palkkaa.
Piti muuten tarkistaa, maahan tosiaan syntyy vuosittain noin 60 000 lastta, ja nyt kai ollut jo huippuvuodet, mutta samaan aikaan viime vuonna jäi eläkkeelle 77 000 ihmistä. Aika heikko huoltosuhde, etenkin ku n maassa on laskutavoista riippuen 300 000- 500 000 työtöntä.
=DW=
Onko luvussa vastasyntyneetkin?
Tarkoitin, mikä mekkala siitä aikoinaan olikaan, kun sellainen järjestelmä luotiin ja silloin haukuttiin Lipposta.
Nykyisessä tilanteessa se on eläkeeläisille edullinen, mutta kukaan ei ole ääneen tyytyväinen.
Jos et ymmärtänyt ajatustani, valitan.
Harvoin täällä tulee ymmärretyksi, ainakaan oikein.
Lapsien syntymät lasketaan mun käsittääkseni väestörekisterissä. Elikkäs vuodessa syntyy se tiettymäärä vauvoja. Ja nopeesti laskien, lapsia, elikkäs alle parikymppisiä, jotka ei todellakaan ole työelämässä välttämättä on sitten jotain reilu miljoona. Elikkäs saman verran kuin eläkeläisiä, päälle työttömät, joista osa poissa tilastoissa joittenkin ihme kurssien tai harjoittelujen nimellä.Puolet kansasta ei tee oikein yhtään mitään ja loput sitten tekee niitä töitä, mitä nyt onnistuvat löytämään.
Asiahan on ollut tiedossa aina, siitä vaan ei ole puhuttu paljoakaan.
=DW=
Valittajat ovat ymmärtäneet eläkkeen tarkoituksen väärin. Niillä ei ole tarkoitus rikastua vaan turvata kohtuullinen toimeentulo, siksi hintamuutoksella on se suurempi paino. Ja edelleen siksi eläkekatto olisi myös järkevä.
Jeps.
Ja siksi eläkkeet jne pitäisi muuttaa täysin tarveharkintaisiksi. Se on köyhän apua, ei muuta.
=DW=
Jaa, vai niin sinusta.Miksiköhän noita työeläkemaksuja on tullut nelisenkymmentä vuotta maksettua? Katson kyllä ansainneeni joka sentin, jonka saan eläkettä.
Mitäpä nuita suremaan. Huoltosuhteita. Kyllä herrat keinon keksii, koska niillä on suurempi pää.
Tuotahan enteilee jo sekin, kun eutanasiakeskustelukin on jälleen polkaistu käyntiin, oikein poliittisten päättäjien tasolla.
Ensiksi romuutetaan terveyden huolto, ns. ei aktiivisella hoidettavilla.
Sen jälkeen inflaatio huolehtii siitä, ettei vanhempi väki kauan haluakaan porskutella täällä, koska ei ole varaa, vaan haluaa päästä taivaan iloihin.
Pian kai säätiöt keksivät sellaisten kuolintalojen perustamisen olevan hyvä tulolähde.
Sitten onkin taas maassa kaikki hyvin.
Vai taas haikaillaan indeksikorotusta eläkkeeseen. Viimeksi nousi eläke 80 SENTTIÄ kuukaudessa, että mihin sen rahan kans taas joutuu. No ainakaan en tunne huonoa omaatuntoa että horjuttaisin valtion taloutta.
Keskieläke nousi noin 30 euroa. Älä puhu soopaa.
Minua ei kiinnosta keskieläkkeet pashan vertaa. Vaan se kiinnostaa mitä omalle tilille tippuu ja sen tiedän meistä kahdesta vain minä. Joten älä todellakaan väitä minua soopan puhujaksi.