ns. käkikellotalossa, se jopa herättää suomessa pahennusta, ei sovi suomeen, ym.
Kun kuitenkin katselen sellaista, niin päällisin puolin kaikki tuntuu olevan kohdallaan, yksinkertainen, selkeä rakenne pienehköksi perustaloksi ja sopivuus suomen talveen, kuin nyrkki silmään.
Eikö se nyt vaan sovi jonkun silmään?
Mikä vika
siis mikä??
2
208
Vastaukset
- Mäkättäjä
Alkuperäisissä "käkkäreissä", siis niissä 70-80-lukujen vaihteessa rakennetuissa, on välipohja kuulemma pelkkää kylmäsiltaa. Salaojat puuttuvat ja yleisesti perustettu liian matalalle. Ei salaojakerrosta laatan alla. Tiilivuorauksen takana ei ole ilmarakoa tai sitten rako on täytetty muuratessa laastilla.
Jos pelkästä ulkonäöstä puhutaan, niin ainakin omasta mielestäni ovat ihan kivoja. - Yksipuoli
Kullakin alueella kaavoittaja sovittaa mm. kattokulmat siten, että alue näyttää siistiltä. Jos kaikilta vaaditaan käkikellotalon kattokulma, niin yksikerroksisen talon haluavat ovat vaikeuksissa talon ulkonäön kanssa. Toisaalta, miksipä ei voitaisi suunnitella jollekin alueelle muutaman käkikellotalon kortteli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1045497
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai944801Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1394752Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3672169- 1101954
- 1051747
- 2561547
- 3701298
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.591131- 2041061