HEIPPA!
Haluaisin myös imuroida maailmalta erilaista musaa mac:iini, mutta kertakaikkiaan ohjelmat taitavat olla Windowsille. Kun vaikka imuroin koneelleni Winampin tai Morpheuksen, en saa niitä auki. iTunesin kohdalle tulee esille nuoli, mutta mitään en löydä iTunesista. Vinkkejä?
Haluaisin myös imuroida maailmalta erilaista musaa mac:iini, mutta kertakaikkiaan ohjelmat taitavat olla Windowsille. Kun vaikka imuroin koneelleni Winampin tai Morpheuksen, en saa niitä auki. iTunesin kohdalle tulee esille nuoli, mutta mitään en löydä iTunesista. Vinkkejä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
sä voi PlayStationissakaan pelata XBOXin pelejä!
Tottakai sulla pitää olla macintoshissa macintoshille tehty ohjelma, tai sitten joku emulaattori millä emuloit PC:tä tai sitten ajelet X11:n kautta UNiX ohjelmia.
Helpoin on kuitenkin kun haet macille tedyn p2p ohjelman. Itse ole käyttänyt LimeWireä ja Acquisitionia (Toimivat Gnutella verkossa), toki niitä on monia muitakin.
käy:
http://www.macp2p.com
Järki hoi elä jätä!
Netistä imutettu musiikki on kutakuinkin sama asia kuin viipurin torilta ostettu;Tekijät eivät saa palkkaansa.Sitä paitsi piraattibisnestä pyörittää porukka joka voi myydä sulle huumeita tai varastaa sun autosi.
Ostettu musiikki maistuu paljon makeammalle,kun joudut tekemään töitä sen eteen!
Kuka saa ne rahat, jotka kulutan imuroimiseen? Internet-yhteydentarjoajani, joten Sonera taitaa olla jotenkin siis huumekaupassa mukana.
ostettu musiikki voi maistua myös pettymykseltä, kun teet töitä sen eteen ja saat tehtaalla pilatun paskalevyn joka ei toimi kaikissa soittimissa. Itse musakin voi olla aivan liian huonoa maksettuun hintaan nähden, yli parikymmentä euroa levystä jolla on 1-2 kiinnostavaa humppaa on aika paljon.
Kopiosuojaukset ovat tehneet ison palveluksen piraattibisnekselle. Huumegangsterien Viipurin torille monistamat levyt näet toimivat.
Toki noin voi tuntua ensi kuulemalta,mutta kun kuulet saman levyn parin vuoden kuluttua, se voikin olla kova hitti!Ja, aito alkuperäinen levy onkin arvokas!
Olen ensimmäsitä kertaa samaa mieltä Repen kanssa. Ostin muuten hieman aikaa sitten aidon levyn. Se maksoi 2 euroa ja oli käyttämätön.
Herää kysymys miksi imuttaminen on niin suosittua? Siksi että kaupassa levy/video/dvd maksaa ihan liikaa. Ei tarvitse kauaa miettiä maksaako levystä 25e vai kuluttaako 15min. imuttaen sitä netistä.
Väitän että mikäli cd maksaisi n.10e ja leffat saman verran niin levyjen myynti nousisi ja imuttaminen laskisi. Itse voisin ihan mielelläni maksaa 10e aidosta levystä. Ostelenhan aika runsaasti anttilan alekorista ns. paskojakin leffoja 5-10e. Viimeksi kun itse ostin cd:n n.3v sitten se maksoi 10e ja ostin sen juuri siksi kun se maksoi vain 10e.
Älytöntä levyfirmoilta pistää rahaa haisemaan kopionsuojauksien kehittämiseen ja piratismia vastaan taistelemiseen kun silläkin rahalla voisivat panostaa hinnan tiputtamiseen. Napsterin saivat nurin (tai ainakin sen suosion pudotettua) mutta millä hinnalla?? Ja lisäksi sekin taistelu tuotti sivutuloksena useita uusia P2P järjestelmiä. Taistelevat vain tuulimyllyjä vastaan... Piraattimusa tulee takuulla aina leviämään jotain kautta! Se etsii vain uuden keinon levitä.
Herää myös kysymys, miksi imuttamista ei nähdä/koeta rikoksena. Tuskin suurin osa imuttajista varastaa leipänsä tai tietokoneensa, vaatteensa ym. Mutta musiikin ja nykyisin enenemässä määrässä elokuvien imuttaminen ei oo mikään rikos.
Älkääkä vain sanoko, että kun se on niin helppoa. Kyllä siinä pitää olla muutakin.
Eikä kyse ole musiikin hinnasta (vaikka minunkaan mielestäni suurin osa tänään julkaistavista levyistä ei oo sen CD aihion arvoista), Ei nää tyypit varasta autoihinsa bensaa vaikka sekin on törkeän kallista.
Siis miksi imutus ei ole väärin ihmisten mielestä?
Koska musiikin ja elokuvien imuttaminen netistä ei ole laitonta, sitä ei ehkä tästä syystä pidetä moraalisestikaan kovin vääränä. Onhan kirjastokopioiminenkin ollut pitkään ennen p2p-verkkoja monien tapana...
Imuttaessani en mielestäni varasta keneltäkään mitään. On eri asia varastaa tai kopioida. Bensaakin koipoitaisiin, mikäli se olisi helppoa. Suuri osa musiikista on sellaista, jota en kyllä ostaisi, vaikka en voisi sitä imuttaa. Vielä suurempi osa on sellaista, jota en viitsi edes imuttaa.
musiikkikappaleen copyright on säveltäjällä eli säveltäjä omistaa tuotteen. Sitten on esittäjät, äänittäjät, kauppiaat jne joiden kaikkien toimeentulo riippuu tämän kappaleen myynnistä. Ja jos ei myydä, ei tule tulojakaan. Ja jos ei tule tuloja, valmistus lakkaa. Ei nää ihmiset ihan tosiaan valmista tuotetta nimeltä musiikki pelkästä rakkaudesta musiikkiin. Ne haluu siitä toimeentulonsa.
Mutta siis et varasta keneltäkään.
Mietis vielä kerran.
Jos minulta varastaa esimerkiksi tuhat euroa, menetän silloin sen tuhat euroa. Jos taas imutan jonkun musiikkikappaleen tai vaikka jonkun bändin koko tuotannon netistä, kukaan ei menetä mitään. En kuitenkaan liian köyhänä niitä kahtakymmentä levyä sillä järjettömällä hinnalla ostaisi. Eli kuka menettää ja mitä?
Eli jos otan sun tilistäs tonnin ennenkuin sulla on sitä ollut, et menetä mitään, niinkö?
Ja siis jos ei oo varaa johonkin, sen voi huoletta varastaa?
Soitin Teoston lakimiehelle. Tai siis oli nainen.
Nykyisen lain mukaan yksityiseen käyttöön kopioiminen on laillista, siis myös netistä. Mutta laitonta sitä vastoin on musiikin tai elokuvien tarjoaminen netistä imutettavaksi.
Eli on laillista ottaa mutta laitonta antaa.
Laki on muuttumassa, mutta tosiaan on näin.
Olin tuossa väärässä.
Ainahan ihmiset ovat lainanneet toisilleen elokuvia ja musiikkia. Netistä lataaminen ei juurikaan poikkea tuosta.
Ei se musamoguli, jolla on jo valmiiksi rahaa aivan sikana, kuitenkaan minun rahojani saisi. En ostaisi, vaikka imuttaisin. Kerro minulle, että mitä minä tässä varastan ja keneltä ja tule kaikki varastetut tavarani hakemaan. Itseltäni on joskus varastettu mopo. Eipä juuri olisi harmittanut, jos se varas oli vain tehnyt siitä kopion.
Nyt et ollenkaan ymmärrä pointtia päätellen kevyesti mietityistä vertauksistasi.
Jos imuttaa jotain, mitä ei missään tapauksessa ostaisi, on todella vaikea osoittaa kuka todella häviää ja keneltä "varastetaan". Minä en ainakaan moiseen pysty.
Silloin kun imutus on vaihtoehto ostamiselle, eli siis imutus aiheuttaa sen että ostamisesta luovutaan, levymogulin ja kumppanien tulojen menetys on selvä juttu eikä sitä kiistäne kukaan.
Nyt loogista ajattelua kehiin!
(Ja jos ei olisi mahdollisuutta silloin tällöin leikkiä näillä kauniin näköisillä ja hienoilla imutetuilla softilla, en varmaan olisi ostanut uutta Geevitosta enkä iBookia kun freewarekamasta ja parista halvasta ostosoftasta olisi selvinnyt vanhemmillakin koneilla. Tulojen menettäjä, mitä todellisin sellainen, olisi ollut Apple. Sekös olisi ollut kivaa ja meidän kaikkien etu?)
Viimeisimpien tutkimusten mukaan netistä imuttaminen lisää elokuvien ja musiikin myyntiä.
Ajatelkaas kun imen jotain netistä, jota en olisi ostanut siis, ja soitan vaikka ystävälleni niin sekin saattaa jo kiinnostua ja mennä sitten sen ostamaan. Tai saatan jopa mennä bändin keikalle josta en ollut aikaisemmin kuullutkaan.
Ehkä levyfirmojen tulisikin vain uudistaa ajattelumalliaan ja alkaa myymään musiikkia eri tavalla. ie lisää keikkoja ja oheismatskua. Tai tosiaan alentaa sitä levyn hintaa! Itse en osta levyä ennen kuin semmoinen maksaa n.10e.
Onkohan kukaan viitsinyt vastata itse kysymykseen?
Sitäpaitsi mitä tarkoittaa Tekijänoikeus?
Ajatelkaas..
MOI
Vastaus on kysymyksen jälkeisessä kommentissa. Lisäinfoa löytyy myös keskustelunaiheesta otsikolla p2p&mac. Ainoastaan et Acquisition taitaa olla maksullinen. Olisiko ilmaisia ohjelmia macille?
sanon teille nuoriso(ja myös vanhemmat).Jos haluatte hankkia musiikki kokoelmiinne helmiä jotka haluatte muistaa myös vanhemmalla iällä,hankkikaa ihmeessä alkuperäis äänitteitä!
Täällä puhuu nyt kokemus!
Minun nuoruudessani ainoa kopionti keino oli c-kasetti.Ja mites on käynytkään?Kaikki on kateissa tai käyttökelvottomia!Mutta onneksi laitoin vähät varani vinyyleihin ja sitten v.-86 lähtien myös CD-levyihin.Ja joka ikinen levy on vielä tallessa!Voitte vaan kuvitella kuinka makeeta on kaivaa esille alkuperäisäänite ja nauttia siitä muistellen nuoruuden parhaimpia hetkiä!
Tietääkseni CD-levyt tuhoutuvat aikojen kuluessa kun jokin suoja-aine loppuu vaikuttamasta. Tai sitten jokin aine söi tietopinnan. Anyway, levyt tuhoutuvat ilman säännöllistä (10 vuotta?) back-uppien polttamista. Näin siis omien tietojeni mukaan.