Uudet ja vanhat siittiöt

Siis kuinka on.. Jostain olen lukenut, että "poikasiittiöt" olisivat nopeampia ja "tyttösiittiöt" kestävämpiä. Eli jos hedelmöittävä siittiö on odotellut munasolua jonkun aikaa, tytön todennäköisyys olisi suurempi. Jos hedelmöitys tapahtuu nopeasti yhdynnän jälkeen, poika on todennäköisempi. En tiedä onko tässä perää..'

Kuinka kauan siittiöiltä kestää uiskennella sinne, missä ne munasolun sitten tapaavatkin? Jos ollaan oltu yhdynnässä ja hengissä selvinneet siittiöt ovat siis "asemissa" niin ne kai ehtivät ensin munasolulle vai kuinka? Että uutta siittiösatsia on turha saattaa emättimeen, kun ne "vanhat" ehtii kuitenkin ensin..

Ihana tyttö meillä jo on ja pojasta tässä haaveilen..
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihan urbaanilegendaahan nuo siittiöiden nopeudet ja kestävyydet, kuten kaikki muutkin poppakonstit. Ei ole mitään todisteita moisesta, siittiöissä on yksilöllisiä eroja, muttei mitään X- tai Y-joukkueita. Ja puhutaan kuitenkin mikroskooppisen pienistä soluista, joten ne yksilöllisetkään erot eivät kovin ratkaisevia ole. Pojan mahdollisuus on aina n. 51% ja tytön n. 49%, koska poikia syntyy hieman enemmän johtuen ilmeisesti siitä, että tyttösikiöitä kuolee jostain syystä ihan alkuraskaudessa vähän poikia enemmän, hedelmöitymisiä tapahtuu kuitenkin todennäköisesti 50-50 suhteessa.

Itseasiassa, on pieni mahdollisuus että yhdynnän ja ovulaation välinen aika vaikuttaisi jonkun verran sukupuoleen, mutta niinpäin että tyttö tulisi todennäköisemmin mitä lähempänä ovulaatiota yhdyntä on. Tämä on siis tieteellistä tietoa, eikä netin keskustelupalstojen mammojen omia "otantoja" :)

Ihmiset vaanvuosikymmenestä toiseen itsepintaisesti kieltäytyvät uskomasta, etteivät voisi lapsen sukupuoleen vaikuttaa. Totuus kuitenkin on, että ainoastaan alkiodiagnostiikalla voidaan vaikuttaa lapsen sukupuoleen, mutta sellaista ei Suomessa tehdä ilman lääketieteellistä syytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äitsyli kirjoitti:

Siis kuinka on.. Jostain olen lukenut, että "poikasiittiöt" olisivat nopeampia ja "tyttösiittiöt" kestävämpiä. Eli jos hedelmöittävä siittiö on odotellut munasolua jonkun aikaa, tytön todennäköisyys olisi suurempi. Jos hedelmöitys tapahtuu nopeasti yhdynnän jälkeen, poika on todennäköisempi. En tiedä onko tässä perää..'

Kuinka kauan siittiöiltä kestää uiskennella sinne, missä ne munasolun sitten tapaavatkin? Jos ollaan oltu yhdynnässä ja hengissä selvinneet siittiöt ovat siis "asemissa" niin ne kai ehtivät ensin munasolulle vai kuinka? Että uutta siittiösatsia on turha saattaa emättimeen, kun ne "vanhat" ehtii kuitenkin ensin..

Ihana tyttö meillä jo on ja pojasta tässä haaveilen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu