Olisi kiinnostavaa tietää. Meikäläisellä on kone joka piakkoin viettää 7-vuotis synttäreitä. Koneessa neljä käyttöjärjestelmää: Ubuntu 12.04 Unity, Mint 13 MATE, Mint 13 Cinnamon sekä Mint 9 Gnome.
Kaikki neljä toimivat hyvin, vakaasti. Kaikkein idioottivarmimmin ja jouhevimmin Ubuntun Unity sekä Mint 13 MATE sekä Mint 9. Viimeksimainittu ollut koneellani jo kohta 2 vuotta ja yhden käden sormilla voin laskea ne kerrat jolloin järjestelmä (tai pikemminkin joku sen sovellusohjelma on jämähtänyt, yleisin FF ja joku älytön flash).
Kyllä se on vain niin, että hyvään, tehokkaaseen ja viihtyisään tietokoneen käyttöön ei tarvitse ostaa joka kolmas vuosi uutta konetta. Vanha toimii hyvin kun on oikeat käyttöjärjestelmät käytössä.
Miten hurisee Winukka 7 vuotta vanhassa koneessa?
20
271
Vastaukset
- t634y45y34
Et maininnut koneen tehoista mitään, mutta jos Ubuntu 12.04 toimii varmaan sitten seiskakin.
- Drupal
Koneessa NVIDIAN perusnäytönohjain, muistia 1 GB, kovo 180 GB ja prossu 2,2. HP:n kone keväältä 2005.
Voihan sitä tällaiseen vanhaan koneeseen kokeilla Windows 7 mutta en usko että sitä "iloa" ei kauaa kestä kun vähänkin enemmän sovelluksia aletaan sinne asentamaan. Tässä koneessa on ollut tahti sitä luokkaa että joka toinen vuosi on asennettu LTS-distroja ja joku kerta koemielessä joku muu Linux-distro väliin. Yksikään LTS-distro ei ole joutunut koneesta pois toimimattomuuden takia vain yksinkertaisesti siksi että uuden LTS-upgraden mukana tulee uusin softa.
Tällaisessa vanhassa koneessa Linuxin hyödyt tulevat korostuneesti esille. - 12+9
Drupal kirjoitti:
Koneessa NVIDIAN perusnäytönohjain, muistia 1 GB, kovo 180 GB ja prossu 2,2. HP:n kone keväältä 2005.
Voihan sitä tällaiseen vanhaan koneeseen kokeilla Windows 7 mutta en usko että sitä "iloa" ei kauaa kestä kun vähänkin enemmän sovelluksia aletaan sinne asentamaan. Tässä koneessa on ollut tahti sitä luokkaa että joka toinen vuosi on asennettu LTS-distroja ja joku kerta koemielessä joku muu Linux-distro väliin. Yksikään LTS-distro ei ole joutunut koneesta pois toimimattomuuden takia vain yksinkertaisesti siksi että uuden LTS-upgraden mukana tulee uusin softa.
Tällaisessa vanhassa koneessa Linuxin hyödyt tulevat korostuneesti esille.Kyllä tuossa Windows 7 pyörii hyvin:
If you want to run Windows 7 on your PC, here's what it takes:
• 1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
• 1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)
• 16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)
• DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver
Prosessori on turhankin tehokas, ja muistia on juuri sopivasti. 64-bittiset Intel Core-prosessorit esiteltiin vasta v. 2006.
- wanha on hyvää
Aloittaja on harvinaisen oikeassa. Ei ole mitään järkeä ostaa uusi tietokone parin vuoden välein. Jos 7 vuotta vanha kone toimii hyvin, ei ole syytä vaihtaa. Se on halpoja käyttötunteja käyttää noin vanhaa konetta kun kerran toimii.
Ostan itsekin käytettyjä tietokoneita huuto.netistä tai kaveripiiriltä, kun en niin ihmeellisen tehokasta uusimman hypen konetta tarvitse.
Se on tämä nykykulttuuri sellaista kertakäyttökulttuuria, että kaikki pitää aina olla uusimman hypetyksen mukaista, vaikka vanha toimii hyvin. Mitään ei korjata kun hajoaa vaan kaikki tavara menee kaatopaikalle. Ennen korjattiin kun joku asia hajosi. - zaxscdvf
"Voihan sitä tällaiseen vanhaan koneeseen kokeilla Windows 7 mutta en usko että sitä "iloa" ei kauaa kestä kun vähänkin enemmän sovelluksia aletaan sinne asentamaan."
Ubuntuihin ei kovin raskaita ohjelmistoja ole saatavanakaan, jos käyttis toimii koneessa, yleensä sitten kaikki ohjelmatkin.
Windowsissa voi ohjelmistot olla raskaampia kuin käyttis. - Windows 8
no hohhoh taas..
1 giga ramia vuonna 2005? Mitä sä oikein ajattelit tuolloin? Ja toki kun ostaa noin surkeita tietokoneita niin niitä joutuu sitten vaihtelemaankin välistä kun tehot ja ramit loppuu kesken..Näillä linuxisteillahan se on yleistä.Vuonna 2005 oli 512 MB se yleisin muistimäärä, _etenkin_ ammattikäyttöön tarkoitetuissa toimistokoneissa ja melkein kaikissa läppäreissä.
- Stieglitz
Kollimaattori kirjoitti:
Vuonna 2005 oli 512 MB se yleisin muistimäärä, _etenkin_ ammattikäyttöön tarkoitetuissa toimistokoneissa ja melkein kaikissa läppäreissä.
Pikemminkin se olli vallitseva tilanne vuonna 2004. Sen sijaan vuonna 2005 tuli markkinoille uudet peruskoneet joissa muistia oli yleensä 1 GB. Itse ostin yhden tuollaisen koneen elokuussa ja muistan ettei ainakaan siinä liikkeessä ollut uusissa pöytäkoneissa enää edes tarjolla 512 MB:n muistilla varustettuja koneita. Ehkä alkuvuonna 2005 niitä on voinut ollakin.
- Riippuu mist roikkuu
Stieglitz kirjoitti:
Pikemminkin se olli vallitseva tilanne vuonna 2004. Sen sijaan vuonna 2005 tuli markkinoille uudet peruskoneet joissa muistia oli yleensä 1 GB. Itse ostin yhden tuollaisen koneen elokuussa ja muistan ettei ainakaan siinä liikkeessä ollut uusissa pöytäkoneissa enää edes tarjolla 512 MB:n muistilla varustettuja koneita. Ehkä alkuvuonna 2005 niitä on voinut ollakin.
Itse ostin joskus -09 kolme entistä konttorikonetta, joissa oli 2x256 2.66-3.00GHz ja emo näkyy leimattu 2005, 2006 otettu käyttöön. Toki näitä on myyty tehokkaampinakin, 1GB ramia ja tehokkaammalla näytönohjaimella $$$$.
Ajattelin että käytän kunnes hajoaa ja otan toisen käyttöön. Edelleen ensimmäinen kone käytössä ja kehrää kuin kissa ;)... Toki kiitos Ubuntun jonka asensin heti Xp:n päälle. Nyt on versio 12.04 ja 1GB ramia ja erillinen näytönohjain. Riippuu mist roikkuu kirjoitti:
Itse ostin joskus -09 kolme entistä konttorikonetta, joissa oli 2x256 2.66-3.00GHz ja emo näkyy leimattu 2005, 2006 otettu käyttöön. Toki näitä on myyty tehokkaampinakin, 1GB ramia ja tehokkaammalla näytönohjaimella $$$$.
Ajattelin että käytän kunnes hajoaa ja otan toisen käyttöön. Edelleen ensimmäinen kone käytössä ja kehrää kuin kissa ;)... Toki kiitos Ubuntun jonka asensin heti Xp:n päälle. Nyt on versio 12.04 ja 1GB ramia ja erillinen näytönohjain.Noinhan se ammattikoneissa oli. Itse speksasin loppuvuodesta 2005 yritykselle kannettavat, joihin vakiona tarjottiin 512 MB keskusmuistia, jonka tilauksessa muutin 1 GB:n optioksi.
- Windows 8
Kollimaattori kirjoitti:
Vuonna 2005 oli 512 MB se yleisin muistimäärä, _etenkin_ ammattikäyttöön tarkoitetuissa toimistokoneissa ja melkein kaikissa läppäreissä.
"Vuonna 2005 oli 512 MB se yleisin muistimäärä, _etenkin_ ammattikäyttöön tarkoitetuissa toimistokoneissa ja melkein kaikissa läppäreissä."
Hohhoh mikä ammattilainen sinäkin ammattilaiskoneitten kanssa, minä kun rakensin xp-koneen 2003, siinä oli jo lähtökohdiltaan 1 giga kun se oli tuolloin todettu viisaaksi ratkaisuksi eikä paljoa budjettia nostanut.
Sinä joko valehtelet tai olet sitten yhtä tiedoton kuin topicin aloittaja yltiököyhien kakkaromujen keskellä. Silloin viisaasti rakennetulla xp-koneella surffailee ja käyttää perusjuttuja vieläkin itseasiassa, mutta sellaisista te ette ole kuulleet niin paha teidän on tietää. Windows 8 kirjoitti:
"Vuonna 2005 oli 512 MB se yleisin muistimäärä, _etenkin_ ammattikäyttöön tarkoitetuissa toimistokoneissa ja melkein kaikissa läppäreissä."
Hohhoh mikä ammattilainen sinäkin ammattilaiskoneitten kanssa, minä kun rakensin xp-koneen 2003, siinä oli jo lähtökohdiltaan 1 giga kun se oli tuolloin todettu viisaaksi ratkaisuksi eikä paljoa budjettia nostanut.
Sinä joko valehtelet tai olet sitten yhtä tiedoton kuin topicin aloittaja yltiököyhien kakkaromujen keskellä. Silloin viisaasti rakennetulla xp-koneella surffailee ja käyttää perusjuttuja vieläkin itseasiassa, mutta sellaisista te ette ole kuulleet niin paha teidän on tietää.Ammattikäytön koneissa vuonna 2005, etenkin läppäreissä oli 512 MB jokseenkin vakio muistinmäärä perusmallille. En minä sille mitään voi, että minä olen ammattikoneiden kanssa tekemisissä ja sinä harrasteena. Pelaajilla oli jo tuohon aikaan kaksikin gigaa muistia koneissaan.
- V.P. Lehto
Minulla itselläni on kone jolle 7 vuotta tulee täyteen syyskuussa. Windows XP:n oli koneessa aluksi reilut 2 vuotta mutta niin äärettömän hidastunut se oli että helmikuussa 2008 asensin rinnalle Ubuntu 7.10:n ja kun Ubuntu toimi loistavasti asensin kohta sen perään Ubuntu 8.04:n. Sen jälkeen en enää Windowsia käyttänyt vaan siirryin seuraavasta vuodesta lähtien useamman distron (Mandriva, Ubuntu, Mint, Fedora jne...) rinnakkaiskäyttöön. Jokainen LTS on toiminut koneessani aina loistavasti eikä esim. Fedoran ja Mandrivankaan toiminnoissa ole ollut moittimista. Perheen kokonaiskäytön kannalta viime vuosien pääkäyttöjärjestelmäksi on tullut kuitenkin Linux Mint. Windowsia tämä perhe ei enää ole edes kaivannut vuosikausiin. Rahaa on säästynyt.
Niin. Ja koneessa muistia myös 1GB kuten "Drupalilla". Sehän oli koneiden mainstream muistimäärä v. 2005. Linuxia käyttämällä ei tarvitse edes ostaa lisämuistia 1 GB:n koneeseen. - windows kuolee
Täälläkin on säästetty Linuxilla ihan mukavasti vuosien varrella rahaa kun ei tarvitse ohjelmistoista maksaa mitään. Eikä kyllä Windows ole tulossa takaisin tähän huusholliin enää ikinä. Ubuntu 12.04 LTS on nyt molemmissa käyttökoneissa, Mint on kokeiltu ja hyväksi todettu, mutta Ubuntu on parempi.
Olisi se Windows muutenkin vaikea käyttää kun ei enää mistään nykyään Windowsin ongelmiin saa edes apua. Kaikilla tutuilla on Mac tai Linux käytössä, joten helpompaa mennä sen mukaan sitten itsekin. Linuxin kanssa jos kysyttävää tulee niin ei tartte kuin kilauttaa kaverille. Alkaa Windows olla sellainen menneen talven lumi. Vaikea se on enää keneltäkään Windowsia käytännössä löytää.- Windows 8
"Täälläkin on säästetty Linuxilla ihan mukavasti vuosien varrella rahaa kun ei tarvitse ohjelmistoista maksaa mitään"
Ei tarvitse Windowsinkaan puolella.
"Ubuntu 12.04 LTS on nyt molemmissa käyttökoneissa, Mint on kokeiltu ja hyväksi todettu, mutta Ubuntu on parempi. "
Miten siedät Ubuntu 12 Lätsiä käyttökoneessa? Totesin sen kammottavaksi kaikilta osin, käyttöliittymäkin vain köyhä aero rip off mutta mitään ei voi kustomoida.
"Olisi se Windows muutenkin vaikea käyttää kun ei enää mistään nykyään Windowsin ongelmiin saa edes apua."
Onhan suomessakin windows-foorumeita puolen tusinaa, toki nyt maailman käytetyimmällä käyttiksellä on satoja foorumeita internetissä ja windowsia käyttäviä tai siitä tietäviä löytyy joka pitäjästä ja naapurista.
"Linuxin kanssa jos kysyttävää tulee niin ei tartte kuin kilauttaa kaverille."
Miten ihmeessä sulla windowsissa edes tulee kysyttävää?
"Alkaa Windows olla sellainen menneen talven lumi."
En minä pärjäisi linuxin softatarjonnalla mitenkään. - Ubuntu 12.04 LTS!!!
Windows 8 kirjoitti:
"Täälläkin on säästetty Linuxilla ihan mukavasti vuosien varrella rahaa kun ei tarvitse ohjelmistoista maksaa mitään"
Ei tarvitse Windowsinkaan puolella.
"Ubuntu 12.04 LTS on nyt molemmissa käyttökoneissa, Mint on kokeiltu ja hyväksi todettu, mutta Ubuntu on parempi. "
Miten siedät Ubuntu 12 Lätsiä käyttökoneessa? Totesin sen kammottavaksi kaikilta osin, käyttöliittymäkin vain köyhä aero rip off mutta mitään ei voi kustomoida.
"Olisi se Windows muutenkin vaikea käyttää kun ei enää mistään nykyään Windowsin ongelmiin saa edes apua."
Onhan suomessakin windows-foorumeita puolen tusinaa, toki nyt maailman käytetyimmällä käyttiksellä on satoja foorumeita internetissä ja windowsia käyttäviä tai siitä tietäviä löytyy joka pitäjästä ja naapurista.
"Linuxin kanssa jos kysyttävää tulee niin ei tartte kuin kilauttaa kaverille."
Miten ihmeessä sulla windowsissa edes tulee kysyttävää?
"Alkaa Windows olla sellainen menneen talven lumi."
En minä pärjäisi linuxin softatarjonnalla mitenkään.Windowsin puolella tarvitsee kaikista ohjelmistoista ja peleistä maksaa rahaa. Jos haluat Officen joudut ostamaan sen Microsoftilta. Jos haluat Adobe Photoshopin, joudut ostamaan sen ja se maksaa satoja euroja. Jos haluat pelata jotakin, joudut ostamaan pelin Windowsille aina. Jos haluat tehdä töitä valokuvien kanssa, joudut ostamaan ohjelmiston sitäkin varten Windowsiin. Kaikesta pitää maksaa Windowsin kanssa. Ubuntulle kaiken saa ilmaiseksi. Libre Officekin on valmiiksi asennettuna Ubuntuun.
Ubuntu 12.04 LTS on kevein ja paras käyttöjärjestelmä joka markkinoilla tällä hetkellä on. Unity on ihan uutta tietokonepuolella eikä sillä ole minkään Aeron kanssa mitään tekemistä. Canonical toi helpon tavan käyttää tietokonetta. Kaikki tarpeellinen on sivupalkissa heti käsillä.
Windows foorumeista ei ole mitään apua kenellekään.
Windowsin kanssa niitä ongelmia vasta onkin joka asiassa. Virukset jylläävät ja kone on täynnä kysymysmerkkejä joka helvetin pikkujutussakin, kun kaikki on Windowsissa vaikeaa ja kryptistä. Joka asia on piioltettu monen valikon ja välilehden taakse.
Windows on käyttöjärjestelmä joka todella vaatii sen, että osaat käyttää Windowsia kymmenen vuoden kokemuksella. Linuxia ei tarvitse lainkaan osata käyttää jotta sen kanssa pärjää.
Jos sinä et pärjä Linuxin softatarjonnalla, olet vain pelkkä urpo Windows-käyttäjä joka ei totu muuhun kuin perus Windowsin ohjelmiin.
- tuputuksista
en tiedä, ainakin tää xp toimii tämmösessä pikkasen jo vanhemmassa koneessa ihan ok, ne tuputukset sopii niille linkku-tunareille kun ei ole niillä pätäkkätä kunnon käyttiksiä hankkia !
- MS=perseestä
Rahaa on, mutta Windows on niin paska etten enää ikinä sellaista hanki. Se on muuten edelleen UBUNTU eikä mikään tubutus.
Rahaa kun voi käyttää muuhunkin kuin ohjelmistoalan pahimman loisen eli Microsoftin elättämiseen. Se on ihan omasta järjenkäytöstä kiinni ettei maksa mitään Microsoftille mistään niiden tuotteesta. Microsoft ajautuu nopeammin konkurssiin kun sille ei kukaan maksaisi mistään. - suksi kuuseen
"ne tuputukset sopii niille linkku-tunareille kun ei ole niillä pätäkkätä kunnon käyttiksiä hankkia ! "
Sanoo palkkiotrolli jonka fiktiivisessä koneessa pyörii xp sp3. Ei taideta maksaa kesätyöstäsi sen vertaa palkkaa että clearasil purkin saisit sillä ostettua, saatikka vähän uudempaa konetta? - Windows sucks!
Tässä hieman hinnasto silloin kun Windowsilla oli jokseenkin monopoliasema eli 1990-luvun lopulla:
MS Office- opiskelijapaketti: 840 mk
MS Visual Basic -opiskelijapaketti: 600 mk
Jos oli ostettava MS Office-paketti ilman opiskelijalisenssiä oli hinnat jossain n. 4 000 mk:n kieppeillä.
Ajat ovat todellakin muuttuneet sillä jos kriteerinä käytetään että opiskelija voi opetella millä tahansa toimisto-ohjelmistolla tekstinkäsittelyn, taulukkolaskennan, tietokantaohjelmoinnin, graafisen esityksen (tyyliin power point) ei softasta tarvitse maksaa yhtään mitään.
Vain asennevamma tiettyjen auktoriteettien päänupeissa estää sen että opiskelun kustannukset voitaisiin tältä osalta laskea jokseenkin minimitasolle. Vain hullu työntää rahaa Microsoftin taskuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668