Pari kysymystä

Canonin EOS-kameroissa on ollut v:sta 1987 lähtien käytössä objektiivin kiinnitysstandardi, josta yhtiö käyttää kirjainlyhennettä EF. Periaatteessa EF-kiinnitteiset objektiivit voi kiinnittää EOS-runkoihin.

Kuvailmaisimen eli kennon fyysinen koko aiheuttaa omat rajoituksensa. Kalliimmissa, ammattilaisille ja kehittyneille harrastelijoille suunnatuissa rungoissa käytetään kinofilmikameran ruutukokoa 24 × 36 mm vastaavia ns. täyskokoisia kennoja, kun taas halvemmissa harrastelijarungoissa käytettävän ns. APS-C-kennon (”croppikennon”) koko on noin puolet siitä.

Osa (edullisemmista) objektiiveista on suunniteltu erityisesti APS-C-kokoisten kennojen kanssa käytettäväksi, niistä Canon käyttää kirjainlyhennettä EF-S. Niitä ei voi sellaisinaan käyttää täyskokoista kennoa käyttävissä rungoissa. Täyskennoisille rungoille suunniteltuja objektiiveja voi puolestaan käyttää APS-C-kennoisissa rungoissa; kuvakulma vain jää kapeammaksi eli kuva rajautuu siitä mitä se olisi täyskokoisella kennolla. Osa kalliin objektiivin ominaisuuksista jää täten tavallaan hyödyntämättä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S

Canonilla kuvaavat tietävät varmastikin korjata / kertoa lisää.

"Mitä ihmettä tuolla kuvataan? Avaruutta vai? Heko heko. Mutta hintaa tuolla on niin että melkein slaagin saa tässä. Mahtaa tulla hyviä kuvia."

Itseäni alkanut kiinnostamaan valokuvaus kunnolla vasta hiljattain ja alkanut miettiin kuvaamiseen liittyviä asioita. Katselin mielenkiinnosta, millaisilla objektiiveilla kuvasivat tämän vuoden mestareiden liigan finaalia.

Siellä olivat esim. kentän päädyssä kameroidensa kanssa rivissä ja kieltämättä näyttävän kokoisia objektiivien etulinssejä oli kuvassa.

Joten yksi vastaus: Pitkillä valovoimaisilla teleobjektiiveilla kuvataan esim. jalkapalloa. Seuraava paikka, missä noita pääsee ihasteleen, lienee jalkapallon EM-kisat.

Toinen paikka, missä noita järjettömän kokoisia etulinssejä näkee, F1-kisat - seuraavat Kanadassa ensi viikon sunnuntaina.

Syy suureen valovoimaan on juurikin, että nopeaa liikettä (urheilu/luonto) kuvattaessa tarvitaan lyhyttä valotusaikaa, jolla liike saadaan pysäytettyä. Pitkää polttoväliä tarvitaan, koska valokuvaaja ei voi mennä kentälle kuvaamaan lähelle tilannetta(jalkapallo), eikä varsinkaan formularadan varteen, koska F1-radoilla on leveät turva-alueet.

Itse asiassa EF 800/5.6 L on vielä pimeämpi kuin ne valovoimaisimmat telet:

CANON EF 500/4 L IS II USM
CANON EF 600/4 L IS II USM

Ja huomaat varmasti, että jälkimmäinen on jopa kalliimpi kuin tuo linkkaamasi.

EF 400/2.8 L

Ja 2 aukkoa valovoimaisempi tele on vielä noita muitakin kalliimpi.

vois tähän vielä liittää sen aukkosarjan:

1
1.4
2
2.8
4
5.6
8
11
16
22
32
45
64
90
jne.

Perussetti luontokuvaajalle Canonilla on:
- 7D
- f/1.4 35 mm
- f/2.8 100 mm macro IS ja rengassalama
- f/2.8 300 mm
- järeä monopodi sekä
- järeä kolmijalka.

Noiden lisäksi voi olla 5D mark II, jolloin on varmasti myös f/1.4 50 mm normaali. Laajakulmapäässä on varmasti jotain, mutta Canonilta puuttuu sellainen killerituote, joka olisi pakko olla. Laajakulma voi olla vaikka Samyang.

Jos säästetään, niin:
- runko voi olla kymppisarjaa (mutta ei 60D)
- macro voi olla ilman vakaajaa ja
- kolmisatanen voi olla f/4.0 versio.

Aktiivisesti kuvaavilla kolmisatasen sijasta tai lisäksi voi olla nelisatanen. Kojukuvaajilla saattaa olla joku järeä zoomi.