Psykologian pääsykokeet Jyväskylä 2012

-hemu-

Hei,
Kiinnostaisi kysellä muilta Jyväskylään psykologiaa hakeneilta tunnelmia pääsykokeesta 31.5.2012? Miten koe tuntui menevän ja oletteko tarkistelleet vastauksia jälkikäteen? Jos paikalla on sellaisia, jotka ovat hakeneet edellisinä vuosina, kiinnostaisi tietää oliko tämän vuoden koe verraten vaikeampi/helpompi edellisiin nähden. Onkohan saatavilla tilastoa, kuinka monta hakeneista lopulta osallistui kokeisiin, vai julkaistaankohan se vasta valintakokeiden tulosten jälkeen?

Kiva jos löytyy samoja asioita pähkäileviä :)

19

708

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihana kesäkuu

      Moi,

      samoja asioita täällä pähkäillään :) Mä kävin "katsomassa" kokeen viime vuonna ja aika saman tasoiset olivat mun mielestä. Eli suurin osa ihan ok kysymyksiä, mutta joukossa muutama kinkkisempi.

      Tietääkö kukaan viime vuosien pisterajoista? Eli millä pisteillä on päässyt soveltuvuuskokeisiin? Kiinnostaisi tietää monta virhettä on liikaa...niitä tässä oon epätoivoisesti laskeskellut ja pahoin pelkään, että tein niitä vähän liikaa.

    • Osallistunut

      http://www.koulutusnetti.fi/index.php?file=277. Tilastoista näkyy että parina viime vuonna psykologian kokeeseen osallistuneita on ollut reippaasti vähemmän mitä aikaisemmin (esim. -07, 08, 09), ja myös siitä syystä alimmat hyväksytyt pistemäärät myös yllättävän alhaisia, viime vuonna vain 45/60 pelkän kokeen perusteella.

      Olisi mielenkiintoista tietää mistä noin jyrkkä suosion lasku on johtunut.

      • Ihana kesäkuu

        Kiitos!! Toivo siis elää...

        Tuosta kokeesta vielä sen verran, että kyllä se viime vuotinen kirja oli huomattavasti helpompaa luettavaa verrattuna tämän vuotisiin artikkeleihin. Varsinkin niille, jotka ovat psykaa opiskelleet aiemmin oli kirja aika peruskauraa. Eli siinä mielessä veikkaisin, että tämän vuoden hakuprosessi on kuitenkin koettu kokonaisuudessaan hankalammaksi kuin viime vuotinen.

        Mä olen elänyt siinä käsityksessä, että psyka on kasvattanut koko ajan suosiotaan. Ilmeisesti kyse onkin siitä, että hakijoita on enemmän, mutta kokeeseen asti tulijoita vähemmän. En tiedä, ehkä jengi hakee nyt enemmän hki-turku-tre kokeessa, kun saa näppärästi kolme kaupunkia yhdellä kertaa.

        Hyvää kesää kaikille!


      • Osallistunut

        Pieni korjaus, tuli vasta jälkikäteen mieleen että Jyu:n pienet osallistujamäärät voivat selittyä sillä, että kaksivaiheinen pääsykoe onkin otettu käyttöön juuri siinä vuosikymmenen vaihteessa. Eli luvut tarkoittavat heitä ketkä ovat ottaneet osaa sekä pääsykokeeseen että sov. kokeeseen. Tämä ainakin kuulostaa uskottavammalta sen ennakkokäsityksen mukaan, että psykologian pitäisi olla yksi tiedekuntansa suosituimmista aineista.

        Toisaalta Turun viimevuotisessa osallistumismäärässä ei samaa näy, elleivät sitten ole ottaneet sov. koetta käyttöön vasta tänä keväänä.

        Jokatapauksessa on vähän myöhäistä pohtia tätä asiaa sen enempää.


    • -hemu-

      Heippa! Mukava löytää sieluntovereita! :D herttileijaa, 45/60?! Miten mää olin ollu siinä luulossa että se olis ehottomasti ollu 50 /60...?? O_o mää kävin kanssa viime vuonna "kattomassa" kokeet ja vaikkei kysymysten tasoa sillon osannu hirveästi arvioida niin vähäse lukemise perusteella, nii kyllä siitä huolimatta tän vuoden koe tuntu yllättävän kiperältä, vaikka olin mielestäni kohtuuhyvin valmistautunu! :( Mutta toki porukkaa on ollu tänä vuonna ennätysmäärä, että niin isoon joukkoon varmasti mahtuu myös suhteessa niitä onnistujiakin.. kyllä tullee tympeät kaks viikkoa ootella tuloksia! :S

      • -hemu-

        ..^^ viittaan edellisessä siis Koulutusnetin pisterajoihin, minkä Osalistunut linkitti :)


      • pääsykokeessa ollut

        toi 45 on varmaan se lopullinen pistemäärä millä on päästy soveltuvuuskokeesta sisään, koska kirjallisesta osuudesta viimevuoden pisteraja oli kylläkin 52/60.


      • -hemu-
        pääsykokeessa ollut kirjoitti:

        toi 45 on varmaan se lopullinen pistemäärä millä on päästy soveltuvuuskokeesta sisään, koska kirjallisesta osuudesta viimevuoden pisteraja oli kylläkin 52/60.

        aa, no se selittää! mistähä löytyy tilastoa nuihi kirjallisten kokeide pisterajoihin?


    • mitehäkäy

      Tää on tosi hämärää, yle.fi -sivun vastaavissa keskusteluissa moni puhuu sen puolesta, että viime vuonna pisteraja on ollu jyväskylään 51-52/60.. ja näin oisin itekkin kuullu, mutta eiko Koulutusnetin tilastot pitäs olla iha luotettavia? Mistähä tämmöne erehys.. Ehin jo itekki innostua tuosta 45/60.. vaikka edellee samalla sivustolla kokeessa olleitte mielestä tän vuotine koe oli helppo. Tiiä sitte...

      • Pääsykokeessa ollut

        Pisterajoja ei kai kovin helposti löydä mistään (siis KIRJALLISEN osuuden pisterajoja), mutta tunnen ihmisiä ketkä olivat viimevuonna kokeessa ja pääsivät kakkosvaiheeseen, heidän mukaansa raja oli tuo 52. Yleensä raja on vaihdellut siinä 47-52 välillä. Omasta mielestäni koe ei ollut kovin vaikea, tosin en ole hakenut aiemmin joten ei ole oikein vertailukohtaa.. viimevuoden kokeessa olleet tosin sanoivat, että nyt oli vaikeampi. tiedä sitten..


    • sadkl

      Olin itse myös viime vuonna kokeessa ja ekan vaiheen raja oli se 52 pistettä. Jos vertaan tämän ja viime vuoden koetta niin tuntuu että tän vuoden koe oli helpompi, koska siinä ei vaadittu niin paljoa nippelitietoa (esim. vuosilukuja tai prosentteja).

      • Sisään päässyt

        Pisteraja oli kyllä 51, tai useammalla oli 51 ja niistä osa pääsi toiseen vaiheeseen.


    • Osallistunut

      Niin minäkin sain aikaisemmin keväällä (kai nettikeskusteluista) sen vaikutelman että se raja meni 2011 siinä 52 tai 53, mutta ainakaan koulun sivuilta en itse ole mitään lukuja löytänyt. Mutta mistä "pääsykokeessa ollut" on saanut sellaisen käsityksen että 45 olisi lopullinen pistemäärä ? Eikös sov. kokeissa yleensä arvoteta kokelaat 1-5 asteikon mukaan eri osa-alueissa menestymisen mukaan? Koskaan en kyllä tämän tyyppisissä soveltuvuuskokeissa ole ollut joten en tiedä tarkemmin, tai miten erityisesti jyväskylässä pisteytys hoidetaan.

      Niinhän sitä sanotaan että jos pääsee soveltuvuuskokeisiin, ei kirjallisen kokeen menestyksellä ole enää mitään merkitystä, mutta on mahdollista että jos sov. kokeeseen otettuja on yli kiintiön (>n. 65) niin katsotaan molempien kokeiden menestystä kun hakijat on pakko laittaa johonkin järjestykseen. On kyllä hyvin epätodennäköistä että tuohon edes jouduttaisiin, kyllä ne varmaan keksivät ihan soveltuvuuskokeenkin perusteella riittäviä syitä karsia hakijoita jos tarve vaatii.

      Kun olisi syvällisempää tietoa noista valintamenettelyistä niin ei tarvitsisi arvailla ja elättää (turhaa) toivoa...

    • Pääsykokeessa ollut

      Sain sellaisen käsityksen siksi, koska tiedän että 45 ei voi olla kirjallisen kokeen pistemäärä (raja ei ole ollut kai ikinä noin alhainen?) ja joku pistemäärä se 45 kuitenkin on, ja todennäkösesti se on lopullinen pistemäärä. Koska miksi koulutusnetti näyttäisi pelkästään toiseen vaiheen päässeiden pistemäärän, eikö ne pistemäärät siellä ole nimenomaa niitä pistemääriä millä on päästy sisään yliopistoon? Ja minusta se voi ihan hyvin olla soveltuvuuden pistemäärä vaikka ne arvosteltaisiinkin 1-5, koska osioita on monta, ja osa puolet noista osioista kerrotaan vielä kahdella ja lopuksi kaikkien osioiden pisteet lasketaan yhteen..

    • Osallistunut

      Se sama maks. pistemäärä 60 siinä hämää ensinäkemällä. Hyvä pointti kieltämättä. Mutta on alhainen raja tietysti mahdollinen JOS osallistuneiden määrä on viime vuonna todellakin ollut niin alhainen kuin tilasto näyttää. Sen perusteellahan soveltuvuuskokeisiin ei ole saatu edes sitä 100 parasta.

    • Psykan hakija

      Heips. Onko jyväskylän pääsykokeessa tilastolaskuja ollenkaan, vai pelkästään monivalitantehtäviä? Mun piti osallistua, mutta en ehtinyt lukemaan ja hain vain Tku/Tre/hki. Ensi vuonna ajattelin panostaa jyväskylään, koska luulen sinne olevan paremmat mahdollisuudet päästä.

    • kiinnostunutt

      Moikka! Nostan tän ketjun nyt, koska en mistään muualta ole löytänyt vielä vastausta.

      Elikkä, koska Jyväskylä ei vanhoja pääsykokeita missään ilmeisesti julkaise, pyydän nyt teitä, kokeissa käyneet ja / tai sisään päässeet kertomaan esimerkkejä kysymyksistä.

      Esim. millaisia artikkeleihin liittyviä kysymyksiä kokeessa oli ja kuinka vaikeaa sitten monivalinnoista oli valita juuri se oikea? Ja matikan suhteen: eikö siinä siis tarvitse laskea? Antakaahan esimerkkejä matikan tehtävistä!

      Onhan siinä siis 40 psykan ja 20 matikan tehtävää?

      Kiitos :)

      • Santtu.

        Jos jostain kumman syystä eivät ole muuttaneet systeemiä, niin on 40 psykan ja 20 tilaston kysymystä.

        Kysymyksien laatua on vaikea kuvailla. On helpompia ja vaikeita ja tosivaikeita. Keksin tässä esimerkin:

        Enthorinaali korteksi on hippokampuksen ja neokorteksin päälinkki (näin lukisi siis pääsykoemateriaalissa)

        Kysymys voisi olla (eli joku kohta oikein)

        a: Insula korteksi on hippokampuksen ja neokorteksin päälinkki
        b: Rhinaali korteksi on hippokampuksen ja neokorteksin päälinkki
        c: Enthorinaali korteksi on hippokampuksen ja neokorteksin päälinkki.
        d: Enthorinaalikorteksi ja hippokampus eivät ole yhteydessä keskenään

        Tämmönen esimerkki jonka luokittelisin keskivaikeaksi kysymykseksi. Ei riitä, että muistaa sanan rhinaali, pitää muistaa, että se oli enthorinaali ja mitä se sitten tekikään. Lisäksi jos tekstissä on lukenut vielä Insulan toiminta sekoittaa se pakkaa lisää. Myös mahdollisuus, että niiden välillä ei ole yhteyttä voi olla houkutteleva, jos ei muista asiaa suoraan.

        Kysymyksiä voi siis olla minkälaisia tahansa. Itse luin mielestäni liian pikkutarkkaan, mutta pääsin silti sisälle. Numeroitakin opettelin ulkoa, mutta ainut numero jota kysyttiin meni väärin, onneksi ei koitunut kohtalokseni. Itse luin käytönnössä jokapäivä 3 kuukauden ajan kun artikkelit tulivat. Toisina päivinä löysempiä kertauspäiviä ja kun asuntonsa vuoraa muistilapuilla ei tietoa pääse pakoon =) Onnea matkaan.


    • Santtu.

      Hyvin meni koe ja sisään päästy. pelotti ja kovasti, mutta selvisin soveltuvuuskokeistakin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe