Sfc-alueiden "kesäorjat"

Nyt keskustelua tästä talkoo toiminnasta joka on hiipumassa monilla alueilla, paikat pysyvät siistissä kunnossa ja homma pelaa maksut kohtuulliset tämän päivän muihin maksuihin verrattuna. Mutta onko se toimivaa jos perhe joutuu päivystämään kausipaikkansa vuoksi viikon kesälomastaan?
Voisiko tähän tulla muitakin ajatuksia siitä miten paikat pysyvät hoidettuina.
Moni mukava kausipaikka menee meidän perheeltä ohi koska työmme puolesta emme voi tehdä tuota päivystysviikkoa. Katsotaanko pahansuopaisasti kausipaikkalaisia jotka eivät tee vuoroaan vai potkitaanko pois?
212031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

jos kerran kausipaikan hommaa, niin luulis, että sitä sitten muutenkin tulee aikaansa vietettyä siellä kausipaikallaan ja kun kerran on paikalla niin eikö se päivystys mee siinä samassa.

yks vauhtoehto olis tietysti pilkkoo toi viikon päivystys vaikka kahteen osaan esim. 3 4 päivää.

Äänestä
  • On se kesäisännyys saatu hoidettua 3 päivän työvelvotteellakin. Kausipaikka on halpa sellaiselle, jotka paljon on paikalla. Ei se kannata kuitenkaan kaikille.
    Vieraan työvoiman käyttö karkeasti kaksinkertaistaa hinnat, joten siihen täytyy sitten tyytyä, jos talkoohenkeä ei löydy.

    Äänestä

Voithan aina " osta " tuuraja niin et tarvii ite tehdä mitään. Silloin kausipaikka on halpa sinä vaan kärsit siitä ei muut!

Äänestä

Kyllähän kaikkien alueella olevien pitää maksaa kausimaksu.Ja ei siihen enään mielestäni tarvi kenenkään tehdä yhtikäs mitään työtä.Ja ne jotka sitä työtä siellä tekevät eli nämä niinsanotut isännät kukin vuorollaan HEH EIVÄT MAKSA MISTÄÄN YHTIKÄS MITÄÄN se on heidän niinsanottua palkkaa.Jos joku uskoo että talkoita joku vielä tekee vuodesta toiseen on aikaansa aikapaljon jälki junassa.Olisi kovin suositeltavaa jo vihdoinkin joka alueelle palkalliset työntekijät vältyttäisiin monilta riidoilta jotka tulevat just näitten niinsanottujan kellokkaitten taholta.Kuule ei se paikalla olo sopivaa silloin kun on ottanut kossua heti kun on alueelle maastoutunut.

Äänestä

Kyllä katsotaan pahasti ja näytetään oikein kunnolla että voisit häipyä siis sanotaan suoraan.Näin on tapahtunut eräällä alueella.Karavaanari ei ole enään kaikkien kaveri.

Äänestä
  • Jos et tee vuosisopimuksessa selkeästi mainittua isäntävelvoitetta, niin vuosipaikkaa ei enää uusita. Asia on paperilla molempien sopimusosapuolten tiedossa joten ymmärrys ei pitäisi tuottaa ongelmia. Vapautus velvotteesta myönnetään vain selkeän terveydellisen syyn tai korkean iän vuoksi.
    Mukavasti aiheuttaa tämä vuosipaikoissa vaihtuvuutta. Ei pitäisi kenelläkään olla valittamista kun uusia vuosipaikkoja on sopivasti tarjolla. Ei pääse kasvamaan koivuja aisaan kiinni niinkuin lempivaarassa.

    Äänestä

Ei ole koskaan ollutkaan, omat lait omat tavat, pitäisivät vain itsellään mitä sivullisia siihen sotkevat.

Äänestä

Karavaanari haluaa halvalla vuosisopimuksen, ettei kulu rahaa. Ruumiinrakenne ei myöskään ole suunniteltu ruumiilliseen työhön. Työ ja raha kulkee aika usein käsi kädessä.

Eikö se voisi olla näin. Kausipaikka maksaa esim. 700 eur mutta työvelvoitteella esim. 500 eur Hintaero pitää olla niin suuri että hiukan ylisyönyt karavaanarikin valitsee työvelvoitteella ja jos ei valise niin hinnalla pystyy hankkimaan ulkopuolisen tai toinen vaunukunta hoitaa homman omansa lisäksi ja saa siitä myös toisen alennuksen.

Kerhotalleissa toimii aika hyvin. Kerholainen saa tallipaikaastaan vuosialennusta jos osallistuu kerhon järjestämiin tapahumiin omalla työllään. Vähentää kerholaisen kiireitä kummasti talkoopäivinä, aikaisemmin oli lähes kaikilla jotain menoa talkoopäivänä. Nykyisin ei ole selittäjiä lainkaan, kun saa kaksi vuokratonta kuukautta tallipaikastaan. (Kokouksessa päätetään työpäivät ja saatu alennus)

Äänestä

Kyllähän tämä työvelvoite on aivan oikein mutta tämä se iso mutta onkin siinä kun siellä kokouksissä tämä puheenjohtaja sattuu päästämään suustaan että kaikki kausipaikkalaiset maksavat paikasta ja sähöstä niinkuin muutkin.Pitäisi kertoa että jos ja kun osallistuu niihin työvelvoitteluun niin silloin maksetaan niin ja niin paljon tai ei mitään HÖ Joo ja sitten ne muut matkat ja kalja kokouset päälle heh heh. Eihän olla satusetiä eihän ja naukumaijoja eihän?

Äänestä
  • Isäntä velvoite kaikilla kausipaikkalaisilla ja alue hinta on huomattavasti halvempi kuin alueilla joilla on vapaaisäntä töistä ja ei se niin kamalaa ole,tutustuu ihmisiin ihan eri tavalla kun on toivottamassa tulijat tervetuleiksi. On oltu liki kolmekymmentä vuotta aina kesäisin isäntinä,nykyisin vain viikko,aikaisemmin meni useampikin viikko ja kyllä tuli tuttuja. Hymyä naamaan!

    Äänestä

Nih tosta kun lähdetään ylös päin niin kyllä otetaan vieraat hyvin vastaan.Toivotetaan tervettulleeksi ja ohjataan ja autetaan leirin kokoamisessa.Alotetaan vaikka Lukkuhaka,Koivulehto.Kalajärvi,Linulahti. Ja aina ylöspäin jostai syystä ovat erilaisia kuin täällä niiin--------- Mitähän jos nämä niinsanotut muut ovat niin väsyneitä hommiinsa tarttis varmaan jo vähän sitä lommoo ja pekkaspäiviäkin.Noh eihän sitä voi hymyillä jos on väsynyt tai muuten kuntokin hoonompi hik hik.

Äänestä

Krapuranta terveisiä.

Tuo alueelle vastaanotto, eli tullaan näyttämään paikka tyyliin aja polkupyörän perässä on todella hyvä vastaanotto systeemi. Siinä jo alueisäntä pystyy ohjaamaan läpsiperheet lähelle leikkipaikkoja ja vastaavasti vanhemmat pariskunnat taas pois siitä hulinasta. Se siitä, mutta....

Olin Oripään OKRA näyttelyssä ja yövyin Krapurannassa (oripäässä) joka on Loimaan karavaanialue. Aikaisemmin en ole ollut Krapurannassa ja ensimmäinen käyntini olikin polkupyörällä teltta- majoituksella, poljettuani noin 80 km.

Krapuranta on todella siisti paikka, WC:t on siistejä ja niiden siisteyttä myös oikeesti valvotaan. Alueella noudatetaan myös sääntöjä, alue hiljeni yöksi vaikka väkeä olikin aika paljon. Aluetta uskaltaa suositella vaativallekkin matkalaiselle.

Alue ei ole telttailualue, mutta satunnainen matkamies saa sinne telttansa pystyttää.

Alueella on otettu lapset hyvin huomioon leikkipaikkoineen, uimapaikka liukumäkineen. Sauna lämpiää päivittäin, naisten ja miesten saunavuorot sisältyy hintaa, perhesaunan saa erikseen varata maksaa kai jotain.

Mennessäni alueelle oli vastaanotto hyvin positiivinen ja lämminhenkinen. Terveiset vaan kaikille alueisännille vai millä nimellä heitä punatakkisia henkilöitä nyt kutsutaankaan. Punatakkisia on alueelta helppo löytää jos apua tarvitsee. Itse paljon leirintäalueita kiertäneenä (45 yötä vuonna 2011) paikka on ihan parhaasta päästä.

Mikään nuorten rymypaikka alue ei ole, eli nuorille bileporukoille joilla isän asuntoauto lainassa alue ei sovi, eikä alueelle todennäköisesti edes kaivat.

Lämpimiä kesätuulia

T-jussi

Äänestä

Moni näistä SFC-alueista toimii vain niin sanotusti talkoovoimin . Alueella on useinmiten isäntävelvollisuus 3-4pvä tai joissakin koko viikko , 53 viikosta 52 on siis vapaa , aivan hirveetä olla yksi viikko tai 4 pvä kiini isäntänä tästä ajasta !!
Vai onko , meidän alueella toimitaan niin ellei joku pysy sitä tekemään , maksaa vuoronsa jollekin joka tekee .
Itse en pidä isäntävelvoitteen suorittamista ylivoimaisena , samoin osallistun talkoisiin alueen viihtyvyyden säilyttämiseksi tai sen lisäämiseen .
Tervetuloa viihtyisään ja lapsiystävälliseen Sarapistoon , Suomen Sauvoon .

Äänestä

Onhan paljon ns.yleisiäkin alueita,joille voi sfc-järjestöönkin kuuluva menna kausipaikalle,niillä ei yleensä ole isäntävelvoitetta eikä hintakaan silti aina ole kamalan korkea.Esimerkkinä mainitsisin Manamansalossa olevan Martinlahden alueen,jossa kesäkausipaikka on vain 250e sisempänä alueella ja 350e aivan rannassa.Kausipaikkalaisen täytyy huolehtia vain oman vaununsa ympäristöstä,muuten aluetta pyöritetään perheyrityksenä ja kaikkialla on siistiä ja puhdasta.Suurin osa kausipaikkalaisista kuuluu sfc-järjestöön.Samankaltaisia alueita on varmaan muuallakin Suomessa.

Äänestä

Huomasin Koivulehdossa vietettäneen hengellistä viikonloppua...Onkohan paikalle kovinkin tyypillistä?Nimimerkki ei rellestäjä,mutta ei uskovainenkaan,jonka mielestä leirintäalue on leirintäalue ei uskonsuuntausten ilmentämispaikka.

Äänestä
  • On kai uskovaisillakin oikeus viettää aikaansa yhdessä. Jos vuodessa on 52 viikonloppua ja yksi niistä on hengellinen tapahtuma, on kyllä todella ahdasmielistä, jos sellaista ei voi suvaita, vaan kirjoittaa kommenttinsa jopa kahdelle palstalle. Kyllä tiedän, että suvaitsemattomat ovat suvaitsemattomia, mutta on kai ihmisillä oikeus viettää aikaansa harrastusten ja samankaltaistensa kanssa. Sen turvaa jo lakikin.

    Kukaan ei kiusaannu siitä, että monet viikonloput karavaanarialueet täyttää juoppojen ja bileporukoiden vaunut ja tavallinen matkaaja ei saa yörauhaa, mutta antaas olla kun kerran vuodessa paikalla on uskovaisten joukko, niin jo ollaan heiltä kieltämässä oikeus kokoontua.

    Äänestä

  • kunhan vastaan kirjoitti:

    On kai uskovaisillakin oikeus viettää aikaansa yhdessä. Jos vuodessa on 52 viikonloppua ja yksi niistä on hengellinen tapahtuma, on kyllä todella ahdasmielistä, jos sellaista ei voi suvaita, vaan kirjoittaa kommenttinsa jopa kahdelle palstalle. Kyllä tiedän, että suvaitsemattomat ovat suvaitsemattomia, mutta on kai ihmisillä oikeus viettää aikaansa harrastusten ja samankaltaistensa kanssa. Sen turvaa jo lakikin.

    Kukaan ei kiusaannu siitä, että monet viikonloput karavaanarialueet täyttää juoppojen ja bileporukoiden vaunut ja tavallinen matkaaja ei saa yörauhaa, mutta antaas olla kun kerran vuodessa paikalla on uskovaisten joukko, niin jo ollaan heiltä kieltämässä oikeus kokoontua.

    Kokoontukaatten ihan missä haluatte.....

    Äänestä

  • kunhan vastaan kirjoitti:

    On kai uskovaisillakin oikeus viettää aikaansa yhdessä. Jos vuodessa on 52 viikonloppua ja yksi niistä on hengellinen tapahtuma, on kyllä todella ahdasmielistä, jos sellaista ei voi suvaita, vaan kirjoittaa kommenttinsa jopa kahdelle palstalle. Kyllä tiedän, että suvaitsemattomat ovat suvaitsemattomia, mutta on kai ihmisillä oikeus viettää aikaansa harrastusten ja samankaltaistensa kanssa. Sen turvaa jo lakikin.

    Kukaan ei kiusaannu siitä, että monet viikonloput karavaanarialueet täyttää juoppojen ja bileporukoiden vaunut ja tavallinen matkaaja ei saa yörauhaa, mutta antaas olla kun kerran vuodessa paikalla on uskovaisten joukko, niin jo ollaan heiltä kieltämässä oikeus kokoontua.

    Hyvä vain tiedottaa mikä camping minkäkinlainen niin saapi jokainen tehdä valintansa.Todella.Suomi on vapaa maa.

    Äänestä

  • uhuhuhuhuhuhuhu kirjoitti:

    Hyvä vain tiedottaa mikä camping minkäkinlainen niin saapi jokainen tehdä valintansa.Todella.Suomi on vapaa maa.

    Aivan tavallinen SFC-aluehan tuo on ja lienee varattu uskovaisten kokoontumiseen ja kemuihin ko. viikonlopuksi. Onhan niitä ravintoloita ja monia monia muitakin paikkoja varattu erilaisia tilaisuuksia ja tapahtumia varten, joten miksi tämä nyt niin erityinen tapahtuma olisikaan. Camping on camping vaikka siellä joskus jopa uskovaisetkin sattuisivat paikkaa pilaamaan omassa seurassaan. Kyllä on uskontofoobikot ahdasmielisiä. Ei se uskovaisuus tartu, vaikka alueella kerran vuodessa joku uskovainenkin porukka sattuisi viipymään viikonlopun.

    Eihän se paikkaa muuta miksikään, vaikka siellä erilaiset piirit pitävät tapahtumiaan. Samassa paikassa voi olla yhtenä iltana virsilaulua ja seuraavana vaikka vapaa-ajattelijoiden kokous eikä kokoustila siitä miksikään erityiseksi muutu.

    Äänestä

Meil on jo toisella sfc-alueella kausipaikka eikä kummassakaan ole orjavelvoitetta. Nykysessä ei sellasta isäntää olekaan nykyään. Alue on omatoimipaikka ja hinta edullinen. Viihdytään hyvin. Alueita on monenlaisia ja valinnan varaa. Jos ei siedä isäntäpakkoa ni kattelee toisen paikan.

Äänestä

"Jos ei siedä isäntäpakkoa ni kattelee toisen paikan."

Mutta karavaanari ei halua maksaa mistään mitään, eikä työvelvoitekkaan oikein sovi,siitä saattaa joku toinen hyötyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kausipaikkaunelma kirjoitti:

Nyt keskustelua tästä talkoo toiminnasta joka on hiipumassa monilla alueilla, paikat pysyvät siistissä kunnossa ja homma pelaa maksut kohtuulliset tämän päivän muihin maksuihin verrattuna. Mutta onko se toimivaa jos perhe joutuu päivystämään kausipaikkansa vuoksi viikon kesälomastaan?
Voisiko tähän tulla muitakin ajatuksia siitä miten paikat pysyvät hoidettuina.
Moni mukava kausipaikka menee meidän perheeltä ohi koska työmme puolesta emme voi tehdä tuota päivystysviikkoa. Katsotaanko pahansuopaisasti kausipaikkalaisia jotka eivät tee vuoroaan vai potkitaanko pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu