Henkilö A ja B oli naimisissa lapsettomana. A kuoli ensin ja hänen perunkirjoitukseen oli jatkoaikaa B huonon kunnon vuoksi. B peri kuitenkin koko A;n omaisuuden. B kuoli muuta kuukausi A:n jälkeen ja ensisijaisiksi perillisiksi tuli A:n veljet, koska ei ollut muita perillisiä.
Nyt B maksaa perintöveron, koska peri A:n koko omaisuuden. Sama omaisuus tuli takaisin A:n kuolinpesän jälkeläisille B:n kuoleman jälkeen ja nyt veljet joutuu samasta omaisuudesta maksamaan perintöveron 32 %
Eli omaisuudesta menee ensin B:n vero ja sitten uudestaan vero A:n kuolinpesän osakkailta.
Nyt B maksaa perintöveron, koska peri A:n koko omaisuuden. Sama omaisuus tuli takaisin A:n kuolinpesän jälkeläisille B:n kuoleman jälkeen ja nyt veljet joutuu samasta omaisuudesta maksamaan perintöveron 32 %
Eli omaisuudesta menee ensin B:n vero ja sitten uudestaan vero A:n kuolinpesän osakkailta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Perintö- ja lahjaverolaki 17 §
"Milloin samasta omaisuudesta olisi kahden tai useamman, kahden vuoden kuluessa sattuneen kuolemantapauksen johdosta suoritettava perintöveroa, on siitä maksettava veroa vain kerran, sen sukulaisuussuhteen mukaan, mikä näissä tapauksissa on kaukaisin."
Eli järkee on.
Sain ihan saman vastauksen, kun ehdin just asiaa selvittää :) Tässä minun tapauksessa A kuoli Joulukuussa ja B kuoli huhtikuussa, joten ei onneksi mene tuplasti veroa. Jotain sentään hyvää perintöverossa.