Huomenna pääsykokeet, olis kiva jakaa täällä kokemuksia. Mitä kattelin noita v. 2006 matikan tehtäviä niin huh huh sanon minä. Toivotaa, ettei sellasii tuu tähän kokeeseen.
Ja alustavan tehtävän englanninosio oli mitä oli.... :-D
Ja alustavan tehtävän englanninosio oli mitä oli.... :-D
Vastaukset 282
Vanhimmat
Nojoo, samoilla mennää.. noit vanhoi matikan tehtävii kattelin minäki... ihan hirveen vaikeita... osaa ratkasta niist vuoden 2006 tehtävist ku ehkä pari.
Englanninosio on yhtä hepreaa... mul ei oo minkäälaist enkun kielipäätä.. et saas nähä kuin käy.
Suomenkielinen materiaali sen sijaan on helppo ja kaikki asiat tuttuja entuudestaan.
Samoilla linjoilla.. Enkku ihan hepreaa vaikka perusenkku mulla onkin ihan hyvä..
Matikassa sama juttu, en millään osaa laskea noita tehtäviä ILMAN laskinta..
enkun tekstin sai ymmärrettäväksi google kääntäjällä...ja kyse on siis sosiaalisesta liiketoiminnasta eikä yhteiskunnallisesta :) matikka hirvittää itseäkin ja jos kirjoitelma on enkuks nii heikosti menee
mä oon vaan kerran lukenut noi aineistot läpi ja enkku on kyllä ihan hepreaa vaikka normaalisti ihan hyvä oonki!! en tiiä mitä tästä tulee :D ja nyt rupesi pelottaa toi matikka kun niistä puhutte!
Ei pelkoo, ainakaan musta ei oo mitään kilpaa kellekkään. En oo ehtinyt lukea ja enkun osiota en ees tajua. Matikka menee ihan yli hilseen. Joten tuskinpa sisään mennään.
Luen nyt ekaa kertaa enkun osaa ja hitto! MItäs siinä nyt on niin ihmeellistä? Täytyy vaan ymmärtää ajatus, eikä joka sanaa. Samaa liiba-laabaa toi teksti pääpiirteittäin on kun muutkin. Suomenkielisen kaa oli enemmän ongelmia kun joutuu tommosia yksinkertaisuuksia lukemaan. 62/65 pistettä nyt, taitaa riittää kun huomenna teen sen matikan alta pois ja niihin muuhun laitan sitten vaikka vaan nimen ja sotun.
Monelta koepaikalla pitäisi olla? Kun lapussa lukee, että ilmoittautuminen klo 10.00, mutta koe alkaa vasta 12.00, niin ei kai kymmeneltä jo pidä olla koepaikalla. Ja miksi pitää varata klo 15.00 asti aikaa, jos koe loppuu jo 14.00.
ilmoittautuminen alkaa klo10.. hyvä olla ajoissa paikalla jso on vaikka jonoa ja ilmottautumiseen menee aikaa :) ei siinä olis mitään järkeä jos kaikki 1000 hakijaa tulis viis vaille 12 koululle, meinaatko että ehtis valintakokeen aloittaa sit tasan klo12 :D Ja varmaan varmuuden vuoksi koulut ovat laittaneet kokeen kestämään klo15 asti, ettei sittenjotku hätäset itke että "tän piti loppua klo 14 mut loppukin 14:01!!! byhyyy!!"
Tuolla mihin itse menen, pitää olla paikalla viimeistään 11.40 ja koe alkaa 12, päättyen viimeistään klo 15. Onko muka jossain sanottu että loppuu klo 14?
haen savoniaan ja siellä pitää olla viimeistään 11.50 ja koe loppuu klo 14...riippuu varmaan vähän koulun järjestelyistä ja hakumääristä et monelta siellä pitää olla ja monelta loppuu...don't know
meillä on ilmoittautuminen 8-9 koska haastattelu joka alkaa olikohan 9 ja kirjallinen koe 12-13:40 näin kouvolassa3
Matikkakysymyksiin vastauksia?
Vasaran hinta 5e.
10. 50%
muita ei tule mieleen..
Matematiikan tehtävän annot ei tule mielee mut tälläsen rivin sain:
C C C B B A B C D C
Dollari, euro, kruunu kysymyksessä laitoin, että euro on 1,5 dollaria.
Kolmio tehtävässä idea oli, että ylimmästä luvusta vähennettiin kaksi alempaa lukua, vastaus: 4.
Vasaratehtävä vastaus 5e.
10. tehtävässä vastaus 50%
Yhtälö tehtävä vastaus X: 6/7 tai jtn vastaavaa. (vaihtoehto B)
Tappara tehtävä vastaus: 20% eroo (naisista 3/5 tapparafaneja ja miehistä 2/5 tapparafaneja)
vasara 5e, x=0,875 tjsp mikä se desimaali olikaan dollari kysymys olikohan d
jes tajusin kolmio homman ehkä jos ei ollut jotain homonörttiperseilyä että ylimmästä ei vähennettykkään kahta alempaa
matikka osuus oli kyllä naurettavan helppo :DD
joo x=0,875 eli 7/8
Eihän sen tappara tehtävän vastaus ollu 25% muistaakseni faneja oli kummassakin 48 eli eroa ei ole ?
NIINPÄ! Kyllä mä vastasin siihen että ei ole eroa ja onko siinä muka jos kumpaakin kannattaa saman verran??? Vai luinko mä ihan väärin. No, sama sinänsä, koe meni perseelleen ja sillä sipuli. Eiku välivuotta viettämään,t aas.
Onko ne matikkatehtävät oikein menneenä yhen pisteen arvosia vai 1/3pistettä niinkuin ne aineistoon perustuvat monivalinnat?
Ne oli yhden pisteen arvosia ja väärästä -0,5p.
luulin et 7e oli oikee vastaus vasaraan : S
Voi perse, eikö se Tapparahomma ollukkaa jotta ei eroa? Eli aattelin sen olevan "kompa" vaikka vähä jäi kyllä epäilyttään.. Eipäs kyllä pahemmin nyt vielä tietoa miten meni.. Kirjoitelma jäi askarruttaan, että kuinka paljo laitoin siihen asiaa sen kysytyn kappaleen ulkopuolelta. Huomasin sen nimittäin vasta vähä myöhemmin enkä enää viittiny ruveta pyyhkimään ku lähes samat asiat olisin kuitenki laittanu.
Mites täs nyt jaksaa odottaa sen reilun kuukauden?!? =D
matikka osion kymsymys (en muista mones oli) mikä meni jotenkin näin: Maija ostaa osakkeita 1000 eurolla, osakkeiden arvo laskee 50%. Vuoden päästä Maija ostaa osakkeita uudestaan 1000 eurolla ja osakkeiden arvo nousee 100%. Paljonko osakkeen arvo on noussut prosentteina?
Ei oltu muotoiltu juuri noin, mutta jotain sinne päin, mitä vastasitte?
mä vastasin 50%, ei hajuu oliko oikein :o
Matikka naurettavan helppo, kirjoitelma iisi ja monivalinnoissa muutamia tulkinnanvaraisia.
Matikan vastaukset.
10 p matikkaosiosta on max.
1. 40Me=> 50 Me = 25%,
2. vasara 5e
fanitehtävä: ei eroa
yhtälö x= 7/8
pyykkinaru 60%
pallojen nosto 5/20 = 25%
sijoituksen muutos 2000e => 3000, muutosta (+) 50%
kolmio, 4, ylimmästä pois alimmat
dollari juttu, 9e = 45 kr, 1 e = 9 kr = 1.5 dollaria
1 puuttuu, en muista mikä
Miten laskit pyykkinaru tehtävän? :D Ite laitoin 30%... metsään taisi mennä.
10m pitkä naru, voi katketa ekan 3m kohdalta tai sitten lopusta 7-10m kohdilta ja tuloksena on vähintään 7m pitkä toinen kappale.
Yhteensä 6m aluetta jolta saa katketa eli 6/10 todennäköisyys
Eihän tuo pallojen nosto tehtävän 25% ollu vaihtoehtona ?
Ja ite sain 5/15, koska 8 (punaista) + 7 (keltaista?) j, joilla jaoin 5 sinistä ja näin 30%, joka ei myöskään ollut vaihtoehto.
t. matikasta B xd
Nii ne kaikki pallot olisi pitänyt plussata eka ja sitten jakaa 5 siniselläkö ?
hehe
Tapparatehtävää mietin aika pitkään että onko joku kompa. Mut 20% vastasin kun miehiä äänesti enemmän kaikenkaikkiaan.
Vasara 5e
1e=1.50 dollaria
Sit sen yhen vastaus sain 2.125 (oisko ollu yhtälötehtävä?)
kolmiotehtävä: 4
osakkeenarvo tehtävä tais mennä vääri, mustasin sen D kohan :D
pallonnostotehtävä: 25% todennäkösyys.
Englanninkielisiin kysymyksiin pistin jonkunnäkösen lottorivin
Olen 100 prosenttisen varma, et sain 9 oikein matikkaosiosta. Yhteen en vastannut ollenkaan.
-Vasara 5e
-1e=1,5dollaria
-tapparafanien ero 20 prosenttiyks.
-naru 60 prosentin tod.
-palloteht. 25 prosenttia
-sijoituksen arvo nousi 50 prosenttia
-kuutiokysymyksen vastaus 15kg
-kysymys, jossa 40Me nousi => 50Me eli vastaus 25 prosenttia
-kolmiokysymys 4
Matikkaosion muunnostehtävä
0,015 g/kuutiosentti ->15 kg /kuutiometri.
Jes tämä tosiaan puuttui, oikea tulos. :)
Väärin meni: Se oli 0,0015, joten vastaus oli 1,5 kg.
Just näin, ei siinä kysytty 0,015 vaan 0,0015!
mikä sen yhtälötehtävän yhtälö oli? jotain = 2(2-2x)
x - (x-5)/3 = 2(2-x)
3x- x 5 = 6(2-x)
2x 5 = 12-6x
8x = 7
x= 7/8
Oliko toisaan 0,0015 g/cm3. Kökkö :/
Niin se mun mielestä oli... En ole kyllä enää itsekään varma kovinkaan monesta asiasta. :o) Oliko ihan eka kysymys 50 milj., johon lisättiin 10 miljoonaa, eli korostusta oli 20 %, vai oliko se ketjun alkupäässä olevan kirjoittajan mukaisesti 40 miljoonaa ja korostusta 10 miljoonaa. Vastasin siihen hätäpäissäni 20 %. Eli helpoin kysymys väärin... Jeejee!
Joo, itellä sama väärin x) No turha tässä on enää harmitella, tehty mikä tehty =)
englannin kielen esseessä piti kirjoittaa niistä seitsemästä sb:n ominaisuudesta??
pitikö esseen siis olla englanniksi?!? :S
ei kun suomeksi. gs3greg3 tais tarkottaa että: englannin tekstin pohjalta kirjoitettava essee?
Kyllä, niin ainakin itse laitoin.
15kg on oikea
ei vittu itekkin iskin siihen ykköseen että 20% D: kaikki muut sitten tais mennä tappara ja viimestä osake hommelia lukuunottamatta oikein mutta ne oikein väärin jutut meni aika veikkaamalla että mikä kuulostaisi järkevältä jne ;DD
Ei todellakaan ole vaan 1,5 kg!
Mitä satuilitte siihen SB:esseeseen? Pitikö siinä tosiaan kertoa noista seitsemästä sb:n ominaisuudesta?
Kyllä se oli 15kg ja 0.015g /cm^3
1m^3 = 1 000 000 cm^3 ja tuon kun kertoo tiheydellä niin tulee 15 000g eli 15 kg
kellään ollu haastattelua? mikä siinä oli aiheena?
Niin, paitsi että kun siinä kysyttiin 0,0015 eikä 0,015 kuutiosenttiä!
lyhyesti
1. Tavoitteena '' taklata yhteiskunnallisia ongelmia''
2 Tavoitteena taloudellinen kestävyys
3. sijoittavat saavat vain omansa takaisin
4. loput voitoista käyetään liiketoiminnan kehittäiseen ja kasvattamiseen
5. ympäristö vastuu
6. työntekijät saavat tavallista palkkaa ja paremmat työolosuhteet
7. ilon kautta
Mun mielestä noista piti kirjoittaa
voi p***a!!! en ehtiny lukee yhtäkään sivuu enkku tekstistä vaan heitin kirjoitelmaan päästäni tietoo sen perusteella mitä siin suomen tekstissä mainittiin sos. liiketoiminnasta, eikä yhtään oikein :----D
Itte menin kans lankaan tuossa Tapparan kannatuskysymyksessä. Aaattelin että oli kompa, mutta kumminki takaraivossa oli semmonen tunne, että voiko pääsykokeissa nuin säälittävää kompakyssäriä olla. Noh, täytyy toivoo etttei läpipääsy kaadu siihen puoleen pisteesee :D
muistatteko O/V-riviänne kukaan?
Jos joku muistais O/V riviä suomenkielisist kysymyksistä ja vähän enkunkielisistäkin ni olis kiva! Ja laittakaa myös se kohta silleen selkeesti et tietää mist on kyse:)
SB:sta satuilin tällaista:
-tavoite jonkin alueen /ryhmän ongelman (köyhyys, infran tai palvelun puute jne) ratkaiseminen/helpottaminen
- toiminta taloudellisesti kannattavaa, voitto toiminnan laajentamiseen tai kohderyhmää edustaville osakkaille. Ja palkat tietysti työntekijöille.
-sijoittajat eivät saa tuottoa, ainoastaan investoimansa rahat takaisin ilmna mitään tuottoa. Sen takia pitää olla hyvin "hengessä" mukana ja jotain ideologista paskaa....
-usein jonkin isomman firman ja pienen paikallisen yhtiön/yhteisön yhteistyö, iso firma tarjoaa tietotaitoa tekniikan yms. suhteen ja paikalliset tuntee olosuhteet ja osaa muokata toiminnan sopivaksi sinne.
-verkostoitumisen tärkeydestä en kyllä laittanut mitään mutta ehkä olis kannattanut.
-usein jotain innovatiivisa tapoja millä tuodaan tuotetta/palvelua saataville halvalla ja /tai ilman suuria alkuinvestointeja asiakkaalle. Esim. se puhelimen hetkellinen vuokraus asiakkaalle
Jotain tollasia vähän laajemmin satuiltuna, luulis että 7-8p irtoaa omalla sepustuksella.
Haastattelusta 9/10, eli 9/35 pisteitä jo 100 varmasti taskussa. Matikassa suorastaan häpeällisiä virheitä, vastasin kahdeksaan, joista ajattelin että on varmaankin se 1-2 väärin, mutta mitä vielä! Tais mennä noista 4-5 väärin. Monivalinnoissa suomenkielisestä matskusta noin puolet tiedolla ja puolet mutulla. SAMK:n hain, joten luultavammin pääsen ineen, vaikka ilmeisesti sisään otettavien määrää tiputettiin tänä vuonna?
Okei, saapi nähdä saako edes 2-3 pistettä tuosta kirjoitelmasta. Enpä muistanu tuota Yunuksen listaa.. Mut silti sain muutaman kohdan nuosta kirjotettua muuta kautta. Onko sitte oikees muodos, sitä ei tiedä..
Matikasta taitaa tulla 5 tai 5,5p. Riippuen ny siitä ekasta. Mitkä siinä olikaa ne vastausvaihtoehdot ja mikä oli oikein?
Siinä tappara-tehtävässä olisi pitänyt siis verrata miesten ja naisten määriä (molemmissa 48) siihen yhteismäärään (200)? Pieleen taisi siis mennä :D
Pallotehtävässähän vastaus oli 25 % (5/20), mutta sitähän ei ollut vastausvaihtoehtona! Laitoitteko siis ettei ole mikään niistä annetuista luvuista?
Oliko turun pääsykokeessa nämä samat kysymykset tapparasta ja pyykkinarusta ym.? Ja kirjoitelman aihe ja pitikö kirjoittaa suomeksi vai englanniksi?
Jonkinlaista painetta pisterajojen nousuun taitaa olla tänä vuonna. Tai ei tiedä kun viime vuoden kokeita ei ole nähtävinä.
oliko pallo tehtävä että ensin nostetaan yksi pallo joka on olikohan punanen vai että yhdellä kertaa nostetaan kaksi palloa joista toinen on punanen?
Mä mietin kanssa samaa, eli että onko sillä järjestyksellä väliä. Ei tullut ollenkaan ilmi kysymyksestä niin kysyin valvojalta, joka sanoi, ettei tiedä, eikä varmaan voisi kertoa vaikka tietäisi. Kyllä mun mielestä pitäisi kertoa jos virhe on kysymyksen asettelussa, en halua menettää pistettä sen takia! Myös viimeisessä tehtävässä (eli siinä Maijan osakesijoitustehtävässä) oli vähän outoa kun puhuttiin "sijoituksen arvon muutoksesta", eli tarkoitettiinko sillä kaiken (2000 €) Maijan firmaan sijoittaman rahan arvon muutosta vai viimeisintä sijoitusta. Kun oli yksikössä. Joo no menee kyllä aika pilkun viilaukseks :'D
Vielä kerran
Fanitehtävässä piti verrata miespuolisten Tappara-fanien määrää 48 naispuolisten tappara-fanien määrään 48.
Niissähän ei ole mitään eroa.
10. tehtävässä vähän aikaa mietin että mihin pitää verrata. Sijoituksen arvon muutoksesta siinä puhuttiin ja 2000e maija vai kuka olikaan oli sijoittanut yhteensä. Nykyarvon ollessa 3000e muutos on se 50%
tappara tehtävässä mies faneja oli selvästi enemmän kun naisia niin ei se voi olla tuo "ei ole eroa"
Tapparalla oli 48 miespuolista fania ja 48 naispuolista fania. Näitä piti verrata. Mun matikkapäällä noissa luvuissa ei ole eroa. :)
Aivan, eihän siinä käsittääkseni ollut mitään virkaa niillä muilla numeroilla. Nyt muistaisin että ne puolet oli vielä toisen joukkueen lukuja? Eli taito osata jättää ne pois laskuista..? Tähän olis kyllä kiva saada se todella oikea vastaus. Taitaa eniten täälä askarruttaa... =)
Naisista 60% oli tapparafaneja ja miehistä 40%, jolloin niiden erotus on 20 prosenttiyksikkö. Noin minä sen ymmärsin.
mitääääääääääää ? :O mä ainakin kirjotin suomeksi!! voi eiiiiiiiii, enkai mokannut
Kyllä mustakin siinä oli että suomen kielellä. Laureaan itse hain.
Voi prkl jos tuo tuli luettua väärin. :D:D
Suomeksi se oli. Kannattaa kuunnella mitä sanotaan ja lukea paperit jos on epävarma :D Melko hauskaa oli kun opettaja väitti kokeen yhteispistemäärän olevan enintään 45 pojoa, kirjoitti sen oikein taulullekin, mun matikkapäällä 10 15 10=35 eikä 45, mutta mulla olikin lyhyt oppimäärä XDDDDDD
Pisterajat pysyy ehkä suht ennallaan, aloituspaikkoja vähennetty, toisaalta koe ei ollut mitenkään erityisen helppo!
Pääsykokeissa on aina se hauska puoli että alkaa epäilemään aivan kaikkea nimestä lähtien. :D
Pitää vaan lopettaa se miettiminen. :D
Juujuu suomeks!! siinä tehtävänannossahan luki selvästi lihavoituna että 'suomeksi'...
mikähän mahtaa olla minimi pistemäärä millä pääsee sisään.. Vaasassa oli viimme vuonna oliko 56,7 mutta tuntuu että tänä vuonna ei paikkaa ihan noin helposti irtoa...
mihin amk on alimmat pisterajat liiketalouden osalta?
rauma?
Seinäjoelle ainaki aika matala, viimeisten viiden vuoden aikana ka 47,8p, viime vuonna 53,85p. Pitääpi vaan nyt toivoa jotta pysyy tuolla samalla tasolla... ;D
Mäkin pelkään et tänä vuonna on vaikeempi päästä sisään koska toi suomenkielinen ennakkoteksti vaikutti niin helpolta et porukka vetää tyyliin täysiä pisteitä ainakin siitä' osiosta, ellei jopa muistakin :-(
Jep kysymyshän meni jotenki että vertaa tapparafanien miesten ja naisten lukumäärää ja molempia oli se 48...EI siis kysytty kaikkia faneja
prosenteissa sitä kysyttiing joten kyllähän verrataan kokonaismäärää...
Kyllä kahta lukua voi verrata ihan keskenäänkin, ei sillä kokonaismäärällä ollut mitään merkitystä siinä. :D
Tehtävä oli pelkistetynä "vertaa lukua 48 lukuun 48"
Siellä alempana, 5/20 = 1/4 = 25%, nyt oikeesti...
Kyllä oli merkitystä, sillä kysymyksessä oli että "Kuinka paljon KAIKISTA KYSELYYN VASTAAJISTA" blaablaablaa :D
Miraaa miten saat 5/20 25% :DDDD??D se on kyl 20%
5 jaettuna 20 on 0,25 eli 25 % :D laskimella vielä tarkistin jälkikäteen ;) 4/20 on 20 %.
fanikysymyksessä ei kysytty koknoaismäärää vaan tapparan miesten ja fanien määrän ero... kummassakin oli 48 fania joten niissä ei ole eroa! :)
Mitä vastasitte O/V tehtäviin? Ite laitoin sen 1.kohdan ainakin O
essee piti kirjoittaa suomeksi. luki selkeästi ohjeissa!
Tein muutaman virheen näköjään matikassa. Ensin ajattelin sitä Tappara-juttua, että sen täytyy olla ei eroa, mutta sitten rupesinkin laskemaan prosentteja ja vastasin 20 %. Eli pieleen taisi mennä...
Englanninkielisen tekstin kyllä luin hyvin ja mielestäni osasin kirjoitelmaan tiivistää asian hyvin. Ne enkun monivalinnat olivat kuitenkin tosi vaikeita. Vastasin vain pariin niistä. Jätin ennemmin vastaamatta, jos en ole ollut varma, koska lähtöpisteitä mulla on aika hyvin.
Eli vaikea oli koe. Mulla on lähtöpisteitä 62. Matikoista tulee n. 4 p, monivalinnoista jotain 7–9 ja kirjoitelmasta pisteitä määrä X. Ehkä se riittää sisään, vaikka rajat nousisivat?
Riippuu mihin hait. Haaga-Heliaa ja Metropoliaa lukuun ottamatta noilla pääsee ihan varmasti sisään. Hankalampaa se on meillä jotka saa lähtöpisteitä 30-40, saa tosissaan jännittää :)
Haaga-heliaan just hain...
sijoituksen muutos tehtävään antakaas selityst. Laitoin 50%, mut en tiiä miks.
1000€ ja siitä otetaan 50% pois eli tulee 500€ + 1000€ (uusi osake) ja näin tuli 1500 ja tämä uusi osake saa 100% nousun, eikö? --->2500€
Nyt oon ihan sekasin :D
ymmärsin itse sen tapparakysymyksen niin että se oli kaikkien miesten ja naisten välinen.. Jolloin tapparaa kannatti miehistä 40% ja naisista 60% ja näiden kannattajien välinen prosentti ero oli 20% :/ Voi rähmä jos ymmärsin väärin..
Ymmärsin samalla tavalla ja vastasin sen takia 20 %. Olisi kiva kuulla oikea vastaus! :D
fanitehtävässä sanottiin että _kyselyyn vastanneiden_ naisten ja miesten ero tapparan kannatuksessa. Kyselyyn vastasi eri 120 miestä ja 80 naista.
Ne kaikki olivat kyselyyn vastanneita ja joukkueita oli kaksi, Tapparan osalta 84 kyselyyn vastannutta miestä ja 84 kyselyyn vastannutta naista kannatti, molempia sama lukumäärä. Mikä tässä on vaikeaa?
Mistähän nuo luvut repäsit?
Enkä jostain syystä usko, että ne kokeentekijät ilmaisia pisteitä tuosta vaan jakaisivat.
Aivan loistava tehtävä, joka testaa luetunymmärtämistä. Tai noh.. Pienelläkin järjenjuoksulla olisi ehkä voinut päätellä, että eihän tuo nyt noin voi mennä. :)
"fanitehtävässä sanottiin että _kyselyyn vastanneiden_ naisten ja miesten ero tapparan kannatuksessa. Kyselyyn vastasi eri 120 miestä ja 80 naista."
Eli vielä kerran. Vastaus on siis se 20%.
Mutta kun Tapparan kohdalla on sekä miehiä että naisia 84 ja toisessa kohdassa olevat ovat toisen joukkueen kannattajia, kaikkihan ne olivat kyselyyn vastanneita, ei ollut erikseen vastanneita ja vastaamatta jättäneitä tms.
Kyselyyn vastanneiden... Eli onkos se nyt sitten ei eroa vai 20 %?
Miten se tehtävä meni jossa jotain kuutiometriä tmv. kysyttiin? Heitin ihan lonkalta 1,5 m, menikö metsään? Ja entäs se narunpätkäjuttu, oliko oikea vastaus 70, 60 vai 30 cm?
Jos nyt puhutaan samoista tehtävistä niin kuutometri tehtävän vastaus oli mielestäni ei mikään edellämainituista, koska 0,015 g on aika kaukana 1,5 kilogrammasta.
Narunpätkäjuttuun vastasin 60%, koska siinä pitää ottaa huomioon molemmat päät, jolloin vain keskikohta (40%) on se kohta missä narusta ei tule 70 mittayksikön pituista.
En tosiaan tiedä onko samoista tehtävistä kyse, kun sulla on aivan eri mittayksiköt...
No laittelempa omaa OV-riviä tänne..
tai helpompi laittaa ne, mitä laittoin vääräks :D
siis kyssärit. 12,13,16,20,21,22,23,26,27,28,30,32,36,39,40,43,45 oli mun lapussa väärin. Tosin nuo enkun kieliset vedin iha hatusta, että ne voi hyvinki olla väärin (ja erittäin todnäk onki:D) mutta tuossa olis jotai
Muistatko kyseiset kysymykset vai mistä tiedät? Jos muistat ni laitapa ihmeessä ylös;)
Laittoin ylös nuo mitä vastasin väärin, en muista mitä kysyttii!
Huoh. alotuspisteet 55, haastattelusta varmaan 5-9. Ainut vaan että en oo ihan täysin varma sainko kokeesta 5:tä pistettä. Toisin sanottuna en lukenu aineistoa kertaakaan. Matikasta tuli 5, toivottavasti ei mee ne o / v miinuksen puolelle niin paikka pitäis olla varma kun vaasaan pyrin.
Viime vuonna pääsykokeissa mikään pääsykokeen osa-alueista ei voinut mennä miinuksen puolelle ts. vaikka vastaisi kaikki 10 matikan kysymystä väärin, ei matikan osion kokonaispistemääräksi tule -5p.
joo, mutta tosta kirjallisesta osiosta pitää saada min. 5 pistettä että pääsee opiskelemaan. toisin sanoen, vaikka sulla olis pisteet muuten 65, mutta kirjallisesta kokeesta vaan 2 pistettä, et pääse opiskelemaan mihinkään.
Omaa tyhmyyttähän toi oli jättää ylimielisesti valmistautumatta, mut nyt kuiteski jännittää kuinka ne o / v:t meni.
Siis tarkoitatko nyt, että kirjoitelmasta pitää saada vähintään 2 pistettä, ja monivalinnasta 5 pistettä.
eikun jaa, se haastattelu varmaankin kuuluu tohon min. 5 pts. saldoon. sit no worries :)
Mä väitän että se naruvastaus on 30 prossaa koska se saa katketa vain kerran!
Ei narun tarvitse katketa kaksi kertaa, jotta molempien päiden todennäköisyys voitaisiin ottaa huomioon....
huh, huh mikä koe...:/ jätin kokonaan vastaamatta siihen essee tehtävään, koska en lukenut sitä enkun tekstiä lainkaan, ihan tieten tahtoen. Ajattelin, että ei mun tuurilla se aihe voi siihen kohdistua, mutta kuinkas kävikään...
Nyt sormet ristiin että monivalinnat meni oikein (enkunkielisiin en vastanut tässäkään, en edes yrittänyt) ja matikkaosuus edes jotenkuten, ainakin näyttäis, että suurin osa on oikein...onneksi alkulähtöpisteet on jo 48, ennen koetta...
Mä vastasin esseeseen kaikki noi Yunuksen periaatteet ja sepustin vähän vielä päälle, irtoaakohan minkälaisella vastauksella se 10p
eikös siinä kysytti mikä niiden prosenttiykösikkö ero ole?
Tuolla suomen kielellä et ainakaan päässyt läpi.
Maija ostaa osakkeita 1000 eurolla, arvo laskee 50%. Seuraavana vuonna Maija ostaa jäälleen 1000 eurolla osakkeita ja nyt niiden arvo nousee 100%
näin:
1000€ - 50% = 500€
500€ + 1000€ + 100% = 3000€
tai sitten:
1000€ - 50% = 500€
1000€ + 100% = 2000€ + 500€ = 2500€
Ja sit piti laskea prosentuaalinen ero sijoitetulle rahalle, eli 2000 eurolle.
Ite vastasin ton jälkimmäisen mukaan, eli 20% ja väärin tais mennä
itse vastasin tuohon vissiin d eli ei mikään niistä koska eikös se ole 1/3 jonka se nousee ja zsitä ei minusta siinä ollut?
no jos se loppusumma oli sen 3000€, niin oikea vastaus oli 50%
1000€ 2000 eurosta on puolet, eli 50 prossaa.
heeei tuli mieleen et oisko ollu haastattelut kans tänää, ketä tietää? mä vaa lähin himaa ku olin täyttäny sen paprun. olin malmin haaga-heliassa..
oli haastattelu aihe oli jotenkin näin: liike-elämässä myydän huonolaatusia tavaroita hyvä laatusella mainonnalla . Pitäskö mediakriittisyyttä lisätä koulussa. Jotain tonne päin oli aihe en muista sanatarkkaan mutta aika helppo oli.
ai oli haastattelu. no taisin missata sen. :) evm
Oliko sen yhden tehtävän vastaus 1.5 kg vai 15 kg.
Annettiinko siinä luku 0.015 vai 0.0015, joka sit kerrottiin tuhannella??
siis miksi ihmeessä joku on päättäny kirjoittaa esseen englanniksi? :D Missään ei niin käsketty. Tappara tehtävä vähän mietityttää kun jengi on siitä eri mieltä, ite laitoin et "ei eroa" mutta kysysttiinkö siinä jotai porsentuaalista, oliko vastajien lukumäärällä eroa ja merkitystä, en kyllä muista oikee.. Monivalinnoissa kannatti mun mielestä arvata jossei tienny ( 1 oikein -0.5väärin) todennäköisesti tolla tyylillä saa korkeammat pongot kuin vastaamatta jättämisellä. toisaalta enkun osion jätin tyhjäksi... Muistaako kukaan paljonko metropoliaan on ollu pisteet??
jos sulla on 4 vastausvaihtoehtoa nii se on -ev heittää lotolla. Ja metropoliaan oli viime vuonna noin 65.3 pistettä alaraja
kertoisko joku miten ne lähtöpisteet muodostuu?
koulumenestyksestä max 55 p.
16 ikävuoden jälkeen hankittu työkokemus max 5 p.
ensimmäinen hakutoive 5 p. yht. 65 pistettä
koulujen sivuilta saa tiedon siitä montako pistettä milläkin keskiarvolla irtoaa
http://www.tamk.fi/cms/tamk.nsf/($All)/DA49E08550A3188AC225761F003FFADD?OpenDocument
Ei haaga-heliassa ollu kyl haastattelua??
apua oli vai ei :D
oikein/väärin kuinka monta vaihtoehtoa näet? siis tarkoitin sitä alkuosiota, ei matikkaa.
Itse ainakin jätin kaikki enkun materiaaliin viittaavat kysymykset tyhjäksi. Ja kirjotin jopa 2 lausetta siihe esseeseenkin. Hups:D Ei kieli taitu.. Muuten matikka osiosta 6 ja monivalinnasta 8-9..? Mut lähtöpisteet oli täydet, 65. Toisaalta sitten, hain kyllä Tamk:kii ja siel vissii aika kovat noi pisterajat.. ?
Itsekin hain Tamkiin, lähtöpisteet 59. Oon parina vuotena hakenut sinne, aina jäänyt parista pisteestä vajaaksi ja silloin jäänyt varasijalle noin 200-250. Veikkaan, että tänä vuonna rajat on aika korkeat, koska aloituspaikkoja on 30 vähemmän kuin viime vuonna ja ensisijaisia hakijoitakin rapiat 1300.
Mäkin jätin enkun tyhäksi, koska arvaamalla voi huonolla tuurilla tulla miinusta. Mutta esim. kaikki muut tosi/epätosit täytin vaikka en ihan kaikkia tiennyt ja toivon että noin puolet muutamista epävarmoista/arvauksista osui oikeaan ja silloin jäin voitolle lotolla.
luuletteko et pisterajat nousee joka paikkaan sen takia ku jossain on paikat vähentyny, oliko koe vaikeampi vai helpompi ku yleensä?
Tuli mieleeni ihan karmea ja hölmö juttu ( hirveä kokeen jälkeinen epätietoisuuden paniikkki iski), eli pitikö monivalintojen omasta mielestä oikea vastaus rastittaa vai mustata koko ruutu?!?!
Mustata.
Tuo Tappara-juttuhan oli varsin etevä kompa. Mutta onhan se oikea vastaus 20%-yksikköä. Aluksi menin itsekin halpaan, mutta luin onneksi vielä uudelleen. Miehistä 40% oli Tapparan faneja ja naisista 60%, eli 60-40= 20%-yksikköä eroa.
Viimeiseen 50% oikea vastaus, nainen sijoitti yhteensä 2000 euroa osakkeisiin ja osakepotin arvo oli lopuksi 3000 euroa. Eli 3000/2000=1,5 - 1= 0,5= 50% tai sitten vaan suoraan 1000/2000 jne.
Köysihomma 60%, koska ainoastaan keskellä oleva 4m pätkä ei käy. Köyden katketessa muualta pituudeksi jää aina se vähintään 7m.
Eihän siinä edes ollut prosenttiyksiköitä vaihtoehtona vaan prosentteja?
Ja edelleen puhuttii määrästä eikä osuudesta.
yks vaaaaan: haluaisin tietää, miten tuossa yhtälötehtävässäsi vaihdat numeron 5:n etumerkin miinuksesta plussaksi, kun kerrot yhtälön kolmella?
-5 säilyy -5:nä joka vaihtaa vastauksesi 0.875:stä 2.125:een.
Eli oikea vastaus yhtälötehtävään on kohta c) 2.125
Koska se miinus on koko x-5 roskan edessä eli molempien etumerkki vaihtuu.
- (x-5) = -x 5
Sijoitapa tuo 2.125 alkup. lausekkeeseen, ei oikein sovi. :)
Kiitos! Mikä huojennus:)
Mitenkäs nuo O/V osuudet. Olisi kiva jos joku parempimuistinen ja -tietoinen jatkais alla olevaa listaa
Yksityisen Oyn osakepääoma vähintääm 25 000€ (V)
Pienyrittäjän tilinpäätökseen sisältyy tuloslaskelma,
tase ja tilinpäätöksen liitetiedot. (O)
Musiikin esittämisestä liiketiloissa maksettava tekijänoikeusmaksuja (O)
Franchising antaja maksaa Franchising ottajalle korvauksen (V)
Franchising yrittäjän Tyel koostuu myynnin tuloista (O)
Edellämainitut ei 100% varmoja joten lukekaa varauksella:D
Ekaan, se oikea summa on 2500 eli V Itse muistin että 50000 mutta väärinhän se on anyway. :D
Tokaan, eikös nuo ole ne tilinpäätöksen minimijutut eli O
Musiikkiin laitoin kanssa O.
Franchising-antaja... musta tää oli kompa, nehän on just toisinpäin eli V
Vikaan... siinähän oli jotain "yel-maksun suuruus riippuu yrittäjän tuloista", sehän pidätetään samalla prosentilla kaikilta eli toki tulot vaikuttaa. O
Itselle tuli ainakin siihen alkuun1-10 tuli pitkä rivi O ja yks tai kaks V siellä välissä.
Toi musiikin Musiikin esittäminen oli "Musiikin soittaminen liiketiloissa.." eli tarkoitetaanko sillä, että kuunnellaan esim.koneelta/radiosta?
Franchising yrittäjällä Yel eikä Tyel, jos pääsykokeessa oli Tyel silloin väärin.
Nuo sun vastaukset taitaapi olla kaikki oikein... siis vastasit oikein
Itse vastasin monivalintoihin ja sepustelin esseen. Matikat jätin kokonaan pois. Alkupisteiden jälkeen (65p) essee ja monivalinnat näin arvioituna vois olla about 90 pojoa kasassa. Menin vipuun just noissa rahoitus ja kannattavuus kysymyksissä. Laittakaa niitä kysymyksiä jos vaan muistatte! :) Tässä ois muutama mikä itelle tulee mieleen.
Osakeyhtiön osakepääoma 25 000e = V
Osakeyhtiölle pitää nimetä hallitus ja toimitusjohtaja = V
ELY:n tuki pitää maksaa takaisin jos yrityksen toiminta todetaan kannattavaksi = V
Swotia voi käyttää yrityksen rahoituksessa tai jotain sinnepäin = O
Liikkeenharjoittaja voi palkata ulkopuolista työvoimaa = O
Toiminimen voi perustaa yksin tai puolison kanssa ja se rekisteröidään vaan toisen nimiin = O
Toiminimellä yritystä harjoittava vastaa veloista vain sijoittamalla pääomallaan = V
Osakeyhtiössä yrittäjä vastaa veloista koko omaisuudellaan = V
Markkinoinnin 4 p:tä product, price, production, promotion = V
Markkinoinnin yksi tärkeistä välineistä on word of mouth = O
Suomessa saa harjoittaa laillista ja hyvän tavan mukaista liiketoimintaa vain viranomaisen luvalla = V
Pienyrittäjän pitää maksaa yrityksen tiloissa soitettavasta musiikista tekijänoikeusmaksua = O
Y-tunnuksen saa heti, kun yrityksen perustamisilmoitus kirjataan yritys- ja yhteisö-tietojärjestelmään = O
Aputoiminimiä voi olla vain yksi = V
Osuuskunta voi pitää yhdenkertaista kirjanpitoa? olikohan joku tämmönen.. = V
Yrityksen ensimmäinen tilikausi voi olla enemmän kuin 18kk = V
Pienyrityksen tilinpäätökseen sisältyvät tuloslaskelma, tase, tilinpäätöksen liitetiedot = O
Suomessa yritykset kohtaavat paljon byrokratiaa = V
Joku että yritysten pitää tehdä taloudellisesti suuria investointeja jotta he voisivat toimia ympäristövastuullisesti = V
Sit oli joku liikeideaan kuuluvat elementit esim asiakkat, markkinointi, immateriaalioikeudet.. vastasin oikein
Pari ainaki menny väärin mulla..
"Suomessa saa harjoittaa laillista ja hyvän tavan mukaista liiketoimintaa vain viranomaisen luvalla" = V
Tässä tuli kämmättyä kun aloin miettimään että kaikille toimialoille ei tosiaan tarvitse viranomaiselta lupaa mutta yrityshakemus pitää tehdä ja sen voisi tulkita luvaksi koska viranomainenhan voi tuon hakemuksen hylätäkin.
No joo, aika viilausta taas.
7-8p kun noista sais niin ihan hyvä.
"Franchising yrittäjän Tyel koostuu myynnin tuloista (O)"
Toi oli ainakin väärin..
Mulle tuli kanssa sellanen kauhun kylmä hiki; pitikö niihin molempiin papereihin kirjoittaaa nimi???Sekä Kysymys että vastauslomakkeeseen???
Ei sillä kysymyspaperia mihinkään tarvii.... ja valvojathan tsekkaa ne kun palauttaa paperit... no worries . :)
Koetta tehdes ajattelin pelata varmaan päälle, enkä lähteä arvailemaan mitään, ettei vaan mene miinuspisteille.
Jätin monivalinoissa aika moneen vastaamatta. Nyt tuli kauhea epätoivo, että olis sittenki pitäny vaan heittää jotain, koska vaikka ne olis kaikki oikeen, ni ei siltikään taida riiittää sisälle. En tajuu mitää oon kokeessa oikeen laskeskellu. En oikeen ymmärrä tota, jos monvalinnoista saa max. 15p. ja yhdesta kohdasta 1 p. ni kyllähän kohtia enemmän oli ku 15:o
Auttakaa puupäätä?:D
No siis maksimipistemäärä monivalinnoista on 45 joka jaetaan kolmella jolloin todellinen maksimipistemäärä on 15. Luki kyllä siinä kysymyspaperissa.
Suomessa saa harjoittaa laillista ja hyvän tavan mukaista liiketoimintaa, kunhan siihen on viranomaisen lupa (V) ei tarvita lupaa
Osuuskunnan voi perustaa 2 henkilöä tai yhteisöä (V) Piti olla vähintään 3
Sivuliikkeellä on oma Y-tunnus (V)
Yksityinen elinkeinoharjoittaja, harjoittaa liiketoimintaa yksin tai puolisonsa kanssa (O)
tuleeko kellään mieleen lisää noita monivalintoja?
vai oliko se väittämä, että aputoiminimellä on oma Y-tunnus? Silloin vastaus on ainaki (V)
ei muista enää
Eihän ne miinus pisteet voi siirtyä osiosta toiseen???Matikka meni ihan puihin..vaikuttaako monivalinnan pisteisiin??
ei voi siirtyä osiosta toiseen, eli huonoin tulos mitä voit jostain osiosta saada, on 0
englanninkielisiä väittämiä saa kans laittaa kehiin :)
monivalintoja oli 45 ja siitä saadut pisteet jaetaan kolmella. Itsellä koe meni melko hyvin, esseestä saan sen 8p vähintään, monivalinnoista tein 40 ja lähes kaikki oli varmoja eli siitäkin tulee about 12 pistettä. Matikka jäi kyllä harmittamaan meinaan siinä tein huolimattomus virheitä jonka takia saan siitä vaan 5 pistettä :/ aloitus pisteitä minulla on vaan 42 mutta luulis näillä pisteillä pääsevän metropoliaan
molempiin piti kirjoittaa nimet, ainakin kuopiossa, kuulema eri henkilöt arvostelevat eli paperit jaetaan kahteen pinoon samontein.
tulipahan matikassa helppoja virheitä, ei jessus.
"Mulle tuli kanssa sellanen kauhun kylmä hiki; pitikö niihin molempiin papereihin kirjoittaaa nimi???Sekä Kysymys että vastauslomakkeeseen???"
Vastatkaa nyt joku niin saa lopettaa tämän kärvistelyn:DHirveetä! Entäs jos multa puuttuu nyt nimi sieltä? Olis luullut että se kokeen vastaanottaja olis sanonut jotain..
"Franchising antaja maksaa Franchising ottajalle korvauksen (V)"
Voi paska, oliks se just tos järjestykses? Ku ymmärsin just päivastoin.. Että ottaja maksaa antajalle.. Vastasin sit just väärin :(
"molempiin piti kirjoittaa nimet, ainakin kuopiossa, kuulema eri henkilöt arvostelevat eli paperit jaetaan kahteen pinoon samontein."
Eihän siinä kysymyspaperissa ole mitään arvosteltavaa?
"molempiin piti kirjoittaa nimet, ainakin kuopiossa, kuulema eri henkilöt arvostelevat eli paperit jaetaan kahteen pinoon samontein."
Eihän siinä kysymyspaperissa ole mitään arvosteltavaa?
eiooei, luin tämänki yhtä huolellisesti ku matikan kysymykset! :D
Minkälaisia esseitä jengi kirjoitteli? =) Sori oon vielä paniikissa että riittääkö pisteet varmasti :D
Miten laskitte matikassa sen tehtävän, missä kysyttiin montako dollaria on 1€ kun 1€ on 45 kruunua ja 1 dollari on 9 kruunua. En nyt muista tarkalleen onko luvut oikein ja oliko kysymys noin muotoiltu...
Kysymys oli:
1 € = 9 kruunua
12 kr = 2 dollaria
Montako dollaria saat 1 €:lla?
Laskin sen itse siten, jos 12 kr = 2 dollaria, niin 6 kr = 1 dollari.
9 kruunua (eli 1 €) menee tuohon 6 kruunuun (eli 1 dollariin) 1,5 kertaa, eli 1 € = 1,5 dollaria.
100/100 valintakokeesta
Tietääkö kukaan että vähennetäänkö metropoliassa sisäänotettavien opiskelijoiden määrää?
vittu
Mitä arvioitte pisterajoiksi? Tampereelle ehkä 75-80
Entä Jyväskylä? Riittääkö 70?
Voi kriiseilijät :D
suomessa saa kyllä harjoittaa liiketointa ilman lupia..kunhan ei olla alalla joka on luvanvarainen..
Pyykkinaru taisi pilata mahdollisuudet lopullisesti!!!!!Minä blondi en tajunnut että pyykkinaru voi katketa kummasta päästä hyvänsä..;(Onpahan jotain muisteltavaa seuraavana välivuonna.
Työkokemuksesta ei varmaan saa sitä 5 pistettä ellei lähettäny työtodistusta?? Itselläni tosin oli työkokemusta vaan kuukauden verran, mutta silti..
En tosiaankaa muistanu kirjotelmassa sosiaalisen liiketalouden 7 periaatetta.. Käänsin sitä enkkutekstiä viime yönä neljään asti.. Jotain siitä jäi päähän. Selitin kyllä jotain auttamisesta, innovaatiosta, yhteistyöstä, liiketoiminnan parantamisesta, vähäisistä kustannuksista ja mahdollisimma edullisesta tuotannosta. Selitin siis ihan liipa laapaa. :D Sais ny edes muutaman pinnan.
Oikeen/väärin-väittämät tuntu menevän ihan hyvin.. Tiän, et muutama on menny väärin. Oon aivan paska matikas, että siinä osios tulee miinusta. Muutama meni oikein.
Lähtöpisteitä mulla on joku lähemmäs 50.. Ehkä. :D Otetaanko lähtöpisteissä siis mukaan sekä pitkä, että keskipitkä/lyhyt kieli? En oikeen ymmärrä, mitä siinä otetaan mukaan..
Tampereelle en tosiaan tuu pääseen. :/ Hain myös Turkuun, Jyväskylään ja Seinäjoelle.
Ei oteta molempia kieliä vaan pitkä tai lyhyt sen mukaan, kumpi tuottaa paremmat pisteet. Pisteitä saa siis äidinkielestä, yhdestä vieraasta kielestä ja reaalista tai matematiikasta.
Minä, joka en koskaan ole osannut laskea matikkaa, (kiitos yläasteen matikanopettajalle, joka ei käynyt meidän kanssa oppikirjaa läpi) sain tän keskustelun perusteella melkein kaikki matikan laskut oikein! SO HAPPY!!
Sellasta oisin kysellyt, että mikä oli max. pistemäärä valintakokeen matikan tehtävissä?
10p.
Lähtöpisteinä otetaan huomioon vain 1 kieli äikän lisäksi.Ja juuri se mikä tuottaa eniten pisteitä,olipa se pitkä tai lyhyt.Eli jos kirjoitit esim.pitkästä enkusta L niin saat 10p.Mutta jos kirjoitit sen lyhyenä saatkin Lstä vain 6p.
Jos kerroit rehellisesti kaikki hakemukseen keväällä,ei tule ongelmia.Todistukset tarkistetaan vasta,jos saat hyväksymiskirjeen.Ja 1kk työkokemus ei tuota mitään,minimi 2kk=1p.
Pyrin jo 4.kertaa niin tulleet tutuiksi..
Joskus maisemanvaihdos tekee hyvää.Voihan sieltä palata nopeasti.
APUA! Eikai Laurea Otaniemessä ollu haastattelua?! Kokeen jälkeen kun sai poistua.... lähdin kotiin :S
Onko kaikilla kouluilla samat ennakkopistemäärät? En löydä TOKEM:n ollenkaan..
Eikös työtodistukset lähetetä vain tarvittaessa eli kesällä niiden osalta joilla se vaikuttaa sisäänpääsyyn? Ei multa ainakaan vielä oo pyydetty todistamaan
samalta näyttää kun muuallakin esim.laureassa.pääset aina kun kirj.googleen tokem valintaperusteet
ihan btw kysymys että pitiks ne arvosanat laskea ammattiopiston päättötodistuksen mukaan eikä sen todistuksen mukaan jossa on kaikki arvosanat?
Saako näyttöjä laskea mukaan keskiarvoon ?
opiskelupaikka.fi
"Se, miksi käytetään pelkkää päättötodistusta, johtuu siitä, että päättötodistus sisältää kaikki tutkinnon ammatillisiin opintoihin, yhteisiin opintoihin ja vapaasti valittaviin opintoihin kuuluvat opintokokonaisuudet . Ammatillisista opinnoista annettavat arvosanat muodostuvat ammattiosaamisen näyttöjen ja muun arvioinnin perusteella. Näin ollen näytöt on jo huomioitu osana päättötodistusta . Näyttötodistus on tarkoitettu ennen kaikkea työelämän tarpeisiin. Näyttötodistuksesta tulevat työnantajasi näkevät suoraan käytännön osaamisen tasosi."
Tueleeko vuoden 2006 jälkeen ylioppilaaksi valmistuneelle reaalista/matematiikasta se parempi vai automaattisesti matematiikka?
Miten laskitte sen narutehtävän? Entäs sen kuutiosenttimetrin muutoksen? Mä vastasin niihin 70 % ja 1,5...
SEn pyykkinarutehtävän "juju" oli siinä että tajus että se naru voi katketa oikeelta TAI vasemmalta eli 30% + 30%=60% jäljelle jää 40% mistä pyykkinaru ei saa katketa.En kunnolla muista kysymystä,mutta sen keskellä olevan josta ei saa katketa prosentit haluttiin.
vastasin helppona narutettavana itekkin 70%,ja siitä tulee se -0.5p...:(..epäilin että voiko olla näin helppo juttu ja kuitenkin joku kompa,ja niin olikin.samoin se missä kysyttiin Tapparan kannattajaprosentteja,kummassakin 48% ja onko samat prosentit!!joku matikkaa opiskellu sanoo oli sairaan helppo matikka osuus..;(
en edes osannut laskea ala-asteen kuutiosenttejä.1,5 oikein
Osaako joku kertoa jos Laurea Hyvinkäällä oli HAASTATTELUA koen jälkeen?? Minä lähdin kotiin ja en tienyt jos oli tai ei oli.
no ei ollu..vietä nyt rauhassa lomaa.ja kyllä tekemistä löytää vaikkei pääsiskään...esim.avoin amk,jossa valmiiks voi opiskella 60op.
Siihen haastatteluun piti varata aika etukäteen jos sitä edes oli ja nyrkkisääntö on että jos teit kokeessa kirjoitelman, sinulla ei ole haastattelua.
Kaikille muillekin tiedoksi että keskiarvoon on mahdollista tehdä muutoksia 15.6 mennessä. Yhteydenotot omaan opintotoimistoon
Hui kauheeta,mulla ainakaan menny yöunet kokeen takia,pitäis osata,ja lukea kunnolla.eikä jälestäpäin valittaa,voi kun en osannut.Mä osasin
No sä oletkin joku kuka ei saanut koskaan mistään esim.kutosta?Vähän lesokin?Täällä keskustelee normaalintasoiset henkilöt lähinnä.mutta onnea ja olen iloinen jos kaikki meni hyvin.
Kauppismään, tuolla asenteella elämäsi on yhtä paskaa ja tyhjää tulevaisuudessakin, mitä se on toki ollut eiliseen asti.
Eniten ihmiset inhoavat juuri kaltaisiasi tyhjänpuhujia, joilla ei ole mitään millä elvistellä, mutta elvistelevät kuitenkin, koska oma itsetunto ei anna periksi olla normaalitasolla. Vaan olisi oltava paras, kaunein ja rikkain jne...
Terveisin,
Kaltaisesi
Niin minä mieleni pahoitin, kun tämän keskustelun avasin!
Olis mukava tietää, että saanko ylioppilastodistuksesta pisteet matematiikasta vai reaalista, kun olen valmistunut vuoden 2006 jälkeen?
saat tasan siitä,joka tuottaa enemmän pisteitä.jos sait matikasta ja reaalista saman,niin sillei oo mtn väliä kumman laitat.huonompi reaalista/matikasta jää pois laskuista.
näin siis laureassa-
Mitkä olivat pääsyrajat Turkuun ja Tampereelle ???
Ne pääsyrajat muodustuvat tietääkseni aina vuosittain parhaimpien mukaan. Eli vielä ei voi tietää.
btw, oikea vastaus oli 15kg siihen yhteen tehtävään.
no onneks en vastannut..pitää hankkia noi ala-asteen matsun kirjat pian :)Ihan oikeesti
mitä ne oli viime vuosina ?
meneekö se niin kuin ylioppilaskirjoitusten mukaan ? tietty prosenttimäärä ?
Hei nyt oikeasti... ihmiset on hakemassa korkeakouluihin opiskelemaan ja ei muka osata/jakseta kaivaa edes perustietoja itse koulujen sivuilta.
Pisterajathan menee tietysti niin etta jos aloituspaikkoja on vaikkapa 60 niin 60 eniten pisteita saanutta valitaan ja sen viimeisen pistemaara on sitten se matalin milla paasi sisaan.
Muistaako joku englannin kielisestä monivalinnasta mitään?yks lyhyt kysymys muistaakseni että onko netti tärkeä väline enterpreneur-yrittäjälle,oikein?
ei se mikään netti ollut kun verkostoituminen.
HUOM TE JOTKA KYSELETTE VANHOJA PISTERAJOJA!
Ei jaksa lukee montaa viestiä samasta kysymyksestä. osoitteesta http://www.koulutusnetti.fi/index.php?file=276 löydätte vanhat pisterajat aikasemmilta vuosilta.
Vähän naurattaa ku näitä jotain juttuja lukee kun osa unohtanu merkitä nimiään papereihin, osa ei tiedä pitikö mustata vai rastittaa ruutu, osa kirjoteli esseitä enlanniksi suomen sijaan ja ei tiedetä pitikö olla haastattelussa vai ei :D Mut kai se on nii et amk:iin haetaan vähä vasemmal kädel mut joku roti sentää :D
Tää on ku joku lastentarha! On kyllä suuri vääryys jos joku näistä "en ole selvittänyt koulutuksesta mitään-sankareista" pääsee mihinkään kouluun sisään! Kyllä pitäisi sen verran kiinnostaa, että selvitetään nämä asiat ennen kuin sinne kouluun haetaan! Sinänsä tämä on kyllä ihan hyvää viihdettä lukee näitä "Iiiiiik en jäänyt haastatteluun kommentteja"
se meni näin 0,015g= 1cm3 (EI 0,0015g)
eli 1m3 = 1500g eli 1,5kg. ihan tiedoksi.
koska kyseessä oli KUUTIOcm niin pilkku siirtyy kolme kertaa, joten:
1cm3 = 0,015g
1dm3 = 15g
1m3 = 15 000 = 15kg
Muistanko ihan väärin kun mun mielestä siinä oli 0,0015 kuutiosenttiä ja se piti kertoa tuhannella? Silloinhan vastaus on 1,5 mutta jos oli 0,015 niin silloin taas 15
Se piti kertoa miljoonalla. Ettekö osaa kuutiolaskuja?
Mun mielestä oli myös juuri noin kun kirjoitit, että luku oli nimenomaan 0,0015. On kyllä näemmä aika reilusti eriäviä mielipiteitä useammastakin laksutehtävästä. Mikä on viimeisin ajatus Ilves-Tappara -tehtävästä? Omasta mielestäni oli kompa, ja vastaus "ei eroa".
Katso kaavat, tuhannella piti kertoa, ei miljoonalla, mutta oliko 0,0015 vai 0,015?
Kuutiodesimetri kerrottaisiin tuhannella. Kuutiometri miljoonalla.
Menkää ny helvettii
Miten se tapparatehtävä nyt oikein meni? Mun mielestä ei ole eroa jos naisia on 48 ja miehiä samat 48 mutta luinko ehkä tehtävänannon väärin? Muistaako kukaan tarkemmin. Helvetti jos meni väärin kun tuntui niin itsestäänselvältä että eihän noilla mitään eroa ole. Perkeleen perkele!
Enkku on kaikista helpoin niistä :D
Mutta matikka jne... Omg...
Se oli 0,015, koska muuten ei olisi tullut 15 000 g. Tarkistin asian vielä. Pilkku siirtyi 6 kertaa cm --> m, eli tulee 15 000 g. 1000 g --> 1 kg eli vastaus 15 kg.
100% varmuudella.
Jospas muistat väärin... Eli laskit väärin... Sun laskutoimitus on tietysti oikein jos kysymyksessä oli 0,015 mutta oliko? Ei, vaan 0,0015. Vai tarkistitko kenties hakutoimistosta vai miten voit olla niin varma? Mä nimittäin olen ihan satavarma tosta 0,0015
En laskenut väärin, koska osaan siirtää pilkun kuusi kertaa oikealle. Jos se ei olisi ollut 0,015, vastaus olisi ollut jokin muu kuin 15 000g (15kg).
Käsi ylös kaikki joiden mielestä kysyttiin 0,015. Kyllä itsekin osaan laskea ja myös lukea. Eikä siinä kysytty grammoja tai kilogrammoja.
Tapparaa kannattavien miesten ja naisten määrän eroa siinä kysyttiin, tällöin ei ole mitään eroa ja on oikea vastaus.
Tappara-kysymyksen vastaus on "ei eroa" ja tilavuustehtävän 1,5. Kun näistä niin paljon on puhuttu. Varmaa tietoa.
tässä nyt voin myös todistaa, että oli 0,015. tuijottelin kyseistä lukua kyllä sen aikaa, että muistan 100% varmuudella. siksi hämmentää, että niin moni muisti sen olleen 0,0015?
0.15 se oli.. ei ihme jos nollat sekoaa osalla kun siirrellään pilkkuja ja ties mitä...
Tiheys 0.015 g / cm^3 , tilavuus 1m^3 = 10^6 cm^3
0.015 g / cm^3 * 10^6 cm^3 = 15 *10^3 g = 15kg
0.015 siis korjatakseni =)
mILLOIN aikaisintaan saa tietää, onko päässyt sisään?
Kannattasko ihan itse ottaa selvää sen koulun sivulta minne on hakenu!!! Mistä näit tampioita oikein sikiää, ihan oikeest????
Vitun urpot ! TE ette tajuu mitää !
Ilmainen tallennustila Dropbox
Liity ilmaiseksi! http://db.tt/9FOEa9i6
Hei itse laitoin siihen pallotehtävään, vastaukseksi että EI MIKÄÄN EDELLISISTÄ, koska viisi menee kahteenkymmeneen neljä kertaa, eli mahdollisuus on YKSI NELJÄSOSA eli 25 %, ja eihän tämä kuulunut vastausvaihtoehtoihin??
pitikö siinä pallotehtävässä huomioida että on jo kokonaismäärästä nostettu 1 pois.
Eikö mistään saisi sitä koetta? Hajoo pää tähän jännitykseen, mitenköhän se kysymys taas menikään... =)
Millin tulokset muuten aikaisintaan tulee?
2.7. tulee :P
Eisaatana. kerroin sen miljoonalla, siis sen 0,0015mg. ei tainnu mennä oikein, haastatteluihin en jäänyt koska kukaa ei sanonut mitään.. ja jos kysymyspaperiin piti kirjottaa nimi nii tää on lopun alkua. ens vuonna sitte.. lomalle lompsis!
Oma kokemukseni kokeesta tulee nyt
Kaikki kysymykset, jotka tulee mieleen ja/tai mihin vastasin:
Kysymykset, joista melko varmasti 1piste;
-Tmi omistaja vastaa veloista vain sijoittamallaan fyrkalla (v)
-Oy min. 25 000 e alkup. (v)
-Markkinointimix product, price, production, promotion (v)
-Oy omistaja vastaa veloista koko omaisuudella (v)
-Tilinp. Tulos, tase ja viitetiedot (o)
-Suomen yritykset kohtaavat paljon byrokratiaa (v)
-SWOT-analyysi voidaan ottaa huomioon tarkastellessa firman rahoitusta (o)
-Tilikausi voi poikkeuksellisesti olla jopa 18kk (o)
-Uutuusarvo tuotteella aikaansaa kovemman kilpailun (v)
-Joku kuukausi, viikko tai tuntiansiohomma (o)
-Joku juttu, joka kertoo millon on kriittinen piste (o)
-Jos firma menestyy, niin avustus maksetaan takas (v)
-Yritys voi hakea rahoitusta pankeilta, ? ja tuttavilta (tuttavat kompa, mutta loogisesti ajateltuna joo ja silloin tietenkin he ovat osakkaana firmassa) (o)
-SWOT kertoo yrityksen vahvuudet, heikkoudet, uhat ja toivon? (v)
-Yksi keskeinen markkinointikanava on ns. Word of Mouth (o)
-Liikeidean elementit ovat mm. asiakkaat, markkinointi ja immateriaalioikeudet (o)
-Jos uusi tuote => aiheuttaa kovaa kilpailua (v)
-Rahoituslaskelmassa rahantarpeisiin luetaan alkuvarasto, tuotannon koneet ja takuuvuokrat (o) (saattoi olla kompa, jos jonkun em. tilalla oli palkat, en muista)
-Osuuskunnassa voi olla vain yhdenkertainen kirjanpito (v)
-Yritykset joutuvat investoimaan suuria summia toimiakseen ymp. jeesaavalla tavalla (v)
-Markkinat kannattaa segmentoida, jos asiakasryhm. ovat hyvin samankaltaisia (v) Maukas kompakysymys taas LOLLED
Vastaukset, joista saan -0,5 (eli vastasin eri kuin alla) ;
-Firman maksettava tek.oik.maksu soitettavasta musiikista (o)
-Oy;n pakko valita hallitus ja toimitusjohtaja (v)
-Suomessa on oikeus liiketoimintaan vain viranomaisen luvalla (v)
-Matematiikkaosio meni hyvin ja 1 tai 2 en vastannu
-Kirjoitelmasta saan varmaan 4-6 pinnaa, koska en muistanu kaikkia yufus bin-jufuksen juttuja
-Koulu ja muita pinnoja sopivasti
Koulussa tavataan sit..
Oli ja moro
Tilikausi-kysymyksessä oli että voiko olla yli 18 kk jota ei siis voi olla, enintään 18 kk voi olla, joten vastasit väärin. Mutta etköhän silti pääse sisään =)
Joo, uskon niin
Jos en kauheesti tehny huolimattomuusmokia ja C:n paperit lukiosta niin kokeen pakko onnistuu
Mitä täällä ihmiset selittää ihan hassuja siitä tapparatehtävästä.. :D Eikös siinä pitäny verrata _tapparaa kannattavia miehiä ja naisia_. molempia oli 48, joten eroa ei ole -> vastaus ei eroa. joten ei siinä tarvinnu kiinnittää mitään huomiota esim niihin ilves-faneihin?
Tehtävän idea varmaankin oli laittaa mahdollisimman helppo taulukkotehtävä, mutta katsotaan vaan osaako kokelas lukea taulukoita...
Tulokset tulivat jo! Jee!
http://www.haaga-helia.fi/fi/koulutus-ja-hakeminen/tutkintokoulutus/lisaetietoa-hakijalle/aikuisyhteishaussa-hyvaeksytyt-kevaeaen-2012-haku
Aikuiskoulutukseen joo mutta nuoret saavat odotella heinäkuulle jännityksestä piukeina...
Just näin! Entäs se tilavuushommeli, oliko vastaus 1,5 vai mikä? Ite laitoin sen
eikö se mahtanu olla niin, että verrataan toki tapparanfaneja mutta kaikista kyselyyn vastanneista.. mielestäni oli jotenkin 'ovelasti' ujutettu sinne kysymykseen, ettei se vastaus ollutkaan ihan niin helppo kuin 90% luulee.....
Mä ymmärsin sen tapparatehtävän niin, että piti selvittää montako prosenttia kaikista vastanneista naisista ja montako prosenttia kaikista vastanneista miehistä on tapparafaneja, ja sitten verrata niitä toisiinsa.
No sä ymmärsit sitten väärin. Siinä katsottiin, ketkä tajuaa tehtävän helppouden eikä ryhdy väkisin tekemään siitä vaikeampaa kuin se onkaan. Eli kysyttiin nimenomaan miesten ja naisten erotusta Tapparan kannatuksessa.
Voi sua raukkaa, joka saa nukutuksi yönsä uskotellen itselleen tuollaisia typeryyksiä. Kysyppä itseltäs mitä ihmettä ne saavuttais testaamalla kuvailemaasi asiaa. Järjen käyttö on sallittua...
tappara-kysymyksessä oikea vastaus oli "ei eroa". Kysymyksessä käskettiin verrata TAPPARAN KANNATTAJIEN miesten ja naisten välistä eroa. Ei siis kaikkien kannattajien eroa, tai mitä ihmettä kaikki täällä onkin laittanut! molempia, miehiä ja naisia TAPPARAN KANNATTAJISSA oli 48, joten eroa ei ole!! ilveksen kannattajien luvuilla tai kokonaismäärillä ei tehnyt yhtään mitään! Kyseessä oli siis kompa, ja testattiin että kenellä' on maalaisjärkeä ja kenellä ei!!!!
"Voi sua raukkaa, joka saa nukutuksi yönsä uskotellen itselleen tuollaisia typeryyksiä. Kysyppä itseltäs mitä ihmettä ne saavuttais testaamalla kuvailemaasi asiaa. Järjen käyttö on sallittua..."
Oletan että viesti liityi TRADTRADin viestiin.
Liiketalouden valintakokeen matematiikan osiohan testaa kokelaiden matematiikan taitoja ja loogista päättelykykyä. Niin. Sitä ne saavuttaa testaamalla ko. asiaa. Vai?
Söpöä! ;)
Mutta asiaan... Kyseinen tehtävä testasi _luetun ymmärtämisä_ (
Lukiko siinä muka että "tämä tehtävä testaa luetunymmärtämistä"? Pääasiassahan ne aineistotehtävät testaa luetunymmärtämistä, matematiikan osio matikan osaamista ja loogista päättelyä.
Siinähän kysyttiin että mikä oli ero tapparaa kannattavien miesten ja naisten välillä. Luin sen mielestäni vielä niin monta kertaa läpi ja vertasin 48-48 lukemiin, että pakko olla noin. Ne valintakokeen tehtäväthän periaatteessa on kaikki ihan simppeleitä, joiden ratkasemiseen ei tarvita laskinta, vaan vastaus pitäs tyyliin näkyä jo kysymyksessä.
Tähän on nyt pakko vastata, että tämä on kolmas kertani ja jokaisessa kokeessa on ollut yksi kompa, jonka vastaus on ollut älyttämön helppo, kun sen on ollut lukenut kunnolla eli jokaisessa kokeessa on uskoakseni yksi tehtävä johon voi vastata pelkäm lukemisen avulla, eikä laskun avulla, minustakin sen vastaus oli ei eroa ja juuri siinä tehtävässä sitä luetum ymmärtämistä ja loogista ymmärtämistä testattiin ja kokeessa oli jo prosenttilaskuja ja muita laskuja, joten olisi aika epätodennäköistä, että ne laittaisi tuollaisen normi prosenttilaskun sinne.
Tehtävän vastaus oli siis melko varmasti, että ei eroa. Ja varo vähän sinun kielen käyttöäsi, onko tuo nyt asiallista, sanomalla muiden ajatuksia typeriksi, kuule ne saavuttaa hyvinkin paljon kyselemällä tuollaista. Jokainen osaa laskea sen kuvailemassasi tavalla, mutta ei kaikki pysty päättelemään oikeaa vastausta.
Se galluppi oli "Tapparan kannatus" ja sielä oli vaihtoehtona Ilves. Kysyttiin "Tapparan kannatuksessa (viite gallup-nimeen)" eli piti verrata kaikkia. Eli siis prosentit.
Voitte te silti päästä opiskelemaan. Älkää surkutelko. Tuli vain yksi miinuspiste. Se tosin voi olla ratkaiseva.
Hmm se on kyllä aika mielenkintoista, että tiedät muka oikean vastauksen ja olet muka nähnyt tehtävän, mutta silti et tiedä, että väärästä vastauksesta tuli -0,5 ja väärästä vastauksesta menettää pisteitä 1,5 silloin, kun jää yksi piste saamatta ja tulee -0,5, aika milenkiintoista vaan, että lääkäri ekonomi ei osaa laskea ja ei osaa lukea tehtävänantoa. kuitenkin se, että paljonko pisteitä menettää luki aika selvästi, osasitkohän lukea edes sitä tappara tehtävää?
Ylihuomenna se kirje on postilaatikossa, JÄNNITTÄÄ!! Tälläkin hetkellä se lojuu jossain postikonttorissa.. Näkeeköhän ne hyväksyttyjen nimet netistä heti aamusta?
Mun käsitteekseni tulee koulun nettisivuille näkyviin heti huomenna aamulla. Tietääkö kukaan, että moneltako?
ens yö tuskin nukutaan. no kahen vuoden kuluttua uusiks, jos ei nyt pääse tai täydentämään avoimeen kasaan saatuja opintoja.
Ainaki TAMKin tulokset on netissä ja mä pääsin sisään, wuhuuu!!!! :))))
joo voi persus..... enpä päässy opiskelee! :(
Tietääkö joku tuleeko Turkuun valituiden nimet nettiin vai vain kirjeellä?
Lukee varmaa siel koulujen sivuil!!
JEEE! Pääsin sisään, tosin otin jo toisen koulupaikan vastaan! Kylläpä lämmitti mieltä ku näki oman nimensä koulun listalla kun niin monena vuotena on jääny oma paikka saamatta..
Mites muilla meni?
TAMKiin pääsin =)
kun ei lue!!!
onko kukaan saanut tietoa haaga-helian tai turkuamkin tuloksista?
Pääsin sitten Ouluun. En lukenut enkä halunnut, vaan lottosin. Voihan kjfspojfgnhdnf sinne meni työttömyystuki jos en ota paikkaa vastaan.
Tietääkö joku milta varasijalta yleensä on päässyt vielä opiskelemaan Turun amkiin? Ilmeisesti aika moni kuitenkin jättää opiskelupaikan ottamatta?
No eipä ois ikinä pitäny lukea tätä keskustelua kokeiden jälkeen :D Olin ihan varma etten pääse mutta kirkkaasti mentiin sisään Laureaan.
Sama täällä, 84p ja heittämällä sisään. Nyt vaanm kaivelee taas kaikki todistukset jostain ja visiitille. Itse en edes muista mitä kaikkea sinne latelin kokemuksiin, läväisen koko pinon tiskiin ja sanon että kattoo siitä kunnes riittää. :D
Olen Ouluun varasijalla. Tietääkö kukaan paljonko peruutuspaikkoja yleensä tulee?
Onkos nämä Haaga-Helian tulokset?
http://www.haaga-helia.fi/fi/koulutus-ja-hakeminen/tutkintokoulutus/lisaetietoa-hakijalle/nuorten-yhteishaussa-hyvaeksytyt-kevaeaen-2011-haku
Ainakin oman nimeni löydän tuolta, joten kaipa ne ovat. :)
\o/
Kirjoittakaas nyt sitten millä pisteillä pääsi Turkuun?
Turun alin hyväksytty 77.00p
Eikö Turun amk ilmoita opiskelijavalintoja lainkaan netissä, s-posti tai tekstarina??? Ei lue koulun sivuilla.
Turun amksta tuli ainakin mulle kirje jo tänään.
En päässyt.
Osaako joku sanoa noista pisteytyksistä enemmänkin. Laskin että mun lähtöpisteet olisi olleet joko 47 tai 50 (en oo oikein varma yhdestä kohdasta tossa pistetaulukossa) ja lopulliset pisteet 53,67. Tän mukaan olisin siis saanu vaan 3,67 tai 6,67 itse valintakoeosuudesta. Vastailin kuitenkin mielestäni ihan ookoo monivalintoihin eikä se kirjoitelmapaperikaan tyhjäksi jäänyt. Plus yritin monivalinnoissa katella, että jää tyhjäksi sellaiset mitä en tiedä, ettei mene miinuksia vääristä vastauksista. Valintakoe on kuitenkin maksimissaan ollu sen 35 pistettä joten tänhetkisillä fiiliksillä en kykene ymmärtämään noin pientä pistemäärää valintakokeesta.. :D
Pääsin TAMKiin, en tiedä kyllä millä järjellä koska monivalinnat meni aivan lottoamiseksi ja jätin paljon tyhjäksikin (en jaksanut lukea suomenkielistä ennakkomateriaalia kuin nopeasti selaten just ennen koetta). Lähinnä kokeilumielessä hain koko liiketalouteen ja olin unohtanut koko tulosten julkaisun.
Noh, anyway. En aio ottaa paikkaa vastaan koska ovet aukesivat yliopistoonkin. jei!
83 (21 kokeesta) pistettä ja heittämällä sisään Haaga-Heliaan. Ei se koekaan sitten niin vaikea ollut kuin pelkäsin... Mutta nyt kansalaisvelvollisuu pois alta ja aloitus sitten joskus. :-/
Hei Huono laskupää!!! Mä sain samat pisteet ku sinä eli 83
Tarkistin hakutoimistosta parin keskustelua herättäneen matikan kysymyksen oikeat vastaukset:
tapparatehtävä, oikea vastaus ei eroa (itellä oikein)
tilavuustehtävä, oikea vastaus 1,5 (itellä väärin)
Hahha, mieltä lämmittää onnistuminen tossa tapparatehtävässä, vaikka sisään en päässytkään!:D siitäs saitte kaikki jotka rupesitte pohtimaan tota vaikeemman kautta >:D
Pääseeköhän sitä sisään kun olen sijalla 17. :/ Vinkkinä: älkää ottako paikkaa vastaan :)