Millaiset fiilikset jäi tämänpäiväisestä kokeesta? Tähän ketjuun saa laittaa omia vastauksiaan, niin saa vähän osviittaa, mikä on oikea vastaus :)
Tekniikan ja liikenteen valintakoe
huuhaaaaaaaaa
1382928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
tse sain nämä:
1. Yhtälötehtävän vastaus X=0.57.
2. Lukujana a=-1
3. 3 sisimmän ympyrän suhde uloimpaan 1-1
4.murtolukulaskun vastaus murtolukuna 1/1.667 pyöristettynä 3/5
5.% lasku a)1.725 b)2.7%
6.Puoliympyrä ja neliö tehtävästä ei mitään hajua
Kemian ja Fysiikan tehtävistä ei mitään muistikuvaa
Mitä vastauksia saitte fysiikan tehtävistä? Itse sain 7 a) 350kg b) jotai 300km/h 8. 0.91 = 91% 9. 132kg/m3 jotai sinnepäi 10. 7V. Onks nää mitenkää oikein?
1. En muista muuta, kun et meni toisen asteen yhtälöksi, eli taisi mennä väärin.
2. a=-1
3. 1:1
4. 1/8
5. a) 1,75 b) 2.7
6. En osannut.
Monivalintaan laitoin seuraavanlaisen rivin:
1. O
2. V
3. O
4. O
5. O
6. O
7. V
8. V
9. O
10. O
1. x= -1/3 tai x= -2
2. 1/1
3. a) ei tietoa b) 2,7%
4. 3/5
5. a=-1 b=1 c=0
itse sain 1stä vastaukseksi x=4/7
äxä oli 4.
Sain saman, X = 4/7
ja vastaushan pitää tietysti jättää murtolukuna koska se on tarkempi arvo.
( X=0,57 olisi siis väärä vastaus jos arvostelevat raakalla kädellä, koska vastausta ei saa pyöristää.. )
Jos merkitsi laskiessa yhden etumerkin väärinpäin, yhtälöstä tuli toisen asteen yhtälö, ja oisi joutunut käyttämään ratkaisukaavaa. Jos merkitsi oikein, yhtälö supistui 1:n asteen yhtälöksi joka oli helppo laskea ja vastaukseksi tuli x=4/7
Päin vittuahan se meni. :D
Tuntu erittäin paljon vaikeemmalta, kuin muutaman edellisvuoden kokeet. Tänä vuonnahan tais olla ennätysmäärä hakijoitakin, joten ehkä oli varaa tehdä kokeestakin vähän vaikeampi..
No okei okei, helppohan se oli, oon vaan paska.
1. 4/7
2. 1:1
3. a 1,8 % b 2.8 %
4. 3/5
5. a = -1
6. Laskin että paperissa oli 4 s ja 2 a ku ei muutakaan tullu mieleen :D --> 1/2
7. a 350 kg b en muista
8. oisko se ollu 91%?
9. 1.32 kg/dm^3
10. oisko ollu 9.6V?
mikä vitun perseelleen ku suunnillee kaikki oikei? pääset mulkku iha varmaa kouluu.
1. varmaa vituiks mäni
2. 1:1
3. 1,75 ja 2,7
4. 1/2 :D eli vituiks tääki kai
5. a -1
6. s/a =1/2
7. 350kg b) ei muista
8. 91%
9. 132xx/m^3 :D vitun käännösvirheet
10. 3v ei oikeesti tietoo
Eikös 6. ollut 2s/a?
Päin vittua meni, mutta katotaan nyt mitä sieltä tulee. Jos nyt luetunymmärtäminen ja pari tehtävää riittäis. Tuskinpa.
Voihan se riittää. Riippuu todistuksesta, ykkösvaihtoehdosta, mihin koulutusohjelmaan hait ja mille paikkakunnalle.
Murtolukulaskussa on aika paljon eri tuloksia, mutta 3/5 eniten. Sen tuloksen saaneet, miten laskitte?
Aloitin laskemaan alhaalta ylöspäin.
Niin mäkin. Taisin tehdä siinä virheen, kun laskin sen ihan ensimmäiseksi muotoon 1/2/2/2 . Eli tossa siis virhe? Sitten aloin kertomaan nimittäjiä pois. 1/2/4 -> 1/8.
Alhaalta ylöspäin ku mentiin niin saatiin 1/5/3 eli 1x3/5 --> 3/5.
Saako pisteitä ainoastaan oikeasta vastauksesta? Vai esim. välivaiheista tms, jos mennyt jossain kohtaan pieleen?
Pinnan saa, jos idea oikein. Lähtikö sit taas pyöristysvirheestä yks pinna pois. En oo nyt ihan varma.
Tehtävä 6 oikea vastaus?
Ite sain 1:3/5 :D
5 tehtävään laitoin kovana A=C/2-B ja B=C/2-A, kun eikö se yhteenlaskulla pitäny tulla C:kin. Taisin tajuta tehtävän väärin, mutta toivottavasti tarkastaja ymmärtää mitä hain takaa.
6. tehtävän olen nähnyt ennenkin, mutten muistanut yhtään miten se ratkaistiin. Mittasin sitten viivottimella kyseiset pätkät sujaitin sen vastaukseksi. FAIL.
Todella hankala koe, verrattuna 10-vuotta sitten tekemääni.
Huh!
Minulla taisikin mennä hieman paremmin kun pelkäsin. Luulin että kaikki meni ihan väärin mutta te muut olette saaneet osasta aika samanlaisia kun minulla. :)
1. en osannut..
2. 1:1
3. 1,75 ja 2,7
4. meni väärin :D taisin saada siitä jotai 1/10 xD
5.a = -1
6. en osannut
7. Meni ihan väärin :D se kiihtyvyys 0,2 mm/s^2 sekoitti. Pitikö se muuttaa metreiksi ja miten? eikös se kuitenkin laskettu että F/a = m
8. 91%
9. yritin jotain vaikken osannutkaan
10. Tein sen kokeilemalla ja päättelemällä mutta nyt löysinkin kaavan jolla se olisi pitänyt laskea.. :/
Eikö kukaan tehny kemian tehtäviä ? mielestäni 7,8,9 kemian osalta oli tosi helppoja aiksempiin vuosiin verrattuna. kaikissa käytettii ihan perus moolien laskukaavoja
Ne oli tosi helppoja :) jep. Pelkkää moolilaskua.
Heh, onneksi täältä saa copypastettaa valmiita rivejä, muuten ei muistaisi kaikkia tehtäviä. Näin meni itsellä:
1. 4/7, murtolukuna se varmasti kannattaa antaa.
2. 1:1, oli haastavaa uskoa kun kuvaa katsoi, mutta ei siinä muuta voinut. Piti vain pitää piit piinä ja supistaa ne pois.
3. a) oli 1,8 %, b:stä en ole ihan satavarma mutta saattoi olla se mainittu 2,8 %.
4. 3/5, jes!
5. a = -1, kahden edellisen summa on aina kolmas luku.
6. Sikavaikee. Kai se täytyi siitä tulla, että piirtää ympyrän(puolikkaan) keskipisteestä säteen kehälle neliön nurkkaan ja sitten pythagoraan avulla saa kaksi lauseketta sille säteelle. Vai?
7. a) 350 kg b) 1400 m/s (?), 2 numeron tarkkuus lähtötiedoissa
8. antoi 91%, jep!
9. 1.32 kg/dm^3, jees!
10. antoi minulle muistaakseni alle 9 volttia
Kemian tehtäviä ei kukaan katsonutkaan...? :-)
Saakohan mitään pisteitä jos laitto esimerkiksi 2 kohtaan pelkän vastauksen 1:1 :D
En muuta siihen keksinyt :P
Eikös se ollut, että pelkästä vastauksesta ei saa yhtään pistettä. Pisteitä varten pitää olla välivaiheetkin matkassa.
Sain kutostehtävän laskettua niin, että neliön p-ala = puoliympyrän kaarenpituus. Tästä saadaan että A(neliö)=2*3'14*r . neliön alana voi käyttää mitä tahansa, suhde on aina sama. käytin itse alana 16 eli särmä on 4yksikköä. tästä sain vastaukseski r=2.54.
ympyrän halkaisija r*2 eli noin 5.09ksikköä ja siitä vähennettii särmän pituus 4 (s)jolloin saatiin a 1.09 ja tehtävässä kysyttiin suhdetta s/a
jolloin 4/1.09= 3.6 yksikköä
kukaan päässyt samaan lopputulokseen?
Kuulostaa järkevältä. Miksipä ei tullut itselle mieleen....!
#!x#% :-)
Pinta-ala sama kuin pituus?
Joo
" neliön p-ala = puoliympyrän kaarenpituus"
Mistä tuon päättelit?
Ensinnäin neliön pinta-ala taitaa olla tässä S*S eli S^2.
Ajatellaan numeroilla tätä tapausta, ja sovitaan vaikka, että S = 4.
Neliön pinta-ala on 16.
Ympyrän kehänpituus on 2*PII*säde. Säde on tuntematon - vielä.
Säde saadaan ympyrän keskipisteestä kehälle vedetyn viivan pituudesta. Käytetään hyväksi sisäänpiirrettyä neliötä, jonka aliman särmän keskikohta sattuu olemaan puoliympyrän keskipisteessä. Vedetään siis viiva keskipisteestä neliön ympyräkaarella olevaan kulmaan. Tästä saadaa pythagoraalla laskettua ympyrän säde r seuraavasti. Muista S=4 ;)
r= √(S^2 (S/2)^2) eli r = √( 4^2 (4/2)^2) = n. 4.47
Jolloin a:ksi saadaan r - S/2 eli 4.47 - 4/2 = 2.47
Tästä saadaan s/a 4/2.47 = 1.62 (vastaus ei ole tarkka, kun laskettiin numeroilla ja tulee pyöristysvirhettä)
Niin ja sitten se ympyränkehänpituus
2*3.14159*4.47 = n. 28.1
josta puoliympyränkehänpituus on 28.1 /2 = 14.xxx...
tuo on täysin eri kuin neliön pinta-ala.
Ään, laskin sen raketti tehtävän F-G=ma, koska ei ollut ilmoitettu että kyseinen kikkareet on JO avaruudessa... Fuuuck. No kai siis yhden pisteen saa.
B tehtävään ei kumminkin vaikuta se a vastaus :) 1.meni 2.asteen yhtälöksi ja siitä tuli jotain 4 ja joku muu. Muutenkin meni päin vee. Miten laskettelu sen kuutio aineessa tehtävän. Olisko ollu 9.?
Pitäisin tämän vuoden koetta kyllä kaikkea muuta kuin vaikeana. Mitä nyt prosenttilaskussa ja tuossa puoliympyrä-neliö -tehtävässä joutui vähän pyörittelemään. Puoliympyrätehtävässä vastaus oli muistaakseni (sqrt(5) 1)/2.
Ainoastaan tuon sähkölaskun taisin onnistua ryssimään.
Itsekin ohmin lakia pyörittelin jonkin aikaa, kasvaisi sain R x P = U toiseen. 6.92v oli jännite ja kävi järkeen
Aika helppo, totta. Lukutehtävän tekstit olivat lähes lööpeistä tuttuja, molemmat on tullut luettua aikaisemmin lähes kokonaan jonkin uutisen yhteydessä. Ainut mikä mietitytti oli perigeum ja vuorovesi, Siinä oli jotenkin niin että "perigeum tarkoittaa". Jos "tarkoittaa" tarkoittaa synonyymiä, niin väärinhän se oli (kuten itse laitoin). Mutta jos "tarkoittaa" tulkitaankin "siitä seuraa", niin kai sen voi oikeaksikin vääntää.
(Normaalisti perigeum on maata lähinnnä oleva piste ja tässä oli kyse Kuusta joka oli maata lähinnä.)
joo itekkii kävin testeis mut pari tehtävää oikein ja muut meni ihan tuuril, ei auttanu yhtää vaikka oli harjotellu vanhoi kokeit:D
onko mitään hajua miten kauan on aiempina vuosina mennyt, että vastaukset ovat ilmestyneet jonkun koulun tms. sivuille?
Millon tulee oikeat vastaukset ja pisteytys nettiin? mitään tietoa edellisiltä vuosilta?
6. Sain tästä sivu/(säde-sivu/2) . Ei tainnut sekään mennä nappiin :(. hiukan hirvittää näillä laskutaidoilla alottaa syksyllä (on jo paikka) :D.
http://i.imgur.com/p1Jnp.png
http://www.wolframalpha.com/input/?i=(sqrt(5)-1)/2
a oli lyhempi kuin s, joten kysytty suhde s/a >1
Itse sain 1.618....
Säde r saatiin neliön puolikkaan halkaisijasta ja sitten a r:n avulla puoliympyrän kannasta 2r=2a s
Yleisesti ottaen paljon helpompi koe kuin mitä odotin edellisvuosien perusteella.
Laskin tammertekniikan pääsykoekirjat läpi, mm. pääsykokeet 1997-2011. Auttoi huomattavasti:D
Aivan totta. Oon tuossa laskenu nuo väärinpäin, mutta kun tuon pistää käänteisluvuksi, niin tulee tuo 1.618...
Kokeessakin laskin varmaan kaks kertaa ensin väärinpäin tuon :D
Minä laskin sen puoliymp. Neliö tehtävän siten että kolmion hypotenuusa=ympyrän säde. Kateetit 0.5s ja s. Tangentilla kulma ja sitten cosinilla hypotenuusan pituus-0,5 joka on a. Oli muistaakseni jotain 0,62
Jaa se murtoluku laskuko ei olekkaan 1/8??? Käääk. Helppo koe oli kyllä.
vielä pakko kysyä miten 10A laskettiin. 1,0W ja resistanssi tietoina. mutta voiko tuota laskea ilman tiedettyä virtaa tai jännitettä.
P=UI I=U/R eli U^2= PR
Muistaako joku 6-10 FYSIIKKAkohtien tehtävän antoja?
ittellä nii hämärän peitossa, että mitä esim. tossa 8a:ssa on kysytty :D :D
8a:ssa piti laskea kuinka monta % lämmityslämmöstä päätyi lämmitettävään veteen asti. pari kertolaskua ja niiden tulosten jakolasku antoi 0,905 vai miten se nyt meni...
Helppo matematiikka osuus ja ainakin itsellä aivan helvetin vaikea kemia/fysiikka osa :DDD
Selitättekö joku sen 5. tehtävän miten se A=-1? Onko B sitten 0 ja mikä C on?
Laitoin A=C/2-B ja B=C/2-A, koska oletin että A B=C kuten muutkin samassa sarjassa.
Noh sain sentään tuon viestin lähetykseen tarvittavan laskun oikein. :D
5 tuli kun laskettiin 3 2
3 tuli kun laskettiin 2 1
2 tuli kun laskettiin 1 1
1 tulee kun lasketaan 1 0, eli c=0
1 tulee kun lasketaan 0 1 eli b=1
0 tulee kun lasketaan 1 (-1) eli a=-1
Kiitosta, noihan se menee.
Hämäännyin tehtävänannosta jossa sanottiin "C aloittaa lukusarjan..." (tai jotain sinnepäin) ja oletin että kirjaimet pitää myös muodostaa jostain ja siksi sen C:n tein tuonne kaavaan.
A=C/2-B, B=C/2-A
EIVVVVVVVVVVV
Nyt ku katsoin uudemman kerran, niin tuohon on ihan päin &#"%$€€€€
Luulin olevani ovela tuon kaavan kanssa, mutta ajatukset meni näköjään solmuun.
Eikös 7B vastaus pitänyt antaa km/h....
Paljonkohan pisterajat on tänä vuonna? viime vuonna 44 ja koe oli kyllä melkoisen helppo ja 2010 oli 36p. Joten tänä vuonna on varmaa siinä välillä joku 40?
hei,
Voikohan olla mahdollisuuksia päästä kouluun jos on suht hyvät lähtöpisteet. vaikka ei saisi kuin kaksi kemian osuutta oikein ja yhden matikan osuudesta. tekstinymmärtäminen (en tiedä yhtään paljonko tulis..) kun jossain oli että pitää saada kokeesta väh. 10 pistettä että pääsee läpi. ei varmaan onnistu
riippuu aivan puhtaasti mihin kouluun ja mihin koulutusohjelmaan haet
hain sellaiseen mihin on helppo päästä(se ei ollut syynä ko paikkaan hakemiseen), tai oli ainakin viimevuonna alhaiset pisterajat. Mutta kun se että jos automaattisesti hylätään ne jotka ei ole saanut edes kymmentä pistettä kokeesta..?
mullakin lähtöpisteiden pitäis jo riittää vaadittavaan pistemäärään, mutta pääsykoe meni todella huonosti. katotaan taas syksyllä uudestaan.
Jos ei tuon vertaa osaa itse etsiä tietoa, lienee parempi ettet pääsekkään mihinkään.
miten laskettiin se nesteen tiheys? entä paljonko oli calsiumia? miten se laskettiin?
Mitä nelosessa kysyttiin? Useampi on saanut näköjään siitä 4/5 vastaukseksi. :o
Mitä se 5. tehtävän juttu tarkoitti, että C.stä lähtien on kahden edellisen summa.
Mielestäni siis a,b,c,1,1,2,3,5
5 = 3 2
3 = 2 1
2 = 1 1
Ja nyt tämä c, joka siis mielestäni lasketaan vielä kahden edellisen summana on 1 = 1/2 1/2, joten a,b,c ovat kaikki samoja eli 1/2. . . Ajattelin sen kait vähän väärin, jos kaikki ovat saaneet a = -1. Jotenkin hämäsi tuo "C:stä alkaen".
jos a b ja c on kaikki puoli niin miten b c = 1 ?
korjataan siis a b = 1/2 ?
No niin pitääkö niiden olla vai ei. Tuo asia tuossa tehtävän annossa hämää... C:stä alkaen...-.---- muuten meni kyl hyvin koe :D
a= -1
b= 1
c= 0
-1,1,0,1,1,2,3,5
-1 1 = 0
1 0 = 1
0 1 = 1
1 1 = 2
jne.
Miten prosenttilasku laskettiin?
1. 4/7
2. 1:1
3. a. ((0,35+1,05*0,65)-1)/1)=3,25%~3,3%
b. 0,35x+0,65*1,05=1
0,35x=0,3175
x=0,3175/0,35
4. 3/5
5. a = -1
1+c=1 -> c=0
b+c=1 -> b=1-c=1
a+b=c -> a=c-b=0-1=-1
6. (-0,5+√(1,25)):1
7. a. 350 kg
b. 5,0*(10^6) km/h
Mikäli b:n aika todellakin oli 8d, niin kun luin =D
8. Tein kemian.
a. 6,7mol*22,4dm^3/mol=150dm^3
b. En jaksa laskee nyt uusiks, mutta vastaus oli jotain 300/658 dm^3
9. Tein kemian, enkä muista tehtävää
10. U=√(PR)=√(1W*48ohm)=4√3 V=6,9V
En oo kouluun menossa, mutta aika helpolta kokeelta vaikutti. Jos tein jonkun mielestä virheitä, esittäkää laskut ja perusteet; voi tästä oppiakin.
Korjaus ylläolevaan: 7:ssa siis katoin ajan olevan 80d.
4. 1/(1 1/(1 1/(1 1)))=1/(1 1/(1 1/(2)))=1/(1 1/(3/2))=1/(1 2/3)=1/(5/3)=3/5
7. tehtävässä A kiihtyvyys oli annettu yksikössä mm/s^2. Itse ainakin sain b-kohdassa loppunopeuden suuruusluokkaa 5000km/h.
niin minäkin, taisin saada ~4880km/h
T.3
a) 35*1.05=36.75
36.75+65=101.75
100-101.75=1.75%
b)1,75/65 * 100=2,69%
A:ssa meni nyt tuo viimeinen vähennyslasku väärin päin, mutta pointti varmaan selvä :) Eli 101.75-100
Joo, eli miulla ainakin meni nuo raaka-ainekustannukset ja palkat väärinpäin =D
Ja tuhatkertanen vastaus seiskassa, eli varmaan jääny 10^-3:t näpyttelemättä laskimeen.
Väänsin itselleni rautalankaa enkä edes yrittänyt kymmenen potensseja. Kaikki vaan nollia lisäämällä... :-)
Paljonko on kokeen minimipisteet että meni läpi? 10 vai 12 - 35 pisteestä?
10
tietääkös joku milloin koe( vastaukset?) tulee johonkin nettiin?
Sinkkikö hapettu? Tehtävässä 9
Mitäs olette tästä mieltä?
tekstiosio. 7-10 meni oikein niistä kymmenestä.
1. laskin kyllä laskun oikein ja sain 0,57, mutta vastauskohtaan laitoin 0,6 :P
2.taas lasku oikein eli, 1/1. laitoin vastauskohtaan 1.
3. Väärin
4. 3/5
5. -1
6. Väärin
7A. a) 350kg. b) En muista, saattoi jopa mennä oikein.
8A. 91%
9. väärin
10. väärin.
Lähteekö noista parista ekasta tehtävästä minkäverran pisteitä? lasku oli molemmissa laskettu oikein, mutta vastauksen annoin vähän huonosti niinkun näkyy..
Hain amispapereilla ja lähtöpisteet on sellaset, ku olis kirjottanu laudaturit lukiossa, jokaisesta aineesta, mitä haussa kysyttiin. Eka hakutoive+ 3p työkokemusta.
Eikös tolla pitäs olla jo varmasti sisällä?
aikas paskaks meni! myös kaverille, joten toivotaan parasta.
laskin viime vuoden tehtävät ja sain 28 pistettä mut nyt tais olla juuri ja juuri 10 pistettä joten tooosi hooonosti meni vittttttun vitttu
1 tais olla äxä 2/3 mulla
2 oli 1/1
3 oli se joku 1,8 ja sit se2,8 tai jotain sinnepäin
4 tais olla 3/5
5 a=-1
6 suhde 1/2
7 en muista mutjompikumpi oli jotain 62,7 prosenttia
8 tilavuudet 150 ja 300 muistaakseni
9 toinen oli ainaki 479 mg tai jotain vastaavaa
10 ei hajua, sähelsin jotain.
6. tehtävässä piti saada suorakulmainen kolmio, jonka hypotenuusa on 0.5s a, joka on ympyrän säde. sitten pythagoraan lausekkeeseen sivujen pituudet-> ratkaise s-> sijoita ratkaistu yhtälö s:n tilalle-> laske a->sijoita s/a->a:t supistuu pois->lopputulokseski sain 2:1
Onko tämä oikein?
Tuonhan olisi kaikkein yksinkertaisemmin voinut tehdä s s s s / a a --> 4s/2a --> 2s/a eli 2/1
Eihän s/a ole 1/2, näkihän sen jo kuviosta.
laskiko kukaan kemian 8 tehtävää, meni jotenkin näin:
Yhdistettä Cu(OH)2 on 1 kilogramma.
Laske
A) Tilavuus
B) Kuparin massa grammoina
Moolimassat:
Cu: 40.1, O: 16 ja H: 1.0
Vastaukseksi sain A) 300 dm3
B) 540g
Ilimankos ei meinannu saaha autoo mihkään!
btw jos hait raksalle jamkiin ja pääsetkin vielä niin onneks olkoon olet jamkin viimeisellä raksanluokalla. Turha toivoa et pääsisit tutoriks koska heitäkään ei enään raksalla tarvita.
1. 4/7
2. 1:1
3. a) 1,75% b) 2,69 %
4. 1 / 1,667 (pitäisi merkitä 3/5 eikä likiarvona, mutta laskin ei osannut murtolukuja)
5. a = -1 (engl. "fibonacci numbers")
Sain luultavasti 58p. / 100p. (39p. todistuksista ja arvosanoista ja loput kokeesta)
Onko sillä saumaa päästä sisään tietotekniikkaa lukemaan? Tää on eka kerta, kun haen, enkä tiedä mitään aiempien vuosien pisterajoista?
eiks palkkakulut ollu 3:sessa 65% johon korotus5% eli 3,25%?Tä?
Palkkakulut 35%.
Eikös 10 vastaus ole 9,8. U=√P x R
By wikipedia: "sarjaan kytkettyjen vastusten yhdessä kuluttama teho on niiden kuluttamien tehojen summa."
Eli P=2W
U=√2W x 48ohm
U=9,8 V
Eikös tuossa kysytty maksimi jännitettä minkä vastus kestää. Kummatkin vastukset kestää 1W tehon. Jos napajännite on 9.8V niin silloinhan virta I = 9.8V/48Ω => 0.204A.
Mietitään yksittäin vastusta, kun ovat sarjaankytkettyinä. Vastus 15 Ω. Jännite sen yli on 0.204A * 15Ω = 3,06V => tehovastuksessa 3.06V * 0.204A = 0.625 W < 1.0 W Ok. Mutta Vastus 33 Ω. Jännite sen yli on 0.204A * 33Ω = 6.74V => tehovastuksessa on 6.74V * 0.204A = 1.38 W > 1.0W !Ok.
Summaus:
Vastus 15 Ω kestää 9.8V jännitteen, muuta vastus 33Ω ei kestä.
Saatan tosin olla väärässäkin. En ole koskaan ollut tekemisissä virtapiirilaskujen kanssa, enkä tietä miten nuo vastusten teho hommat menee, mutta maalaisjärjellä näin pähkäilin.
Leppävaaran tietotekniikassa 85 aloituspaikkaa, hakijoita oli paikanpäällä nopeastilaskettuna n. 50. Toki muualtakin jokunen hakee it:seen mutta yleisesti hyvin pitäisi sisään päästä.
Kertokaapa, mikä tässä mun kakkostehtävän ratkaisussa mättää. :D Itse laskisin sen niin, että piirtäisin neliön kehällä sijaitsevasta kulmasta hypotenuusan s:lle ja toisen s:n puoliväliin. Tämä puolivälii on myös ympyrän keskipiste, ja hypotenuusan pituus määrittämällä saataisiin selville ympyrän säde, ja se kertomalla kahdesti myös halkaisija. Halkaisijahan on s 2a, joten tästä halkaisijasta miinustamalla s ja jakamalla tulos kahdella saataisiin a:n pituus. Tätä pituutta sitten verrattaisiin s:ään (s:lle siis annettu tehtävän ratkaisemiseksi jokin arvo) ja saataisiin tuo suhdeluku, joka ei kyllä ole suosimanne 1:1... Ei tosin ole väliäkään, vaikka tämä miten pöhkö olisi, sillä itse en kokeessa ollut, vaan tätä koitin ratkoa poikaystävän pyynnöstä. :D
Miksi kerrot kahdella tuon hypotenuusan?
a pituus tässä on hypotenuusa - s/2.
Hypotenuusaksi saa tuolla tavalla, jotain
√(s^2 (s/2)^2) => √(s^2 s^2/4 ) => √(s^2 (1 1/4)) => s√(5/4)
Joten
a = s√(5/4) - s/2 => s(√(5/4) - 1/2 )
s/a => s / s(√(5/4) - 1/2 ) => 1/ (√(5/4) - 1/2) on pyöreästi 1.618
Ei kukaan sattunut tekemään tehtävää 7B a ja b osiot ja tietäisi niihin myös vastauksia? :D
Mä tein kaikki kemian tehtävät, mutten muista mikä se seiska oli. Muistatko kysymystä?
Itse sain suunnilleen tälläisiä vastauksia:
1. 4/7
2. 1:1
3. n. 1.7% ja 2.7%
4. 3/5
5. -1
6. 1.62:1
7. 350kg ja 4980km/h
8. 91%
9. 1321kg/m^3
10. n.6.9V
Onko muut tehneet kemian tehtäviä?
Omia vastauksia, en muista tehtävien järjestystä tosin varmasti:
10. pH = 0,45 tästä en ole yhtään varma.
9. a) sinkki on pelkistin b) 479mg vetykaasua, jos oli tässä tehtävässä.
8. a) 150dm³ b) CH4:n tilavuus, paljonkos sitä CH4 nyt olikaan grammoina tehtävänannossa? En muista vastausta, mutta muistaakseni se oli joku kohtalaisen suuri luku ja tasa luku. Ehkä juuri tuo yllä mainittu 300dm³.
7. a) Kalsiumia 541g b) veden massaprosenttinen osuus jotain 60-69%, en muista tarkalleen,
KERTOKAA KEMIAN VASTAUKSIANNE, KIITOS!!! = )
Täällä toinen kemisti :)
9:stä samat vastaukset sain
8. a) en muista enään mutta eikös tää ollut vaan että annettu ainemäärä kerrottiin sillä tilavuudella. (erittäin simppeli) taisin saada saman vastauksen.
b) muistaakseni sitä oli 250 grammaa ja siitä sitte laskettiin CH4:n ainemäärä mooleina jolla kerrottiin jälleen se tilavuus. Eli simppeli myös vaikka en vastausta enää muista
7. a) en muista enää mutta moolilaskuja tämäkin oli, ensin laskettiin montako moolia oli koko ainetta ja sitten moolimäärällä kerrottiin Kalsiumin suhteellinen moolimassa
b) saman sain, jotain 63 tai 64 prosenttia tais olla se vastaus, en muista enää varmaksi mutta suunnilleen :) tasaluku kuitenkin.
Jeps. Eli kemian 8b vastaus tasan 350dm³. = )
mites tos luetun ymmärtämisessä se viimenen kysymys? mainittiinko siinä tekstissä et sitä on tutkittu kauko-ohjattavilla sukellusveneillä? mun mielestä sitä ei mainittu mut kaikkihan sen tietää et sitä kuitenkin ON tutkittu.. eli toi tais olla kompa, itse vastasin siihen et väärin
Onko kukaan kysynyt kouluilta oikeita vastauksia? Oamk ainakin vastasi oikeiden vastauksien olevan salaisia 2.7 asti?
Oliko kenenkään koululla näkyvillä oikeita vastauksia, kuten on ilmeisesti joskus aikaisempina vuosina ollut? :o
Samkissa olisi saanut nähdä vastaukset koeajan loputtua, mutta ei tullut jäätyä katsomaan.
Noita vastauksia kattellessa taisi mennä jotkut näköjää vähän metsään :D Noo, jotenki näyttäis että osa laskuista saattoi mennä johonkin saakkaa oikein ja sit aloin säätää jotain väärin.
Ei voi olla tietoa että mitenköhän ne pisteitä latelee, että tuleeko jostain joku pojo mutta veikkaisin 9-15 pistetä tulee :/ Jos nyt ees laittais pisteitä hyvästä yrityksestä :P Aika 50/50 on että pääsenkö sitte kouluu :| Vähän olis nyt kiinnostus ollu nousussa ku oo koulussa ollu yli 4 vuoteen ja jaksa painaa näitä hommia enää :)
Oma ekseli näyttää parhaan arvion pohjalta 84/100, josta 30 tästä pääsykokeesta. Pääseeköhän sillä JAMKiin? Tosin mitenkähän lasketaan 80-luvulla kirjoitetusta reaalista pisteitä? Nolla vaan sarakkeeseen?
Itsekin siihen kaukoohjattavien sukellusveneiden kysymykseen pistin väärin, koska ne oli vasta menossa tutkimaan sitä kaukoohjattavilla. Mites muut?
Se tutkimista ja hajoamista käsitellyt teksti oli tämä (olikohan ihan pilkulleen vai vähän tiivistettynä):
http://natgeo.fi/tiede/rakennelmat/miten-kauan-titanic-vielae-kestaeae
Kun tuo uutinen oli päivätty 1.9.2010 (mikä myös näkyi pääsykoetekstissä), niin onhan sitä varmaan nyt jo tutkittu sukellusveneillä...? Laitoin oikeaksi.
Löytyyköhän tuota koetta jostain netistä? Pankaa linkkiä jos löytyypi :) ja päin honkiahan tuo meni.
Pisterajoja keväältä 2011 Oulun AMK:sta
Automaatiotekniikan ko (39/100)
Hyvinvointiteknologian ko (42/100)
Kone- ja tuotantotekniikan ko (35/100)
Laboratorioalan ko (55/100)
Rakennutekniikan ko (47/100)
Talotekniikan ko (46/100)
Tietotekniikan ko (36/100)
Näyttää kymppi tehtävä osoittautuneen vaikeaksi. Osa on laskenut millä napajännitteellä kokonais tehoksi tulee 2W (jolloin saa tuloksen: 9,8V) ja sitten taas osa on laskenut millä napajännitteellä kokonais tehoksi tulee 1W (jolloin saa tuloksen: 6,9V). Mutta kokeessa kysyttiin muistaakseni sitä, millä napa jännitteellä yksittäisen vastuksen teho ei ylitä 1W:ta (eli maksimi napa jännite mitä saa antaa ilman vastusten paukkumista). Tällöin oikea vastaus olisi: 8,4 V.
Tuolla 8,4V:lla piirin virraksi tulee 8,4/(33 16) = 0,17A. Vastuksen teho on I^2*R, joten tuolla piirin viraalla 33 ohmiin vastuksen häviää tehoa 0,17*0,17*33 = 1,0 W ja vastaavasti 15 ohmisen 0,17*0,17*15 = 0,46W.
Olenko lukenut/ymmärtänyt tehtävän toimeksi annon väärin, vai onko muita saman tuloksen saanneita?
Laskin sen juuri noin ja sain nuo vastaukset. Ja minusta se on oikein :-)
Olet muuten ihan oikeassa.
Tuo 33 Ohm vastuksen virran kesto on pienempi kuin tuon 15 Ohmin.
joten vastuksen 33 Ohm virta I = √(1.0/33) = n. 0.17507... ja 15 Ohm virta vastaavsti .25819... Eli käytetään virtapiirille tuota pienempää arvoa kokonaisvirtana sillä suurempaa se ei kestä.
Täten U = RI => U = 48Ohm*(√(1.0/33)) = n. 8.3557V. Pyöristys tässä tapauksessa muuten alas päin.
Tuon tein väärin sitten kokeissa tai aluksi oli noin, mutta tein molemmille vastuksille tehon tarkastuksen ja ilmeisesti tuli koneelle näpyttely virhe, ja muutin ratkaisuani :D
Toivottavasti olet väärässä:D
Itse laskin molempien vastusten jännitehäviön 1 Watissa ja jännitteet yhteen.
Nyt alkoi epäilyttämään että väärin taisi mennä.
Toisaalta sähkövirran pitäisi kulkea aina pienimmän vastuksen antavaa reittiä, joten pienemmäsä vastuksessa tapahtuu jännitehäviötä enemmän ja kymmenen vuotta sitten kun näitä viimeksi laskin, sarjassa osajännitteet laskettiin yhteen.
Lisäksi käytin toisen vastuksen arvoksi 30 ohmia, ja täällä on aina käytetty 33, eli siinä taisi tulla itselle moka. perhanan perrhana.
En nyt muista tehtävien numeroita välttämättä oikein, mut aika samaa mulla ollut kuin mullakin
1. Tehtävä x = 4/7
2. a = -1 (lukujonotehtävä)
3. 1:1 (maalitaulutehtävä)
4. prosentteja en muista mutta luokkaa 1 ja 3.
5. 3/5 (iso jakolasku)
6. en osannut kokeessa, harmittaa vieläkin kun tajusin
7A. a) 350kg B) jotain 50 000 km/h (498...)
8A. muistelisin että myös 91% mitä joillakin muillakin
9A. nestetehtävässä ehkä jotain 1300kg/m^3, en varma muistanko oikein
10a:ta en kokeessa osannut.
Pitikö yhtälötehtävässä saada aikaan toisen asteen yhtälö??
Ei. Ne pysty vähentään siitä kunhan ensin oli kertonu sulut auki ja sitten kertonu kahdella.
Eli tuossa mietin ku tein ton lukujono tehtävän vähä tyhmästi, laitoin siihe et lasken seuraavan tyylillä c = a -(-b) , tämä toteutti koko pötkön (ainaki kokeessa onnistuin siinä..) onko tämä mahdollista laskea noin? aivot jumis :F
ja olin ajatellut että a= 1 b= -1 ja c= 0
Siitä tuli yhtälöryhmä:
a b = c
b c = 1
c 1 = 1
Eli heti nähdään, et c=0, sijoiteteaan toiseen yhtälöön c=0, joten tulee b=1.
Sijoitetaan vikan kerran b=1 jollon a 1 = 0, joten a:n pitää olla -1.
hmmh:n vastauksen perusteella jos b=-1, niin c:n jälkeisen numeron pitäis olla -1, eli hmmh:n vastaus on väärin.
Näyttää vahvasti siltä, että tulee 35-38p yhteensä. Metropoliaan kun on auto ja kuljetustekniikkaan vaadittu se 40p vähintään edellisinä vuosina niin syksyllä uus yritys ja valmennuskurssin kautta.. :P
Onko täällä paljon Ouluun Enegiatekniikkaa opiskelemaan hakeneita. Miten suosittu mahtaa olla? Viime vuonna laboratoriotekniikkaan pääsi 55 pisteellä, jotenkin olisi tuntuma, että tuonne energiatekniikkaan vaaditaan tänä vuonna enemmän, että sisään pääsee.
Milloin hakijoille ilmoitetaan, että pääsikö sisään vai ei?
aikasintaan heinäkuun 2. päivä..
Meille sanottiin että juhannuksen aikoihin tulee tulokset...
Jos joku sattuu saamaan koulultaan oikeat vastaukset niin saapi laittaa näytille.. :)
Metropolian sivuilla nyt tämän kevään koe vastauksineen nähtävillä!! Löytyy vanhat valintakokeet kohdasta.
kiitos vinkistä! aikalailla oli oikeat vastaukset täällä, paitsi monivalinnan pystyi vielä tarkistamaan. tulikos koetulokset aikaisintaan 2.7.2012 kun en muista..
Itellä meni matikat ja fysiikat todella huonosti, tuskin tulen pääsemään kouluun mutta monivalinnassa taisi mennä ainakin 9/10 oikein..
tuli juuri tekstiviesti, että "sinut on valittu"! tsemppia muille.
jep pääsin kuinkin raksalle wowwowow
Täältä löytyy JAMKin oikeat vastaukset:
http://www.jamk.fi/download/37395_tekniikan_valintakoe_kevat_2012.pdf
Onneksi olkoon muille sisäänpäässeille! Nähdään syksyllä.
Metropolia HKI/Espoo Tietotekniikka (AMK, Insinööri) - Pisterajat: Espoo 20 / Helsinki 37
en lukenu tai kerrannu yhtään ja pääsin HAMKiin, pisteet 51 (alimmal hyväksytyl 45), ei mitää hajuu mikä oli maksimi. tosin siihen koulutusohjelmaan mihin hain ei ollu varmaan paljon hakijoita koska se on täydennyshaussa
en saa mitään tolkkua kolmosen b:hen, voisiko joku kertoa sanallisesti miksi se lasketaan niinkuin se lasketaan?