Upea yksö Kalliossa

28168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kalliossa on aika paljon syrjäytyneitä ja asuntoloita, mutta sijoittajalle taas oiva kohde, pistää vuokralle, putkiremppa häämöttää kyllä

Äänestä
  • Eli 660 saisi Kallion kämpästä vuokraa, 110 eur menisi vastikkeeseen ja 550 eurosta menisi pääomavero 28% eli nettoa jää 396 eur / kk.

    Prosentuaalinen tuotto olisi siis vuodessa 4,4% eli 4752 eur saisi 108000 sijoitukselle tuottoa. Tuosta Kuusankosken kämpästä saisi melkein kolme kertaa enemmän tuloa siis suhteessa (12%) eli vuodessa 3360 eur 28.000 sijoitukselle saisi tuottoa.

    Asuukohan tuossa Kuusankosken kämpässä nyt vuokralla joku joka odottaa hinnan rommaamista? Sen maksaisi kyllä vuokran määrällä omaksi 6-7 vuodessa.

    Äänestä

  • Ok-loordi kirjoitti:

    Eli 660 saisi Kallion kämpästä vuokraa, 110 eur menisi vastikkeeseen ja 550 eurosta menisi pääomavero 28% eli nettoa jää 396 eur / kk.

    Prosentuaalinen tuotto olisi siis vuodessa 4,4% eli 4752 eur saisi 108000 sijoitukselle tuottoa. Tuosta Kuusankosken kämpästä saisi melkein kolme kertaa enemmän tuloa siis suhteessa (12%) eli vuodessa 3360 eur 28.000 sijoitukselle saisi tuottoa.

    Asuukohan tuossa Kuusankosken kämpässä nyt vuokralla joku joka odottaa hinnan rommaamista? Sen maksaisi kyllä vuokran määrällä omaksi 6-7 vuodessa.

    > 550 eurosta menisi pääomavero 28%

    Paitsi jos ottaa asuntolainaa. Korot voi vielä vähentää.
    Toki ne nyt ovat vain jotain 50-100 euron luokkaa.

    Äänestä

  • Ok-loordi kirjoitti:

    Eli 660 saisi Kallion kämpästä vuokraa, 110 eur menisi vastikkeeseen ja 550 eurosta menisi pääomavero 28% eli nettoa jää 396 eur / kk.

    Prosentuaalinen tuotto olisi siis vuodessa 4,4% eli 4752 eur saisi 108000 sijoitukselle tuottoa. Tuosta Kuusankosken kämpästä saisi melkein kolme kertaa enemmän tuloa siis suhteessa (12%) eli vuodessa 3360 eur 28.000 sijoitukselle saisi tuottoa.

    Asuukohan tuossa Kuusankosken kämpässä nyt vuokralla joku joka odottaa hinnan rommaamista? Sen maksaisi kyllä vuokran määrällä omaksi 6-7 vuodessa.

    Huh-huh, kun asuntosijoittajat lukee loordin laskelman myyvät he nopeasti Kalliosta ja muualtakin Helsingistä yksiönsä ja ostavat tilalle Kuusankoskelta ja vastaavista paikoista yksiöitä. Niistä saa hirmutuoton mikäli loordin laskelmat pitää paikkansa. Tai sitten ei saa kun ei saa vuokralaisia!

    Ei kai kukaan tosissaan usko että joistain käpykylistä keskellä ei mitään saa pitkässä juoksussa moninkertaisen tuoton kuin Helsingistä.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

    Huh-huh, kun asuntosijoittajat lukee loordin laskelman myyvät he nopeasti Kalliosta ja muualtakin Helsingistä yksiönsä ja ostavat tilalle Kuusankoskelta ja vastaavista paikoista yksiöitä. Niistä saa hirmutuoton mikäli loordin laskelmat pitää paikkansa. Tai sitten ei saa kun ei saa vuokralaisia!

    Ei kai kukaan tosissaan usko että joistain käpykylistä keskellä ei mitään saa pitkässä juoksussa moninkertaisen tuoton kuin Helsingistä.

    Katsoitko ilmoitusta? Siinähän kerrottiin heti alkuun että tuo 28.000 eur maksava yksiö on vuokrattu jo valmiiksi ja tuotto on 12%. Kehuttiin oikein että mainio kohde sijoittajalle. Linkki oli viestissä. Klikkaa sitä. Kyllä Kuusankoskella asuu ihmisiä, jotka eivät uskalla ostaa omaa tai ei ole varaa omaan ja / tai sossu maksaa vuokran. Melkein varminta vuokratuottoa se on jos yhteiskunta maksaa sen vuokran vielä suoraan sinulle.

    Äänestä

  • Ok-loordi kirjoitti:

    Katsoitko ilmoitusta? Siinähän kerrottiin heti alkuun että tuo 28.000 eur maksava yksiö on vuokrattu jo valmiiksi ja tuotto on 12%. Kehuttiin oikein että mainio kohde sijoittajalle. Linkki oli viestissä. Klikkaa sitä. Kyllä Kuusankoskella asuu ihmisiä, jotka eivät uskalla ostaa omaa tai ei ole varaa omaan ja / tai sossu maksaa vuokran. Melkein varminta vuokratuottoa se on jos yhteiskunta maksaa sen vuokran vielä suoraan sinulle.

    Tuollaisessa 28 tonnin yksiössä on hirmuiset remontit tulossa. Toisekseen vuokralaista on vaikea saada ja vaikka saisikin on vuokra olematon. Tuotto tulee olemaan pitkässä juoksussa aivan yhtä hyvä tai huono kuin pk-seudullakin. Et kai tosissasi usko että kiinteistösijoittamisella pääsee jatkuvaan 12% riskittömään tuottoon?

    Äänestä

Hmmmnnn..... 3,9 %:n korolla, 22 vuoden laina-ajalla tulee kuukausieräksi 610 euroa. Velattomana hintana vastike on 70 euroa / kuukausi, eli käytännössä vuokralla pystyisi maksattamaan tuon itselleen. No, pääomatulosta menee veroa mutta toisaalta taas vuokraa voi nostella inflaation tahtiin. Eli kokonaisuutena alta 20 vuoden vuokralainen maksaa tuon isännälleen velattomaksi.

Äänestä

Aivan mahtava sijoituskohde! Tuossa kun ei vuokralainen pääse rikkomaan hienoja paikkoja, kun kaikki on jo valmiiksi rempallaan. Elelkööt kuten pellossa, kunhan vuokra tulee ajallaan - ja kun vuokralainen viimein on maksanut kämpän velattomaksi, voikin asuntoon tehdä muutaman tonnin pintaremontin ja myydä koko roskan hirveällä voitolla.

Äänestä

Kamala asunto ja sijainti väärä eli sijaitsee Helsingin slummissa, jossa ei ole mitään hyvää. Tuon asunnon oikea arvo olisi korkeintaan 50 000 euroa.

Äänestä

On vähän pieni omaan mukaan, mutta sijainti on kyllä hyvä!

Äänestä

Jep, jep

Äänestä

Asuntolat, asuntolat, narkit, narkit. Ei Maksa

Äänestä

Loistavasti Pamautettu.

Äänestä

Mikä tahansa muu kuin kallio

Äänestä

Sijainti hyvä, taloyhtiö tietääkseni OK. Putkiremppa voisi näkyä vähän enemmän hinnassa. Putkirempan pintarempan jälkeen tuollaisen arvo olisi noin 120-130 tuhatta, eli vielä pitäisi pikkasen kyllä tiputtaa, että lähtisin ostoksille.

Ei niin, että olisi varaa. Mutta jos olisi.

Äänestä

Eikö tuossa asunnossa ole suihkua ollenkaan???

Missä tuon asujat pesevät itsensä?

Äänestä
  • Suihkuverho näyttäisi ainakin olevan, eli on siinä varmaan suihku.

    Samantekevää toisaalta, kun kylppäri menee uusiksi varmaan vuoden sisään kuitenkin.

    Äänestä

Tyypillistä kallion asumista,heikot peseytymismahdollisuudet ym...

Äänestä

Niin ja huono äänieristys, mutta alueen asunnot ovat vanhoja ja talot huonokuntoisia, itse asun kyllä paljon mieluummin nykyaikaisessa uudessa asunnossa, mutta makunsa kullakin.

Äänestä

Asuin siellä nuorena, ja koin kananpaskaseinien heikon äänierityksen ja alue muuttui yhä levottomammaksi. Kiitti mulle riitti ei ikinä enään kallioon.

Äänestä
  • Niin, 30-luvulla oli todella köyhää ja rakentaminen oli mitä oli. Eräällä työpaikallani pääsin tutustumaan 30-luvun rakennuksiin työtiloina ja seinät olivat sellaista erikoista murenevaa "kananpaskaa". Rakennukseen tuli vesivahinko kun katto vuoti ja sitten kun remonttia alettiin tekemään niin yläpohjassa oli eristeenä rahkasammalta!

    Kuusankoskelta saisi 60-luvulla rakennetun hyväkuntoisen remontoidun yksiön kunnon suihkulla yms. 28.000 eurolla...

    Äänestä

Niin se on se seitin ohut välipohja ja ohuet seinät vanhoissa taloissa, meteli on helvetillinen.

Äänestä

Mä kyllä taatusti valitsisin ennemmin 38 neliön yksiön aurinkolahdesta, omalla saunalla ja hyvällä ilmanvaihdolla ja paremmalla äänieristysellä, kuin 20 neliön kanankakkaseinäisen luukun kalliosta, jossa vessanpytyn päällä seisten otetaan suihku.

Äänestä

Saat 3 euroa ja 510 euroa /kk maailaman tappiin buhahaa, ikkunoista näkyy betonia, ei todellakaan kiinosta.

Äänestä

Mikähän tämä oli, kun on myyty. Saitko?

Äänestä

Upea yksilö kolmella sisäänkäynnillä. Näitähän Kalliossa riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämä on saatava kirjoitti:

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7253359

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu