Tämän päivän Hufvudsbladet 5.6.12 on hyvä kirjoitus syytöksistä Aueria vastaan.
Syytetään mm. seuraavista asioista:
-eläinten kiduttaminen ja uhraaminen
-juottanut lapsille kuolleen miehensä verta
-insesti ym.
-lisäksi aviomiehen murha, josta hovioikeus on yksimielisesti vapauttanut
Korkein oikeus tutkii murhajuttua. Alioikeus käsittelee muita syytteitä.
Rahvas riemuitsee kuin muinoin keskiajalla.
Jos asiaa tarkastelee viileän analyyttisesti, syytteet ovat siinä määrin absurdeja, että ne pitää hylätä kokonaisuudessaan. Muutoin kyseessä olisi maailman ensimmäinen rikollinen, joka on syyllistynyt näin merkillisiin rikoksiin. Pitäisi olla todisteita, joita ei kuitenkaan ole, vaan alaikäisten fantasioita ja kuvitelmia. Onko Suomi oikeusvaltio?
http://hbl.fi/nyheter/2012-06-04/proffs-skeptiska-till-att-auer-sysslat-med-satanism
Ulvilafarssi 4
51
392
Vastaukset
- Biff667
Syyttäjä pitää saada linnaan!
Tuollaisen sekopään ei kuulu ELÄÄ tavallisten ihmisten keskuudessa.
Tuo harhojen sumentama sekopää pilaa syyttömien ihmisten elämän!- Tolkku kaikes
Lisäksi miljoonia kuluu hukkaan ja poliisin maine menee. Hoitojakso olisi syyttäjälle varmaan tarpeen, jotta voitaisiin tarkistaa psykopaatin tila.
- premiata
Suomessa tapahtuu vakavia ihmisoikeusloukkauksia koko ajan, mutta virallisesti niitä ei ole. Rehelliset todisteet voidaan korvata paikkansapitämättömillä lausunnoilla.
Karpolla oli asiaa monta vuotta. Kaikki eivät koskaan voi saada oikeutta virheellisen toiminnan uhreina. Siksi on surullista miten paljon inhimillistä kärsimystä virheellisestä toiminnasta aiheuttuu.
Jos A on syyllinen teot ovat kamalia. Jos ajojahdin uhri niin ihmettelen miten mitään ei huomattu aiemmin.- Sinunkin..
annetaan olla vapaana, vaikka on huomattu.
- Akat siellä taas
Onhan Suomessa tapahtunut paljon kummempiakin asioita ja muualla vielä enemmän. Buttkin kanniskeli tappamansa miehen päätä kassissa baareissa ja monta muuta (satanistista) kidutusmurhaa sattunut. En ihmettelisi, vaikka selviäisi mitä tahansa auerskan tekemäksi.
- niin hiljaa ja salaa
Niinpä niin. Sellaanen sanonta lienee monelle tuttu että hiljasessa vedes ne suurimmat kalat kutee. Kukaan ei tiedä mitä naapuri harrastaa/tekee. Voin olla aika perverssejä touhujakin. Monet lapsipornosta kiinni jääneet ovat ns kunnollisia ihmisiä olleet muiden silmis. Ei kukaan olisi uskonut et sekin sellanen.
Mutta Auer pysyy vangittuna kuin ex-mieskin. Ja olis suuri ihme jos linnaa ei tuu kun tuomio julistetaan 29.6.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/06/1561319/oikeus-auer-pysyy-vangittuna-seksirikoksista - Totuus kirpaisee
Butt itse kertoi oikeudessa että anaboliset steroidit olivat aikoinaan sekoittaneet hänen päänsä.
A.Breivik ampui steroidipäissään 69 syytöntä ihmistä.
Eräs tunnettu poliisin vinkkimies/vasikka on sekoittanut nuorena päänsä täysin steroideilla ja hommaa silti riittää.
Minkähän takia meno on tuollaista? ;) - But Butt
Totuus kirpaisee kirjoitti:
Butt itse kertoi oikeudessa että anaboliset steroidit olivat aikoinaan sekoittaneet hänen päänsä.
A.Breivik ampui steroidipäissään 69 syytöntä ihmistä.
Eräs tunnettu poliisin vinkkimies/vasikka on sekoittanut nuorena päänsä täysin steroideilla ja hommaa silti riittää.
Minkähän takia meno on tuollaista? ;)Butt käytti myös runsaasti alkoholia steroidien lisäksi ja oli miestenvihaaja, joka heitteli jätkiä seinille.
Breivik päätti ilman mitään lääkkeitä tai huumaavia aineita tehdä tekonsa. Ennen ampumista otti steroideja, koska tiesi niiden vaikutuksen.
Ennen ulkopuolisen hyökkäystä Ulvilaan nuhteeton aviovaimo eli täysin kunnioitettuna kansalaisena hoitaen perhettään ja nettisivustoa, joka oli tarkoitettu muiden avuksi.
Butt keskustelu ei sovi tähän yhteyteen. - Toivotaan parasta
But Butt kirjoitti:
Butt käytti myös runsaasti alkoholia steroidien lisäksi ja oli miestenvihaaja, joka heitteli jätkiä seinille.
Breivik päätti ilman mitään lääkkeitä tai huumaavia aineita tehdä tekonsa. Ennen ampumista otti steroideja, koska tiesi niiden vaikutuksen.
Ennen ulkopuolisen hyökkäystä Ulvilaan nuhteeton aviovaimo eli täysin kunnioitettuna kansalaisena hoitaen perhettään ja nettisivustoa, joka oli tarkoitettu muiden avuksi.
Butt keskustelu ei sovi tähän yhteyteen.Steroidien takia Butt muuttui todennäköisesti miestenvihaajaksi eikä alkoholi hänelle sopinut steroidihistoriansa takia.
Breivik oli käyttänyt jo paljon aiemmin steroideja jotka todennäköisesti kavensivat hänen ajatusmaailmaansa ja edesauttoivat hänen järjetöntä tekoaan.
Butt keskustelu ei tosiaankaan sovi tähän yhteyteen mutta steroidien vaikutukset on hyvä tuoda esille aina jos Butt-tapaus otetaan esille.
A.Auerin juttu on niin erikoinen ettei oikein tiedä mitä siitä ajattelisi. Poliisi on usein ennenkin lavastanut syyttömiä joten ei tämä olisi ensimmäinen kerta.
Satanismin kannatajia ikävä kyllä löytyy poliiseista ja heidän vasikoistaankin paljon joten se pitää aina muistaa jos jotain liian outoa tapahtuu.. - Lisäys edelliseen..
Toivotaan parasta kirjoitti:
Steroidien takia Butt muuttui todennäköisesti miestenvihaajaksi eikä alkoholi hänelle sopinut steroidihistoriansa takia.
Breivik oli käyttänyt jo paljon aiemmin steroideja jotka todennäköisesti kavensivat hänen ajatusmaailmaansa ja edesauttoivat hänen järjetöntä tekoaan.
Butt keskustelu ei tosiaankaan sovi tähän yhteyteen mutta steroidien vaikutukset on hyvä tuoda esille aina jos Butt-tapaus otetaan esille.
A.Auerin juttu on niin erikoinen ettei oikein tiedä mitä siitä ajattelisi. Poliisi on usein ennenkin lavastanut syyttömiä joten ei tämä olisi ensimmäinen kerta.
Satanismin kannatajia ikävä kyllä löytyy poliiseista ja heidän vasikoistaankin paljon joten se pitää aina muistaa jos jotain liian outoa tapahtuu..Kirjoitusvirhe.
Piti kirjoitaa..
"A.Auerin juttu on niin erikoinen ettei oikein tiedä mitä siitä ajattelisi. Huhujen mukaan poliisi on usein ennenkin lavastanut syyttömiä joten ei tämä olisi ensimmäinen kerta.
Satanismin kannattajia ikävä kyllä löytyy poliiseista ja heidän vasikoistaankin paljon joten se pitää aina muistaa jos jotain liian outoa tapahtuu.." - Ei siihen
But Butt kirjoitti:
Butt käytti myös runsaasti alkoholia steroidien lisäksi ja oli miestenvihaaja, joka heitteli jätkiä seinille.
Breivik päätti ilman mitään lääkkeitä tai huumaavia aineita tehdä tekonsa. Ennen ampumista otti steroideja, koska tiesi niiden vaikutuksen.
Ennen ulkopuolisen hyökkäystä Ulvilaan nuhteeton aviovaimo eli täysin kunnioitettuna kansalaisena hoitaen perhettään ja nettisivustoa, joka oli tarkoitettu muiden avuksi.
Butt keskustelu ei sovi tähän yhteyteen.mitään hormooneja tarvitä, kun terhit sun muut alkaa riehua ja naisethan sekoittaa hormooneitaan e-pillereilläkin, ei ihme, että ovat mykyään aina kireitä.
Monet kotiäidit ovat ovat kaappijuoppoja ja aika homssuinen tuo auerskakin on, eikä kotitöitäkään tehnyt. Lääkkeitäkin voinut käyttää, mutta luultavasti ollut sekopää koko ajan. Otti pienen ramman miehenkin, että olisi helppo komenneltava. - But Butt
Lisäys edelliseen.. kirjoitti:
Kirjoitusvirhe.
Piti kirjoitaa..
"A.Auerin juttu on niin erikoinen ettei oikein tiedä mitä siitä ajattelisi. Huhujen mukaan poliisi on usein ennenkin lavastanut syyttömiä joten ei tämä olisi ensimmäinen kerta.
Satanismin kannattajia ikävä kyllä löytyy poliiseista ja heidän vasikoistaankin paljon joten se pitää aina muistaa jos jotain liian outoa tapahtuu.."Paljon saatanisteja poliisissa? Voi sa?tana sentään, kun en ole kuullut enkä lukenut yhdestäkään tapauksesta.
Auer juttu on yhden sa?tanan hommia, joka ei ole poliisi. - ikäviä tosiasioita
But Butt kirjoitti:
Paljon saatanisteja poliisissa? Voi sa?tana sentään, kun en ole kuullut enkä lukenut yhdestäkään tapauksesta.
Auer juttu on yhden sa?tanan hommia, joka ei ole poliisi.Paljon on suhteellinen käsite. Uusnatsit ja anaboliset steroidit edustavat pimeää puolta vaikkei sitä suoraan satanismiin yhdistetäkään.
Satanistit eivät yleensä itse soita satakunnan kansaan ja kerro vakaumustaan.
Satanistia ei välttämättä päälle päin erota. Ja esim. False flag toiminta on juuri sellaista mikä on yleensä lähtöisin väärältä puolelta.
- Vuotajat esiin
" Pitäisi olla todisteita, joita ei kuitenkaan ole"
Kerropa meillekin tietosi. Nuo todisteethan on määrätty salassapidettäviksi joten kerro mistä olet saanut tietosi. Kuka on vuotanut? - ei kissanraatoja...
ainakaan useampia kukaan niin hävitä ettei siitä jälkiä jää.Kaatopaikalla alettaisiin nopeasti ihmetellä että mistä näitä tulee.Puheet verenjuottamisesta osoittavat vain Valkaman sekopääksi kun sellaista yleensä väittää
- onko premiata Sirpa?
Oletko sinä premiata Sirpa, kun jatkuvasti siteeraat Raamattua ja saarnaat maailmanlopusta?
- ongelmanratkaisukyky
onko premiata Sirpa? kirjoitti:
Oletko sinä premiata Sirpa, kun jatkuvasti siteeraat Raamattua ja saarnaat maailmanlopusta?
En tiedä,saattaa olla sama henkilö kyseessä. Todellisuudessa luulisi kyllä hänen ymmärtävän, että JOS hänellä on jokin ongelma, se täytyy hänen ratkaista aivan siellä ihan omassa ja oikeassa elämässään. Ei mikään eikä kenenkään ongelma ratkea sillä, että näillä palstoilla kirjoittaa sitä sun tätä milloin kenenäkin.
- ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
ongelmanratkaisukyky kirjoitti:
En tiedä,saattaa olla sama henkilö kyseessä. Todellisuudessa luulisi kyllä hänen ymmärtävän, että JOS hänellä on jokin ongelma, se täytyy hänen ratkaista aivan siellä ihan omassa ja oikeassa elämässään. Ei mikään eikä kenenkään ongelma ratkea sillä, että näillä palstoilla kirjoittaa sitä sun tätä milloin kenenäkin.
Raukkikset eivät osaa ratkaista ongelmiaan. Ne osaa vaan häiriköidä ja syytellä muita ihmisiä, itsessään ei koskaan mitään vikaa näe. Tujijottelee vain omaan napaansa.
- raukkamaista
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ kirjoitti:
Raukkikset eivät osaa ratkaista ongelmiaan. Ne osaa vaan häiriköidä ja syytellä muita ihmisiä, itsessään ei koskaan mitään vikaa näe. Tujijottelee vain omaan napaansa.
Eikä yksin syytellä, vaan vieläpä yrittää vierittää syyt toisten niskoille niin, että muutkin uskoisivat raukkiksen väittämiä.
Mitä tuohon Premiataan tulee - alias mikä vaan - hänen pitäisi korvata paikkansapitämättömät puheensa puhumalla rehellisesti vain tosiasioita. Ei uskalla ei. - unbelievable...
raukkamaista kirjoitti:
Eikä yksin syytellä, vaan vieläpä yrittää vierittää syyt toisten niskoille niin, että muutkin uskoisivat raukkiksen väittämiä.
Mitä tuohon Premiataan tulee - alias mikä vaan - hänen pitäisi korvata paikkansapitämättömät puheensa puhumalla rehellisesti vain tosiasioita. Ei uskalla ei.Tainnut joku napata nimimerkki premiatan kiinni kaksinaamaisuudesta ellei peräti viisi naamaisuudesta ellei peräti seitsämästä kuolemansynnistä! Viis se siitä veisaa....
- tulkoon vaan
onko premiata Sirpa? kirjoitti:
Oletko sinä premiata Sirpa, kun jatkuvasti siteeraat Raamattua ja saarnaat maailmanlopusta?
Sille on jo tullut maailman loppu - on ainakin häippässyt kirjoittelemasta. Se nyt oli kyllä sille aivan omiansa, sekopäälle. Oikke maailman loppu.
- empatiaa...
Tästä syystä aika usein varsinkin tytöt kertovat insestistä ja muusta hyväksikäytöstä vasta teini-iän jälkeen, koska lasten juttuja ei uskota vaan niitä pidetään mielikuvituksellisina koska se mitä heille tapahtuu kotona on ulkopuolisista niin uskomatonta ettei siihen ymmärrystä riitä niiltä joilla on ollut normaali ympäristö kasvaa lapsuutensa.
- Pojat taas
tappavat itsensä, kun heitä ei uskottaisi aikuisenakaan. Yh-äidit ovat pyhimyksistä pyhimpiä, vaikka totuus on kaikkea muuta.
Tyttöjen jutuista suuri osa onkin keksittyä, heillä kun tuo rahastaminen on luonnostaan veressä.
- insestiä...
on niin monenlaista.Eräässä radio-ohjelmassa joku selitti että isä pesi vähän hitaammin saunassa.Se oli sitten kaameeta insestiä
- MM
Annetaan oikeuden ratkaista.
- kj.löioyup
MM kirjoitti:
Annetaan oikeuden ratkaista.
Oikeus on P'skaa
- meillä mätää.
kj.löioyup kirjoitti:
Oikeus on P'skaa
Suomessa on tapana hakata kiveen totuuksia.
Yksi oli Pohjois-Karjala projekti.
Vaikka Puska tunnusti, ettei se ollut totuuden-
mukainen, oli se senverran kallis, että se on
totuus ainakin 10-vuotta. Meillä hinta ratkaisee.
Tämä on myöskin senverran arvokas projekti,
että siinä raha täytyy olla merkityksekäs.
Se on saatava päätökseen niin, että investoin-
nit eivät ole turhia. Miten kansa suhtautuu jät-
tilaskuihin, joita on tulossa.
Kyllä asia jää E.I.T:n ratkaistaksi. - Mutta emme tiedä.
meillä mätää. kirjoitti:
Suomessa on tapana hakata kiveen totuuksia.
Yksi oli Pohjois-Karjala projekti.
Vaikka Puska tunnusti, ettei se ollut totuuden-
mukainen, oli se senverran kallis, että se on
totuus ainakin 10-vuotta. Meillä hinta ratkaisee.
Tämä on myöskin senverran arvokas projekti,
että siinä raha täytyy olla merkityksekäs.
Se on saatava päätökseen niin, että investoin-
nit eivät ole turhia. Miten kansa suhtautuu jät-
tilaskuihin, joita on tulossa.
Kyllä asia jää E.I.T:n ratkaistaksi.Tuo linkki kertoo Outokumpu oy: Kaksoislaskutuksista.
Tullirikos, jota Sumen valtio ei edes suostunut tutkimaan.
Outokumpu – Oikeus hylkäsi kaikki Venäjän vientiä koskevat syytteet
- Horror-films
Media on langettanut invisiittorin toimesta rangaistuksen ja oikeus langettaa tuomion rahvasta miellyttääkseen.
Invisiittori on pitänyt huolen siitä, että kolmas valtiomahti vapaa lehdistö ei saa uutisoida asioista, koska kaikki on salaista kuin diktatuurivaltioissa.
Jos asioista olisi saanut kirjoittaa, olisi ollut mahdotonta viedä eteenpäin psykopaatti invisiittorin mielettömiä syytteitä, jotka ovat vaikuttaneet syvästi kahden käräjäoikeuden naistuomarin näkemyksiin.
Inkvisitio ja noitaoikeudenkäynnit ovat keskiaikaista taikauskoa, jota tukevat horror filmit. Suomi joutuu naurunalaiseksi.- Ensin syytätte
vuodoista lehdille ja nyt ei ole muka uutisoitu...Et valittaisi yhtään, jos uhri ja tekijä olivat olleet toisin päin.
- siis jos...
Ensin syytätte kirjoitti:
vuodoista lehdille ja nyt ei ole muka uutisoitu...Et valittaisi yhtään, jos uhri ja tekijä olivat olleet toisin päin.
Jukka olisi tappanut hupparin.Kyllähän se uutisointi aika yksipuolista on.Sopivia vihjauksia jotka kansan mielikuvitus nostaa mahtaviksi kauhujutuiksi.Ankara sensuuri syytteen perusteista.
- Media
siis jos... kirjoitti:
Jukka olisi tappanut hupparin.Kyllähän se uutisointi aika yksipuolista on.Sopivia vihjauksia jotka kansan mielikuvitus nostaa mahtaviksi kauhujutuiksi.Ankara sensuuri syytteen perusteista.
"Ankara sensuuri syytteen perusteista."
Et ilmeisesti tiedä että oikeus on määrännyt melkoisen osan aineistosta salaiseksi? Ei todellakaan ole mitään mediasensuuria ettei media kerro asioista. - ,j,
Media kirjoitti:
"Ankara sensuuri syytteen perusteista."
Et ilmeisesti tiedä että oikeus on määrännyt melkoisen osan aineistosta salaiseksi? Ei todellakaan ole mitään mediasensuuria ettei media kerro asioista.Niin. Tai sitten sitä aineisto ei ole.
- aineistosalaiseksi..
Sehän sitä sensuuria juuri onkin.
- OiVoiVoi
Et osaa vastata oikeaan viestiin etkä ymmärrä mitä tarkoittaa sensuuri. Oi voi.
- Voihan paavin pallit
Pitäisi kutsua Paavin manaajat häätämään paholaiset pois.
- Se On Yyno 2
Tämä Ulvilan juttu on tosi omituinen juttu. En ole päässyt tähän sisään, eli en ymmärrä mitä ja miksi siinä on tuollaista tapahtunut. Oikeasta syyllisestäkään ei ole mielikuvaa.
Jos ajattelen puhtaasati järjellä, niin tuntuu siltä, että juttuun on ainakin sekaantunut myös ulkopuolinen taho. Muutoin tuo ei tunnu mahdolliselta. Kaikki palikat eivät ole vielä paikoillaan...- Pilipalikkatesti
Taitaisit pärjätä palikkatestissä hyvin. Hovissa järki myös pelasi, entä KKO:ssa?
Järjellä pitää ratkaista, ei tunteella. - moni kakku päältä...
Pilipalikkatesti kirjoitti:
Taitaisit pärjätä palikkatestissä hyvin. Hovissa järki myös pelasi, entä KKO:ssa?
Järjellä pitää ratkaista, ei tunteella.Tietysti siinä on ulkopuolinen taho. Se on sen tekijän pimeä puoli.
- nmbbmbmmbm
moni kakku päältä... kirjoitti:
Tietysti siinä on ulkopuolinen taho. Se on sen tekijän pimeä puoli.
Huppumiehellä on siis pimeä ja valoisa puoli.
- satuhahmoja.........
nmbbmbmmbm kirjoitti:
Huppumiehellä on siis pimeä ja valoisa puoli.
Sillä on vain yksi puoli ja se on huono puoli: sit ei ole olemassakaan tässä tapauksessa.
- von Perse
satuhahmoja......... kirjoitti:
Sillä on vain yksi puoli ja se on huono puoli: sit ei ole olemassakaan tässä tapauksessa.
En ole ollenkaan perehtynyt case Ulvilaan. Kertokaa te Ulvila-gurut, että onko Annelin syyllisyydestä mitään kunnon näyttöä? Vai onko kaikki sekopäisen syyttäjän keksimää?
- --o--
satuhahmoja......... kirjoitti:
Sillä on vain yksi puoli ja se on huono puoli: sit ei ole olemassakaan tässä tapauksessa.
Olematon henkilö siis on murhaaja.
- Bigdfhjkl
von Perse kirjoitti:
En ole ollenkaan perehtynyt case Ulvilaan. Kertokaa te Ulvila-gurut, että onko Annelin syyllisyydestä mitään kunnon näyttöä? Vai onko kaikki sekopäisen syyttäjän keksimää?
Mitään näyttöä ei ole.
Muuttuneita pikkulasten kertomia satuja painostuksen alla, piirroksista tehtyjä vainoharrhaisia johtopäätöksiä. Älyttömiä satuja nauhoittamisesta ja nauhan soittamisesta hätäkeskuspuhelun aikana.
Mitkään DNA-testit eivät tue Auerin syyllisyyttä. - kuviohame?
Bigdfhjkl kirjoitti:
Mitään näyttöä ei ole.
Muuttuneita pikkulasten kertomia satuja painostuksen alla, piirroksista tehtyjä vainoharrhaisia johtopäätöksiä. Älyttömiä satuja nauhoittamisesta ja nauhan soittamisesta hätäkeskuspuhelun aikana.
Mitkään DNA-testit eivät tue Auerin syyllisyyttä.Löytyhän vielä Annun hamekin joka oli murhayönä takkahuoneessa. ko hame lienee yksi uusi todiste.Minfossa ollut kuvaa ko hameesta....
- vieralulla ....
käynyt henkilö on murhaaja.
- Jani-Petteri.
Kyllä syyllinen löytyy Luvatan
ja Outokumpu oy:n Bisneksistä.
Niissä moni liikemies sai miljoo-
nia tappioita.
Kysykää kuukkelilta.
Mutta kun Outokumpu oy on
valtionn suojeluksessa.,
- paljonperehtynyt
Annelin keromuksissa on myös ristiriitoja esin:Poliisille Anneli kertoi ettei haistanu huppiksesta hien ja alkoholin hajua.Mutta Jukan siskoille Anneli kertoi,että huppis haisi hielle.Ja sitäpaitsi Anneli ei nähny huppiksen tultua sisään mitään astaloa tämän kädessä,joten mihin se huppis oli astalon nakannu. Ja kun murha.infossa katsoo tuota terassin ikkunaa,niin verijälkiä siinä on hyvin vähän vaikka siinä on jäätävän teräviä lasinsirpaleita,ja verijäljet terassilla loppuvat kuin seinään,vaikka huppiksen on täytynyt olla todella verinen.Eikä huppis varmaan loukkaantunutkaan mentyään ikkunasta,eli on täytynyt olla aikamoinen keijukainen toi huppis.
- paljonperehtynyt
Ja sekin vielä ettei takankatveessa ole veriroiskeita vaikka Annelin mukaan puukottaminen sattui heti huppiksen tultua sisälle,ja sänkyjen lakanat olivat paikoillaan joka viittaa siihen,että puukottamisen on täytyny tapahtua Jukan maatessa sängyllä.
- Pelkkä asiakirjoitta
Jösses! Pinppiisikö olet vanhemmiten perehtynyt?
- paljonperehtynyt
Lisäyksenä vielä,että lakanoitten ja tyynyjen paikoillla olo viittaa siihen, että Jukan on täytynyt olla puukottamis vaiheessa nukkumassa tai lyöty ennen puukotamista halolla taju pois.Jukan takaraivossa oli halollla aiheutettu lyönti jälki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668