Samsung Galaxy SIII:n surkea kesto ja mitätön nopeusparannus?

aattele ite nyt

1. Samsung unohti kokonaan testata laitteen kestävyyden
2. Lisäprosessorit eivät tuo mitään käytännön hyötyä

Pudotustesti iPhone 4S vs Samsung Galaxy SIII
http://youtu.be/K7e9ebi41Wc

iPhone osuus ei kiinnostava videossa, koska kaikki tietää sen hajoavan helposti, mutta merkittävää on kuinka helposti myös Galaxy SIII hajoaa pelkästään kylki edellä pudotettaessa.
Kuinka tämä on voinut päästä läpi Samsungin testauksesta?

Nopeusvertailu SII vs SIII
http://youtu.be/5DQ_UAtrnOg

Käytännössä kaikki toiminnallisuus, jota käyttäjä näkee toimii samalla nopeudella tai joissain tapauksissa eroa on mitätön 2-3%. Onko 200 euron arvoista, jos "vanha" SII käynnistyy 29 sekunnissa ja uusi SIII 27 sekunnissa? Eroa tulee vain peleissä, jotka on tehty erikseen tukemaan S3:n näyttötarkkuutta ja ovat hyvin grafiikka intensiivisiä sillä tarkkuudella.

No, kukin päättäköön itse. Mutta oikeasti mitään käytännön eroa ei ole nopeudessa ja kestävyys on törkeän heikko myös verrattuna SII:een.

72

4717

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10+ Sampparille

      Lumia kännyköitä on hajonnut pudottua ja lasi naarmuuntuu helposti.Samsung Galaxy S 3 saa upean avattavan suojan,mitä suosittelen.Paras puhelin minkä omistan.

      • aattele ite nyt

        En ole kuullut yhdestäkään Lumiasta, jossa olisi lasi hajonnut kun puhelin on pudotettu kyljelleen kuten SGS3:n hajoaminen tapahtui aloituksen videossa.

        Tosin olen nähnyt videoita, jossa esim. Lumiaa on käsitelty ja heitelty ilman ongelmia esim. http://youtu.be/8N6uq8eltm0

        Suojat tietenkin ratkaisevat ongelman, mutta vain tökeröllä tavalla. SGS3:n yksi markkinoitu hieno ominaisuus on sen litteys, mutta kun laitat sen kuoreen (l. iCondomiin) ei siinä ole mitään litteydestä jäljellä. Sehän olisi sama kuin olisivat rakentaneet sen alunperin kestävämmäksi ja samalla paksummaksi.


      • SGS III
        aattele ite nyt kirjoitti:

        En ole kuullut yhdestäkään Lumiasta, jossa olisi lasi hajonnut kun puhelin on pudotettu kyljelleen kuten SGS3:n hajoaminen tapahtui aloituksen videossa.

        Tosin olen nähnyt videoita, jossa esim. Lumiaa on käsitelty ja heitelty ilman ongelmia esim. http://youtu.be/8N6uq8eltm0

        Suojat tietenkin ratkaisevat ongelman, mutta vain tökeröllä tavalla. SGS3:n yksi markkinoitu hieno ominaisuus on sen litteys, mutta kun laitat sen kuoreen (l. iCondomiin) ei siinä ole mitään litteydestä jäljellä. Sehän olisi sama kuin olisivat rakentaneet sen alunperin kestävämmäksi ja samalla paksummaksi.

        olen nähnyt lumiassa ihan naarmuisen lasin ja noksu palstalla puhutaan rikkoutuneista lasista.Sitä minä ihmettelin lasin naarmuista,jos gorillalasi ei pitäisi tulla noin hurjan näköiseksi.Ei puhelin aina kyljelleen tipu,eikä pari vuotta vanhassa SGS kännykässäni ole yhtää naarmua.


      • SGS III
        aattele ite nyt kirjoitti:

        En ole kuullut yhdestäkään Lumiasta, jossa olisi lasi hajonnut kun puhelin on pudotettu kyljelleen kuten SGS3:n hajoaminen tapahtui aloituksen videossa.

        Tosin olen nähnyt videoita, jossa esim. Lumiaa on käsitelty ja heitelty ilman ongelmia esim. http://youtu.be/8N6uq8eltm0

        Suojat tietenkin ratkaisevat ongelman, mutta vain tökeröllä tavalla. SGS3:n yksi markkinoitu hieno ominaisuus on sen litteys, mutta kun laitat sen kuoreen (l. iCondomiin) ei siinä ole mitään litteydestä jäljellä. Sehän olisi sama kuin olisivat rakentaneet sen alunperin kestävämmäksi ja samalla paksummaksi.

        Sampparista oteen takakansi pois ja suojan takakansi tilalle.Edessä oleva suoja nahkaa,eli hyvä ja käytännöllinen.Paksuutta kännykkään tule hivenen ja väreinä löytyy sininen ja valkoinen.


      • aattele ite nyt
        SGS III kirjoitti:

        olen nähnyt lumiassa ihan naarmuisen lasin ja noksu palstalla puhutaan rikkoutuneista lasista.Sitä minä ihmettelin lasin naarmuista,jos gorillalasi ei pitäisi tulla noin hurjan näköiseksi.Ei puhelin aina kyljelleen tipu,eikä pari vuotta vanhassa SGS kännykässäni ole yhtää naarmua.

        Nythän ei ollut kysymys SGS2:sta vaan SGS3:sta. Ei tietenkään puhelin aina kyljelleen tipu, mutta näyttö edellä SGS3 hajoaa varmasti (todistettu videoissa). Huonon rakenteen todistaa se, että myös ilman suoraa osumaa näyttöön (eli kyljelleen pudonnut) hajottaa näytön. Jopa iPhone voi selvitä tuosta. Aivan käsittämätön moka Samsungilta!!!!

        SGS2 on todellakin todistetusti osoittanut parempaa kestävyyttä kuin SGS3.

        Ja noksu palstasta (tai mistä tahansa anonyymipalstasta) voisin kommentoida, että kyllä nuo videotodisteet ovat hieman vakuuttavampia.


      • aattele ite nyt

        Pistätkö vielä linkkiä videotodisteeseen tuosta Lumia väitteestäsi. Yritin etsiä itse mutta en löytänyt. Anonyymeilla palstoilla olen kyllä nähnyt väitteitä, mutta ei todisteita kyseisten henkilöiden edes nähneen Lumiaa saati ostaneensa.

        Se on kuitenkin kumma, että aloituksessanin ei ollut millään tavalla kysymys Nokian kapuloista tai iPhonesta tai edes Samsung Galaxy S2:sta, niin kummasti niitä kuitenkin kommentoidaan.

        Kysymys oli siitä, että miksi SGS3 hajoaa törkeän helposti ilman, että näyttö tarvitsee edes suoraa iskua.


      • Jake 55
        aattele ite nyt kirjoitti:

        Pistätkö vielä linkkiä videotodisteeseen tuosta Lumia väitteestäsi. Yritin etsiä itse mutta en löytänyt. Anonyymeilla palstoilla olen kyllä nähnyt väitteitä, mutta ei todisteita kyseisten henkilöiden edes nähneen Lumiaa saati ostaneensa.

        Se on kuitenkin kumma, että aloituksessanin ei ollut millään tavalla kysymys Nokian kapuloista tai iPhonesta tai edes Samsung Galaxy S2:sta, niin kummasti niitä kuitenkin kommentoidaan.

        Kysymys oli siitä, että miksi SGS3 hajoaa törkeän helposti ilman, että näyttö tarvitsee edes suoraa iskua.

        http://m.suomi24.fi/node/10643044


      • aattele ite nyt
        Jake 55 kirjoitti:

        http://m.suomi24.fi/node/10643044

        @Jake 55: Viittasitko linkilläsi tähän todisteeseen http://youtu.be/Jf1fRu9YgfE, jossa Lumian näyttöä naulataan kevyesti ilman ongelmia?

        Muuta videotodistetta en linkkisi takaa löytänytkään. Oli tuolla anonyymien (ei todistetta siis Lumian käytöstä) kommentteja puolesta ja vastaan liittyen naarmuuntuuko/hajoaako vai ei.

        Jokuhan sielläkin pyyteli ongelmia kokeneelta edes kuvaa viasta, mutta ei niin ei. Uskottavia kommentteja siis?


      • SGS III
        aattele ite nyt kirjoitti:

        @Jake 55: Viittasitko linkilläsi tähän todisteeseen http://youtu.be/Jf1fRu9YgfE, jossa Lumian näyttöä naulataan kevyesti ilman ongelmia?

        Muuta videotodistetta en linkkisi takaa löytänytkään. Oli tuolla anonyymien (ei todistetta siis Lumian käytöstä) kommentteja puolesta ja vastaan liittyen naarmuuntuuko/hajoaako vai ei.

        Jokuhan sielläkin pyyteli ongelmia kokeneelta edes kuvaa viasta, mutta ei niin ei. Uskottavia kommentteja siis?

        Kyllä aattelin,kun näin lumian naarmusen näytön.Eipä tullu mieleen kysyä,että saisko kuvata sinun kännykkää.


      • paras puhelin 2012
        SGS III kirjoitti:

        Sampparista oteen takakansi pois ja suojan takakansi tilalle.Edessä oleva suoja nahkaa,eli hyvä ja käytännöllinen.Paksuutta kännykkään tule hivenen ja väreinä löytyy sininen ja valkoinen.

        Arvostelussa suuri ja mahtava Samsung Galaxy S III

        http://www.mobiiliblogi.com/2012/06/16/arvostelussa-suuri-ja-mahtava-samsung-galaxy-s-iii/

        Luepa tuolta. SGS3:ssa ei ole mitään huonoa, jos suurta näyttöä ei katso haitaksi.
        Erittäin nopea ja kehittynyt älypuhelin nro:1.


      • en kerro

        samsung galaxy s3

        On aivan pe*****tä. Syvältä. Vastenmielisin käyttöliittymä ja käytettävyys mitä on ikinä tullut vastaan.

        Ehkäpä siksi että se muistuttaa käytettävyydeltään Linuxia ja itse olen 100% windows käyttäjä...

        KOKO AJAN joutuu etsimään tietoa jostain ITSESTÄÄN selvyydestä että miten se tehdään.
        Niin kuin nyt päätin itsepintaisesti vain räpeltää puhelinta kunnes löydän keinon miten saa kopioitua lähetetyn tekstiviestin pohjaksi uuteen viestiin.

        Ei auttanut "päätös". Luovutin ja jouduin googlaamaan tätäkin asiaa, taas kerran.

        Nokioita voi vain käyttää.

        Tätä joutuu käyttämään manuaali toisessa kädessä ja tietokone & google toisessa. Eikä sittenkään saa joitain perusasioita hoidettua.

        Ja se käytettävyys. Kosketusnäyttö reagoi ihan liian herkästi. Ei tarvitse kuin ajatella liikuttavansa jotain sormea niin luuri jo rekisteröi liikkeen tapahtuneeksi.

        Eli sormia ei voi "liuttaa" näyttöä pitkin ja painaa vasta sitten kun haluaa, pitää nostaa sormi, siirtää sormea, laskea sormea jne.
        Eli on tehty muka parannus vanhoihin kosketusnäyttöihin nähden mutta lopputuloksena on käytettävyydeltään vain entisiä huomattavasti huonompi tuote.

        Tuntuma siis on SURKEA. Eikä tässä saa sitä edes parannettua liittämällä värinä signaalin näppäinpainallukseen, jos sen voisi tehdä niin käytettävyys paranisi hieman kun saisi selkeän signaalin siitä milloin "näppäys/kosketus" on tapahtunut.

        Tekisi mieli heittää seinään tämä romu. Akun kestokin on sitä luokkaa että tarvitsee mennä 10-15 taaksepäin kun viimeksi oli jokin siinä suhteessa näin huono puhelin käytössä.
        Silloinkin kyseessä oli pitkään käytetty puhelin jonka akku oli tullut tiensä päähän. Ja EI, mulla ei ole mitään ylimääräisiä sovelluksia käytössä tässä.

        Tietenkin olen myös niin köyhä ettei mulla ole varaa vaihtaa puhelinta. Tässä on määräaikainen sopimus joten olen toistaiseksi pakotettu käyttämään puhelinta mitä vihaan.

        Myyjä tuntui vielä tuputtavan tätä halvimpien Nokia Lumia puhelinten sijaan (olen aina ollut aiemmin tyytyväisempi kaikkiin Nokia puhelimiin) ja saattoi jopa valehdella jotain speksejä (tod.näk. kumminkin vain tietämättömyyttään) tämän eduksi.


      • Sponsored by
        aattele ite nyt kirjoitti:

        Nythän ei ollut kysymys SGS2:sta vaan SGS3:sta. Ei tietenkään puhelin aina kyljelleen tipu, mutta näyttö edellä SGS3 hajoaa varmasti (todistettu videoissa). Huonon rakenteen todistaa se, että myös ilman suoraa osumaa näyttöön (eli kyljelleen pudonnut) hajottaa näytön. Jopa iPhone voi selvitä tuosta. Aivan käsittämätön moka Samsungilta!!!!

        SGS2 on todellakin todistetusti osoittanut parempaa kestävyyttä kuin SGS3.

        Ja noksu palstasta (tai mistä tahansa anonyymipalstasta) voisin kommentoida, että kyllä nuo videotodisteet ovat hieman vakuuttavampia.

        Sponsored by Nokia-mies iski jälleen. Tyhmää ja tyhjää vääntöä netistä luetusta. Osta se Samsung Galaxy S III ja näet miksi puhelin on niin suosittu. Ei sitä ole tarkoituskaan pudottaa maahan. Lähes kaikessa edellä kilpailijoita, ja design valovuoden edellä. Ei tällaisia puhelimia ole millekään keskenkasvuisille edes tarkoitettu, heille löytyy halvemman luokan erikoisvahvat mallit.


      • kunjärkieipäätäpakot
        en kerro kirjoitti:

        samsung galaxy s3

        On aivan pe*****tä. Syvältä. Vastenmielisin käyttöliittymä ja käytettävyys mitä on ikinä tullut vastaan.

        Ehkäpä siksi että se muistuttaa käytettävyydeltään Linuxia ja itse olen 100% windows käyttäjä...

        KOKO AJAN joutuu etsimään tietoa jostain ITSESTÄÄN selvyydestä että miten se tehdään.
        Niin kuin nyt päätin itsepintaisesti vain räpeltää puhelinta kunnes löydän keinon miten saa kopioitua lähetetyn tekstiviestin pohjaksi uuteen viestiin.

        Ei auttanut "päätös". Luovutin ja jouduin googlaamaan tätäkin asiaa, taas kerran.

        Nokioita voi vain käyttää.

        Tätä joutuu käyttämään manuaali toisessa kädessä ja tietokone & google toisessa. Eikä sittenkään saa joitain perusasioita hoidettua.

        Ja se käytettävyys. Kosketusnäyttö reagoi ihan liian herkästi. Ei tarvitse kuin ajatella liikuttavansa jotain sormea niin luuri jo rekisteröi liikkeen tapahtuneeksi.

        Eli sormia ei voi "liuttaa" näyttöä pitkin ja painaa vasta sitten kun haluaa, pitää nostaa sormi, siirtää sormea, laskea sormea jne.
        Eli on tehty muka parannus vanhoihin kosketusnäyttöihin nähden mutta lopputuloksena on käytettävyydeltään vain entisiä huomattavasti huonompi tuote.

        Tuntuma siis on SURKEA. Eikä tässä saa sitä edes parannettua liittämällä värinä signaalin näppäinpainallukseen, jos sen voisi tehdä niin käytettävyys paranisi hieman kun saisi selkeän signaalin siitä milloin "näppäys/kosketus" on tapahtunut.

        Tekisi mieli heittää seinään tämä romu. Akun kestokin on sitä luokkaa että tarvitsee mennä 10-15 taaksepäin kun viimeksi oli jokin siinä suhteessa näin huono puhelin käytössä.
        Silloinkin kyseessä oli pitkään käytetty puhelin jonka akku oli tullut tiensä päähän. Ja EI, mulla ei ole mitään ylimääräisiä sovelluksia käytössä tässä.

        Tietenkin olen myös niin köyhä ettei mulla ole varaa vaihtaa puhelinta. Tässä on määräaikainen sopimus joten olen toistaiseksi pakotettu käyttämään puhelinta mitä vihaan.

        Myyjä tuntui vielä tuputtavan tätä halvimpien Nokia Lumia puhelinten sijaan (olen aina ollut aiemmin tyytyväisempi kaikkiin Nokia puhelimiin) ja saattoi jopa valehdella jotain speksejä (tod.näk. kumminkin vain tietämättömyyttään) tämän eduksi.

        niin, älypuhelin tarvitsee myös älyä käyttäjiltään, ikävä kyllä se ei sitä lisää... Jos hankin jonkin tuotteen, olen huomannut, että on aikas kätevää tutustua KÄYTTÖOHJEISIIN, joko paperisiin tai netissä pdf:llä, ennenkuin apinan raivolla puristelee älykkäämpää puhelin, kuin itse on. On mahdotonta tehdä niin idiootti varmaa käyttöliittymään, että jokainen osaisi ilman perehtymistä ohjeisiin sitä käyttää.


      • Bad English[youtube]
        en kerro kirjoitti:

        samsung galaxy s3

        On aivan pe*****tä. Syvältä. Vastenmielisin käyttöliittymä ja käytettävyys mitä on ikinä tullut vastaan.

        Ehkäpä siksi että se muistuttaa käytettävyydeltään Linuxia ja itse olen 100% windows käyttäjä...

        KOKO AJAN joutuu etsimään tietoa jostain ITSESTÄÄN selvyydestä että miten se tehdään.
        Niin kuin nyt päätin itsepintaisesti vain räpeltää puhelinta kunnes löydän keinon miten saa kopioitua lähetetyn tekstiviestin pohjaksi uuteen viestiin.

        Ei auttanut "päätös". Luovutin ja jouduin googlaamaan tätäkin asiaa, taas kerran.

        Nokioita voi vain käyttää.

        Tätä joutuu käyttämään manuaali toisessa kädessä ja tietokone & google toisessa. Eikä sittenkään saa joitain perusasioita hoidettua.

        Ja se käytettävyys. Kosketusnäyttö reagoi ihan liian herkästi. Ei tarvitse kuin ajatella liikuttavansa jotain sormea niin luuri jo rekisteröi liikkeen tapahtuneeksi.

        Eli sormia ei voi "liuttaa" näyttöä pitkin ja painaa vasta sitten kun haluaa, pitää nostaa sormi, siirtää sormea, laskea sormea jne.
        Eli on tehty muka parannus vanhoihin kosketusnäyttöihin nähden mutta lopputuloksena on käytettävyydeltään vain entisiä huomattavasti huonompi tuote.

        Tuntuma siis on SURKEA. Eikä tässä saa sitä edes parannettua liittämällä värinä signaalin näppäinpainallukseen, jos sen voisi tehdä niin käytettävyys paranisi hieman kun saisi selkeän signaalin siitä milloin "näppäys/kosketus" on tapahtunut.

        Tekisi mieli heittää seinään tämä romu. Akun kestokin on sitä luokkaa että tarvitsee mennä 10-15 taaksepäin kun viimeksi oli jokin siinä suhteessa näin huono puhelin käytössä.
        Silloinkin kyseessä oli pitkään käytetty puhelin jonka akku oli tullut tiensä päähän. Ja EI, mulla ei ole mitään ylimääräisiä sovelluksia käytössä tässä.

        Tietenkin olen myös niin köyhä ettei mulla ole varaa vaihtaa puhelinta. Tässä on määräaikainen sopimus joten olen toistaiseksi pakotettu käyttämään puhelinta mitä vihaan.

        Myyjä tuntui vielä tuputtavan tätä halvimpien Nokia Lumia puhelinten sijaan (olen aina ollut aiemmin tyytyväisempi kaikkiin Nokia puhelimiin) ja saattoi jopa valehdella jotain speksejä (tod.näk. kumminkin vain tietämättömyyttään) tämän eduksi.

        Kysymys: Oletko kuullut uusista kapasitiivisista näytöistä? Ollut markkinoilla jo jtn 2 vuotta... Kuulostaa siltä, että olet käyttänyt kalvopohjaista kosketusnäyttökännykkää, jossa tarvitsee voimalla painaa näyttöä kosketuksen saamiseksi, tai et ole ennen omistanut kosketusnäyttökännykkää ja olet kokeillut vain kalvopohjaisia näyttöjä. Kapasitiivisen näytön ideahan on juuri se, ettei näyttöä tarvitse kuin hipaista kosketuksen saamiseksi.


    • vapunen
    • niinhän

      Sponsored by Apple?

    • ...

      Onhan tuo nyt aika onnetonta...muka paras puhelin mikä on saatavilla ja ominaisuudet on aivan perseestä.

      • Toteaja

        No jos vaikka vertaa esim Nokia Lumia 900 luuriin niin Galaxy S III:n ominaisuudet ovat huippuluokkaa...


      • ehdottaja.
        Toteaja kirjoitti:

        No jos vaikka vertaa esim Nokia Lumia 900 luuriin niin Galaxy S III:n ominaisuudet ovat huippuluokkaa...

        vertaa sitä parhaisiin androideihin mieluummin....


      • Toteaja
        ehdottaja. kirjoitti:

        vertaa sitä parhaisiin androideihin mieluummin....

        Vaikka niihin versinkin niin eivät Galaxy S III ominaisuudet ole kuitenkaan ollenkaan huonoja...


      • aattele ite nyt
        Toteaja kirjoitti:

        No jos vaikka vertaa esim Nokia Lumia 900 luuriin niin Galaxy S III:n ominaisuudet ovat huippuluokkaa...

        Rautojen speksien erot eivät näy normaalissa käytössä. Enemmän erot ovat käyttöliittymän ulkonäössä ja käyttötavassa.

        Kyllähän esim. Spotify käynnistyy SGS3:ssa nopeammin, mutta suurin ero on sovelluksessa itsessään, jossa Android versio avautuu suoraan soittolista valikkoon ja Windows Phone sovellus avautuu valikkoon, josta pääsee esim. soittolistaan. Eli Spotify brändi ja väritys erottuu paremmin kuin pelkistetyssä Android sovelluksessa.

        Minulla on pari viikkoa vanha Lumia 900 ja ostin eilen SGS3, joten tiedän tästä jo jotain.


      • ...
        Toteaja kirjoitti:

        No jos vaikka vertaa esim Nokia Lumia 900 luuriin niin Galaxy S III:n ominaisuudet ovat huippuluokkaa...

        Lumia Windows phone käyttöjärjestelmällä on ensiluokkainen puhelin, Android puhelimet taas ovat vähän sama kun asentaisit ubuntun tietokoneeseen ja väittäisit että se sopii paremmin työntekoon kun Windows 7. Android on jo nyt valumassa suohon, laitetehon tarve kasvaa jatkuvalla syötöllä ja kohta tarvitaan jo 6 ydintä että Android saadaan pyörimään edes jollain tavalla sujuvasti.
        Mielestäni Windows phone käyttöjärjestelmä on merkittävästi paremmin suunniteltu ja toteutettu. Sen näkee siitä, että toiminnan jouhevuus on erittäin hyvää, vaikka käytössä on vain yksi ydin.
        Android laitteessa maksat siitä, että saat laskentatehoa jota et edes tarvitsisi, jos systeemi olisi hyvin suunniteltu ja ennenkaikkea laadukkaasti toteutettu. Eli siis kuluttaja maksaa koodaajien laiskuuden omasta pussistaan Androidissa. Siinä sivussa pääsee samalla tuskailemaan jatkuvan latauksen tarpeen kanssa. Tämä on totuus näistä systeemeistä. Jätän fanboy huutelut omaan arvoonsa, jos ei tahdo ajatella omilla aivoilla ja ennenkaikkea sitä mitä oikeasti tarvitsee, niin siinä tapauksessa Samsung tai Apple ovat ilmeisiä valintoja.


      • parasta on
        ... kirjoitti:

        Lumia Windows phone käyttöjärjestelmällä on ensiluokkainen puhelin, Android puhelimet taas ovat vähän sama kun asentaisit ubuntun tietokoneeseen ja väittäisit että se sopii paremmin työntekoon kun Windows 7. Android on jo nyt valumassa suohon, laitetehon tarve kasvaa jatkuvalla syötöllä ja kohta tarvitaan jo 6 ydintä että Android saadaan pyörimään edes jollain tavalla sujuvasti.
        Mielestäni Windows phone käyttöjärjestelmä on merkittävästi paremmin suunniteltu ja toteutettu. Sen näkee siitä, että toiminnan jouhevuus on erittäin hyvää, vaikka käytössä on vain yksi ydin.
        Android laitteessa maksat siitä, että saat laskentatehoa jota et edes tarvitsisi, jos systeemi olisi hyvin suunniteltu ja ennenkaikkea laadukkaasti toteutettu. Eli siis kuluttaja maksaa koodaajien laiskuuden omasta pussistaan Androidissa. Siinä sivussa pääsee samalla tuskailemaan jatkuvan latauksen tarpeen kanssa. Tämä on totuus näistä systeemeistä. Jätän fanboy huutelut omaan arvoonsa, jos ei tahdo ajatella omilla aivoilla ja ennenkaikkea sitä mitä oikeasti tarvitsee, niin siinä tapauksessa Samsung tai Apple ovat ilmeisiä valintoja.

        Nokian Salon yksikön lopetus ja tuhannet työttömäksi jäävät suomalaiset kertovat Lumian paremmuudesta. Sanon että menneen talven lumia.
        Asiakkaat on huomanneet että Samsung Galaxyt on parempia ja ostaa niitä. Lumiat on paksuja lankkuja, kulmikkaan rumia ja niiden soittoääniksi ei voi laittaa normaalia mp3 kappaletta ilman tietokoneella editointia. Androideissa vaan kaikki toimii paremmin. iPhonet on myös dinosauruksia pienillä näytöillä ja turhilla pakuilla reunoilla.


      • TimppaTT
        aattele ite nyt kirjoitti:

        Rautojen speksien erot eivät näy normaalissa käytössä. Enemmän erot ovat käyttöliittymän ulkonäössä ja käyttötavassa.

        Kyllähän esim. Spotify käynnistyy SGS3:ssa nopeammin, mutta suurin ero on sovelluksessa itsessään, jossa Android versio avautuu suoraan soittolista valikkoon ja Windows Phone sovellus avautuu valikkoon, josta pääsee esim. soittolistaan. Eli Spotify brändi ja väritys erottuu paremmin kuin pelkistetyssä Android sovelluksessa.

        Minulla on pari viikkoa vanha Lumia 900 ja ostin eilen SGS3, joten tiedän tästä jo jotain.

        Ja mun luurista sai lähtöpassit Spotify VÄLITTÖMÄSTI ku huomasin kuin VITUSTI se vie TILAA! Yks stn MUSASTREAMERI!!! Sen on kyl oltava TÄYNNÄ jotai vakoilusoftaa? :/


      • TimppaTT
        ... kirjoitti:

        Lumia Windows phone käyttöjärjestelmällä on ensiluokkainen puhelin, Android puhelimet taas ovat vähän sama kun asentaisit ubuntun tietokoneeseen ja väittäisit että se sopii paremmin työntekoon kun Windows 7. Android on jo nyt valumassa suohon, laitetehon tarve kasvaa jatkuvalla syötöllä ja kohta tarvitaan jo 6 ydintä että Android saadaan pyörimään edes jollain tavalla sujuvasti.
        Mielestäni Windows phone käyttöjärjestelmä on merkittävästi paremmin suunniteltu ja toteutettu. Sen näkee siitä, että toiminnan jouhevuus on erittäin hyvää, vaikka käytössä on vain yksi ydin.
        Android laitteessa maksat siitä, että saat laskentatehoa jota et edes tarvitsisi, jos systeemi olisi hyvin suunniteltu ja ennenkaikkea laadukkaasti toteutettu. Eli siis kuluttaja maksaa koodaajien laiskuuden omasta pussistaan Androidissa. Siinä sivussa pääsee samalla tuskailemaan jatkuvan latauksen tarpeen kanssa. Tämä on totuus näistä systeemeistä. Jätän fanboy huutelut omaan arvoonsa, jos ei tahdo ajatella omilla aivoilla ja ennenkaikkea sitä mitä oikeasti tarvitsee, niin siinä tapauksessa Samsung tai Apple ovat ilmeisiä valintoja.

        Rikkinäinen linnunpönttökin soveltuu paremmin työntekoon kuin Windows! ... Pskempaa käyttistä ei pystytä tekemään edes yrittämällä. "Juosten kustu" olis just passeli suomennos Wkndowsille!


      • TimppaTT
        parasta on kirjoitti:

        Nokian Salon yksikön lopetus ja tuhannet työttömäksi jäävät suomalaiset kertovat Lumian paremmuudesta. Sanon että menneen talven lumia.
        Asiakkaat on huomanneet että Samsung Galaxyt on parempia ja ostaa niitä. Lumiat on paksuja lankkuja, kulmikkaan rumia ja niiden soittoääniksi ei voi laittaa normaalia mp3 kappaletta ilman tietokoneella editointia. Androideissa vaan kaikki toimii paremmin. iPhonet on myös dinosauruksia pienillä näytöillä ja turhilla pakuilla reunoilla.

        ... Dinosauruksia, joiden tekniset toteutukset Samppa varasti (nyt jo ihan oikeuden päätökselläkin!), pulttas niihin isomman näytön ja hurjan määrän ytimiä, ja entiset tai nykyiset mopo-pojat kyllä ostaa, kun luulee että MHz ja Hevosvoima on sama asia! Että se siitä! ... Ja mitä Windowseihinkin vielä tulee! Aivan samalla lailla alunperin Applelta varastettu järjestelmä, jonka oikeudenkäynnin Apple valitettavasti hävisi. Vaikkakin täysin perusteetta. Jos vähänkään vertaa sen aikaista Windowsia Applen vastaavaan!


      • Galaksi S
        TimppaTT kirjoitti:

        Ja mun luurista sai lähtöpassit Spotify VÄLITTÖMÄSTI ku huomasin kuin VITUSTI se vie TILAA! Yks stn MUSASTREAMERI!!! Sen on kyl oltava TÄYNNÄ jotai vakoilusoftaa? :/

        Lähestulkoon kaikki android-ohjelmat ovat vakoiluohjelmia. Katsokaapas joskus ohjelmia päivittäessänne millaisia oikeuksia annatte ohjelmalle. Ne voivat kopioida kaikki mahdolliset tiedostot puhelimestanne ja lähettää tiedot ohjelman tekijälle tai Googlelle. Ja se on "laillista" vakoilua, koska puhelimen omistaja antaa ohjelmalle luvan tehdä niin. Mitä hyötyä ohjelmistoyhtiöt saavat kyseisistä tiedoista? Sitäpä sopii ihmetellä...


      • werwerwerr
        Toteaja kirjoitti:

        No jos vaikka vertaa esim Nokia Lumia 900 luuriin niin Galaxy S III:n ominaisuudet ovat huippuluokkaa...

        Paskan marjat.


      • weteyerter
        TimppaTT kirjoitti:

        Rikkinäinen linnunpönttökin soveltuu paremmin työntekoon kuin Windows! ... Pskempaa käyttistä ei pystytä tekemään edes yrittämällä. "Juosten kustu" olis just passeli suomennos Wkndowsille!

        Joopa joo. Se vaan on ollut aina trendikästä olla windows hater.

        Ehkä siksi kun se on niin itsestään selvästi suurin ja paras. Ja gates niin rikas. Sitä katsellaan sitten puolueellisesti maailmaa Linux lasit silmillä...


    • vapunen
      • ...

        Voi vappunen, mikähän se mahtaa sopia paremmin spotifyn tapaisen ohjelman käyttöön kun aito spotify? Toki BeFree lenkkareilla voi käydä lenkillä, mutta aidot Asicsit vaan toimii siinä jotenkin paremmin...


    • vapunen

      Kyseisellä ohjelmalla voi kuunnella melkeimpä kaikkia biisejä ilmaiseksi ja biisien äänenlaatu on hyvä. Muistaakseni Spotify vaatii maksullisen premium tilin, jotta sillä voisi kuunnella musiikkia kännykällä..

      • mobiiliguru

        Ohjelmana Spotify on selvästi parempi. Erittäin ärsyttävä sovellus tuo TinyShark (vihaan sen käyttöliittymää), mutta toimiihan se jotenkin.

        Aloituksesta voisin sanoa, että kyllähän tämä on tiedostettu, että puhelin helposti hajoaa tiputtaessa. Samsung luottaa kevyeen ja ohueen rakenteeseen ja joutuu tekemään niiden eteen kompromisseja. Eikä nuo huoltokustannukset ole Samsungilta pois.

        Koska puhelimessa on suuri näyttö, hajoaa se helposti. Nykyisin käytössä olevat näytöt eivät juurikaan jousta. Kun puhelin tippuu maahan, sen koko rakenne vääntyy iskusta syntyneen "aallon" voimasta. Koska SGS3 on varsin ohut, iso ja muovinen puhelin, joustaa sen rakenne paljon. Ongelma tulee vastaan näytön kohdalla, joka taas ei jousta, vaan hajoaa. Uskoisin, että esim. iPhone 4/4S -tyylinen metallinen kehikko olisi voinut parantaa tilannetta (jäykistää runkoa), keveyden kustannuksella.

        Esim. tässä videossa näkyy tuo puhelimen rakenteen joustaminen tippuessa/iskussa:

        http://www.youtube.com/watch?v=u3SDy_VO9uY

        Omassa käytössäni on itsellä kestänyt mm. iPhone 3GS ja nyt 4S ongelmitta. Itselläni kun ei ole tapana noita tipautella... Vahinkoja voi toki sattua aina.


      • pajulasi
        mobiiliguru kirjoitti:

        Ohjelmana Spotify on selvästi parempi. Erittäin ärsyttävä sovellus tuo TinyShark (vihaan sen käyttöliittymää), mutta toimiihan se jotenkin.

        Aloituksesta voisin sanoa, että kyllähän tämä on tiedostettu, että puhelin helposti hajoaa tiputtaessa. Samsung luottaa kevyeen ja ohueen rakenteeseen ja joutuu tekemään niiden eteen kompromisseja. Eikä nuo huoltokustannukset ole Samsungilta pois.

        Koska puhelimessa on suuri näyttö, hajoaa se helposti. Nykyisin käytössä olevat näytöt eivät juurikaan jousta. Kun puhelin tippuu maahan, sen koko rakenne vääntyy iskusta syntyneen "aallon" voimasta. Koska SGS3 on varsin ohut, iso ja muovinen puhelin, joustaa sen rakenne paljon. Ongelma tulee vastaan näytön kohdalla, joka taas ei jousta, vaan hajoaa. Uskoisin, että esim. iPhone 4/4S -tyylinen metallinen kehikko olisi voinut parantaa tilannetta (jäykistää runkoa), keveyden kustannuksella.

        Esim. tässä videossa näkyy tuo puhelimen rakenteen joustaminen tippuessa/iskussa:

        http://www.youtube.com/watch?v=u3SDy_VO9uY

        Omassa käytössäni on itsellä kestänyt mm. iPhone 3GS ja nyt 4S ongelmitta. Itselläni kun ei ole tapana noita tipautella... Vahinkoja voi toki sattua aina.

        http://m.itviikko.fi/?page=showSingleNews&newsID=201230815&c=mobile&rss=mob


      • aattele ite nyt

        Ei TinySharkin käyttämä Grooveshark ole oikeudessa tekijänoikeusrikkeiden vuoksi, vai onko erisuuntainen päätös tullut jo.


    • vapunen
      • ....

      • rumaa lumiaaaaaaa
        .... kirjoitti:

        Samsung on noita puhelimia mitä saa Apple iPhonen tyyliin olla ostamassa aina uuden kun käy vahinko. Lumia taas kestää vähän kovempaakin käyttöä.

        http://www.youtube.com/watch?v=rLIwH0tzi1o

        Lumia on ruma malli.Huomenna käyn hakemassa SGS3:n.


    • ?? ??

      Ootko basisti?

      • kauppaaja.

        haittaakse? Jos toimii ytimiä lisäämällä, niin mitä sitten....kauppa käy....


    • vapunen

      Kyllä SGS3 oli huomattavasti nopeampi kuin sen edellinen SGS2... Eli neliydin suoritin toimii kyseisessä mallissa...

    • BUAAHAHAHAHAHAHA
    • vapunen

      Kaikki 4.8" tuuman näytöllisten puhelinten näytöt ovat aika herkkiä putoamiselle.. Mutta pitää muistaa että erilaisia suojakoteloita on olemassa joten sellainen kannattaa ostaa, jos haluaa paremman suojan.

      Ja valikoimahan on S3 mallille suuri..

      http://www.mobilefun.co.uk/cat/Galaxy-S3-Cases.htm

      • ....

        Niin että kannattaa ostaa puhelin joka ei kestä käyttöä ja sitten lisäksi sille suojakotelo... :D Eikö mielumin kannattaisi ostaa suoraan puhelin joka kestää?


      • ei kelvannut

      • Toteaja
        .... kirjoitti:

        Niin että kannattaa ostaa puhelin joka ei kestä käyttöä ja sitten lisäksi sille suojakotelo... :D Eikö mielumin kannattaisi ostaa suoraan puhelin joka kestää?

        Eipä se suojakotelo kovinkaan paljoa edes maksa.


    • Newfaith

      Täydellistä vielä keksittykään! Mutta SIII toimii hyvin, vaikkei olekkaan Suomessa toimivaa 4G yhteyttä niin avaan kyllä kaikki saitit suht nopeasti 21 mt:lla.
      Ainut 4G on suomessa tuettu Lumia 900, mutta Samsungin valitsin.
      Monellakaan teistä käyttäjistä ei ole nopeinta mahdollista nettiliittymää päivitettynä ja siksi kuvailette laitteitanne hitaiksi yms...

      • TimppaTT

        Ai väität ilman 4G latailevas 21 megaa persekunnissa vai? Eli siis 3G? ... Eikös sen huippu ollu pikkasen yli 14? ... Eli miten?


    • vapunen

      Newfaith, Onko sinulla toiminut SGS3 hyvin? Onko se kertaakaan käynnistänyt itsensä uudelleen tai jumitellut? Onk osiinä huonoja puolia? Kysyn, koska itsekin harkitsen vakavasti sen ostoa. Experiltä saa vielä vakuutuksen siihen, joten jos se putoaa lattialle ja näyttö särkyy, niin omavastuu on 30 euroa.

    • J....K.....

      Jonkun apple apinan paatosavaus..

      Täysi Trolli!

    • samsungisti

      jees, on ollut SGS3 nyt käytössä tuon pariviikkoa ja niinpä vaan näyttää olevan tuo näyttö jo naarmuilla... Ei onneksi haittaavasti vielä, se kaikkein näkyvin naarmu on ihan vasemmassa alareunassa ja loput on vaan hiusnaarmuja joten kipin kapin menen verkkokaupasta hakemaan kalvoa ja kannet.

      Mutta tuttaahan tuo kun dna kauppiaalla ei vielä ollut kalvoja silloin kun kännyn sain ja aattelin että kyllä se nyt varmaan pari viikkoa naarmuttomana säilyy.

      Kaikinpuolin muutoin tää SGS3 on kyllä paras puhelin mitä ikinä olen omistanut ja päihittää 100-0 edellisen käytössäni olleen SGS1:sen.

      • parasta taas

        Mulla oli iPhone 4S ja Lumia 900 naarmuilla viikon päästä ostamisesta, no ostin kalvot ja vaakakotelon niin pysyi kunnossa, kuten tämä uusin Samsung Galaxy S III:kin;)


    • älkääheitelkö

      No mutta onko pakko olla niin kämmy että pitää paasata puhelimia?

      T. Äijä, jolla ei ole koskaan hajonnut mikään puhelin tippumalla, ei edes sgs 3.

    • jootervevanhukset

      käytin sgs3 pari viikkoo nii iha taskussa ollessa tuli pienii naarmui pintaan. häiritsevää ku oon perfectionisti...........

      • jootervevanhukset

        ja mix pitää olla littee? kyl se mahtuu suojat päällä. mun sgs3 putos laivalla yläsängystä ni ois ollu kallis paukku jos ei ois ollu suojia.. ei ihmisetkään synny vahvoina ja täydellisinä, neki tarvii pyöräilykypärää ettei pää halkee pyöräonnettomuuksissa. valoja päälle, ei sellasta puhelinta oo joka kestää kaiken?


      • TimppaTT

        Perfektionisti TUSKIN laittaisi luuriaan taskuun joidenkin naarmuttavien kamojen kanssa? ;)


      • Newfaith

        En saa edes matto veitsellä naarmua tähän sg3:seen!


      • TimppaTT
        Newfaith kirjoitti:

        En saa edes matto veitsellä naarmua tähän sg3:seen!

        ... Sä olet vaan niin heikko? ;) :P


    • Tyytyväinen käyttäjä

      Hyvä puhelin.

    • TimppaTT
    • Jepsss35

      tippuma testit tulisi toteuttaa täsmälleen samalla tavalla samassa kulmassa.
      Ainut järkevä tippuma kohtaus olikin viimeinen korvalta tipahtaa koska kaveri selvästi piti puhelimia hiukan eri tavalla ainakin keskikohdalta pudotattessa..

      On niitä videoita jossa iphone ei olekkaan se kestävin puhelin.. Riippuu kulmasta ja niin monista asioista.

    • Idiootit !!

      Tipahdus tilanteita varten on tehty suojakuoret ;) Eikä puhelinta ole tehty heiteltäväksi betonille! Ja onhan se päivän selvää että näyttö hajoaa esim kun se kyljeleen tippuu... Jos ajat autolla tarpeeksi kovaa hidasteeseen niin iskarithan siinä menee paskaksi.
      Pidä puhelintasi kunnolla niin säästyt näytön rikkoontumiselta ;)

    • Glassphone

      Todellisuudessa popula käyttää kännyjä kännissä jne. Rupee siinä viisastelee ettei puhelin saa pudottaa lattialle. Ennen kosketusnäyttöjä kännyt kestivät paljon enemmän kuin nämä lasipuhelimet.

      • Idiootit !!

        Voihan se pudota jos siinä on vain kunnon suoja joka estää puhelimen rikkoontumisen.


    • s3ert

      Hidastuuko puhelin jos sen tiputtaa tai tuleeko mitään bugeja?

    • vapunen

      Ei hidastu mutta bugeja voi tulla esimerkiksi kameraan jos kännykkä sattuu tippumaan pahaan "asentoon".

    • Suojakuoret!!!!
    • SDASD

      EI KANNATA OSTAA!! EI IKINÄ!!

      EN KYLLÄ SUOSITTELIS MAKSAAKIN MONTA SATAA

      • S III

        Kannattaaa ostaaaaa!Paras:]


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe