a) still kuvien otossa
b) videossa
1)nikon
2) canon
3) sony
eli jos nikon kittizoomin tilalle laittaa parempaa optiikkaa onko tarkennus ärhäkämpää...tuskin sonyn nopeuteen pääsee
b) videossa
1)nikon
2) canon
3) sony
eli jos nikon kittizoomin tilalle laittaa parempaa optiikkaa onko tarkennus ärhäkämpää...tuskin sonyn nopeuteen pääsee
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nikonilla, Canonilla ja Sonylla tuo nopein tarkennus tarkoittaa ultraäänimoottoria objektiivissa itsessään. Asiaa on helppo mielessään pohtia - mitä enemmän moottorin on liikuteltava lasia, sitä hitaammaksi tarkennus menee(massan hitauden laki), joten nopeimpia tarkentamaan eivät olekaan ne kaikkein valovoimaisimmat optiikat.
Tuossa valmistajien infoa nopeista tarkennusmoottoreista:
Canon: Ring-type USM
http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/usmlens_technology.do
Nikon: Silent Wave Motor
http://www.nikonusa.com/Learn-And-Explore/Nikon-Camera-Technology/ftlzi4s1/1/Silent-Wave-Motor.html
Sony: Super Sonic wave Motor
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=SAL300F28G#features
Objektiivin tarkennussysteemi on ratkaisevassa asemassa.
Sisäisellä tarkennuksella varustetut objektiivit on nopeiampia, kuin "venyvät" putket.
Canonilla on moottori aina objektiivissa, mutta Nikonilla ja Sonylla on vielä paljon vanhoja ruuvinvääntimiäkin käytössä.
Monissa järjestelmissä ei AF toimi ollenkaan videossa ja vaikka toimisikin, niin kansa panee sen pois metelin tähden.
"tuskin sonyn nopeuteen pääsee"
Ei Sonyn nopeutta voi mitenkään ylistää ja sekin vaihtelee objektiivin mukaan:
http://www.youtube.com/watch?v=08egsW11-zM
vertaa Sigma:
http://www.youtube.com/watch?v=8w3rccBBgnU&feature=related
Ai jaa? Ekös se Sonyn tarkennusmoottori ole ainoastaan rungossa, niin kuin kuvanvakaajakin?
Eihän sillä ole merkitystä, missä moottori on, vaan sen välitys, liikkeen pituus ja siirrettävä massa, eli objektiivin rakenne ja polttoväli.
Yleensä runkoveivaimet on olleet hankalia ja kaikki haluaa niistä eroon.
Tarkkuuteen vaikuttaa vielä, montako kuluvaa ratasta, eli kuinkamonta klappia.
Nikon ja Pentax:kin luopuu ruuvinvääntimistään.
Canonilla ei ole tarkennusmoottori aina objektiivissa, mutta Sonyllä voi olla tarkennusmoottori myös objektiivissä. Ei ole itsestään selvää, että objektiivin sisäinen moottori olisi aina nopeampi, myös ruuvitarkennus voi olla nopea. Tarkennusnopeus riippuu paljon myös käytettävästä rungosta.
Aina sanotaan, että suuri kuvausnopeus merkitsee myös nopeaa tarkennusta ja laukaisua.
Niin luulin minäkin. Pidin vanhaa sata-sarjan Canonia hitaana ja vaihdoin seiskaan.
Tarkennusnopeus ei yhtään parantunut, mutta tarkkuus heikkeni. varsinkin monitäplätarkennuksessa on seiska selvästi hitaampi, eikä hämärässa aina tarkenna ollenkaan, vaikka pakkotarkennus (jatkuva haku) on päällä.
Kokeiltu samoilla objektiiveilla. Seiskalla saa vain kaksinkertaisen määrän sutta ja sekundaa/sekunti.
toi oli vanha alpha nykysissä 33-77 tarkennus on paljo nopeempi kuin muissa merkeissä tosin muuten sony on hias palautuun.