Lappeenrannan baarit kielsivät provosoivat logot

KOTIMAAN UUTISET

Keskiviikko 6.6.2012 klo 16.13

Valtaosa Lappeenrannan ravintoloista kieltää asiakkailtaan provosoivat tunnukset sekä tietyt jengiliivit.
Monet Lappeenrannan ravintolat haluavat ennaltaehkäistä järjestyshäiriötä.

Tiettyjen moottoripyöräjengien liiveillä ei mennä sisään esimerkiksi Lappeenrannan Viihdemaailma Ilonaan, ravintola Old Cockiin, eikä S-ryhmän ravintoloihin.

Päätös lähti liikkeelle Etelä-Karjalan Osuuskauppa Eekoon majoitus- ja ravitsemuskaupan toimialajohtajan Pertti Timosen mukaan kolme viikkoa sitten sattuneesta järjestyshäiriöstä.

- Kaksi jengiläistä poistettiin ravintolasta häiritsevän käytöksen takia,Timonen kertoo.

Miehillä oli jengiliivit päällä. Timosen mukaan Lappeenrannassa on ollut aiemmin jengiläisten aiheuttamia häiriöitä äärimmäisen harvoin.

- Haluamme uudella käytännöllä ennaltaehkäistä ongelmia. Tällaisissa tapauksissa on parempi ylireagoida kun jättää reagoimatta, ottaen huomioon viimeaikaiset tapahtumat.

Timonen kertoo, että kieltoa ei rajata pelkkiin liiveihin, vaan ravintolat eivät salli myöskään provosoivia tunnuksia tai logoja.

- Ravintolat saavat itse valita asiakkaansa, Timonen sanoo.

Timonen ei suostu yksilöimään, mitkä logot ja jengiliivit kielletään, mutta hänen mukaansa järjestyksenpitohenkilökunta on selvillä, mitä ravintoloissa ei hyväksytä.

Jos vääränlaisissa liiveissä pyrkii ravintolaan, pyydetään liivit riisumaan tai piilottamaan uhkaavat tunnukset.

- Kyllä liiveissäkin pääsee sisälle ravintolaan, mikäli tunnukset eivät ole uhkaavia, Timonen sanoo.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.

IL

Linkki:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060615675726_uu.shtml


Hahahahahahahahahahah! Hyvä Etelä-Karjala!!!! :)
32927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Montas kertaa liivi on hakannut ihmisen tai käyttäytynyt uhkaavasti???

Äänestä
  • aika montakin kertaa ^^

    Äänestä

  • fgsergergokåes0rgpos kirjoitti:

    aika montakin kertaa ^^

    kerros mistä näitä saa, ei tarvi itse matsata ku liivi hoitaa tappelun

    Äänestä

  • durakki kirjoitti:

    kerros mistä näitä saa, ei tarvi itse matsata ku liivi hoitaa tappelun

    Nimenomaan se liivi tuntuu aiheuttavan nämä tappelut ja muut ei toivotut tilanteet, liivittömät eivä näitä läheskään niin paljon aiheuta.
    Liivi päällä kuvitellaan itsestä jotain enemmän, se liivi on nimenomaan se ongelma.

    Äänestä

  • liivi nimenomaan kirjoitti:

    Nimenomaan se liivi tuntuu aiheuttavan nämä tappelut ja muut ei toivotut tilanteet, liivittömät eivä näitä läheskään niin paljon aiheuta.
    Liivi päällä kuvitellaan itsestä jotain enemmän, se liivi on nimenomaan se ongelma.

    Liivittömät aiheuttavat huomattavasti enemmän häiriöitä ravintoloissa, niistä vaan ei kirjoiteta mediassa...

    Äänestä

  • durakki kirjoitti:

    Liivittömät aiheuttavat huomattavasti enemmän häiriöitä ravintoloissa, niistä vaan ei kirjoiteta mediassa...

    Prosentuaalisedti liivipellet aiheuttaa enemmän sillon kun ne porukassa anniskelupaikkaan uskaltautuu.

    Äänestä

  • Yksin nyhveröitä kirjoitti:

    Prosentuaalisedti liivipellet aiheuttaa enemmän sillon kun ne porukassa anniskelupaikkaan uskaltautuu.

    Jep. Kyseiiin ryhmin kuuluu minimaalinen maginaaliosa väestöä ja väkimäärien suhteessa heistä useampi on "pahis" verrattuna taviskansaan.

    Äänestä

Ois kyl ihan korrektia asiakkaankin tietää etukäteen mitä lasketaan uhkaavaksi tunnukseksi kun baariin on menossa. Niin voisi sen huomioida pukeutumisessa jos tarpeen.

Äänestä

Tuollainenhan on ihan selvää syrjintää, mannet saa mennä joka paikkaan kansallispuku yllään vaikka olisi just kyseisessä paikassa puukottanut..

Suomessa on nykyään erityisryhmillä erityisetuja verrattuna kantaväestöön, kiitos Halosen hallinnon!!

Äänestä
  • jep se siitä Suomessa olevasta yhtäläisistä oikeuksista!!

    Äänestä

  • Höpöhöpö.. eipäs pääse maniskuukkelit jokapaikkaan ihan noin vaan. Jotkut käyttävät oikeutta valita asiakkaansa.

    Äänestä

Voi heh,mie hurja nainen, mun liiveissä kotka selässä ; ))),saako tulla pelkis rintaliiveis???Kaikki huppari ja lippistyypitkin vois kieltää,pelottavia...; )))

Äänestä
  • Vastauksesta päätelken Ratkaisu on erittäin hyvä ja oikea, hienoa Lappeenranta, kerrankin jotain fuksua tässä junttilassa tehty.

    Äänestä

  • Paa pupu sen kotkan tilalle.

    Äänestä

  • Teet kyllä oikein palveluksen muille, jos et enää poistu asunnostasi kello 17 jälkeen ja ennen puolta aanuseittemää. ole hyvä ja pidä kaikki liivit päällä siellä asunnossasi, se on kaikkien etu.

    Äänestä

No eiköhän nuo mopopojat ole jo tarpeeksi sikailleet.Porttikielto on ainoa järkevä ratkaisu.

Äänestä
  • vilkkuuu

    Äänestä

Kyseenalaista, tästä jos tekee kantelun eduskunnanoikeusasiamiehelle voi olla, että päätös puretaan ja päätöksestä vastanneet saavat nuhtelun.

Äänestä
  • Tehkääpä kantelu siitä että pörinäpojat ei pääse päiväkerhon nimi selässä "pätemään". pubiin.
    Lohdutuksen sanoina voin kertoa että kyllä meillä leiriytymiseen sopivaa korpea vielä löytyy Suomen maasta, päristelette sinne vaan pois ihmisten ilmoilta ja peuhaatte ja uhoatte kalja ym pöhnässä siellä ihan keskenänne ettekä häiritse etekä aiheuta haittaa kellekään muille.

    Äänestä

Mitä et sä voi enää birrassa pitää GAY PRIDE huivia?

Äänestä

Ei kai täällä muuta olekaan kuin s-ryhmän logoja kaupunki täynnä.

Äänestä

Mikä sitten on provosoivaa ??Minusta se on provosoivaa ,kun joku umpitunnelissa oleva tavis suomlainen äijä sepalus auki ja vihkisormus sormessa tulee ehottelemaan että mennää meille ku muija matkoilla!Onkohan mun liivit väärää kokoa?Sekin provosoivaa kun Hifkin kannattaja kävelee vastaan Lappeenrannan keskustas,ai saakeli kun tekis miel vetää kuonoon ; )))
Mun pururata ei ymmärrä miksi nahkaliivit logoilla tekee ihmisen rikolliseksi??

Äänestä
  • Siitä on sen verran näyttöä että nahkaliivit TEKEE ihmisen rikollisesksi ettei sitä tartte enää liiemmin perustella.
    Fiksummat varmaan ymmärtää mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Olipas surullisen kuuloinen puolustuspuhe...

    Äänestä

  • 19+18 kirjoitti:

    Olipas surullisen kuuloinen puolustuspuhe...

    apinan ravintolapäällikkö sanoi e-s:aan eli ETElä-saimaan kyselyssä että heillä ei käy liiviveikkoja tjsp. En sanantarkasti muista miten luki mutta kyllä ite oon saanu ihan toisenlaisen kuvan! Korjatkaa jos tossa ulkomuististani siteeraamassani rav.päällik. Vastauksessa oli jokin pielessä? Vai lukiko siinä että häiriöitä ei ole koskaan ollut.. Noh aivan sama, kyllä on häiriötäkin ollut (myös ilman liivejä pärjäävien kanssa )

    Äänestä

  • thunder kiss '65 kirjoitti:

    apinan ravintolapäällikkö sanoi e-s:aan eli ETElä-saimaan kyselyssä että heillä ei käy liiviveikkoja tjsp. En sanantarkasti muista miten luki mutta kyllä ite oon saanu ihan toisenlaisen kuvan! Korjatkaa jos tossa ulkomuististani siteeraamassani rav.päällik. Vastauksessa oli jokin pielessä? Vai lukiko siinä että häiriöitä ei ole koskaan ollut.. Noh aivan sama, kyllä on häiriötäkin ollut (myös ilman liivejä pärjäävien kanssa )

    juu kumpikin asiakaskunta eli liivi- ja ei-liivi-ihmiset aiheutavat häiriöitä. Olen todistanut kummankin ihmislajin ylimielistä käytöstä aika monessa kaupungin pienemmissä ja suuremmissa baareissa. Se kummastuttaa että lehdessä monet anniskeluliikkeen edustajat joko vähättelivät tai valehtelivat vastauksissaan. Pelkoa? Tottakai on pelkoa niin firman kuin oman nimen kanssa annetun lausunnon takia. Löytyisiköhän juttu e-saimaan nettisivuilta....?

    Äänestä

  • martin tarinatalli kirjoitti:

    juu kumpikin asiakaskunta eli liivi- ja ei-liivi-ihmiset aiheutavat häiriöitä. Olen todistanut kummankin ihmislajin ylimielistä käytöstä aika monessa kaupungin pienemmissä ja suuremmissa baareissa. Se kummastuttaa että lehdessä monet anniskeluliikkeen edustajat joko vähättelivät tai valehtelivat vastauksissaan. Pelkoa? Tottakai on pelkoa niin firman kuin oman nimen kanssa annetun lausunnon takia. Löytyisiköhän juttu e-saimaan nettisivuilta....?

    Juuri tästä on kyse !
    Hyvä että kielsivät, toivottavasti muitakin kaupunkeja tulee mukaan.

    Äänestä

  • martin tarinatalli kirjoitti:

    juu kumpikin asiakaskunta eli liivi- ja ei-liivi-ihmiset aiheutavat häiriöitä. Olen todistanut kummankin ihmislajin ylimielistä käytöstä aika monessa kaupungin pienemmissä ja suuremmissa baareissa. Se kummastuttaa että lehdessä monet anniskeluliikkeen edustajat joko vähättelivät tai valehtelivat vastauksissaan. Pelkoa? Tottakai on pelkoa niin firman kuin oman nimen kanssa annetun lausunnon takia. Löytyisiköhän juttu e-saimaan nettisivuilta....?

    No ei kai nyt kukaan halua lehdessä antaa semmoista viestiä että "Meillä voi sitten olla tappeluita". Karkoittaa asiakkaat.

    Äänestä

  • LK kirjoitti:

    No ei kai nyt kukaan halua lehdessä antaa semmoista viestiä että "Meillä voi sitten olla tappeluita". Karkoittaa asiakkaat.

    no näinhän se on.. Ennen hörhöt pyöri viisvitoses ja tolpassa nyt siirtyneet.. Jokainen päätelköön itse.

    Äänestä

  • fuckTheWorldWhitMe kirjoitti:

    no näinhän se on.. Ennen hörhöt pyöri viisvitoses ja tolpassa nyt siirtyneet.. Jokainen päätelköön itse.

    Ihan oikea ratkaisu. Saavat voidella kotona peilin edessä niitä rohtuneita kainaloita.

    Äänestä

Sanookaaps liivi-fanit, että millaisen liivin 50 v täyttänyt kolmen uuden volvon ostanut hemmon pitäisi vetää päälle baariin mennessä? En edes yli 200 kulkevien autojen omistajana "fanita" automerkkiäni tai keinoa liikkua paikasta A..paikkaan B millään logolla tai vastaavalla.. Miksi put..put..put ..pröööt..moottoripyörän omistajat käyttävät
tunnuksellisia liivejä?

210 heppaa perhe-sedan Volvossa ja 50 ikää kuskilla.

Äänestä
  • Hommaa huomioliivit ja propellihattu niin osataan vältellä siuta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


angelhater62 kirjoitti:

KOTIMAAN UUTISET

Keskiviikko 6.6.2012 klo 16.13

Valtaosa Lappeenrannan ravintoloista kieltää asiakkailtaan provosoivat tunnukset sekä tietyt jengiliivit.
Monet Lappeenrannan ravintolat haluavat ennaltaehkäistä järjestyshäiriötä.

Tiettyjen moottoripyöräjengien liiveillä ei mennä sisään esimerkiksi Lappeenrannan Viihdemaailma Ilonaan, ravintola Old Cockiin, eikä S-ryhmän ravintoloihin.

Päätös lähti liikkeelle Etelä-Karjalan Osuuskauppa Eekoon majoitus- ja ravitsemuskaupan toimialajohtajan Pertti Timosen mukaan kolme viikkoa sitten sattuneesta järjestyshäiriöstä.

- Kaksi jengiläistä poistettiin ravintolasta häiritsevän käytöksen takia,Timonen kertoo.

Miehillä oli jengiliivit päällä. Timosen mukaan Lappeenrannassa on ollut aiemmin jengiläisten aiheuttamia häiriöitä äärimmäisen harvoin.

- Haluamme uudella käytännöllä ennaltaehkäistä ongelmia. Tällaisissa tapauksissa on parempi ylireagoida kun jättää reagoimatta, ottaen huomioon viimeaikaiset tapahtumat.

Timonen kertoo, että kieltoa ei rajata pelkkiin liiveihin, vaan ravintolat eivät salli myöskään provosoivia tunnuksia tai logoja.

- Ravintolat saavat itse valita asiakkaansa, Timonen sanoo.

Timonen ei suostu yksilöimään, mitkä logot ja jengiliivit kielletään, mutta hänen mukaansa järjestyksenpitohenkilökunta on selvillä, mitä ravintoloissa ei hyväksytä.

Jos vääränlaisissa liiveissä pyrkii ravintolaan, pyydetään liivit riisumaan tai piilottamaan uhkaavat tunnukset.

- Kyllä liiveissäkin pääsee sisälle ravintolaan, mikäli tunnukset eivät ole uhkaavia, Timonen sanoo.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.

IL

Linkki:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060615675726_uu.shtml


Hahahahahahahahahahah! Hyvä Etelä-Karjala!!!! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu