Täällä on käyty keskusteluja ulosottomiehistä ja velallisen asemasta ja vastaavasta.
Olen itsekin hoitanut ulosottotehtäviä jonkin aikaa ja voin sanoa, että meilläpäin ainakin otetaan velallisen tilanne huomioon ja katsotaan miten parhaiten veloista selvitään.
Täällä on ollut sellaistakin mielipidettä, että velalliset vaan saunan taakse...!
Sellaisille kommenteille voin sanoa, että ei KAIKKI velalliset tahallaan jätä maksujaan hoitamatta. On toki niitäkin, jotka ovat "hieman" huolimattomia mutta yleensä hekin asiansa hoitavat jossain vaiheessa.
Suomessa on kummallinen asenne velkaongelmista kärsiviä kohtaan. Se on niin suuri rikos, että nimi pitää laittaa lehteen mutta jos ajat kännissä lapsen/aikuisen kuoliaaksi niin jopa rikollista suojellaan eikä nimiä julkaista!!
Selityksenä sanotaan, että rattijuoppo on jo rangaistuksensa saanut, kun sakkoja/ehdollista tulee.
Eikö myös velallinen ole jo rangaistuksensa saanut kun käräjäoikeus langettaa tuomion ja ulosotto hoitaa perinnän??!!
Kertokaa, miten velka voi olla suurempi synti/rikos kuin toisen hengen riistäminen??
Olen itsekin hoitanut ulosottotehtäviä jonkin aikaa ja voin sanoa, että meilläpäin ainakin otetaan velallisen tilanne huomioon ja katsotaan miten parhaiten veloista selvitään.
Täällä on ollut sellaistakin mielipidettä, että velalliset vaan saunan taakse...!
Sellaisille kommenteille voin sanoa, että ei KAIKKI velalliset tahallaan jätä maksujaan hoitamatta. On toki niitäkin, jotka ovat "hieman" huolimattomia mutta yleensä hekin asiansa hoitavat jossain vaiheessa.
Suomessa on kummallinen asenne velkaongelmista kärsiviä kohtaan. Se on niin suuri rikos, että nimi pitää laittaa lehteen mutta jos ajat kännissä lapsen/aikuisen kuoliaaksi niin jopa rikollista suojellaan eikä nimiä julkaista!!
Selityksenä sanotaan, että rattijuoppo on jo rangaistuksensa saanut, kun sakkoja/ehdollista tulee.
Eikö myös velallinen ole jo rangaistuksensa saanut kun käräjäoikeus langettaa tuomion ja ulosotto hoitaa perinnän??!!
Kertokaa, miten velka voi olla suurempi synti/rikos kuin toisen hengen riistäminen??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onpa tekstiä... Ja vielä ulosottoviranomaiselta. Nähdään jälleen miten avustavat ulosottomiehet eivät välttämättä juurikaan omaa kompetenssia tai saatikka juridista koulutusta.
Kysymyksiä tekstistäsi:
1) Missä lehdessä julkaistaan yksityishenkilöiden nimiä velkomusasioihin liittyen?
2) Onko ulosottolain julkisuus/salassapito säännökset täysin tuntemattomia?
3) Tunnetko jakoa siviili/rikosprosessiin? Mietippä mikä ero on rikosoikeudellisella rangaistuksella ja velkomustuomioon perustuvalla ulosotolla.
4) Tiedätkö kuinka suuri prosentti ulosottoasioista päättyy estetodistukseen? Kehoitan tutustumaan.
...
Kauppalehden protestilistalla niitä nimiä julkaistaan joka viikko, jos viitsit tutustua. Kummallista, että on ihmisiä jotka tätä eivät tiedä?!
Tarkennus. En ole enää ulosottoasioita hoitamassa. Se tehtävä oli määräaikainen.
Toiseksi, kovin tuntuu olevan sinulla sellainen velallisia syrjivä asenne - kirjoituksen sävystä päätellen.
Kauppalehden protestilistalle julkaistaan yritysmaksuhäiriöt. Siellä ei julkaista yksityishenkilönä otettuja velkoja ja niistä aiheutuneita maksuhäiriöitä.
Alanvaihto oli sinulle paikallaan.
Lopeta jo kun et näytä asiasta mitään ymmärtävän
Onhan olemassa oikein yleinen saatavissa oleva lista eli velallisten rekisteri. Tämän olen lukenut tai kuullut TV:stä.
Itse en ole koskaan joutunut ulosoton kanssa tekemisiin, joten tietoni voi olla väärä, mutta "velallinen" voisi selventää asiaa tarkemmin.
Velallinen keskittyköön velkojensa maksuun koska tietopohja on hiukan hatara.
Suomen asiakastieto pitää yllä maksuhäiriörekisteriä, josta saa henkilöluottotietoja vain luottotoimintaa varten tai tähän verrattavaa syyhyn; esimerkiksi työhönottoon silloin kun palkattava on taloudellisessa vastuussa työnantajan omaisuudesta. Tietoa rekisteristä annetaan vain siis rajatulle ihmisjoukolle. Esimerkiksi iltapäivälehdissä ei siis saa julkaista tietoa tästä rekisteristä.
Ulosoton uudesta järjestelmästä ULJAS voidaan pyyntöä vastaan tulostaa rekisteriote, josta ilmenee laissamääritellyt seikat tietystä henkilöstä. Ote on maksullinen eikä minkäänlaiset massaluovutukset ole mahdollisia. Tietyilä viranomaisilla on kuitenkin suora pääsy rekisteriin. Myöskään näitä ei julkaista missään lehdessä.